Alla inlägg under juni 2009

Av Stig Olsson - 30 juni 2009 22:00

Ja så heter låten jag hittade och tänker spela... Den är inte så där riktigt bra men var jättepoppis när jag var en liten knodd... så den passar bra här på bloggen :)

ANNONS
Av Stig Olsson - 30 juni 2009 21:54

Nu är det färdigvisat för idag... funderar på att strunta i att släppa in folk i morgon o bara fira min födelsedag med min dotter... fast jag hoppas sonen dyker upp också :)


Annars slutade jag fira min födelsedag när jag fyllde 38-39 nånting... o i morron blir jag 56... så det är ett tag sen... så det kanske kan bli nån glass i morron i alla fall... beroende på vad avkommorna önskar :D


Men bortsett från det så är jag ordentligt sliten nu efter att ha hållit på med att visa upp huset i typ 5 dar nu... det tär ordentligt eftersom det ju finns massor med känslor inblandade... så därför känns det rätt att skylla på födelsedagen o ta ledigt... så jag tror det blir så... men vi får se...

ANNONS
Av Stig Olsson - 30 juni 2009 18:29

Göran Persson var ute och åkte ute på landsbygden. Vid vägrenen stod det en invandrarpojke och liftade, Göran tänkte att eftersom det är valår så plockar jag väl upp honom.

 

Invandrarpojken blev mycket glad och frågade Göran om han fick köra.

 

Igen tänkte Göran att eftersom det är valår så går jag väl med på detta.

 

Invandrarpojken sitter vid ratten och uttrycker sin glädje över Sverige och hur vänliga alla är.

 

- plötsligt kör de på en gris mitt på vägen.

 

Invandrarpojken vill genast åka vidare men Göran lyckas övertala honom att gå upp till gården intill vägen och förklara vad som skett.

 

Invandrarpojken går upp till huset och Göran sitter kvar i bilen och väntar.

 

När inte pojken kommer tillbaka blir han lite orolig och börjar fundera på om det kan ha hänt honom något.

 

Precis då han ska till att gå upp till gården kommer pojken glatt gående.

 

När han sätter sig i bilen frågar Göran: Vad var det som tog sån tid varpå pojken återigen uttrycker sin lycka över att vara i sverige, de bjöd honom på mat och dryck mm.

 

Göran förstår ingenting och frågar på nytt - vad sa du till dem?

 

Pojken svarar: Jag bara sa att jag och Göran Persson var ute och körde bil och att jag körde på den grisen...!!!


Muahahahaha :D

Av Stig Olsson - 30 juni 2009 18:06

Just när jag lagt ut förra låten ringde telefonen och nu håller jag på att förbereda mig för att visa huset för ett par spekulanter till :)


Men samtidigt hade jag ju kommit in i 60-talsmusiken o annat sånt... för jag blev kvar på youtube o kollade... och hade turen att hitta en låt jag inte hört på ett bra tag...


Och som vanligt vill jag ju dela med mig av dessa små härliga guldkorn som jag hittar... för kanske nån som läser min blogg gillar samma sorts musik som mig :)


Så... var så god!!! ;)

Av Stig Olsson - 30 juni 2009 17:53

Jag blev förvånad över hur åskan gick här... det blixtrade o small samtidigt i minst en halvtimme... inte vanligt här...


Sen kom ett efterlängtat regn också... ja t o m jag tycker att det var helt OK... jag som oftast bara vill ha solsken o varmt :)


Men... nu är allt borta o förbi... bara lite grå moln som hindrar solen från att lysa på oss... men varmt o skönt är det ändå...


Hmmmm..... måste hitta nån gammal låt till det här.... ska kolla lite på youtube innan jag lägger ut texten :)


HA... jag hittade en :)

Av Stig Olsson - 30 juni 2009 16:23

här smäller det högt och konstant nu... med tanke på alla blixtar runt om är det nog läge att stänga ner datorn...


Får se hur länge det här pågår... För 5 minuter sen var det ljust och soligt ute... nu är det beckmörkt... 


Normalt har jag ingen rädlsa för åskan... men när det smäller konstant känner jag stor respekt för den...


Så nu loggar jag av... :)

Av Stig Olsson - 30 juni 2009 14:48

Tänkte det kunde vara kul med lite olika citat/ordspråk så här på eftermiddagen :)


Statistik kan inte ersätta omdömesförmåga.

 

Tusen saker rör sig framåt, niohundranittiofem saker rör sig bakåt, och det kallas framsteg.


I livets bok finns inte facit längst bak


Den som behärskar ögonblicket, han behärskar livet.


Snobberi är misstaget att anse sig själv vara finare än man är och nöjet att behandla finare människor som sina jämlikar.


Du kan göra en tron av bajonetter, men du kan inte sitta på den länge.


Efter en viss ålder bör kvinnor passa sig för yngre män. Det är bättre att vara en äldre mans drottning än en ung mans slav.


Hon berättar tillräckligt många vita lögner för att frysa en bröllopstårta.



Av Stig Olsson - 30 juni 2009 14:20

Här kommer rykande färska sanningar om vad som händer i och omkring Israel... Och betydelsen av en klantigt skött utrikespolitik i allmänhet och den som riktas mot Israel i synnerhet... Läs här det du inte får se i svenska dagstidningar... skrivet av Dick Haas som är utrikeskorre och bor i Israel:


Jerusalem, tisdagen 30 juni 2009  


Det är inte ofta som inflytelserika Washington Post tar Israels parti. Men i måndags riktade man skarp kritik mot USA:s nya giv i Mellanöstern.  


En av tidningens huvudredaktörer, Jackson Diehl, tar upp Barack Obamas nya giv under rubriken: "Sluta grumset med Israel". Artikeln var införd i tidningen den 29 juni.  


Diehl slår först fast att omvälvningarna i Iran gett Obamas regering många nya chanser till kursomläggningar. USA har nu möjligheten, tror han,  att ta sig ur det hörn som man själv målat in sig i när det gäller försöken att nå en varaktig arabisk-israelisk fred. Enligt Diehl öppnade president Obama den nya given med att söka pressa samtliga parter att ta konkreta steg på vägen till fred genom att utöva påtryckningar både på Israel och på palestinierna och på de direkt involverade arabstaterna.  


Allt gott och väl, men när iranierna började demonstrera i hundratusental mot fundamentalistregimen i Teheran, hade Obamas styre bantat ner den första breda fronten till en mycket liten punkt i ekvationen: en kraftmätning utan egentliga avgöranden med Benjamin Netanjahus israeliska regering om huruvida man skulle tillåta "en naturlig tillväxt" i de judiska samhällena på Västbanken eller inte, de samhällen som låg på "fel" sida om de gamla  stilleståndslinjerna som gällde före junikriget 1967, samma linjer med andra ord, som råkade bli "gräns" mellan Israel och Västbanken efter det första stora arabiska anfallskriget mot Israel 1948-49.  


Att pressa Israel verkade vettigt först, skriver Diehl. Obamas administration insåg helt korrekt att Netanjahu, en högerorienterad (nationalpopulistisk) politiker, som "tog över i Israel i akt och mening att uppskjuta en politisk lösning med palestinierna på obestämd tid, behövde pressas av Washington att ändra position och att Washingtons vilja att visa musklerna mot Israel skulle ge ökad trovärdighet åt USA:s ansträngningar att förmå de arabiska ledarna att göra liknande gester".


Men i maj kom så den amerikanska utrikesministern Hillary Clintons uttalande, där den amerikanska administrationen begick misstaget att kräva ett "frysande" av de israeliska bosättningarna, ett ordval som var liktydigt med att all israelisk byggverksamhet på Västbanken och även i östra Jerusalem måste upphöra helt, som den nya regeringen i Washington såg saken.  


Diehl gör klart att denna  "absolutistiska" inställning är ett misslyckande av tre olika skäl: Den har lett till att de palestinska och arabiska ledarna höll inne med de steg som amerikanerna begärde av dem; de säger förstås att de inte kan gå längre än de gjort, så länge Israel inte börjat "frysa" byggandet på Västbanken. Samtidigt betraktar arabsidan med ett visst nöje hur USA:s nya kontrovers med Israel står i centrum för allt.  


För det andra är den amerikanska regeringens målsättning inte möjlig att uppnå. Ingen israelisk regering har någonsin gått med på ett villkorslöst byggnadsstopp i de israeliska samhällena på Västbanken och det är också alldeles klart att det inte skulle gå att vaska fram någon ny regeringskoalition ur dagens israeliska parlament redo att godta ett sådant totalt byggstopp.  


Slutligen, understryker Diehl: att söka framtvinga ett totalt byggstopp är i praktiken inte alls nödvändigt. Det må vara att det kan bli nödvändigt att få Netanjahu att gå med på att stoppa nya bosättningar och minska byggtakten i de existerande byarna och förstäderna till Jerusalem, men både PLO och flera arabstater har i praktiken redan godtagit tidigare avtal mellan USA och Israel, avtal som underförstått betydde att områdena skulle införlivas med Israel i händelse av ett bestående fredsavtal, inklusive landbyten  och ett tydligt justerande av vapenstilleståndslinjerna som kom att gälla som ett resultat av krigslyckan året 1949 fram till sexdagarskriget i juni 1967.  


(FN-resolutionen 242, som utgjort grunden för alla fredsförhandlingar efter junikriget 1967,  slår fast att Israel skall lämna "ockuperade områden"  men inte "alla ockuperade områden").  


För övrigt noterar Diehl att premiärminister Netanjahu vek sig ganska snart under de amerikanska påtryckningarna. Dessutom hade Netanjahu äntligen sagt högt och tydligt att han gärna såg en demilitariserad palestinsk stat växa fram vid Israels sida. Israelerna tog därefter bort rader med vägspärrar på Västbanken och gav PLO totalt polisstyre i ytterligare fyra palestinska befolkningscentra på Västbanken. Och Netanjahu skickade försvarsminister Ehud Barak till Washington för att arbeta fram nya praktiska kompromisser med George Mitchell, den egentliga amerikanska utrikesministern när det gäller Mellanöstern.


Märkligt nog, skriver Diehl, fortsätter den amerikanska administrationen att höja ribban för israelerna. Den 17 juni förklarade utrikesminister Clinton att hon inte funnit att Bushs administration någonsin slöt några avtal angående bosättningarna med den förre israeliske premiärministern Ariel Sharon. Hon kunde i varje fall inte finna belägg för att Bush någonsin lovat Sharon något under hand eller officiellt före och efter det att Bush lanserade sin vägkarta för fred i juni 2003. Det skulle enligt Clinton inte finnas något papper om "en tillåten naturlig tillväxt i de israeliska bosättningarna". Det lät ju övertygande för en utomstående. Men sanningen är en annan: En av Bushs toppförhandlare Elliott Abrams, som själv var med och skrev notater om vad som avtalats, gjorde processen kort med Clintons påstående i en egen artikel i tidningen Wall Street Journal förra torsdagen. Det framgår klart att hon inte har täckning  för sina påståenden. (Det är inte mycket som kan förvåna en mer beträffande Obamas nya giv...).  


Diehl har ett eget tillägg:  några dagar efter Clintons lilla utspel sade hennes talesman på State Department, Ian Kelly,  att den nuvarande amerikanska regeringen motsätter sig alla nybyggen på andra sidan stilleståndslinjerna från 1949. Det skulle i så fall betyda att det råder ett amerikanskt förbud mot alla israeliska nybyggen - ja, även i det gamla judiska kvarteret i Gamla stan i Jerusalem, vilket måste betraktas som helt absurt. Det påpekar också Diehl.  


Han tillägger: "Följden har blivit att Obamas regering står inför valet att förlänga en redan planlös konfrontation med Israel - Diehl kallar det hela "ett underligt äventyr",  med tanke på de pressande utmaningar som väntar USA både i Iran och i Irak,"för att inte tala om den bestående oredan bland palestinierna"  -  eller så måste Obama söka en kompromiss, vilket kan få honom att framstå som tämligen svag och ge arabsidan ytterligare skäl att inte samarbeta med amerikanerna.


Diehl skriver också att han fått intrycket att Vita huset fortfarande hoppas att Netanjahu kommer att inleda ett totalstopp för all israelisk byggverksamhet i de omstridda områdena kring Jerusalem. Men intrycket är och förblir ett intryck. Mot den bakgrunden tror Diehl att det bästa vore om Mitchell och Barak når en snabb kompromiss "i skydd av det allmänna tumultet i Iran".  


Därefter skulle USA kunna återgå till att pressa palestinierna och israelerna och de vänskapligt sinnade arabstaterna och de mera ovänliga iranska klienterna i Israels grannskap, exempelvis Syrien (och Hizballah och Hamas) att ta ordentliga steg på vägen till en politisk överenskommelse. Diehl har förstås inte en aning om hur det här baket kommer att bli till en dag och hur det kommer att smaka. Men det framgår klart att han inte tycker att det är relevant att längre prata om huruvida en handfull nya lägenheter i någon av de israeliska förorterna i östra Jerusalem ska få existera eller inte.


Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
<<< Juni 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se