Tja, vad säger man...    robotarna är här för att stanna så är det bara    och jo jag tror stenhårt på att de kommer att bli smartare än oss också, vare sig vi vill det eller inte.

Jag läste en artikel nyss som handlar just om AI och en robot QB1. När jag såg att det var en länk till den roboten tyckte jag det skulle bli spännande att se den, särskilt efter att ha läst artikeln... men den blev en besvikelse, för mig i alla fall... däremot är artikeln intressant!!!

Kolla in:

Igen har jag fått ett mail med en mycket intressant länk på. Det är alltså ett låååångt protokoll från ett betänkande där det står en massa intressant information för den som orkar läsa igenom hela, det gör inte jag :)

Däremot gjorde min kompis det! Tack för det M!!! :)

Det finns särskilt ett avsnitt som både han och jag intresserar oss mycket för och som jag bloggat många gånger om också, men ingen verkar fatta hur allvarligt det här är...

Vi kan INTE längre blunda och skylla allt på våra idioter till politiker, för hur ska vi kunna göra det när vi själva inte ens orkar BRY oss!?!?!

Hur som helst, jag klipper bara in den lilla del av detta protokoll FRÅN 1999 och sedan hoppas jag att det finns åtminstone NÅN som orkar skumma igenom resten, för det finns flera intressanta saker där, men det som handlar om HAARP-systemet är det mest intressanta för min del i alla fall...

Rättsliga aspekter på militär verksamhet

uppmanar Europeiska unionen att verka för att även de nya så kallade icke-dödliga vapenteknikerna och utvecklingen av nya vapenstrategier omfattas och regleras av internationella konventioner,

anser att HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) på grund av dess omfattande effekter på miljön är en global angelägenhet och kräver att de rättsliga, ekologiska och etiska effekterna undersöks av internationellt oberoende organ innan vidare forskning och testning företas; beklagar att USA:s regering flera gånger avböjt att skicka någon för att personligen delta i den offentliga utfrågningen eller något av de påföljande mötena med parlamentets behöriga utskott beträffande riskerna för miljön och allmänheten i samband med det forskningsprogram för högfrekvent strålning (HAARP) som för närvarande genomförs i Alaska,

begär att STOA-panelen (bedömning av vetenskapliga och tekniska alternativ) skall undersöka alla befintliga vetenskapliga och tekniska forskningsresultat om HAARP för att bedöma exakt på vilket sätt och i vilken omfattning HAARP utgör en risk för såväl lokal som global miljö och för folkhälsan i allmänhet,

uppmanar kommissionen att i samarbete med Sveriges, Finlands, Norges och Rysslands regeringar undersöka HAARP-programmets miljö- och folkhälsokonsekvenser för de arktiska delarna av Europa och att rapportera tillbaka till parlamentet om undersökningsresultaten,

efterlyser särskilt en internationell konvention om ett världsomfattande förbud mot all forskning och utveckling, såväl militär som civil, som syftar till att kunskap om hur den mänskliga hjärnans funktion påverkas av kemi, elektricitet, ljudvibrationer eller annat skall användas för att utveckla system för att påverka människor för annat än hälsosyften, inklusive förbud mot all pågående eller möjlig användning av sådana system,

HAARP - ett klimatförstörande vapensystem

Den 5 februari 1998 höll Europaparlamentets underutskottet för säkerhet och nedrustning en hearing om bl.a. HAARP. Representanter från NATO och USA var inbjudna, men valde att inte delta. Utskottet beklagar att USA inte sände någon till utfrågningen eller utnyttjade möjligheten att kommentera materialet som presenterades.(21)

HAARP, forskningsprogrammet för högfrekvent strålningsforskning (High Frequency Active Auroral Research Project), drivs gemensamt av amerikanska flygvapnet och flottan tillsammans med Geophysical Institute of the University of Alaska, Fairbanks. Liknande försök pågår även i Norge, sannolikt på Antarktis men även i f.d. Sovjetunionen. (22) HAARP är ett forskningsprojekt där man med en markbaserad utrustning, ett nät av antenner, var och en kraftförsörjd av en egen sändare, värmer upp delar av jonosfären med kraftiga radiovågor. (23) Den genererade energin värmer upp vissa delar av jonosfären som också resulterar i jonosfäriska hål och konstgjorda linser.

HAARP kan användas för många syften. Genom att manipulera de elektriska egenskaperna i atmosfären kan enorma krafter kontrolleras. Om detta används som ett militärt vapen kan konsekvenserna bli förödande för fienden. Genom HAARP kan man leverera miljoner gånger mer energi till ett preciserat område än med någon annan traditionell sändare. Energin kan också riktas in på ett rörligt mål, vilket skulle kunna vara användbart mot fiendens raketer.

Projektet möjliggör också en ökad kommunikation med ubåtar och att manipulera de globala väderleksförhållandena. Men också motsatsen, att störa kommunikation, är möjligt. Genom att hantera jonosfären kan man hindra global kommunikation samtidigt som användarens kommunikation når fram. En annan tillämpning av systemet är att röntga jorden på flera kilometers djup (genom jordpenetrerande tomografi) för att finna olje- och gasfält, men också underjordisk militärutrustning. Radar som kan blicka över horisonten och definiera föremål på långt avstånd är också en ytterligare tillämpning av HAARP-systemet. Därigenom kan man söka efter ankommande objekt bakom jordytans krökning.

Sedan 50-talet har USA genomfört sprängningar av kärnmaterial i Van Allen-bältena (24) för att utforska vilken effekt kärnvapensprängningar på så hög höjd får på radioöverföring och radaroperationer p.g.a. den elektromagnetiska puls som uppkommer vid sprängningen. Detta skapade nya magnetiska strålningsbälten som omfattade nästan hela jorden. Elektronerna rörde sig längs magnetiska fältlinjer och skapade ett artificiellt norrsken över Nordpolen. Genom dessa militära tester riskerar man att allvarligt störa Van Allen-bältet för en lång tid framöver. Jordens magnetfält kan förstöras över stora områden och förhindra radiokommunikation. Enligt amerikanska vetenskapsmän kan det ta många hundra år för Van Allen-bältet att stabiliseras i dess normala läge. HAARP kan resultera i förändringar i vädermönster. Det kan också påverka hela ekosystem, särskilt i det känsliga Antarktisområdet.

En ytterligare allvarlig konsekvens av HAARP är de jonosfäriska hål som orsakas av de kraftiga radiovågorna som sänds upp. Jonosfären skyddar oss från ingående kosmisk strålning. Man hoppas på att hålen kommer att fyllas igen, men erfarenheterna av förändringar i ozonlagret tyder på motsatsen. Det innebär att det finns omfattande hål i den skyddande jonosfären.

HAARP är på grund av dess omfattande effekter på miljön en global angelägenhet och det måste ifrågasättas om fördelarna med dessa system verkligen överväger riskerna. De ekologiska och etiska effekterna måste undersökas ingående innan vidare forskning och testning företas. HAARP är ett för allmänheten nästan helt okänt projekt och det är viktigt att vidga allmänhetens medvetande om detta.

HAARP är kopplat till femtio år av intensiv rymdforskning av klar militär natur, bl.a. som en del i ”stjärnornas krig”, för att kontrollera den övre atmosfären och kommunikationer. Sådan forskning måste betraktas som allvarligt miljöförstörande som kan få oöverskådliga effekter för mänskligt liv. Ingen vet än idag med säkerhet vilka effekter HAARP kan få.

Sekretesskulturen inom militär forskning måste bekämpas. Rätten till öppenhet och demokratisk granskning av militära forskningsprojekt och parlamentarisk granskning måste främjas.

En serie internationella lagar (”Konventionen om förbud mot militär eller varje annan fientlig användning av miljöförändringsteknik”, ”The Antarctic Treaty”, ”Fördrag innehållande principer för staternas uppträdande vid utforskandet av yttre rymden, däri inbegripet månen och övriga himlakroppar” och FNs konvention om havets lagar) får HAARP att framstå, inte bara ur mänsklig och politisk synvinkel, utan även ur legal synpunkt som mycket tveksamt. Antarktisavtalet föreskriver att Antarktis endast får användas för fredliga ändamål. (25)Detta skulle innebära att HAARP utgör ett brott mot folkrätten. Alla effekter av de nya vapensystemen måste undersökas av oberoende internationella organ. Ytterligare internationella avtal bör arbetas fram för att skydda miljön i krig från onödig förstörelse.

Källa: http://www.europarl.europa.eu/sides/getD...0+DOC+XML+V0//SV

Läs mer om vapen, miljö, militär etc... det finns mycket "godis" i det här dokumentet!

Tänk om vi bara ville engagera oss lite mer, vilken underbar värld vi skulle kunna ha och leva i då!

Men vi får väl bara vad vi förtjänar antar jag... trist trist trist

Jag har säkert skrivit om det här förut, men det tål ändå att upprepas, för jag gillar att minska på de rikas plånböcker, som ändå bara är fyllda av VÅRA pengar. De har helt enkelt snott dom av oss och vi låter det ske?!?!?!?

Så läs om det här bensinkriget en gång till, kopier av hela länken som ligger på facebook, eller kopiera av texten här och SPRID den till alla du känner, eller lägg den på din blogg, eller GÖR BÄGGE :)

Så här står det i alla fall:

Hej hej,
Jag har hört att bensinpriset kan inom den närmaste framtiden komma upp till Sek 17,00!
Vill du, att bensinpriset sänks istället? Det är möjligt! Men man måste agera NU! Man måste göra det klokt!

Förra året försökte man pressa oljebolagen, genom att inte köpa bensin på vissa dagar. Direktörerna skrattade, för dom visste att bensinen, som inte köptes på måndagar, köptes ändå sedan på tisdagar.

Lite strul lyckades man orsaka, men någon större effekt kunde man inte se. Någon har kommit på en idé, som kan fungera, Om vi verkligen vill. Läs vidare och bli en av oss!

Bensinen kostar i dag ca.13,00 sek/liter.
Vi känner alla till, att oljebolagen gör jättevinster. Försök komma ihåg, när vi lät priset komma upp till 10,00 sek.

Då påstod man, att oljan håller på att ta slut. I dag försöker man inte ens påstå, att oljan är på väg att ta slut – det finns mer olja i dag , än för 35 år sedan och då kostade bensinen 2 kr/liter.

Vi måste bli mer aggressiva och visa, att konsumenterna kan göra något.
Att kunden får ha rätt! Det enda sättet är att slå där det gör mest ont: Plånboken!
Det kan vi göra! Hur? Vi behöver alla våra bilar och vi måste köpa vår bensin,
Men vi kan påverka priset: När vi agerar tillsammans kan vi starta ett Priskrig!!!
Vi föreslår:

Att vi inte köper bensin av dom 2 största bensinbolagen: Statoil eller Preem.

När dom 2 största oljebolagen inte lyckas sälja bensin längre, blir dom tvungna att sänka priset, för att få kunderna tillbaka.

Detta leder till priskrig och alla andra bolag är tvungna att följa med.
Men, för att kunna nå resultat, måste vi nå hundratusentals Statoil och Preem kunder. Och alla måste samarbeta.

Vi gör så här! Även med företagsbilar!

Jag skickar detta till 30 personer. När alla i sin tur skickar detta vidare till 10 personer, har vi redan nått 300. Och när dessa 300 skickar till sina 3000 bekanta…
Har vi nått 3 000 000 o.s.v.…Du förstår hur jag menar?

När alla skickar detta dagen efter, har vi nått på en vecka 300 Miljoner människor, i priskrig mot oljebolag!

(Någon måste naturligtvis översätta detta till engelska och tyska)
Ja,vi kan vinna, det är oerhört viktigt att vi inte köper vår bensin på Statoil eller Preems mackar för att kunna komma vidare med detta och nå ändamålet.

Jag ber dig, skicka detta vidare!

Kan vi räkna med dig?

Källa: http://www.facebook.com/event.php?eid=25...40794419&index=1

Hur har det blivit så? Trots att polisen ökat i antal så löser man färre brott!?!?!

För att få en någorlunda klar bild över hur och varför vill jag gärna börja i toppen på pyramiden, alltså högsta domstolen.

Regeringen: Den ska se till att polisen tar flest riktiga brottslingar, men så sker inte.

Högsta Domstolen ska egentligen vara den högsta juridiska och mest rättvisa instansen vi har i landet. Men det är helt uppåt väggarna, för i HD sitter ett gäng gamla senila pedofiler som friar varandra allt eftersom de åker fast i olika pedofilföreningar. Hur kan sånt ens få förekomma i ett s k demokratiskt land?

Kammarrätten, Länsrätten och Tingsrätten sågar jag bara jäms med fotknölarna eftersom de aldrig vågar döma efter lagboken, de bara skyfflar domar uppåt för att de är så uselt fega och okunniga.

Sen har vi polisen kvar. Denna yrkeskår som rymmer så enormt många fantastiskt bra poliser, men som blir bedömda efter de kriminella poliserna, alltså de som fuskar med statistiken eller kör med brottsprovokation som tycks vara fallet inom vissa polisdistrikt i Stockholm. Där är polisen de största brottslingarna konstigt nog!?!?!

Sedan ska vi heller inte glömma bort advokater och åklagare som gång efter annan också själva begår lagbrott.

Är du förvånad? Det är inte jag, för vi måste komma ihåg att alla dessa myndighetspersoner inte gör som dom blir tillsagda att göra, dom gör som de beslutande politikerna gör, alltså blir de också makt- och penninggalna monster!

Allt detta skulle kunna försvinna i en grisblink om de beslutande nån enda gång kunde lyssna till oss gräsrötter, för vi VET att den största delen av all kriminalitet skulle försvinna om bara politikerna satsade lite på att förebygga i stället!!!

Gör så att barn, ungdomar, vuxna och gamla trivs med sina liv... det kostar en bråkdel av vad det kostar med brotten, tjyvarna de ohederliga lagmännen etc...

Nöjda människor fyller på statskassan, missnöjda människor kostar MASSOR med pengar!!!

Anledningen till att jag skrev det här kommer från en artikel jag läste nyss som handlar om sexbrott mot barn, där utredningarna tar upp till två ÅR!?!?!?!

Läs själva:

Sexbrott mot barn utreddes i över två år

JO: "Det är oacceptabelt"

– Jag anser att det är helt oacceptabelt. Det spelar egentligen ingen roll vad det beror på, det får inte gå till så att det drar ut på tiden år ut och år in. Har det inte redan vidtagits rättelser så utgår jag från att det sker omgående, säger han.

Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/articl...rticle6728772.ab