YESSSSSSSSS Vilken UNDERBAR artikel!!!!!!!!!!!!!!!! Det är ju så genialt! Vi gör mot politikerna, helt lagligt, som dom gör mot oss, när det gäller skulder till fogden!
Läs denna underbart skrivna och sååååå självklara artikel av denna min nyaste idol :)
Kombinationen Dwights inlägg, länk, och en god vän har väckt en tanke i mig. Eftersom problemen med, eller konsevenserna av, svensk obeståndspolitik bara ökar, växer och fördjupas så behöver det adresseras. Politikernas ointresse, speciellt (s)&(m)´s ointresse ger liksom inget hopp. Och jag tror att en anledning är att det saknas "erfarenhetsbaserad evidens". Men vet helt enkelt inte hur det ser ut.
Vad kan vi hitta på? För att stressa systemet... och så kom samtalet in på Lex Alonzo. Alonzo är en rätt kul kille och om nu trailern inför nästa program lovar rätt, och jag fattat rätt, så har han satt upp en kamera i en av riksdagens toaletter och filmat. Iden går ut på att utsätta riksdagsledamöterna för det dom inte skyddar medborgarna för. Enligt Alonzo är det inget lagbrott att filma toalettbesök och visa upp. Så har jag uppfattat det i alla fall.
Så Dwights inlägg, en god vän och Lex Alonzo började forma en tanke. Tänk om 100 personer under 100 dagar hävdar att någon "viktig" person är skyldig dom pengar? Kanske skicka till Madame Mim själv? Eller Beatrice Ask heter hon visst. Eller om vi nu ska utgå från att hon är endast en galjonsfigur, om än en skvatt galen sådan, så kanske det är Fredrik Reinfeldt man skulle rikta in sig på?
Under 100 dagar ramlar det en gång om dagen in ett betalningsföreläggande till Reinfeldt. Varje gång måste människan själv skicka in ett bestridande eller så går det automatiskt till utslag.
Jag vet inte hur jag ska få ut budskapet att det är bara knalla in på kronofogden och helt random skicka in ett krav på någon. Du behöver ha personnummer, men det hittar du på exvis birthday.se. Du behöver inte lämna in något underlag, du behöver inte lämna in något bevis på att skulden finns, du behöver bara fylla i blanketten där du ska skriva NÄR skulden uppstod men inte HUR. Vid raden "Fordran avser" kan du bara skriva handlån. Sedan hitta på lite mer saker som datum o.s.v Sen uppger du hur stor räntesatsen är. Och lite annat smått och gått. Förresten skippa besöket hos Kronofogden. Blanketten ligger på nätet, länk, och anvisningar om vart du skickar den hittar du här.
Det är den "tunga" borgenärsbiten av obestånd i Sverige. Att fylla i blanketten. Ett svettigt, hårt och mödosamt arbete som tar ca 2 minuter. När betalningsföreläggandet når den summariska processen så skickas ett föreläggande ut, till vem du nu uppgett har en skuld till dig. Förslagsvis då Reinfeld.
Första dagen och första betalningsföreläggandet så blir nog herr Reinfeld orolig och undrar "men men men vad är det här? Jag fattar ingenting!" Och så ringer han eller någon av hans assistenter upp någon på Kronofogden och ställer frågan. "Vad är det här?" och får svaret att "Det är ingen fara, skicka bara in ett bestridande så händer inget mer". Dag nr 2, nytt betalningsföreläggande, men nog inget samtal för nu vet Reinfeldt vad han ska göra, och känner sig trygg i det.
Dag nr 23 och det 23:e betalningsföreläggandet börjar Reinfeldt vara rätt less tror jag... Och nu kanske det blir ett nytt samtal. "Men hur i helvete får jag stopp på detta! De här skulderna är påhittade, få nu till ett slut på dumheterna! SLUTA SKICKA KRAV PÅ MIG!" ...och svaret blir "Vi kan inte skydda dig. No can do..." Vem som helst kan skicka in vilken fordran som helst på vem som helst och Kronofogden FÅR inte ställa några frågor. FÅR inte säkerställa att skulden finns. FÅR inte avvisa. SKA verkställa. Det är upp till gäldenären att skydda sig bäst han hon kan. Först när gäldenären själv protesterar påbörjas en utredning. Men inte vid inlämnandet.
Det handlar om moral. Men inte på det sättet allmänheten förvillats tro. Att gäldenären är skumraskfiguren. Obeståndspolitiken är vidöppen för vem som helst att dra en rövare med. Det handlar enbart om hur stor moral den som skickar in skulden har. Hela sverige kan skicka påhittade skulder sinsemellan varandra. Hittan och dittan.
Problemet med iden ovan är om det verkligen skulle gå till utslag och bli föremål för verkställighet. T..ex. om Reinfeldt är borta på en längre semester... För då blir den påhittade skulden helt plötsligt riktigt... Och det är inte meningen. Meningen är att visa för Reinfeldt att han och hans kompisar måste vakna till liv och börja skydda medborgarna.
Man kanske skulle prova en Lex Alonzo? Vända systemet mot den som inte ser till att skydda individen. Jag tror det skulle vara en "fast lane" till en förändring. Reinfeldt skulle nog efter ett antal betalningsförelägganden kuta in till Judep och banka en näve i bordet. "Om lagstiftning måste till för att dessa dumheter ska få ett stopp så får ni förbanne mig ta fram den lagstiftningen! OCH DET SNABBT!"
På hemsidan, www.insolvensstockholm.se, finns numer en räknare. Ganska långt upp till höger finns ett räkneverk som säger "Nu har Beatrice Ask suttit med Ertsborns utredning och gjort ingenting i XXX dagar, xx timmar, xx minuter, xx sekunder". Kanske om vi pressade lite verklighet in i riksdagen så skulle det börja hända grejjer?
Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.
Källa: http://insolvenssthlm.blogspot.com/
