Den stora frågan är hur vi ska ställa oss till den. Forskare världen över sliter dygnet runt för att bli först med att skapa världshistoriens farligaste VAPEN, nämligen datorhjärnan.
En datorhjärna som är byggd på att forskarna kopierar av VÅRA hjärnor, och då pratar jag inte om bara en hjärna, nej vi pratar troligen om tiotusentals hjärnor som blir EN datorhjärna!
Tänk sedan att datorerna snart kan bygga om sig själva så att de kanske redan om 20-30 år är långt mer intelligenta än vad någon människa ens kan drömma om i sin vildaste fantasi.
Allt detta pågår just i detta nu, för det forskarna säger kaaaaanske kommer om typ 25-30 år, det håller dom redan på att arbeta med idag! Och forskning som förr tog kanske 50-75 år att utveckla ja det görs på kanske max 10 år idag och det går snabbare och snabbare, så när första datorhjärnan är klar då kan det gå från forskning till verklighet på några veckor!
I en länk jag fick från en kompis står det bl a om det här men också mycket mer, men artikeln är lite för lång och på engelska så jag klipper bara in några få stycken som jag tycker passar bra in på det jag skrivit här så får du själv avgöra om du vill läsa hela artikeln.
Däremot vill jag slå ett slag för att du tar dig tid att läsa, för även om du inte känner dig så intresserad ska du ändå vara medveten om att det här är nåt som dina barn och barnbarn kommer att få leva med och då är det verkligen läge att tänka på om vi ska släppa hela skiten och låta dom ärva allt det som vi kan stoppa idag, bara vi engagerar oss!!!
VI måste ta VÅRT ansvar, inte lägga det på framtida generationer. För det säger jag dig att om du tänker så, ja då har du heller inte NÅGON rätt över huvud taget att kräva nånting i form av etik och moral från dina barn eftersom du kanske väljer idag att inte göra nåt för att deras framtid ska bli bättre än vår!!!
Tänk på det när du läser!!!
IBM’s Blue Gene brain simulation has made gains in one of the most sophisticated tasks man has ever taken on—creating artificial intelligence (AI). With the true AI milestone comes the dawn of the singularity, when computers overtake humans.
Scientists in Japan are already producing rudimentary nanobot “brains.” Could it take decades for these technologies to come to fruition? Yes—but only decades, not centuries.
“nonbiological intelligence will have access to its own design and will be able to improve itself in an increasingly rapid redesign cycle.” Imagine computers so advanced that they can design and build new, even better computers, with subsequent generations emerging so quickly they soon leave human engineers the equivalent of centuries behind. That’s the Singularity—and given the exponential acceleration of technological change, it could come by midcentury.
On the downside, could always-on links from our brains to the computing cloud lead to Star Trek’s über-totalitarian Borg collective or something equally scary? And, what happens to those computer-brain interfaces and nanobots when they’re taken over by the descendants of the Conficker worm? Now there’s an argument for strong antivirus.
Nanorobots floating around in your bloodstream could keep your coronary arteries from clogging, but they also could release drugs on command, making you, say, literally love Big Brother. Knowing what we know about human history, do such abuses seem terribly unlikely?
Some have suggested that we ought to go slow on the so-called GRAIN technologies (Genetics, Robotics, Artificial Intelligence and Nanotechnology). Sun Microsystems’ Bill Joy has even called for “relinquishing” some technologies he sees as dangerous.
But I wonder if that’s such a good idea. Destructive technologies generally seem to come along sooner than constructive ones—we got war rockets before missile interceptors, and biological warfare before antibiotics. This suggests that there will be a window of vulnerability between the time when we develop technologies that can do dangerous things, and the time when we can protect against those dangers. The slower we move, the longer that window may remain open, leaving more time for the evil, the unscrupulous or the careless to wreak havoc. My conclusion? Faster, please.
Källa: http://www.popularmechanics.com/technolo...try/4337160.html
