Alla inlägg under maj 2013

Av Stig Olsson - 31 maj 2013 13:39

Äntligen händer det något mot en av de mest ondskefulla grupperna någonsin, nämligen Bilderberggruppen

Trots att denna grupp sedan minst 15 år sedan är ökänd och omtalad av de flesta politiskt medvetna medborgarna i vårt land så verkar det ändå som om ingen känner till dom!?!? Räcker det inte ens att de varit på maktelitens enormt digra lista ca 60 år!?


Fattar folk inte att Bilderbergarna är det farligaste vi har idag i Sverige eftersom media och politiker stöttar dessa grupper, även om det sker i smyg... så många kriminella brott har sedan länge begåtts av just denna maffiagrupp Bilderberg...

Jag vill först bara nämna att det är Bilderbergarna som tillsätter nya "världsledare" och att vi här i vårt land har skickat toppolitiker och landets högsta näringslivschefer till dessa möten... Trots att det nästan bara är kriminella kräk som bevistar dessa snubblande nära nog perversa ritualer och behållandet av sina egna tjyvar och storskurkar.



Bilderberg skryter med att de tillsatt världens alla ledare ända sen 1960-talet, vilket är olagligt i länder med sk fria demokratiska val. De borde i stället polisanmälas för olaglig och omstörtande verksamhet i alla de länder där de har sina årsmöten, politiskt olaglig bestickningsverksamhet mm. 


Hur många känner egentligen till att Bilderberggruppens kärna består av sionister? Att t ex Carl Bildt, Stefan Löfven 
m fl svenska politiker och affärsmän stöttar deras ideologi genom att i hemlighet försöka delta i årsmötena och samtidigt vägra informera om vad som avhandlas  i dessa möten?


I en artikel i vaken.se sägs det bl a följande:

Bilderberggruppen ligger bakom terrorism med strategin att skapa en upplevelse av konflikt. Det hävdar italienska domaren och före detta utredaren Ferdinando Imposimato i en intervju i Articolo Tre. Han har funnit dokument som visar detta.

Mycket talar nämligen för att ett drastiskt maktskifte är på väg i världen där goda krafter som är trötta på skapad terrorism, krig, ekonomisk brottslighet i staters namn, geoengineering som förstör vårt klimat, med mera, arbetar för att skapa fred och frihet för jordens folk. Det ryktas om att flera deltagare i Bilderberggruppen kan vänta sig arresteringar och åtal. Förhoppningsvis är det en korrekt iakttagelse. 

På en annan webbsida har man tagit ett steg längre i och med att de startat ett upprop mot Bilderberggruppens göranden och låtanden. Det är Kristoffer Hell som ligger bakom denna uppmaning. I detta upprop kan man utläsa att: 

Gruppens historia berättar hur på ytan demokratiska länder bak lyckta dörrar får sina ledare utsedda – inte valda. Det sker efter att kandidaterna bjudits in till något av Bilderberggruppens möten, varefter de blir sina hemländers nya stats- eller regeringschefer – med uppdraget att springa den här dolda elitens ärenden. 
Det här var vad som skedde när Sveriges nuvarande statsminister Fredrik Reinfeldt hösten 2006 ”vann” valet efter att finansmannen Jacob Wallenberg några månader innan bjudit honom till det årets Bilderbergmöte. 
Nu har socialdemokraternas nytillträdde ledare Stefan Löfven av samme finansman också bjudits in till 2013 års Bilderbergmöte i juni, som enligt uppgift äger rum på Illuminati-familjen Rothschilds bakgård i Hertfordshire i England.

 

Bilderberg är ute efter en enda sak, nämligen världsherravälde (New World Order) och det finns tecken som tyder på att de aldrig varit så nära och även så öppna med vilka mål de har för ögonen. Bara detta faktum att de är så öppna med sina mål visar att de är nära.


Jag önskar och ber att alla ni som läser detta inlägg också sprider det vidare till alla du/ni känner så att uppropets lista blir minst dubbelt så lång än de 574 som skrivits under när jag nu skriver... Det är extra viktigt eftersom Stefan Löfven snart åker iväg på mötet som går av stapeln i början av juni.


Vi folket kan inte längre stillatigande se på när affärsvärlden och politiker slår sig samman i hemliga sällskap för att kuva och förslava oss!!!


Här är länken till uppropet:  http://kristofferhell.net/upprop-till-svenska-folkvalda-bojkotta-bilderberg/ 

UPP TILL KAMP MOT KAPITALET OCH KRIMINELLA POLITIKER ! ! !

ANNONS
Av Stig Olsson - 30 maj 2013 22:57

Oj vilket löd det är i Pauls röst på den här låten!!! Det är konstigt nog inte förrän nu, i vuxen ålder, som jag mer och mer inser storheten i dessa 4 boys från Liverpool!?!? Det låter kanske konstigt men jag har verkligen varit sen i min utveckling vad gäller musik!


Fast desto mer uppskattar jag den nu i stället :) Så livet är inte för mycket ankskit ändå ;)


Passa på och njut så länge vi kan och får vittja youtube gratis, för snart tas väl det bort också som allt annat som är bra.


ANNONS
Av Stig Olsson - 30 maj 2013 22:38

Jag frågade en polis häromdagen: 

-Hur har mårdhunden kommit till?

Polisen svarade: 

-Troligen har en mård satt på en hund.

- Nå hur är det med varghunden då?

-Då en varg har väl satt på en hund pundhuvud!

-Men hur är det med polishunden då?



Jahaja, då fick jag gratis skjuts och logi!

Av Stig Olsson - 29 maj 2013 23:13

Tänk så bra vi människor skulle må om vi bara --- tänkte efter före --- Jag tror du håller med mig efter att ha sett den här videon. Det är visserligen inte första gången jag visar ett klipp med Nick, men jag tycker vi ständigt behöver påminna oss så att vi inte glömmer bort att --- älska --- och låta ---  älskas --- för då först kan vår värld bli lite bättre.

 

Av Stig Olsson - 29 maj 2013 21:34

Bara en fråga: Går det att inte tro på Gud efter det här?

Av Stig Olsson - 29 maj 2013 20:52

Jag säger bara HUGA för den här framtiden - Men vad säger/tycker du??? Läs den här högaktuella artikeln om vad som faktiskt är på väg vad gäller sjukvård och artificiella läkare!!!

Datorn snart beredd att ta läkarens jobb

KRÖNIKA. I februari 2011 vann IBM:s datorsystem Watson över de två amerikanska stormästarna Ken Jennings och Brad Rutter i frågesporten Jeopardy. Därefter sattes Watson på skolbänken för att lära sig något annat än frågesport.

 

Först ut blev cancerbehandling. Arbetet har bedrivits i samarbete med ett cancerinstitut i New York, och för ett par veckor sedan visade IBM hur långt det kommit. I en kort video (se nedan) kan man följa ett hypotetiskt fall där en läkare får hjälp av Watson i valet av behandling.


Inför mötet med patienten, en 37-årig kvinna med en trolig lung­tumör, tar läkaren del av den elektroniska journalen och trycker på en knapp med texten ”fråga Watson”.


På några sekunder går Watson igenom journalen med aktuella provsvar, 3 469 läro­böcker, 69 riktlinjer för behandling, 247 460 veten­skapliga artiklar, 61 540 kliniska test samt 106 054 andra medicinska dokument.


Datorsystemet lyfter fram vissa delar i provsvaren och bredvid varje punkt visas en liten grön knapp där det står ”bevis”. Genom att klicka på knappen kan läkaren få en precis referens till varför Watson bedömde just den aspekten av provsvaret som relevant.


Utöver detta föreslår Watson ett antal kompletterande prov, även här med en bevisknapp för vart och ett, samt några olika möjliga behandlingar med en tillhörande bedömning för framgång, räknat i procent. I det här läget får samtliga alternativ ett relativt lågt betyg.


Läkaren träffar nu patienten, gör en under­sökning, får reda på att hon helst vill undvika en behandling som leder till håravfall och beställer några av de prover Watson föreslagit. Med de nya provsvaren på plats får läkaren nya förslag till behandling, och den här gången anser Watson att ett av dem bör vara framgångsrikt med 90 procents säkerhet, dessutom utan risk för håravfall.


Eftersom exemplet utspelar sig i USA måste läkaren nu få behandlingen godkänd av försäkringsbolaget, men det går på ett ögonblick eftersom behandlingen är baserad på bevis. Och IBM:s kund i det här arbetet är just en amerikansk sjukförsäkringsjätte.


Fallet är hypotetiskt, men ändå imponerande. Samtidigt väcker det en rad frågor där de främsta kanske är två som återkommer inom områden där vår tillit till människor i dag är betydelsefull, från flygfart till juridik.

Den ena frågan gäller i vilken utsträckning människors kompetens riskerar att urholkas.


Den andra handlar om när vi kommer att nå en punkt då vi hellre litar på maskinen än på människan. Det är viktiga frågor, för det vi ser nu är bara början.



http://www.nyteknik.se/asikter/kronikor/article3646198.ece 

Av Stig Olsson - 28 maj 2013 16:22

Idag hamnade jag på Beatles utan att jag tänkte på det och då stack den här låten fram framför dom andra... Jag har såklart egna minnen förknippad med låten och det är så kul att sätta sig ner och känna av och smaka på alla dessa minnen som plötsligt bara sköljer över mig när jag återvänder till "barndomen" i två minuter :)


Händer det här dig också?


Av Stig Olsson - 28 maj 2013 13:07

Andreas Cervenka skriver en bra söndagskrönika: ”Hur ska nästa finanskris förhindras? Svaret ligger inte i ytterligare några tusen sidor invecklade regler utan kanske i en ganska enkel princip. Alla banker börjar ställa samma krav på sig själva som på sina kunder.”

 

De senaste veckorna har cheferna för Sveriges storbanker upplyst oss om att utdelningarna till aktieägarna måste höjas radikalt. Bankerna lider nämligen av ett stort problem: de har alldeles för mycket pengar. Ett påstående som till och med bankfobikern Anders Borg har köpt.


Men stämmer det verkligen?


Ta Swedbank som exempel. Styrelsen för denna bank, som för bara fyra år sedan kände dödens andedräkt på nära håll, anser sig nu kunna skifta ut tio miljarder kronor. Detta eftersom bankens kärnprimärkapitalrelation (jo, det heter faktiskt så) landar på 15,4 procent jämfört med de mellan 13 och 15 procent som nya regler kräver. Ett ord som kan ge käkmuskelinflammation är möjligen skäl nog att vara skeptisk. Kärnprimärkapitalrelation är dessutom ett bedrägligt mått eftersom det är väldigt beroende av extremt komplicerade modeller om hur riskerna i bankens låneportfölj ska beräknas, en bedömning som för övrigt bankerna själva fantastiskt nog tillåts stå för.


Tyvärr visade det sig under finanskrisen att banker som såg ointagliga ut enligt detta sätt att mäta inte på något sätt var säkrare än andra. Följande lite enklare kalkyl ger en helt annan bild.


I Swedbank är de totala tillgångarna (vilket för banker är samma sak som utlånade pengar) 1 847 miljarder kronor. Det backas upp av 106 miljarder som är aktieägarnas kapital. Resten, hela 94 procent, är skulder.


En småföretagare som ansöker om lån hos Swedbank med den balansräkningen skulle inte ens hinna dra in grus på kontoret innan avslaget var ett faktum. Den som vill köpa en bostad får låna som mest 85 procent. Om Swedbank skulle lyda under samma lånetak skulle aktieägarna behöva skjuta till 171 (!) miljarder friska kronor. Plötsligt framstår utdelningsfesten som en smula överilad.


Swedbank ligger ändå bra till jämfört med många andra finanshus. Även när de nya bankreglerna Basel 3 införts kommer världens banker att kunna låna 33 kronor för varje krona som ägarna satsat, vilket motsvarar en belåning på svindlande 97 procent. Om Ericsson hade samma riskprofil skulle bolagets skulder uppgå till 4 800 miljarder, mer än hela Sveriges BNP.


Det krävs ingen miniräknare för att inse att ganska små förluster snabbt kan skapa väldigt stora problem i banksystemet och därmed i ekonomin. Det är därför skattebetalarna alltid måste vara redo med en hjälpande hand, ungefär som en pappa som nervöst joggar efter en treåring som lär sig cykla.


Ungefär här börjar säkert en och annan bankchef att frusta i protest. Att låna ut och låna med litet eget kapital är en banks hela affärsidé. Det går inte att jämföra banker med andra företag.


Frågan är: varför inte?


Denna relevanta invändning är utgångspunkten i en ny bok, The Bankers New Clothes av Anat Admati och Martin Hellwig.


De konstaterar att varje gång det kommer minsta antydning om att banker borde ta itu med sitt svåra och livsfarliga skuldberoende blir bankernas mäktiga lobbyister vita i ansiktet och börjar ringa i stora domedagsklockan. Höjda kapitalkrav skulle innebära att bankernas utlåning minskar drastiskt. Ekonomin skulle klappa ihop.


Bolåneräntorna skena. Köer av hålögda medborgare ringla utanför tomma butiker. Det enda problemet med den verklighetsbeskrivningen är att den inte stämmer. Admati och Hellwig underkänner pedagogiskt bankirernas argument ett efter ett.


Det finns ingen naturlag som säger att banker behöver ta stora risker. De gör det enbart av två skäl: det är lönsamt och de kommer undan med det. Litet kapital betyder högre avkastning och stora bonusar. Eftersom risken är så hög är den paradoxalt nog väldigt låg; det är just på grund av att bankerna dansar så nära stupet som staten måste montera upp sitt skyddsnät. Denna tysta garanti sänker i sin tur bankernas lånekostnader dramatiskt. I själva verket skulle samhället i stort bara vinna på banker som står på egna ben.


Precis som i HC Andersens klassiska saga som inspirerat till titeln på boken, tycks inte bankernas kejsare ha så mycket som en tråd på kroppen.


De har under årtionden bedrivit vad som måste vara århundrades mest framgångsrika lobbykampanj. Gång på gång har de lyckats föra in diskussionen på snåriga detaljer och sidospår, och därmed sluppit själva sakfrågan: varför kan inte ni leva efter samma regler som alla andra? Märkligt nog anses detta som en mycket kontroversiell ståndpunkt.


Anat Admati och Martin Hellwig lärde sig dock inte precis att räkna förra veckan, de är professorer på Stanford respektive Max Planck-institutet och deras idéer har fått stöd av bland andra finanskrisexperten Kenneth Rogoff.


De argumenterar för att banker bör ha så mycket som mellan 20 och 30 procent av sin utlåning i eget kapital, en rejäl ökning jämfört med dagens få futtiga procent. För att nå dit borde de under en tid helt förbjudas att dela ut pengar.


Något som onekligen skulle innebära ett ganska bryskt uppvaknande för herrar bankdirektörer. Gentlemen, varmt välkomna till den riktiga världen.”


Andreas Cervenka


SvD-näringsliv


Lite bonusinfo:


De färska boksluten för de fyra svenska storbankerna Swedbank, SEB, Handelsbanken och Nordea visar på samlade tillgångar (utlåning) på 12 500 miljarder kronor. Det samlade aktiekapitalet i samma banker är 565 miljarder kronor. Det motsvarar att varje krona i kapital är belånad 22 gånger, eller att 95,5 procent av tillgångarna finansierats med lån.


De totala skulderna är därmed 11 935 miljarder kronor.


Som jämförelse kan nämnas att Sveriges BNP 2011 var cirka 3 500 miljarder.


Uttryckt på ett annat sätt: det räcker med att bankernas tillgångar sjunker i värde med 4,5 procent för att hela aktiekapitalet ska vara utraderat och banken gå omkull (i praktiken är bankrutten ett faktum redan vid ett par procents förluster eftersom bankernas möjlighet att låna då stryps, fast då har staten förstås redan hunnit gå in).


Inom EU är bankernas totala tillgångar 47 000 miljarder euro, vilket motsvarar 366 procent av BNP.


http://www.exponerat.info/cervenka-darfor-borde-banker-inte-fa-dela-ut-pengar/

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1
2
3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16
17
18
19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
<<< Maj 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se