Inlägg publicerade under kategorin Diskriminering / Rasism

Av Stig Olsson - 5 mars 2015 14:34

Förmögenhetskatten avskaffades officiellt  år 2007! Motivet var att den var orättvis.

I ett tidigare inlägg ”Vem är sheriffen av Nottingham i LSS” har jag visat att detta inte gäller för alla. Det gäller inte för den grupp jag företräder, dvs. de funktionshindrade som tillhör LSS personkrets! Tillsammans med de som har försörjningsstöd (socialbidrag), vilket ibland är samma personer; se inlägget ”Handikapp leder till socialbidrag”.


Tidigare fanns förmögenhetstillägg även i SoL (Socialtjänstlagen) och dess beräkning av Förbehållsbelopp, men där har det tagits bort. Kanske för att arvskatten slopades, så att äldre nu lätt kan minska sin förmögenhet via förtida arv (eller gåva) till sina arvingar? Detta gäller av naturliga skäl inte LSS gruppen unga vuxna! De har en stor del av livet framför sig och behöver sina besparingar till inköp av kapitalvaror och heminredning! Som alla andra unga vuxna, vilket är LSS mål.


LSS gruppen får dessutom inte ha en hyra enligt Försäkringskassan på mer än 5000 sek, vilket inte på långa vägar täcker behovet i våra storstäder. FUB har visat att många därför har ett månatligt underskott på flera tusen kronor per månad (normalhyra för ny gruppbostad är i storstad är från 7000 och uppåt). Men trots detta har Försäkringskassan ett system för bostadstillägg som konfiskeras 9 % av deras förmögenhet per år.  Det innebär som FUBs rapport säger att gruppen blir ”Fångad i fattigdom”. Om inte föräldrar ställer upp med underskottet hamnar denna grupp dessutom i behov av socialbidrag (försörjningsstöd). Och det blir då inte tillfälligt utan livslångt!


Detta vet ansvariga politiker sedan länge. Flera statliga utredningar har påpekat detta. Och även Försäkringskassan.


Men politikerna har skygglappar på eller kanske ögonbindel?


Jag brukar säga att vi har de politiker vi förtjänar – men den lilla LSS gruppen, som dessutom ofta inte kan rösta är diskriminerade även här!


Den lag från 1993, LSS, som skulle leda till ”ett liv som alla andra” för denna utsatta grupp, har körts över av dagen politiker!

 


http://reclaimlss.org/2015/03/formogenshetsskatt-inte-avskaffad-for-alla/

ANNONS
Av Stig Olsson - 5 mars 2015 10:44

MIG logoFörra året kom över 81.000 asylsökande till Sverige. I år kommer 105.000 Eller fler. Förra året avgjordes 53.503 asylärenden, 31.220 personer beviljades asyl eller PUT i första instans, Migrationsverket. Bifallsandelen av totala antalet avgjorda ärenden var 58 procent. Många av dem har familj som ska komma efter.


I år väntas 105.000 komma och söka asyl, hur många ärenden som avgörs och hur många som beviljas PUT är svårt att veta ,men en gissning är att proportionerna kan bli ungefär desamma som 2014. Många har familjer som ska komma efter. Nästa år kommer minst lika många. Året därpå likaså. Och så vidare.


Det finns inte bostäder. Det finns inte sjukvård, tandvård åt alla. Det finns inte skolor och det saknas massor av lärare. Det går inte att integrera alla. Motsättningarna i samhället och våldet ökar. Det finns inte resurser inom Polis och rättsväsende att hantera alla skjutningar, attacker, explosioner, nedbränningar av bilar och skolor, våldtäkter, hat- och hedersbrott, allmän kriminalitet som ökar när mängder av människor kommer hit och snabbt inser att de inte har kommit till det paradis de fick löfte om att komma till. När de inser att de aldrig kommer att bli en del av det svenska samhället, hur många kostsamma integrationsprojekt för tillfället ”ansvarig” minister hittar på. Detta förstår de allra flesta ”vanliga människor” men inte de, som kallar sig ”ansvariga”, det vill säga politiker och, märkligt nog, ett stort antal journalister.


sydsvenskanI Sydsvenskan, under rubriken Väntetiderna ökar för 60 000 på asylboenden, radas mängder av helt osannolika siffror upp, siffror som på många plan visar hur totalt förändrat det svenska samhället redan har blivit och kommer att fortsätta att bli – utan att folket har haft något alls att säga till om. Det faktum att oinformerade (på detta område har journalisterna vilsefört medborgarna i åratal) medborgare får gå till valurnorna en gång vart fjärde år kan inte betecknas som att de gett politikerna rätten att med hjälp av deras skattepengar helt förändra landet och folkets levnadsvillkor och den välfärd de och deras föräldrar och far- och morföräldrar byggt upp. Ytterst få, om ens någon, sätter sig emot att Sverige tar emot asyl- och skyddsbehövande, men så är det inte längre: Sverige har blivit ett land dit vem som helst kan ta sig och stanna kvar i som ”papperslös”. Hit kan man komma helt utan några som helst asylskäl i falskt namn och falsk nationalitet och med vilken bakgrund – kriminell, terrorist – som helst och försörjas av landets skattebetalare. Detta är känt i hela världen och resor till Sverige arrangeras i en sådan mängd att det i princip i väldigt många (om än inte i alla) fall handlar om världens dyraste charterresor.


Anders DanielssonFörutom att de här boendena kommer att bli – och redan på sina håll är – krutdurkar, så är det här uttalandet (bildtext) av generaldirektören för det gigantiska Migrationsverket Anders Danielsson (snart 6000 anställda!) så obegripligt megalomant att det knappt går att ta in, knappt går att fatta att han säger det på allvar:

När jag träffar utländska kolleger säger de att Sverige är ett udda land i asylfrågor. Nej, säger jag då, det är ni som är udda. Ni alla.

Så talar nog bara en representant från Nordkorea. Eller en förblindad och verklighetsfrämmande person med en rejäl släng av storhetsvansinne (med betoning på ”vansinne”) från Den Humanitära Stormakten. Utländska kollegors sanna påpekande rinner av denne man – och svenska politiker och regering – som vatten av en gås. Det som alla andra ser, inklusive en allt större del av landets befolkning, det fortsätter politikerna, med hjälp av svenska journalister, hårdnackat att förneka. Varför? Det har jag undrat i många år och jag finner aldrig något svar.


Asylinstrumentet missbrukas å det grövsta i Sverige och så har det varit i många år. Inget har gjorts och inget görs för att stävja och stoppa det. Och Migrationsverkets högste (o)ansvarige, chef tycker att alla andra 27 EU-länder är udda. Inte Sverige.


https://meritwager.wordpress.com/2015/03/03/migrationsverkets-generaldirektor


Kort information om bloggen

Det finns inga andra syften med det som publiceras under rubriken Asyl&Migration där även andra, främst ”miggor” (anställda vid Migrationsverket) kommer till tals, än att skapa medvetenhet och sprida kunskap om att det finns flera sidor av saker och ting än vad ”gammelmedia” för fram, och att allmänheten har rätt att få hela bilden och inte bara skärvor av den. För undvikande av medvetna eller omedvetna missförstånd vill jag också påpeka, att jag givetvis anser, som jag alltid har gjort, att den, som styrker sin identitet (eller i vissa fall ”gör den trovärdig”); varifrån han/hon kommer och att han/hon har asyl- eller skyddsbehov enligt utlänningslagen, ska ges uppehållstillstånd.

ANNONS
Av Stig Olsson - 5 mars 2015 10:23

Just nu kan livet kan det inte vara lätt för individer, organisationer och länder som grundar sina existenser på hatmånglande och intolerans.


Den engelske aktören Rowan Atkinson – kanske mest känd som “Mr Bean” – är en pigg nykomling till alla de som fått nog av åsiktshuliganer, tankepoliser och censurivrare.


I det politiska uttalandet nedan vänder Atkinson sig mot “den nya intoleransen” och vad han kallar för “Upprördhetsindustrin” (Outrage Industry) – och hävdar sin “rätt att vara få vara otrevlig och förolämpa.”

 



http://blueshift.nu/rowan-atkinson-och-den-nya-intoleransen/

Av Stig Olsson - 4 mars 2015 14:31

Börjar landstinget ha spelat ut sin roll som vårdgivare?, undrar Rose-Marie Sandelius, Luleå, i en insändare.



– Seså, var god stanna utanför porten! Du har inte betalt ambulansen. 500 kronor vill vi ha, annars kommer du inte längre.


Detta verkar bli verklighet inom en snar framtid.


Norrbottens läns landsting ska ha betalt för alla ambulanstransporter.


Elsa har 6 000 kronor i månaden i pension. Hon lever på billig mat, har inte haft råd att gå till tandläkaren de senaste fem åren.


För många år sedan drabbades hon av hjärtsjukdom, astma och reumatism som gör att hon behöver ambulanstransport till sjukhuset.


Hon sitter och tittar på inslaget om att ambulansen nu ska ha 500 kronor.


– Jaha, suckar hon och vrider händerna runt. Det blir till att äta gröt i 14 dagar om jag ska kunna ha råd att ta mig till sjukhuset. Dom tar och tar pengar. Men pensionen höjs inte, den förblir densamma. Eller förresten jag fick ju sju kronor i höjning, räcker till en halv liter mjök.


Politikerna behöver inte ha det så här. De har sett om sitt hus, höjer sina löner, de har minsann råd med hur många ambulanstransporter som helst. Där går det ingen nöd.


– Snart får man väl inte komma in till sjukhuset när hjärtat strejkar, nä det är lika bra att det slutar att slå.


Redan i dagsläget får Elsa prioritera bort saker som är nödvändiga för hälsan.


– Tänderna säger hon, titta, jag kan knappt tugga, men det får vänta. Läkarbesöken får jag boka om när pengarna är slut, skjuta det framåt till nästa månad för jag har inte råd.


– Och nu ska högkostnadsskyddet också höjas med 400 kronor. Istället för 1 200 blir det 1 600. Det är nästan två veckors mat för mig.


– Ja, jag säger då det, suckar hon och tittar ut genom fönstret. Hur ska det här gå? Jag betalar ju av på medicinerna också.


Socialdemokraterna har sålt ut sin själ, man verkar inte längre för de små i samhället.


– Vet du, Axel, maken fick åka med dom där så kallade komfortbussarna till Umeå när han fick cancer. Dom förstår inte dom där landstingsmänniskorna, att en människa som är döende i cancer och har svår värk inte orkar sitta på en buss i flera timmar. Ja, det är mycket dom inte begriper dom där landstingsmänniskorna, ja inte förrän dom själva hamnar där i eländet, men det lär dom aldrig göra för miljonerna sticker ju upp ur deras fickor, som i sagan om pojken med guldbyxorna.


Jag ställer mig frågan: Vad tusan håller landstinget på med?


Man drar in på vårdplatser, skär ner i vården konstant, stänger hälsocentraler och – icke att förglömma – man tillsätter nya landstingsråd.


Börjar landstinget som vårdgivare ha spelat ut sin roll?


Är det dags att staten tar över eller att man inrättar en ny instans som bara har med vård att göra?


http://www.nsd.se/nyheter/fem-hundra-spann-eller-stanna-hemma-9118359.aspx

Av Stig Olsson - 4 mars 2015 13:29

Sveriges politiker tycker det är viktigare att tjänstemännen fattar godtyckliga beslut än att implementera konventionen om mänskliga rättigheter för funktionsnedsatta i den svenska lagstiftningen

 

Anledningen till att politikerna inte vill implementera konventionen är att då måste man förändra samtliga lagar-föreskrifter och sedvänjor som förhindra funktionsnedsatta från ett fullvärdigt liv i full samhällsgemenskap

 

I konventionen slås det fast att vi har rätt att få den hjälp vi behöver få på grund av våra funktionsnedsättningar och att vi har rätt att få den hjälpen i den omfattningen vi själva anser oss vara i behov av

 

Man skulle alltså inte kunna sätta upp en massa begränsningar av våra liv helt godtyckligt som man gör i dagens samhälle och vi skulle få vara fullvärdiga medborgare

 

Att Sverige får mycket kraftig kritik av FN för att man inte implementerar konventionen i den svenska lagstiftningen är inget man bryr sig om

 

FN:s kommitté kritiserar Sverige på flera punkter. Den viktigaste kritiken gäller det faktum att konventionen inte har blivit integrerad i svensk lag. En konsekvens av det är att myndigheter och rättsinstanser får göra sin egen tolkning av konventionen

 

Man visar med all tydlighet på att man från politikerkåren inte anser att det är mycket viktigt att även funktionsnedsatta får vara fullvärdiga medborgare i landet Sverige och få leva som alla andra utan en funktionsnedsättning har rätt till

 

Att vissa funktionsnedsatta till och med väljer att avsluta sina liv i förtid beroende på utebliven hjälp är inte det heller tillräckligt för våra politiker för att inse nödvändigheten av att implementera konventionen och att man ser till att den verkligen efterlevs fullt ut

 

http://mffmr.se/2015/02/01/viktigare-med-godtyckliga-beslut-an-manskliga-rattigheter/

Av Stig Olsson - 3 mars 2015 18:35

Dags att korka upp champagnen – Alexandra Pascalidou lämnar jobbet som programledare för Sveriges Radios ”Ring P1″. Hurra! Hurra! Hurra! Hurra!


Ja, detta sagt med den fromma förhoppningen att jag skall få mina 15 nanosekunders offentlig ryktbarhet då SR eller något annat mediebolag med stöd och benägen hjälp från staten kommer dra fram ”exempel på det hat som SR-medarebetaren och författaren Alexandra Pascalidou utsätts för”. Här är jag! Ta mig om ni kan! Aftonbladet skriver i sinweb-version att hatet fick henne att säga upp sig. Hon säger att hon fått nog.


I verkligheten gillar jag inte champagne. Men visst kan jag erkänna att det är en trevlig och önskvärd nyhet att hon nu slutar som programledare i det enda program där någorlunda vanligt folk får komma till tals (under förutsättning att de kan dupera snubben som sitter i telefonväxeln och stämmer av listan så att man inte släpper in oönskade inringare).


Om jag söker på google med orden ”alexandra pascalidou inkompetent” får jag 59300 träffar. Namnet ”Alexandra” ger 290 miljoner träffar, ”Pascalidou” 290000 träffar och ”inkompetent” ger 437000. Jag sökte även på ”peter harold inkompetent” och fick bara 5770 träffar, och de flesta var signerade av mig. Ja, jag vet, detta är en högst ovetenskaplig analys, och statistiken säger egentligen inte så mycket. Men genom att söka som jag gjorde fann jag väldigt många sidor som yttrade kritik mot henne, eller handlade om den kritik hon får. Bläddrar man en stund får man en inte alltför smickrande bild av hennes livsgärning, även av de som tar henne i försvar.


Jag har en bok med en text av en väldigt ung Alexandra Pascalidou. Jag var själv i 20-årsåldern då den hamnade i min ägo. Andemeningen i hennes skrivande är att hon är kvinna och har invandrarbakgrund, och därmed har hon ett företräde som förbigår alla andra som inte har hennes egenskap. Till en viss del kan jag hålla med om att det är intressant att höra vad vissa mariginella grupper tycker och tänker; jag är överygad om att invandrarkvinnor kan ha mycket intressanta och viktiga saker att berätta om sig själva för oss andra. Men Alexandra Pascalidou är inte positionerad i en marginaliserad grupp. Tvärtom.


Det är ett faktum att Alexandra Pascalidou fått sin tjänst som programledare för ”Ring P1″ trots hennes uppenbara brister i allmänbildning samt hennes arroganta attityd till många av de inringande lyssnarna i programmet.


Jag kan inte på rak hand ge exempel på stunder då hon varit särskilt irriterande eftersom det är åratal sedan jag lyssnade, men det har oftast handlat om att hon ifrågasätter de medverkande på ett sätt som faktiskt är ovärdigt en programledare, samtidigt som hennes egna åsikter skall tas som absolut sanning.


Det påstås att kritiken mot henne baseras på rasism. Jag är inte övertygad om att detta är medsanningen överensstämmande till mer än en bråkdel. Jag ser inte Alexandra som någonting annat än svensk, även om hon ständigt gör reklam för sitt grekiska ursprung (fastän hon är född i Rumänien). Jag kan tänka mig att några ogina människor är besvärade över hennes position som programledare enkom av den anledningen att hon är invandrare, och för all del kan jag hålla med om att jag inte är vän av kvoteringstanken. Men att dra fram rasistkortet är att förminska den berättigade kritiken som Sveriges Radio borde ta till sig.


Man gjorde från SR:s sida en felrekrytering, och man underlät att rätta till misstaget. Därmed inte sagt att jag tror att jag varit bättre än henne, men ändock.


Jag kan föreställa mig att många är kritiska till Alexandra Pascalidou av fler anledningar än hennes arbete som programledare. Hennes författarskap har ifrågasatts, och det diskuteras även om att hon använder spökskrivare till sin produktion. Jag vill minnas att det finns anklagelser om att hon plagierar texter, men det kan kanske vara en fantasi jag har. Jag tror att kritiken mot henne som litteratör kan vara berättigad, och därför är det många som ifrågasätter varför hon ständigt lyfts fram av medierna.


Någonting som jag tror drabbat Alexandra Pascalidou särskilt hårt är hennes långvariga och faktiskt personliga kamp mot Sverigedemokraterna. Jag har i all hast bläddrat genom några referat som hon är ursprung till (hon eller sprökskrivaren…), och det är ganska tydligt att hon delgivit en demoniserande bild av SD. Det finns en pinsam kolumn i Metro som hon signerat 2009 med titeln ”Därför är SD som en alkis” som får mig att fundera på vad tidningen har för uppfattning om sin målgrupp. Det hon skriver kan mycket väl gett henne poäng i etableringen av varumärket Alexandra Pascalidou. Men ju oftare man hör de politiskt korrekta åsiktsmaskinerna mässa om att Jimmie Åkesson och hans parti är de moderna nazisterna, desto svårare blir det att ta sådana som henne på allvar.


När hon sedan dessutom skall leda debatter, då blir det omöjligt att känna ett förtroende för hennes värv. Och när sakkunskapen brister, då känns det som att man i egenskap av lyssnare utsätts för ett hån.


Jag vill dock tacka Alexandra Pascalidou för en sak som gett mig mycket glädje. Jag gillade Ring P1 och lyssnade så ofta jag kunde. Men när jag till slut ansåg att det blev för mycket av det outhärdliga (d.v.s. av Pascalidou och Täppas samt en ännu mer bombad vikarie) rattade jag över till P2 och lyssnade på klassisk musik. Vet ni, den klassiska musiken är fantastisk!


Det slutade med att jag aldrig mer rattade tillbaka till Ring P1. Går radion igång är det P2 som gäller. Uppriktigt sagt, P1 är som att vara på ett socialistiskt väckelsemöte. Kram till alla licensskolkare i Sverige!


https://peterharold.wordpress.com/2015/02/26

Av Stig Olsson - 3 mars 2015 08:30

En ung kille blir 1990 misshandlad med ett baseballträ, halva hjärnan slås sönder. Idag sitter han i rullstol, halvsidesförlamad, har talsvårigheter och måste ha hjälp dygnet runt. Nu, efter 20 år, har FK bestämt att mannen inte ska ha någon hjälp alls, för det behöver han uppenbarligen inte!?


Det här är inte det Sverige svenska folket har röstat fram, nä det här är elitens lösning på något de tycker kostar för mycket. Japp, det är dags att börja namnge de som faktiskt är skyldiga till allt detta elände och det är egentligen inte ens politikerna, nä det är de stora industrimännen och bankirerna, de som alltid ska ha ännu mer än de miljarder de redan har.


På bara 30 år har dessa (Wallenberg är en av dom), lyckats köpa över/muta politiker och fackets chefer till sin sida, fått ner lönerna till en rekordlägstanivå, lyckats bli av med de flesta över 55 inom industrin, sett till så att ålderspensionerna är rekordlåga och nu... nu till sist har man också öppet gett sig faan på att utrota oss funkisar, för de skattepengarna vill Wallenberg & Co också lägga vantarna på!!!


Det är enda anledningen till att de vill återinföra institutionsboenden, indragning av all läkarhjälp, sjukhusvård, värdigt liv, ja t o m drägligt liv som bara gör att vi överlever... Målet är att ge oss ett självmordspiller så att de får till ett definitivt avslut på "ärendet".


Se hur denna man drabbats, inte bara av en fysisk misshandel utan också av en av Wallenberg klart och tydligt uttalad dödsdom!!!


Stefan Rolanders föräldrar måste betala nästan 100.000 kronor i månaden för att han ska kunna ha assistans dygnet runt. SVT


 

Stefan Rolander blev brutalt nerslagen med ett basebollträ 1990. Sedan

dess lever han med en till mer än hälften utslagen hjärna. Stefan är

beroende av hjälp med allt, och han har fått hjälp. Han har haft

personliga assistenter hos sig dygnet runt. Tills nu. Försäkringskassan

beslutade att dra in hans assistans från första februari.

 

Föräldrar, Försäkringskassan, domstolar, advokat och Solna kommun, alla är de på olika sätt involverade i Stefans fall.

Men Stefan är lyckligt ovetande om att hans framtida liv formas i ett diffust nätverk.

– Jag är glad. Jag är positiv, vad härligt! Stefan är jublande glad och hans pappa kan intyga att han har det bra.

– Han är nästan aldrig ledsen, säger pappan Peter Rolander. Och visst har han det så bra han kan ha det så länge han har

sina assistenter. Han är omgiven av trevliga tjejer och killar. Friends Arena ligger nära och där kan han heja på AIK, hans

favoritlag.

Föräldrarna finansierar

När Försäkringskassan backade ur hamnade ansvaret för Stefan hos Solna kommun. Solna beviljade assistans sju och en

halv timme per dygn, men ändå har Stefan kvar assistenter dygnet runt. Det beror på att hans föräldrar har gått in och

från första februari har de finansierat de övriga timmarna. Stefan klarar inte att vara ensam, menar föräldrarna.

– Det kostar oss 99.000 i månaden. Vi har belånat våra fastigheter, säger Peter Rolander.

Peter skruvar lite på sig inför frågan om hur länge de kan hålla på och betala nästan 100.000 varje månad.

– Vi kan nog hålla ut ett halvt till ett år, men sedan är pengarna slut och vi bankrutt.

Halverat behov

Stefan har alltså haft assistans från Försäkringskassan i tjugo år. 2012 fick han förnyat beslut om assistans alla dygnets

timmar. Men vid omprövningen förra året bedömdes att hans behov hade halverats och därför drogs assistansen in från

den första februari i år.

– Stefan har inte blivit mindre funktionsnedsatt sedan 2012. Tvärtom behöver han mer träning nu för att inte försämras.

Beslutet är en katastrof och vi har inte fått någon motivering från Försäkringskassan, de säger bara att de gör en

omprövning, säger Peter Rolander.

Peter är nedstämd, han har tagit mycket illa vid sig av turbulensen kring sonens assistans.

– Försäkringskassan har fram till 2012 beviljat Stefan assistans hela dygnet med journärvaro på natten. Det har man gjort

för att man hittills har delat vår uppfattning att Stefan inte kan lämnas ensam. Han klarar inte det. Lämnas han ensam

en stor del av dygnet kommer han att bli apatisk och sängliggande. Jag tror inte att han överlever, säger Peter Rolander.

Borde förlorat assistansen 2012

Peter har en teori om att Stefan fått en snävare bedömning denna gång på grund av att den handläggare Stefan hittills

haft gått i pension och nu har ersatts.

Den teorin förkastar Monica Svanholm som är enhetschef på Försäkringskassan. Hon har gått igenom handlingarna som

rör Stefan och kommit fram till att det faktiskt begåtts ett fel i hanteringen av Stefans assistans, han borde ha förlorat

den redan 2012.

Snävare bedömningar

År 2008 började Försäkringskassan tillämpa en mycket snävare bedömning av vilka funktionsnedsättningar som medför

rätt till personlig assistans. Frågan gick vidare till dåvarande Regeringsrätten som avgjorde till Försäkringskassans fördel.

Den domen, RÅ 2009 ref. 57, blev praxis, alltså vägledande, och har påverkat livet för tusentalet funktionsnedsatta och

den borde ha medfört att Stefan skulle ha förlorat sin assistans redan 2012.

– Den här praxisändringen har slagit igenom lite pö om pö, säger Monica Svanholm.

Var ni alltså för sent ute med att tillämpa ny praxis?

– Jag tror att det är detta som hänt i Stefans fall.

Assistans – ännu ett tag

Nu har alltså de nya snävare bedömningarna också nått Stefan. Genom sin advokat har han överklagat beslutet och till

att börja med krävt att assistansen ska kvarstå, så kallad inhibition, tills domstol fällt avgörande i assistansfrågan.

Förvaltningsrätten avslog hans begäran, men den 23 februari beslutade kammarrätten i Stockholm att Stefan ska ha kvar

sina assistenter tills själva grundfrågan, den om rätten till personlig assistans, avgjorts av förvaltningsrätten.

Assistanslotteri

Stefan backas upp av engagerade och resursstarka föräldrar som tar på sig kostnader för assistans och advokat. Peter

Rolander, Stefans pappa, konstaterar att det hela mest liknar ett lotteri.

– Förvaltningsrätten och kammarrätten kommer fram till helt olika beslut fast de har exakt samma underlag. Men, vilken

lättnad att få det här beslutet, även om det bara är tillfälligt.

Av Stig Olsson - 25 februari 2015 15:42

”Nya polisenheter ska skydda de demokratiska friheterna”


Polisbevakning vid Rosenbad. ”Polisen tar ett samlat grepp kring brott som hotar de fri- och rättigheter som rör vårt öppna samhälle”, skriver Dan Eliasson.

Foto: ROGER VIKSTRÖM / XP / TT  Polisbevakning vid Rosenbad. ”Polisen tar ett samlat grepp kring brott som hotar de fri- och rättigheter som rör vårt öppna samhälle”, skriver Dan Eliasson.


Ambitionshöjning. Polisens arbete mot brottslighet som hotar grund­läggande ­­ fri- och rättigheter ska förstärkas. Tre nya enheter i storstadsregionerna ska arbeta med utredning, underrättelse och utveckling av metoder för att förebygga brott som hotar det öppna samhället, skriver rikspolischefen Dan Eliasson.


Hoten mot vårt öppna samhälle och våra grundläggande fri- och rättigheter känns allvarligare än på länge. Attentat och hot mot moskéer och synagogor i svenska städer, attacken mot tidningsredaktionen Charlie Hebdo i Paris och nu senast dödsskjutningarna i Köpenhamn. Samtidigt ser vi en oroande utveckling i Mellanöstern – dit även unga svenskar reser för att strida, sporrade av religiös fanatism.


Hot och angrepp mot religiösa och etniska minoriteter är ett allvarligt problem. Vi ser också att politiker, journalister och konstnärer utsätts för sina åsikters skull. En jordmån för åsikterna återfinns i internets träskmarker. Här odlas en hätsk ton mot de som står upp för alla människors lika värde.

 

Det fria ordet och den öppna debatten är grundbultar i vårt demokratiska samhälle. Likaså rätten att fritt uttrycka sin religiösa tro, att visa sin sexuella identitet eller att accepteras för den man är, oavsett ens etniska ursprung. Avsikten från de som angriper de grundläggande värdena är att skrämma till tystnad och passivitet. En metod är att attackera de som anses representera den fria tanken, konsten och den personliga friheten. Även de som handgripligen skyddar de rättigheterna, som rättsväsendets företrädare, angrips.


Det är bakgrunden till att svensk polis nu utvecklar arbetet för att slå vakt om och skydda det öppna demokratiska samhället. Det är en ambitionshöjning från polisens sida. De metoder som polisen redan använder ska förfinas och nya initiativ är under utveckling. En viktig signal är att polisen tar ett samlat grepp kring brott som hotar de grundläggande fri- och rättigheter som rör vårt öppna samhälle. Hatbrott i alla former, hot mot förtroendevalda, hot mot medieredaktioner och liknande brott ska hanteras som en helhet i ett större sammanhang.

 

De tre storstadsregionerna inom polisen ska inrätta och utveckla särskilda enheter som arbetar med brott som hotar de grundläggande fri- och rättigheter som rör vårt öppna samhälle.Övriga polisregioner får också i uppdrag att inrätta en sådan förstärkt förmåga. En viktig uppgift blir att utveckla metoderna för att utreda och förebygga dessa brott. Stödet till brottsutsatta ska också utvecklas.


Alla polisregioner ska utveckla de förtroendeskapande och trygghetsfrämjande åtgärderna kring brott mot grundläggande fri- och rättigheter. Kontakten och dialogen med trossamfund, massmedia, politiska partier och idéburna organisationer ska förbättras. Arbetet startade redan efter den senaste tidens angrepp och hot mot moskéer och tidningshus. De insatserna ska fördjupas och förstärkas ytterligare.


Underrättelsearbetet och uppföljningen ska utvecklas. En gemensam definition av hatbrott har tagits fram i samverkan med Brottsförebyggande rådet och åklagarmyndigheten. De nationella lägesbilder som polisen tar fram tillsammans med Säkerhetspolisen ska utvecklas och i större utsträckning ta in brott som kan riktas mot trossamfund och mediehus. En viktig målsättning är att få en bättre bild av denna brottslighet och att minska mörkertalen.


Polisen har fördjupat sin samverkan med Säkerhetspolisen. Det handlar både om att bli bättre på att utbyta information och att bistå varandra i det operativa arbetet med att utreda och förebygga brott mot grundläggande fri- och rättigheter. Samverkan ska också fördjupas med andra nationella och lokala myndigheter.

 

Ett nytt nationellt IT-brottscentrum planeras. Centrumet ska möta nationella och internationella krav kring resurser och kompetens för den alltmer komplexa IT-relaterade brottsligheten. Det stärker förmågan kring de brott som hotar de grundläggande fri- och rättigheter som rör vårt öppna samhälle ytterligare.


Polisen ska ta större plats i dialogen kring dessa frågor. Vi vill tydligt markera var gränserna går. Allmänheten ska känna till att brottsliga handlingar inte passerar obemärkt och att polisen erbjuder stöd och hjälp till utsatta. Det är också viktigt att allmänheten har kunskap om våra grundlagar och polisens skyldighet att försvara demonstrations- och mötesfriheten.


Hela arbetet ska byggas underifrån och bedrivas lokalt i nära samverkan med andra myndigheter och samhällskrafter.


Det blir en central del i polisens nya inriktning, med förstärkt lokal närvaro och satsning på det vi kallar medborgarlöften. Det senare innebär att polisen tillsammans med andra lokala krafter tar fram tydligare mål för det lokala polisarbetet.


Skyddet av det öppna demokratiska samhället är ett ansvar för oss alla. Det räcker därför inte med att bara polisen arbetar med dessa frågor. Andra statliga myndigheter, kommuner, politiska partier, frivilligorganisationer, fackliga organisationer, idrottsrörelsen, massmedia, näringslivet, universitet och högskolor och många fler måste känna ett ansvar för denna centrala demokratifråga. Även enskilda människor kan bidra, med sitt civilkurage och sin medmänsklighet.

 

Mitt i allt detta får vi inte glömma att Sverige är ett av världens mest toleranta och öppna samhällen. I de breda folklagren har synen på invandring, mångkultur, respekt för sexuell läggning och fri religionsutövning utvecklats i en alltmer tolerant riktning. Men denna tolerans och öppenhet måste hela tiden försvaras.


Polisen som organisation har ett särskilt stort ansvar att omfamna dessa värden. Vårt arbetssätt och bemötande måste uppfattas som legitimt och förtroendeingivande. Det handlar till exempel om hur vi använder våra tvångsmedel, hur vi bemöter brottsutsatta och hur vi hanterar känsliga personuppgifter i våra spaningsregister. I den sista frågan pågår ett stort arbete inom Polismyndigheten för att bättre garantera integritetsskyddet i polisens behandling av personuppgifter.


Jag hoppas att alla goda krafter är villiga att stå upp för de grundläggande fri- och rättigheter som utgör en av grunderna för den svenska statsbildningen. Då kan det demokratiska samhället behålla initiativet i denna viktiga framtidsfråga.

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se