Inlägg publicerade under kategorin Kränkning

Av Stig Olsson - 29 mars 2015 09:43

Mina libertarianska vänner är upprörda. ” – Hur kunde Skavlan gå an mot SD-ledaren Jimmie Åkesson på det där sättet?” protesterar flera av dem i unison.


Fast egentligen är inte protesten helt enhetlig. Vissa anser att det var opassande av Skavlan (Är detta för- eller efternamnet på den norske programledaren?) att leka skjutjärnsjournalist gentemot Jimmie Åkesson och kritisera honom för saker som andra sagt för tiotals år sedan. Med tanke på att Skavlan haft mysputtriga samtal med andra politiker uppfattade man norrmannens bemötande mot Åkesson som uttalat fientligt. Inte helt juste mot Åkesson, menade den ena falangen av mitt libertarianska sällskap som faktiskt tycker att det kan vara på sin plats att ifrågasätta om alla välfärdskramare har sina hästar i stallet om de samtidigt vill ha massinvandring till Sverige.


Den andra falangen, som avskyr Jimmie Åkessons parti och hans person, och som önskar att en meteorit föll ner på Sverigedemokraterna nästa gång de håller partistämma, ansåg att det var fel av Skavlan att uppföra sig som ett arsle därför att det hela bara gav Jimmie Åkesson positionen av underdog. ” – Låt folk inse själva att han är en nazist”, skriade någon bakom sitt tangentbord (som egentligen inte är libertarian utan en liberal).


Vad som skedde under och efter sändningen av Skavlan var att hundratals TV-tittare skickade iväg medlemsansökningar till SD (enligt partiet själva). Jag har väldigt svårt att tro att detta var det resultat som Sveriges Television hoppades på med valet av denna gäst. Nu har jag i och för sig ingen ingen information om hur många av SD:s väljare som bestämde sig för att aldrig mer vilja ha med partiet att göra i framtiden efter denna sändning, men min magkänsla säger mig att det nog inte var så himla många.


Eftersom jag inte såg på sändningen själv så törs jag inte betygsätta programmet, men tidigare gånger jag råkat zappa in har jag ofta zappat ut ganska så kvickt. Jag behöver inte SVT:s hjälp för att veta vilka människor som är intressanta.


Istället skulle jag jättegärna vilja se debatt om de frågor som SD driver. Eller diskussion. Debatt låter så konfrontativt. Diskussion låter bättre.


Det diskuteras en massa på sociala medier. Här och var är diskussionen om SD av hög klass, och resonemangen håller hög standard. Inget försiktigt tassande runt den heta gröten, utan problemformuleringarna är rättframma. Det folk ser är att


– Sverige har bland världens högsta skatter. Med vänsterregeringen kommer skattetrycket öka.
– Trots skatterna har vi inte världens bästa vård, skola och omsorg.
– Landet har tidigare varit förskonat från finanskrisen i Europa, men medborgarna är övertyngda av skulder för bostadsköp, och nu ökar statsskulden.
– Sysselsättningen inom tillverkningsindustrin minskar (produktion flyttar).
– Tjänstesektorn kommer att minska i takt med att automatiseringar ökar.
– Företag flyttar ut forskning och utveckling till utlandet eftersom den jämlika skolan inte fostrar starka hjärnor längre.
– Det finns ingen fungerande bostadsmarknad, samtidigt som invandrare som inte bidragit till samhällsförsörjningen skall få förtur.
– Samhället i sin helhet degenereras; varje gathörn vaktas av tiggare, och tunnelbaneresenärer måste vecka ut och vecka in klättra uppför och nerför stillastående rulltrappor; politiskt styrda funktioner uppvisar alarmerande nivåer av inkompetens.
– Antalet tomma skyltfönster ökar, samtidigt som politikerna lovar att satsa på ny- och småföretagande utan att någonsin leverera resultat trots kostsamma insatser.
– Folk döms för innehav av teckningar på flickor med för små bröst, medan vi har dagliga dödsskjutningar.
– Politikerna har medvetet skurit ner Försvarsmakten och reducerat sig själva till en vaktmästarbyrå åt NATO, varvid man inte längre har en trovärdig försvarsförmåga. Kunskapen om att kriga och överleva har ersatts av ”Vi ska kjama vajann”.

Och så vidare, och så vidare…


I Sverigedemokraternas ögon har invandringen varit landets största problem. Med risk för att låta politiskt korrekt vill jag säga att jag inte håller med. Invandringen är inte problemet. Men här är sanningen: Våra politiker och beslutsfattare är vårt största problem.


Men i sak har SD delvis rätt: Kombinationen av massinvandring och omfattande välfärdsstat är en ekvation som bara kan gå ihop ifall vi får hit invandrare som kan ett gångbart språk, har rätt kompetens och kan få ett ledigt jobb. Och inte får barn här.


Tyvärr, alla DN-artiklar till trots – det invandringsmönster vi har idag är en förlustaffär. Att vi sedan har ett asylmottagande som får förtur i alla budgetsammanhang är än mer skrämmande. Till detta kan man addera det kulturskifte som äger rum i landet, där det traditionella svenska ifrågasätts och nedvärderas till förmån för en främlingsromantik som inte tar hänsyn till att gamla inhämtade influenser anpassade sig till den svenska världen och inte tvärtom som idag.


(Mina favoritexempel på missförstådd främlingsromantik är kåldolmar, pizza och Zlatan. Dessa sägs vara hämtade från utlandet, och utan invandring hade vi inte haft något av dem. Sant. Men man måste notera att det ej går att finna svenska kåldomar i Turkiet, att vår pizza inte serveras särskilt ofta i Italien, där pizzan oftare är tjockare, brödigare och har andra smaker. Zlatan… bor inte i Sverige.)


Men återigen, alla de problem som jag räknat upp här ovan är orsakade av politiska beslut – inte av invandrarna.


Fast under tiden som vi ser brinnande skolor och bilparkeringar så anser våra politiker att de största hotet mot samhället är… klimatförändringarna! Vi skall satsa hårdare och bli allra bäst i klimatsmarthet, säger de…!

Jo tack, men den enda klimatförändring som påverkas av människan och som ger konsekvenser är samhällsklimatet.


Och medan de globala temperaturerna tycks ha stått stilla i tiotals år trots alla falska larmrapporter i medierna så har temperaturen bland människorna stigit till oroväckande nivåer.


När vi har så verklighetsfrånvända politiker – ja, jag vill till och med kalla dem för verklighetsfientliga – så är det naturligt att ett parti som ifrågasätter huruvida maktetablissemanget levererar vad de lovar kommer vinna röster.


Nästan vilket missnöjesparti som helst skulle kunna lyckas med den saken. I alla fall om de hade en partiledare som Jimmie Åkesson. Och det har SD.


Jimmie Åkessons eldprov består inte i att försöka ducka för rasistanklagelser, för det klarar han bra och med hedern i hyfsad behåll (Han borde lära sig att ducka för tårtor också, men det kommer väl med tiden). Nej, det verkliga eldprovet är när SD:s idéer skall omsättas i realpolitik och uppvisa resultat. Där är vi långt ifrån idag. Och mest långt ifrån denna uppgift är SVT som inte har förmåga att diskutera politik med det parti man utsett till sin fiende. Istället fortsätter man det psykologiska kriget mot Åkesson som person. Det verkar bli svårt att inte proteströsta 2018.


Grattis SD, det ser ut som att era bästa valarbetare kommer tjäna er gott. D.v.s gammelmedierna. Grattis, grattis.


https://peterharold.wordpress.com/2015/03/28

ANNONS
Av Stig Olsson - 27 mars 2015 16:04

När jag skulle börja skriva ledaren för detta nummer kom jag att tänka på rubriken ”Tre nazister gripna för hot mot Expressen” som alla etablissemangets medier sedan upprepade under den gångna veckan.


Varför hade de gripna stått utanför Expressens redaktion? Planerade de attentat? Hade de bomber med sig? Nej, männen kom från nättidningen Nordfront och var blott utrustade med kamera och anteckningsblock. De väntade på en reporter som de ville intervjua. Polisen har följdriktigt, efter att ha utrett saken, förpassat Expressens polisanmälan till papperskorgen.


Att vänta utanför någons jobb för att ställa frågor. Känns metoden bekant? Det är vad Expressen själva gjorde mot privatpersoner som på internet kritiserat invandringen. Samma metod har Aftonbladet kört nyligen, vilket vi skrev om i förra numret.


Så vad gör då dessa ivriga frågeställare när någon vill ställa frågor till dem själva? De ringer polisen.


Inte lika dramatiskt blev det när vår reporter kontaktade Aftonbladet angående deras artikel om ”svenska män” som gruppvåldtagit en kvinna när förövarna i själva verket var somaliska medborgare. Polisen kom inte, men en lur i örat blev det. Och när nätradioprogrammet Granskning Sverige frågade Expressens reporter David Baas om samarbetet med Researchgruppen, som uppmanar till misshandel och varit inblandade i mordbrand, blev resultatet detsamma.


Journalister som hatar frågor är ingen internetmyt. Mediegranskaren Martin Wicklin berättar hur han förlorade alla journalistkompisar när han startade det mediegranskande SR-programmet Tredje statsmakten. Fienden behöver alltså inte vara en så kal­lad nazist, utan lika väl en mörkhyad anställd på SR som har fräckheten att ifrågasätta en publicering.


För en yrkesgrupp som tycker frågor är synonymt med hot, är naturligtvis manifestationer riktade mot dem alltid terrorattentat.


Svenskarnas parti satte nyligen plastband över entréerna till några tidningar i Skåne. Detta med en skylt om att det innanför banden spreds svenskfientlig propaganda. Polisen kom senare att utreda saken som ”nedskräpning”.


För detta grova brott valde Norra Skåne att stänga sin huvudingång så att inga spår skulle förstöras i väntan på brottsplatsundersökningen. Riksmedia skrev om ”nazistiska avspärrningar”.


I vilket annat sammanhang som helst hade upptejpade plastband varit lika fasanfullt som bananskal i brevlådan. Men


det är annorlunda om det är mot journalister, menade journalisterna.


Med precis samma resonemang driver Expressen just nu ett mål i Högsta domstolen (HD) om att olaga hot ska kallas brott mot medborgerlig frihet ifall det drabbar dem. För det är annorlunda. Brott mot journalister är värre, menar journalisterna.


I Högsta domstolen sliter Expressen också med att få lagens utövare att begripa en annan sak. Nämligen att journalister som begår brott inte ska straffas såsom alla andra. 2012 köpte tidningens reporter Diamant Salihu illegala vapen och dömdes för det i domstol. Försvaret i HD följer samma logik som alltid. Att journalister är annorlunda.


Reportrar måste få begå brott när de arbetar.


För även om det inte står i lagen så borde journalistyrket ges polisiära befogenheter. Ja, till och med ännu större frihet. För till skillnad från polisen ska tidningar också få upprätta och samköra personregister. Medan Polisens så kallade romregister är en styggelse så ska journalister få registrera både etnisk tillhörighet och sexuell läggning.


För att inte tala om privilegiet att beträda alla lokaler de önskar. När Expressen nekades komma in på Sverigedemokraternas privata valvaka skrev tidningen att det var deras rättighet. Det hotade till och med demokratin, om de inte fick komma in på den privata tillställningen.


En lika självklar rättighet propageras nu på ledarsidor om att få statlig finansiering när läsarnas betalningsvilja sjunker.


Fram tonar bilden av en yrkesgrupp som tycks betrakta sig som en myndighet. Där verksamheten ska bekostas av skattepengar, anställda skyddas av lag såsom för tjänstemän och med behörighet att göra vad andra inte får.


Blott på en punkt skiljer de sig. De vill inte lyda under offentlighetsprincipen som alla andra myndigheter. Inte ha skyldighet att redogöra för beslut, granskas eller tvingas svara på frågor.


Sådana institutioner har funnits i Europa. Den senaste kallades Stasi och var verksam i Östtyskland.


Måtte vi aldrig få en sådan myndighet i Sverige.


http://www.nyatider.nu/inte-som-alla-andra/

ANNONS
Av Stig Olsson - 27 mars 2015 14:56

Varför har Robert Aschbergs företag Piscatus och den vänsterextrema organisationen Expo, den största privata underrättelsetjänsten i Sverige? Ttillsammans med kriminella AFA dokumentation/Researchgruppen utför de dataintrång och har olagliga databaser som kartlägger privatpersoners åsikter, vilka senare publiceras i dagstidningar eller så hotas personerna av Expo-nätverkets aktivister inom den fascistiska AFA rörelsen.

Läs mer längre ner om denna ”paramilitära” underrättelsetjänst och hur den under täckmanteln ”anti-rasism” är uppbyggd, hur den fungerar och opererar mot meningsmotståndare.


Hur kan Expo-nätverket, en vänsterextremt propagandanätverk som aktivt stödjer totalitära ideologier som kommunism och islamism, påverka åsikts och tankeklimatet i Sverige till att vara så anti-demokratiskt, dogmatiskt och ”politiskt korrekt” som det är? Papegojorna i SVT och TV4 och tidningar DN, Metro, Expressen, Aftonbladet mfl. anammar Expo-nätverkets retorik utan att tänka och ifrågasätta, utan i stället döljer fakta och publicera uppenbara lögner. Somaliska våldtäktsmän och andra kriminella kallas svenskar i alla media och den som tycker att detta är fördjävligt på nåt nätforum får sina åsikter registrerade. Sverige är numera ett mentalt genomruttet och sjukt land.


Varför reagerar ingen i Sverige mot dessa lagbrott som Expo-nätverket begår dagligen?

 

Expo är vänsterextremister även om Daniel Poohl inte vill bli kallad för det


Även om Expo inte vill hjälpa SD att identifiera nazister, homofober och islamofober inom SD, så är Daniel Poohl en ”journalist” som hanterar meddelarskyddet på en ”känsla”.


Allt för att ”skada” en politiskt meningsmotståndare som inte är extremvänster eller nazist … som egentligen är samma sak. ”Kommunism är vetenskap” var det någon Expo-ledare som sa! Gissa vem?


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20480404.ab

 

Skumt försäkringsbolag samarbetar med Piscatus och Researchruppen?


Företaget mySafety uteslöts från branchföreningen pga vidriga försäljningsmetoder.


mySafety säljer nu försäkringar mot näthat och kör samma upplägg som Aschbergs trolljägarna. De sällar de till

Aftonbladet och Expressen som köpt uppgifter från Researchgruppen.  ”Trolljägarnas genuina engagemang mot näthat och sällan har ett samarbete känts mer relevant och självklart, säger Sophie Gernandt, marknadschef MySafety Försäkringar i pressmeddelande. ”


http://www.resume.se/nyheter/reklam/2014/09/25/mysafe-rasar-over-uteslutning-fran-branschforening/
http://www.resume.se/medieval/2015/02/03/vill-skydda-mot-nathatet-sponsrar-trolljagarna/
http://www.solidinfo.se/koncernstruktur/mySafety-Group-AB

 

Expo-grundaren och rasisten Tobias Hübinette vill ha ett rasregister


Denna av hat sjuka människa gör ytterligare ett utspel.


Helt i linje med det han tidigare sade ”låt den vita rasen dö”


http://www.friatider.se/expo-grundare-kr-ver-svenskt-rasregister

 

Svenska staten köper Robert Aschbergs företag Piscatus AB ?


Ett obekräftat rykte indikerar att svenska staten med all sannolikhet kommer att köpa Robert Aschbergs företag Piscatus AB. Företaget skall enligt ryktet bli grunden till av polisens föreslagna IT-brottscenter, den nya ”Myndigheten för internetgranskning” som en ”intern” utredning föreslagit. Piscatus AB är numera välkänt för att vara ett nyckelföretag för de uppgifter som både Aftonbladet och Expressen har i artiklarna om hatbrott på internet.


Tidningarna har varit visat sig vara mycket mer framgångsrika att kartlägga hot och förtalsbrott, än polisen som allt som oftast lägger ner utredningarna, enligt källan. Fortsättning följer …


http://www.dn.se/nyheter/sverige/rikspolischefen-polisen-ska-skydda-demokratiska-friheterna/
http://www.samtiden.nu/11062/ny-polisorganisation-ska-bekampa-daliga-asikter/

 

Regeringskansliet stäms på 510 000 kr


Miljöpartiets multikulti-politik bet sig i svansen när  de anställde Coura Mbaye.


Hos stämmer regeringen för diskriminering. Se PDF. Ulf Kristofferson, 57, är politisk kommentator hos TV4 och delar säng med henne. Vågar nån käfta emot en svart kvinna?


Kärlekspartnern
https://www.motgift.nu/2014/01/ulf-kristofferson-foralskad-i-gron-afrikan/


Stämningsansökan
https://cdn1.anonfiles.com/1425546890864.pdf


Fria Tiders publicistiska hyckleri här
http://www.friatider.se/sparkad-kvinna-skulle-vara-mps-m-ngkulturella-maskot

 

RÄTTSSKANDAL UTAN DESS LIKE !!!

 

Piscatus, Expo och AFA har dataintrång och övervakning som affärsidé


Robert Aschbergs företag Piscatus, startades av medlemmar i de vänsterextrema organisationerna Researchgruppen och Expo, men finansierades av Robert Aschberg. Expressen, Strix Television, TV4 och Aftonbladet var Piscatus första kunder. Piscatus är ett företag som har samtliga svenskar registrerade i en databas. I princip alla dina myndighetskontakter finns i Piscatus databas. Piscatus har en fullständig domstolsbevakning vilket innebär att de har utförlig information om samtliga mål som öppnas vid landets alla tingsrätter, förvaltningsrätter, hovrätter, hyresnämnder samt högsta domstolen. De tar också dagligen in domar i samtliga brottmål. De bevakar landets samtliga åklagarkammare och polismyndigheter, tullverket, ekobrottsmyndigheten, kriminalvården samt justitiekanslern. Företaget inhämtar dokument och offentliga handlingar från samtliga regeringsdepartement, europa-parlamentet, ett stort antal kommuner, kyrkostift, landsting, högskolor och myndigheter. Företaget bevakar även lotteriinspektionen, arbetsmiljöverket, konsumentverket, kammarkollegiet, skolinspektionen, socialstyrelsen.


Piscatus databas har blivit ”hackad” 2 gånger och det har visat sig att användare av websidan Flashback, även finns i databasen. Brottslingarna på Researchgruppen har gjort dataintrång, ”hackat” Flashbacks databaser och fått tillgång till användarregistret. Detta register har sedan samkörts tillsammans med andra hackade databaser, så att personliga namn och uppgifter kunnat kopplas till email-adressen.


Samkörning har även gjorts med kundregister, troligen från CDON, så att namn och personnummer kunnat kopplas till


Flashbacks email-register. Tillsammans med informationerna och offentliga dokument som finns i Piscatus register, säljs denna information om Flashback-användare till Expressen och Aftonbladet. Dessa tidningars uthängningar bla ledde till att en politiker tog livet sig.


Det var troligen Researchgruppen som även gjorde dataintrång mot företaget Lexbase websida, då Researchgruppens brottsdömde ledare Martin Fredrikssons, personnummer var borttaget från den register-dump som senare släpptes.


Finns det överhuvudtaget nån som bryr sig om denna systematiska brottslighet?


http://www.friatider.se/flashback-l-ckan-r-fr-n-2007
https://www.flashback.org/t2526334

 

DESSA ”JOURNALISTER” SNOKAR I DITT PRIVATLIV

 

Början till självutrensningen av journalister och politiker har startat.


Oroa er inte lögnare och bedragare, när den fördummade befolkningen börjar fatta så kommer motreaktionen att bli stor. Massutvandringens början kommer att starta när svenskarna fattar varför de får det knapert på grund av den naiva politik som förs och som i praktiken utformas av journalister. När a-kassan står still och pensionen inte räcker till hyra. Se vilka journalister som behöver krypa till korset av Piscatus användare.


https://anonfiles.com/file/d310e1cef443a45f8cf8c4dddf675825
http://www.nyatider.nu/journalismen-ett-hot-mot-demokratin/
http://www.varldenidag.se//ledare/2015/02/20/Per-Ewert-Avskaffa-fobi-stampeln/
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-jag-som-ar-asiktskorridoren/
http://www.exponerat.net/fem-smarta-tips-sa-hanterar-du-expo/

 

De otrogna ledarna bedrar inte endast sina fruar


Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Göran Persson, Carl Bildt har alla bedragit och varit otrogna mot sina fruar. Vad säger det om deras personligheter? Kan de ha bedragit det svenska folket? Om muslimska sharia lagar hade gällt så hade de varit stenade till döds, för otrohet bestraffas med döden. Vem kastar den första stenen?
http://www.expressen.se/nyheter/ex-kollegan-ar-fredrik-reinfeldts-nya-karlek/

 

Journalisters bedrägliga språkbruk och vinklingar


Alla i Sverige är indoktrinerade av ett bedrägligt språkbruk med omskrivningar för att förändra ditt tanke och synsätt. Val att reportage för att väcka opinion och sympati hos icke förnuftsstyrda utan känslostyrda individer.

 

Allas lika värde = Felaktig översättning av FNs mänskliga rättigheter ”equal in dignity” och som innebär att alla ska ha lika rättigheter ur socialistiskt tankesätt.

 

Papperslösa = Illegala invandrare som slängt sina identitetshandlingar, så att de inte ska kunna utvisas. 95% av flyktingarna slänger sina identitetshandlingar innan de anländer.
Utsatta grupper = Människor som utsätter andra för brottslighet
Barnfattigdom = Vuxna med socialbidrag och många barn
Rasistisk = Någon som är kritisk mot invandringspolitiken
Islamofob = Någon som ogillar islams totalitära ideologi.
Integrationspolitik = Ursäkt och dimridå för att dölja att mänskligt beteende och verkligheten inte kan förändras.


Politiker har sagt i 40 år att ”integrationspolitiken” varit för dålig och nu ska den förändras.


Socialistiskt språkbruk som har initierats av tankesmedjan, den sk. Frankfurterskolan


http://www.friatider.se/joda-visst-finns-det-en-kulturmarxism

 

Antirasism = Islamism … i praktiken bland journalister och politiker


Efterlyser Expo liknande organisation som kan granska islamister.


Behövs det en ny organisation som liknar Expo för att granska islamister.


Det skulle väl Expo kunna göra? Nej, glömde visst att Expo, journalister och politiker stödjer islamister, för att destabilisera samhället. Hälften av alla muslimer i västerlandet vill att muslimska sharia-lagar ska införas i länderna.


Det finns inget muslimskt land som godkänt FNs mänskliga rättigheter. Muslimer vill ha religiös diktatur framför demokrati.


http://www.dagenssamhalle.se/debatt/sluta-foersoeka-foersta-terrorister-stoppa-dem-13774
http://www.varldenidag.se/kommentar/2015/02/16/Dick-Erixon-Det-borjar-likna-kamp-mellan-civilisationer/
http://www.expressen.se/kultur/toppnyheter-/rasmus-fleischer-granska-salafisterna/

————————————————————————————————————-

Svensk lag skyddar totalitära krafter


Sverige erkänner FNs mänskliga rättigheter och svensk lag har en förhållandevis stark yttrandefrihet, med undantag av några lagar som gör att intoleranta journalister men även totalitära religioner kan gömma sig under, för att utöva makt och undkomma granskning och kritiska åsikter. Tyvärr finns det politiker som vill förbjuda många typer av åsikter.

 

Expos och medias metodik – häxjakt med politiska lögner


Då Expo, där Robert Aschberg är styrelseordförande, inte kan skicka människor till arbetsläger så är Expos enda ”lagliga” möjlighet att misskreditera meningsmotståndare. Med hjälp av underrättelsetjänsterna kartlägger de eventuella domar, såsom konkurser, rattfylleri, misshandel mm. på meningsmotståndare för att sedan offentliggöra detta i offentligheten ”skampåle”. Samt samtidigt stämpla de som tex är kritiska mot invandringspolitiken eller religioner med falska eller lögnaktiga förtalstillmälen som främlingsfientliga, islamofober eller rasistiska och dessutom associera dem till terrorister som Anders Behring Breivik.


Förhoppningsvis så drar de som blivit uthängda i medias offentliga skampåle undan offentligheten ljus.


Slaget vunnit. En meningsmotståndare mindre, annars händer ofta följande.


Autonoma AFA vänsteraktivister hotar och förföljer sedan personerna med information från AFAs underrättelsetjänst Researchgruppen som har starka band till Expo och Piscatus.


I princip alla Sveriges journalister följer Expos agenda och metodik i varierande grad och har skapat en idiotisering av svenska folket och en ”masspsykos” likt medeltidens häxjakt. Ytterst få är de journalister och politiker som låter förnuftet styra tanke, känslor, tal och skrift.

 

Totalitära regimers metodik – arbetsläger


Sovjetunionen hade mer än 3000 arbetsläger. Kina har idag 350 arbetsläger dit de som offentligt är kritiska mot regimen kan skickas av polisen, utan åtal eller dom. Kommunistiska , socialistika och fascistiska stater har alltid haft ”arbetsläger” dit regimkritiker och meningsmotståndare har skickats. Miljontals kritiker till regimer har dött i kommunistiska arbetsläger. Nord Koreas komunistiska regim är idag mycket aktiva i förföljandet av regimkritiker och kristna (enligt Open Doors).

Totalitära religioners metodik – förföljelse och terror


Flera islamistiska stater avrättar och fängslar de som är kritiska mot islam och sharialagar. Inget islamistiskt land har erkänt FNs mänskliga rättigheter, då det är förbjudet med dödstraff som följd att lämna islam, tex för en annan religion eller ateism. Beroende på islamistiskt styre kan det vara belagt med dödsstraff eller fängelse. Flera hundra tusen människor mördas årligen av islamister (enligt Open Doors) på grund av kritik och åsikter om islam. Det finns 1,6 miljarder islamistiskt troende i världen. Islam är som världens näst största religion/ideologi är ingen minoritetsreligion som många tror. Att hävda att islam är en minoritetsreligion och inte kan eller får kristiseras ända tills 50% av befolkningen är troende, är ett logiskt moment 22, för då kommer islams totalitära religionssystem aldrig granskas eller kritiseras enligt de hädelse/blasfemilagar som alla islamistiska stater har och vill införa över hela världen. Turligt nog så finns i islam konstruktionen med en dödsfatwa som kan utfärdas mycket fort mot kritiker, vilket Salman Rushdie fått erfara.


Det var kyrkan som år 397 ”uppfann” ordet kättare och använde ordet hädelse för att kunna förfölja de ursprungliga kristna gnostikerna. Tusen år senare så beordrade påven Innocentius III, massmorden på de kristna katarerna. Denna förföljelse har den kristna kyrkan haft som ”tradition” in i modern tid. Det var först 1970 som lagen om hädelse försvann i Sverige, men den ersattes av en liknande lag som idag används av religiösa för att tysta kritik.

 

FNs Mänskliga rättigheter Artikel 18 säger

 

”Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor.”

 

FNs Mänskliga rättigheter Artikel 19 säger


 

”Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.”

 

Expo är en antidemokratisk hatsajt!


Sällan har så få psykosocialt sjuka människor lyckats förstöra tillvaron för så många, genom att indoktrinera journalister med socialistisk ideologisk propaganda under täckmanteln ”antirasism” så har polariseringen, segregationen och frustrationen ökat i samhället. Journalister som sedan med medias makt påverkat tanklösa och makthungriga politiker till att rasera en fungerande samhällsekonomi som byggts upp genom årtionden. Politiker som saknar respekt för vad de äldre och tidigare generationer byggt upp och tillåtit en invandringspolitik som tillåter invandring av brottslingar, våldtäktsmän, ekonomiska ”flyktingar” att orsaka enorma kostnader och destabilisera samhället . Dessa egenmäktiga politiker offrar de äldres välfärd och dagens ungas framtid på självgodhetens altare och ger ungdomarna en framtid med bostadslöshet och arbetslöshet. Allt för att kunna kalla Sverige för en humanitär stormakt och för att få ett lite glamour och beundran av ledarna i omvärlden.

 

Expoiter – de röda demagogernas bakgrund och idoler


Siftelsen Expo startades år 1995 av Stieg Larsson (författaren av Milleniumböckerna ) ochTobias Hübinette (brottsdömd rasideolog), som båda var medlemmar i detTrotskistiska Socialistiska partiet, vilket Expo vill dölja. Socialitiska partiet vars föregångare var det Kommunistiska Arbetarförbundet som var den svenska sektionen av Fjärde Internationalen, den världsrörelse som hade bildats av Leo Trotskij (född Leiba Bronstein), efter det att han förlorat en maktkamp med Stalin och blivit utesluten ur kommunistpartiet och landsförvisad.


Trotskij tillsammans med Lenin var ledaren för den Ryska revolutionen 1917. Trotskij var som krigskommissarie ansvarig för grundandet av Röda armén och dess ledare under det blodiga ryska inbördeskriget 1918-1920 med mer än 1,5 miljoner döda och en efterförljande svältkatastrof med miljontals döda. Han startade, tillsammans med Lenin, de första ryska koncentrationslägren som kom att skörda miljontals människoliv av de 18 miljoner männsikor kom att skickas till Gulag lägren. Trotskij skrev bland annat boken ”Kommunismen och terrorn” där han förklarar och försvarar användandet av röd terror och våld för att uppnå proletariatets diktatur. Både Leo Trotskij och Karl Marx var av judisk börd och allt som  skrivits av dem  brändes under de landsomfattande bokbålen i Nazityskland 1933.


Trotskister har enterism, dvs. övertagande av organisationer genom infiltrering som arbetsmetod.
Det var genom detta arbetssätt som rörelsen ”Stoppa Rasismen” infiltrerades och omvandlades till Expo. Grundarna och de nuvarande medlemmarna på Expo har Trotskij och Marx som idoler och avskyr nazister för Hitlers förkastande av Trotskij verk. Daniel Poohl och Alexander Bengtsson på Expo hyllar Marxismen som en vetenskap. Anti-rasism för Expos medarbetare innebär att genom Trotskijs terrormetoder, angripa framförall nazister, men även de som försöker påtala de problem som invandringen innebär. Detta för att dölja sanningen om problemen som invandringen innebär och på sikt öka kaoset och anarkin i samhället inför den röda revolutionen som är Expos dolda men självklara agenda.


85% av den svenska befolkningen har fallit i Expos och andra journalisters propagandafälla och det ”politiskt korrekta” tankemönstet som indoktrineras. Sagan om ”Kejsarens nya kläder” har blivit en verklighet, när ingen ser eller vill se elefanten i rummet..


Dessa är idolerna som Expo-medarbetare och anhängare öppet har hyllat.




idoler-800

http://www.kommunismensbrott.se/

 

Expoiter – Ulvar i fårakläder


Uppståndelsen av en uppdagad sanning är direkt proportionell mot hur djupt lögnen är trodd. Det var inte att hela världen är rund som upprörde folk, utan för att världen inte var platt. När en väl förpackad väv av lögner har indoktrinerats successivt till massorna under generationer, så kommer sanningen att verka helt befängd och dess förespråkare betraktas som galningar. Den som blåögt tror att Trotskijs epigoner och Expos agenda är antirasism och att motarbeta anti-semitism, är djupt vilseledd. Har någon nånsin sett en pro-israelisk vänsteranhängare?

 

Vänsterextrema ”anti”-rasistiska anarkisters falska agenda

 

Se den skrämmande filmen om experimentet som visar på mekanismerna om hur en fascistisk organisation kan skapas på mycket kort tid.http://urplay.se/167545

 

Denna indoktrinering har Expo gjort med naiva, tanklösa svenska journalister under lång tid. Anarki och kaos är det långsiktiga målet under täckmanteln antirasism. Expos hyckleri när det gäller att tydliggöra de starka antisemitiska muslimska krafterna, utan istället stödja dessa, visar att dessa vänsterextrema journalister grunden är antisemiter och rasister.

 

Expo är en vinstdrivande stiftelse som har alla ingredienserna genom media och mediakontakter, utbildnings och propagandaorganisation, underrättelse och researchtjänst, verkställande terrororganisaton i AFA-rörelserna, men även dina politiskt korrekta bekanta och vänner som inte vågar ifrågasätta eller tänka kritiskt är en del av den vänsterfascistiska Expo-rörelsen utan att veta om det.

 

Avsikten med denna blogg

 

Syftet med denna blogg är att upplysa om stiftelsen Expo, en vänsterextrem organisation med rötterna i socialistiska partiet och i den militanta fascistiska vänsterorganisationen AFA och belysa Expos propagandaorganisation i sin helhet och dess kopplingar till militanta vänsterextremister samt hur några nyckelpersoner, Expos Mikael Ekman, brottsdömda AFA ledarna Martin Fredriksson, Mathias Våg och Robert Aschberg är ”spindlarna i nätet” för en stor och avancerad underrättelseorganisation.

 

Jan Guillou skrev i Aftonbladet 1/1-1996, att Expo arbetar som en ”klassisk underrättelsetjänst” och han om någon vet hur underrättelsetjänster fungerar.


Fakta för denna blog är hämtad och sammanställd från väldigt många websiter, endast med syftet att sammanställa otvivelaktiga fakta om Expo på ett ställe.


(tex den bästa informationen om Stieg Larsson hittade vi på Socialistiska Partiets websida, sammanställd information om Robert Aschberg kommer från huvudsakligen från artiklar i Aftonbladet och allabolag.se)


Mer fakta kommer att läggas till när de blir tillgängliga och tillförlitliga. Inga kommentarer kommer att visas på denna blog, men synpunkter, tips och dokument som påvisar Expo-journalisternas vänsterbakgrund mottages tacksamt.


Vi tackar för inkomna tips om stavfel och några funna faktafel.

 

Underrättelsetjänsten med hycklare som inte vill granskas


Alla som arbetar för Expo får automatiskt skyddad identitet.


Detta innebär i praktiken att de inte kan granskas för sådant som de granskar alla sina meningsmotståndare. Brott, domar, konkurser betalda böter mm för att sedan göra en nyhet av. Expo tar inga diskussioner eller debatter utan bara indoktrinerar och propagerar, för de vet att deras falska grunder skulle då exponeras.


Expo har själva Sveriges största underrättelseorganisation med deras eget register Expo Research, samarbete med Bonnier Juridik, upplysningsföretaget Piscatus samt halvkriminella Researchgruppen.


Med alla dessa organisationers resurser kan Expo få reda på exakt allt om dig.

 

Idelogisk bakgrund (förenklat)


Det finns 3 ideologier som i historien som sina ”doktriner” har strävat efter världsherravälde som slutmål. Den kommunistiska ideologin, den nazistiska ideologin och den islamistiska ideologin/religionen. Kommunistiska vänsterextermister ser naturligtvis de med nazisistiska sympatier som fiender av historiska skäl. Hitler angrep kommunistiska Sovjetunionen så nazister är fiender. Hitler mördade judar med sin rasideologi. Alltså blir även judar vänsterextremisters vänner. Min fiendes fiender är mina vänner är logiken, om det nu finns någon logik i känslor.


Steget till anti-semitism och anti-rasism  blir då inte långt. Araber och islam har historiskt aldrig haft någon konflikt med kommunismen, så vänsterextremister är i praktiken pro-muslimska. Dock ogillar muslimska grupper Expo, då


Expo avslöjar antisemitism och stöds av inflytelserika personer med judisk börd. (Se Ekonomi)


Andra världskrigets ideologiska krig, röd-makt/kommunismen mot vit-makt/ national socialismen pågår fortfarande. Betänk att kommunismen, socialismen och nazismen med dess ledare Marx, Lenin, Trotskij, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Kim Jong Il mfl kommer från samma tankesmörja som skapat så mycket våld, folkmord och lidande under hundra år. Hur många av idag levande och ledande kommunister har inte hyllat dessa massmördare för drygt 20 år sedan.


Fråga er också varför de statskommunisktiska länderna Ryssland och Kina i princip alltid lägger in veto i FNs säkerhetsråd mot sanktioner och direkt stöder diktaturer i världen.


Expo är röd-makt rörelsens propagandacentral och underrättelsetjänst.

 

Stiftelsen Expo – De dolda judehatarna


Expo är i grunden en vänsterextrem privat stiftelse med syfte att kartlägga och i artiklar demonisera personer som de vänsterextrema grundarna och anhängare ser som sina politiska fiender eller de som har kritiska synpunkter på den förda invandringspolitiken. Men har någon sett en pro-judisk eller pro-israelisk artikel på Expos sida?


Stiftelsens medarbetare med dess starka kopplingar till militanta underorganisatationer läcker sedan uppgifter om personer till den militanta delen av vänsterrörelsen, som på klassiskt facistiskt maner (jämför med Hitler Jugend, Maos Rödgardister eller Putins Nasji) hotar, trakasserar och förföljer enskilda personer, inte endast de med rasistiska eller nazistiska sympatier utan också de med konservativa , liberala eller nationalistiska åsikter. De många avhoppen från Sverigedemokraterna är en tydlig vittnesbörd om detta. Samma fanatism som drev Taimour Abdulwahab  och Anders Behring Breivik att utföra sina vansinnesdåd, driver också vänsterextrema och Expomedarbetare i deras ansträngningar att tysta invandringskritiska åsikter. Fanatism utan förnuft och eftertanke. Fanatism som har sin grund i rent själviska syften eller psykiska störningar samt ett dolt judehat.


Nu får det vara nog. Låt oss ta Expo till vägs ände. Skicka ett mail


https://expomakt.wordpress.com/

Av Stig Olsson - 27 mars 2015 10:06

Tänk om staten bara en enda gång kunde inse hur mycket av våra skattepengar som 

används på fel sätt för oss, folket.


Rot står för drygt 14,1 miljarder kronor och rut för drygt 2,4 

Ta dessa tre små saker som exempel som kan försvinna till förmån för oss:


ROT-avdraget kostar staten drygt 14 miljarder per år
RUT-avdraget kostar staten nästan 2,5 miljarder per år

Barnbidraget kostar staten ca 25 miljarder per år


Bara detta blir ca 41,5 miljarder som staten i stället skulle kunna använda till att sänka skatten för de med lägst inkomst! 


Det i sin tur medför att fler klarar sig utan att tvingas gå på Socialen och fler av de som ändå måste gå dit kan då få mer konkret och bra hjälp!


Det här är bara ett enda litet exempel på hur staten skulle kunna agera, om dom bara ville...


Varför tvingar vi dom inte till att göra sitt bästa för oss, folket???

Av Stig Olsson - 27 mars 2015 08:33

Bara detta faktum att endast 1 (EN) procent av alla riksdagspolitiker faktiskt bor på samma ställe som alla asylsökande kulturberikare bevisar att inte ens de själva tror på sin egna invandringspolitik!


Jävla hycklare! Hoppas folket kör ut er ur era egna hem, ut på gatan och lev det liv ni försöker pressa oss, folket, till!

 

Eller gå på Bostadsförmedlingen och försök få en bostad utan att ni själva har joob och pengar, vilket gäller för många av oss, folket, inklusive alla unga studerande!


Måtte ni också drivas ut ur riksdagshuset, bli arbetslösa ock kedjas fast på Arbetsförmedlingen!


Måtte ni och era barn också drabbas av livslånga och plågsamma sjukdomar så att ni tvingas söka hjälp inom en icke existerande vård och sen hos Försäkringskassan, vilka endast kommer att göra som dom gör mot oss, det folk som ni är satta att skydda och hjälpa!

 

Måtte ni också dö på samma sätt som de flesta av våra äldsta i landet, ENSAM och övergiven!

 

Av Stig Olsson - 26 mars 2015 17:45

Det har blivit ett mycket fokus på kostnader av integration i media. Även de seriösa som jag läser och ser. Just nu handlar det om integration av utlandsfödda. Men det smittar av sig också på en annan grupp, nämligen de funktionshindrade. De skall också integreras i samhället, men alltmer blir det på samhällets villkor! Det får inte kosta för mycket. Vi närande kan inte försörja så många tärande för då blir skatterna för höga. Alla bör vara självförsörjande. Arbetslinjen gäller – inte bidragslinjen.


Vi ser det i den debatt som just nu sker inom funktionshinderpolitiken. Till nästan 100 procent handlar den om arbetsmarknaden. De som inte platsar, vilket ju är flertalet som omfattas av LSS, glöms bort och många blir därmed dömda till livslång fattigdom.


Vart tog solidariteten vägen? Den som för drygt 20 år sedan gav oss den fantastiska lagen LSS!

 

Så här skrev ansvarig minister i propositionen till LSS:

 

”Som jag nyss påpekade har människor med allvarliga funktionshinder sämre livsvillkor än de flesta andra. Deras livsvillkor måste alltid jämföras med villkoren för dem som inte är handikappade. Det är också motivet för att nu genomföra en lag om individinriktade rättigheter. Familjerna skall inte behöva kämpa för det som borde vara en självklarhet. De skall inte vara prisgivna åt vad de uppfattar som myndigheters godtycke.”

 

”Den humanistiska människosynen innebär att människan alltid är att betrakta som en individ med ett värde i sig. Ingen människa är mer värd än någon annan. En ovillkorlig rätt till respekt för människovärdet förändras inte av grad eller art av funktionsnedsättning. Den människa som har ett svårt handikapp får aldrig betraktas som ”föremål för åtgärder”, utan skall ses som en individ med rättigheter.”

 

Så här skriver ministern om varför det behövs en rättighetslagstiftning:

 

”Människor med omfattande funktionshinder saknar ofta mycket av det som är självklart för andra människor i det dagliga livet. Bl.a Handikapputredningen har konstaterat att det kvarstår betydande klyftor på olika områden mellan människor med funktionshinder och andra människor. Det har t.ex visat sig att socialtjänstens och hälso-och sjukvårdens insatser inte alltid räcker till för att skapa levnadsförhållanden som är jämförbara med andra människors.”

 

”De allra flesta personer som har omfattande funktionshinder har ett kontinuerligt behov av individuellt anpassade lösningar för att den dagliga livsföringen skall fungera tillfredsställande. Både funktionshindret i sig och omständigheterna i övrigt leder ofta till att de har svårt att utan särskilt stöd hävda sina intressen gentemot offentliga organ. Samhällsutvecklingen med ramlagstiftning och decentralisering av besluts- och ansvarsfunktioner kan göra det än svårare för dem att hävda sina behov. Jag anser därför att svårt funktionshindrades rättigheter i fråga om stöd och service i det dagliga livet bör regleras i en särskild lag.”

 

Detta skrevs innan LSS infördes! Om ni läser noga så kan ni kanske liksom jag fundera över hur samma text skulle skrivas idag? Hur mycket har egentligen ändras i livsvillkoren? Är de idag lika om man jämför funktionshindrades med de utan funktionshinder? Har behovet av ständig kamp för självklara rättigheter övertagits av erbjudande från samhället? Har funktionshindrade samma värde som andra dvs. som lagen skulle försäkra ett liv som alla andra? Har de funktionshindrade oavsett funktionshinder eller bostadsort samma rättigheter? Är rättsäkerheten i domstolarna anpassad mot att som man skrev ovan ”Både funktionshindret i sig och omständigheterna i övrigt leder ofta till att de har svårt att utan särskilt stöd hävda sina intressen gentemot offentliga organ”?

Ni som är frekventa läsare på denna sajt vet svaren på frågorna ovan!

 


http://reclaimlss.org/2015/03/integration-javisst-men-pa-samhallets-villkor/#comment-12093

Av Stig Olsson - 26 mars 2015 13:16

Den utredning om assistans som startar i höst bör leda till en ny
modell för schablonbeloppet och en ändring av § 9a i LSS. Dessutom bör stora vinstuttag stoppas och en assistent bör inte få vara god man. Det säger Stefan Nilsson, ny socialpolitisk talesperson för Miljöpartiet.

 


Vill ha stopp mot höga vinstuttag


Personlig assistans är en fantastisk frihetsreform säger Stefan Nilsson och säger att Miljöpartiet vill värna den. 
– Det är viktigt att nu se över de privata företagens roll. För att värna reformen måste man agera mot vinstuttagen istället för att bli mer restriktiv med att bevilja assistanstimmar. 


Stefan Nilsson säger att Miljöpartiet stödjer den nyligen tillsatta utredningen Ett nytt regelverk för offentlig finansiering av privat utförda välfärdstjänster
– I samband med att chefen på Inspektionen för Socialförsäkringen (ISF) redovisade rapporten"Kommunernas kostnader för assistansverksamhet" för oss i Socialutskottet sade han att enorma vinster tas ut. Miljöpartiets inställning är att företag som är verksamma inom personlig assistans i sin bolagsordning ska ha huvudsyftet är att driva vård och omsorg, inte dela ut vinst.

 

Vill ni se SVB-bolag där högsta vinst är statslåneräntan + 1% på satsat kapital?
– Vi tycker man ska överväga det ja. 

 

Hotar de privata företagen reformen?
– Nej, men om det försvinner för mycket i vinster kan det i sin tur leda till att Försäkringskassan och kommunerna försöker spara pengar, då hotas reformen. 

 

Men majoriteten har ju valt privata anordnare, många verkar nöjda med det…
– Några stora bolagskoncerner kanske lägger ner, men det kommer att finns många privata aktörer kvar även om det införs vinstbegränsning. 

 

Många assistansberättigade är rädda för att tvingas tillbaka till kommunerna…
– Jag har svårt att tro att det skulle drabba brukarna på det sättet. Visst kommer det att innebära att vissa företag inte fortsätter, men samtidigt kan det komma nya, idéburna utförare. 

 

Vilka är de idéburna anordnarna?
– Jag skulle räkna in kooperativen, de tror jag inte kommer att beröras restriktivt i den här utredningen.

 

Vårdföretagarna säger att valfriheten kommer att likna DDR…
– Det är ett orimligt påstående, i många länder har idéburna företag en hög andel, Sverige har blivit lite av kapitalismens högborg, det har gått lite för långt här.

Försäkringskassans bedömningar behöver ändras

Sedan 2008 har Försäkringskassan infört hårdare bedömningar av grundläggande behov vilket gjort att färre nybeviljas assistansersättning och fler förlorar den. Enligt Stefan Nilsson har Försäkringskassan ändrat bedömningarna utan politiska beslut.
– Det är inte bra, det måste vara en starkare demokratisk styrning, nu har vi fått bedömningar som ser snygga ut på papperet men som är omöjliga för brukaren. 

 

Din företrädare i Socialutskottet Agneta Luttropp sade inför valet 2014 att en ändring av § 9a, med tydligare definiering av grundläggande behov, har högsta prioritet för Miljöpartiet, har du samma uppfattning? 
– Miljöpartiet anser att det behövs en bättre skrivning av § 9a, det borde redan har gjorts. Men vi är fler partier i regeringen och även om vi är överens med Socialdemokraterna behövs ytterligare partier för att driva igenom detta. 

 

Även Folkpartiet och Vänsterpartiet säger sig vilja se en förändring av § 9a…
– Ja. det vore bra om det går att hitta en bred lösning eftersom det ska hålla på sikt.

 

När skulle en förändring av bedömningarna kunna ske? 
– Efter att den nya utredningen av personlig assistans som startar i höst är klar.

 

Håller du med Thomas Hammarberg som säger att Försäkringskassans förändrade bedömningar bryter mot FN-konventionen? 
– Jag kan tycka det ligger en del i det. Det är klart att det inte borde vara korta bedömningar som man sedan kan backa på.

 

Socialstyrelsen och Susanne Billum har sagt att en redan beviljad insats inte borde kunna ändras även om lagen omtolkas, vad anser du om det?
– Det är värt att överväga men jag kan inte ta ställning till det nu. Däremot vill Miljöpartiet införa inhibition på alla beslut som överklagas så att man behåller sin assistans tills det är slutligt avgjort i domstol.

Varför ändrades bedömningarna?

Grunden för de förändrade bedömningarna lades i ett rättsligt ställningstagande inom Försäkringskassan 2006 och ett internmeddelande 2007. Samtidigt pågick Assistanskommitten/LSS-kommitten som hade direktiv att hitta kostnadsdämpande åtgärder.

 

Kan Försäkringskassan ha känt tryck från politikerna att minska kostnaderna?
– Det kan ligga en del i det, LSS-kommitten lyckades inte hitta några större förslag som dämpade kostnaderna, men


Försäkringskassan kan ha uppfattat det som en signal. En annan sak som kan ha påverkat Försäkringskassan är att alliansen 2006 tog över regeringsmakten, säger Stefan Nilsson.

Vill förändra schablonbeloppet

Nuvarande regeringen låter, liksom förra regeringen, assistansersättningens schablonbelopp räknas upp via Pris o löneomräkningen (PLO), vilket inneburit höjningar på 1,8 och 1,4 % de sista två åren.Detta har inte täckt avtalade löneökningar för assistenterna.Stefan Nilsson ser det som en tillfällig lösning.
– Det är ok att göra så nu men det behövs storaförändringar av ersättningssystemet.

 

Vilka förändringar vill du se?
– Det skulle tex kunna vara ett krav på att en viss procent av assistansersättningen går till assistentens lönekostnader och utbildning. Assistansutredningen lade 2006 fram ett liknande förslag där 85 % skulle gå till assistentens lönekostnader. En annan modell vore att man bara ger ersättning för assistentens faktiska lönekostnader plus ett begränsat extra belopp.

Anser att kommuner missgynnas

Stefan Nilsson har en bakgrund som kommunal utförarchef i Knivsta och Tibro för runt tio år sedan. Han anser att kommunerna har högre kostnader än privata företag och att dagens schablonbelopp inte tar hänsyn till det. 
– Dels anställer kommunerna fler assistenter på fasta anställningar och dels måste de ta alla som har assistans, de privata kan säga nej.

 

Hur vanligt menar du att det är att privata tackar nej till kunder?
– När jag arbetade som enhetschef var det flera som ville byta, men som fick nej och stannade i kommunen.

Vill påverka direktiven till ny utredning


Barn, Äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér sade nyligen att det kommer att tillsättas en ny större utredning om personlig assistans i höst. Stefan Nilson hoppas kunna vara med och påverka direktiven till utredningen.

 

Kan du säga något mer om den utredningen?
– Nej, inte mer än vad jag tycker ska vara med, och att det är viktigt att brukarrörelsen är med i diskussionerna. 

 

Ska utredningen vara parlamentarisk?
– Ja det bör den vara. 


Förutom bedömningarna av assistansersättning och en ny utformning av assistansersättningens schablonbelopp vill

Stefan Nilsson att en förändring av personkrets 3 tas upp i utredningen.
– Vi vill att man överväger att ta in fler diagnoser, men samtidigt behåller möjligheten att bedöma efter behov.


Stefan Nilsson vill även återuppliva LSS-insatsen ”personlig service med boendestöd” som LSS-kommitten föreslog i sitt slutbetänkande.
– Den vill jag se som en ny LSS-insats, vid sidan av de andra nio.

 

Ska den ersätta den assistans som idag ges av kommunerna som LSS-kommitten tänkte? 
– Jag har inte studerat det så noga att jag kan säga det, men jag menar att sådan insats skulle kunna leda till att fler kan få LSS-insatser. 

 

Bör assistansen förstatligas eller ska kommunerna vara kvar som huvudman?
– Jag tror att ett förstatligande skulle ha stora fördelar, men frågan är komplicerad.

ISF:s rapport om assistansbedömningarna


I höstas kom ISF: s rapport om assistansbedömningarna där det framgick att ca 70 % av de som förlorat sin assistansersättning hade assistans från kommunen året efter. Det framgick dock inte hur mycket assistans de fick och rapporten sade också att. 
ca 40 % av de som får avslag på nyansökan och ca 20 % av de som förlorat sin assistansersättning inte har någon insats alls från kommunen året efter.

 

Hur ser du på det?
– Det behöver jag titta närmare på.

 

Hur ser du på att ISF vill se en utredning av hur ambitionen om delaktighet och ökande kostnader ska balanseras i förhållande till varandra?

 

– Jag vill inte se förändringar i rätten att leva som andra. Kostnadsökningarna beror mycket på att behoven ökar när folk upptäcker vad de kan göra med assistans och det är bra.

 

Hur mycket får assistansersättningen kosta, finns det en gräns? 
– Nej, vi kan inte tulla på detta bara för att välfärdsområdet växer. Däremot går det, som jag sagt tidigare, att spara i de vinstuttag som finns idag.

Fusk mindre problem än vinstuttag

Stefan Nilsson ser fusk och kriminalitet i assistans som ett mindre problem än de stora vinstuttagen.
– Jag tror det handlar om mycket mindre pengar.

 

Har fusket överdrivits?
– Fusk är alltid allvarligt, men det är inte tillräckliga skäl för att tex myndigheter ska göra oanmälda hembesök hos folk, jag tycker man ska vara mycket restriktiv med den typen av intrång i människors vardag.

 

Vad anser du om att anordnarna nu har rapporteringsskyldighet om ändrade levnadsförhållanden hos kunderna?
– Det tycker jag däremot inte är orimligt.

En assistent borde inte få vara god man


Stefan Nilsson tar slutligen upp en fråga han vill ändra på, nämligen möjligheten att en assistent samtidigt kan vara god man till den assistansberättigade.


– Miljöpartiet vill ta bort den möjligheten, det blir en jävsituation. Man kan vara anhörig och god man, man kan vara assistent och anhörig men inte god man och assistent. Jag känner själv till fall där det är uppenbart att en god man varit jävig, det kan vara så att brukaren mår bäst av att bo i en bostad med särskild service men då förlorar den gode mannen sin inkomst som assistent. 

 

Socialstyrelsen ansåg nyligen att detta inte borde förbjudas
– Det behöver inte förbjudas, ett annat sätt att hantera det på är att man inte kan få assistansersättning för timmar som utförs av en god man. 


Cecilia Blanck på Brukarkooperativet JAG menar att en anhörig ofta är den enda som kan kommunicera med personen...
– Ja, men man skulle fortfarande kunna vara anhörig och personlig assistent även om en annan person är god man, säger Stefan Nilsson.


http://assistanskoll.se/20150323-Nilsson-Miljopartiet-vinstuttag-storre-problem-en-fusk.html

 

Av Stig Olsson - 23 mars 2015 20:18


Efter intervjuerna satt jag stilla och tyst i färdtjänstbilar och på tåg genom ett stekhett Sverige i vårsol. Det assistanslösa Sverige vars berättelser rullade ut sig framför mig. Där mina informanter berättade om hur de nu inte längre kunde lämna sina hem när de ville, hur de inte längre kunde arbeta, ägna sig åt fritidssysselsättningar, hur de var utelämnade åt anhörigas och vänners välvilja. Hur de var tvungna att ta med sig sina vänner in på toaletten.


Genom detta Sverige reste jag med panik i bröstet. För att jag visste att mina informanters situation också kunde bli min. Den kommunala godtycklighet och rättsosäkerhet som de beskrev sedan de mist rätten till den statliga assistansersättningen är min verklighet. Jag tillhör de som inte i nuläget skulle bedömas ha mer än 20 timmar i veckan i grundläggande behov. Jag tillhör de som inte behöver ompröva den lagstadgade rätten till personlig assistans vartannat år – utan varje.


En omprövning i dagsläget är inte en avstämning av mitt behov. En omprövning är förutsättningslös.


På resan genom det assistanslösa Sverige blev något smärtsamt tydligt. Medborgarskapet och rätten att utöva det fritt och jämlikt, rätten till rörelsefrihet och kontinuitet i livet, är inte förbehållet alla svenska medborgare. I dagsläget är det inte förbehållet mig.


Ingen som inte kan planera sitt liv eftersom förutsättningarna för det kan komma att förändras radikalt från ett år till ett annat är jämlik. Ingen som tvingas svara på hur ofta den går på toaletten och vad den gör där, och sedan vet att en handläggare ska bedöma rimligheten i det svar man angett kan sägas bibehålla sin personliga integritet. Ingen vars hela livsföring äventyras årligen kan sägas ha jämlik ställning i samhället med den vars rätt till att vara en del av det inte behöver omprövas.


Den kommunala omprövningssituationen innebär att jag som medborgare är helt utelämnad till det kommunala självstyret. Till kommunens handläggare och dennes chef, men framförallt till den kommunala ekonomin. Vi är många som slåss om posterna i den kommunala budgeten. Om något annat kostat är det svårt att få råd till att säkra rätten för mig att klä på mig och arbeta.


Nästa år fyller jag 30 år. Jag hade kunnat ha barn i dagsläget, men jag tror att jag undermedvetet har valt bort det.


Ett föräldraansvar är så mycket längre än bara ett år. Jag kan inte riskera att inte kunna ta hand om ett barn från ett år till ett annat.


Jag har varit vuxen i lagens mening i över 10 år, men jag uppfattas inte som en vuxen individ av samhället. Jag kan inte säga nej, jag måste utstå sådant som samhället inte kräver att andra vuxna ska acceptera.


Trots att mitt fysiska tillstånd är livslångt och inte går att rehabilitera, blir det något blir det förmodligen sämre.


Trots att kommunen beviljat mig assistans i sammanlagt fyra år tidigare och att jag haft rätt till assistans i olika former sedan jag gick på förskolan vill de nu ha starkare bevis för mitt behov av hjälp. De vill se hur assistansen utförs i realtid. En så kallad ADL-bedömning. De vill att en arbetsterapeut ska titta på medan jag duschar och sedan bedöma om mitt behov av assistans är rimligt.


Vad betyder detta egentligen?


Att jag som är nästan 30 år, mer än vuxen, ska stå naken inför en annan människa medan min assistent hjälper mig att duscha. En människa jag aldrig tidigare träffat.


Vem avkräver samhället sådant av?


Vem ska acceptera att bli sedd i all sin nakenhet och få situationen bedömd som rimlig eller orimlig?


Jag tänker mycket på begreppet samtycke i relation till att ompröva min assistans.


Ofta menar man att jag har samtyckt. Jag går ju med på att göra detta? Med vad är alternativet? Att någon annan ska få se mig naken och blöt i duschen, eller att jag inte ska kunna duscha alls? Att någon annan ska få se mig naken eller att jag inte ska kunna klä på mig alls?


Jag har aldrig samtyckt till detta. Ändå måste jag göra det?


Det är tvång.


Arbetsterapeuten har sin landstingskjorta med namnskylt på sig när hon kommer hem till mig för ett inledande samtal. Hon talar i vi-form och säger saker som ”nu vi är klara”. Nej det är vi inte, tänker jag. Du är klar och nu ska du gå, jag är hemma, jag bor här. Vårdapparatens väggar växer runtomkring mig. Jag är inte i mitt hem längre. Jag är på hennes arbetsplats. Mitt hem är inte längre mitt.


Arbetsterapeuten säger att hon är mån om att jag inte ska känna mig kränkt, att jag självklart ska få känna mig bekväm. Sedan säger hon, som i nästa andetag, ”men då kan ju jag komma på morgonen och se när du klär på dig?


Om dina assistenter kommer klockan åtta eller nio så kan ju jag också komma då.”

Integriteten som hon lovat mig är i denna stund inte värt något som helst. Hur ser man ut på morgonen när man precis vaknat, har tovigt hår och luktar svett, inte har några kläder på sig?


Jag är snart 30 år. Mer än vuxen och det har tagit långt tid att återta min kropp från vårdens definitioner av den som avvikande och bristfällig. Att förstå att den är min och inte tillhör vare sig sjukgymnaster eller läkare. Att förstå vad det gjort med mig att så många sett mig utan kläder att det varit det normala. Att vara avklädd framför andra som har sina kläder på sig. Att höra dem kommentera kroppens utseende och förmågor som om jag inte var där. Men nu är jag där igen. Nu ska hon titta på mig, jag ska vara naken och hon ska ha sina kläder på sig. Jag ska vara hemma men hon ska samtidigt vara på jobbet.


Bara mina assistenter och mina älskare har fått se mig utan kläder sedan jag tog beslutet om att kroppen inte tillhörde vården, utan mig själv. Kroppen och dess nakenhet har en gräns. När den överträds i andra sammanhang talar vi om övergrepp och samtyckesbrott. I mitt fall talar samhället istället om att det är detta som krävs för att få rätten till full delaktighet i samhällslivet. Att det krävs kontroll och förutsättningslösa prövningar för rätten till denna delaktighet. Vägen till samhällsinkludering går inte genom rätten till rörelsefrihet och självbestämmande, utan genom att bli granskad i duschen, naken, blöt och intvålad.


Ibland talar man om för mig att det är synd om arbetsterapeuten också. Att hon inte kan välja att inte göra detta eftersom kommunen krävt det. Man talar om vikten av att jag är trevlig, att jag inte får brusa upp utan måste behålla lugnet. Tro mig jag vet, jag vet hur man behåller lugnet när någon frågar en hur ofta och vad jag handlar, hur länge jag duschar och vad jag gör då, vad jag har för kläder på mig och varför. Jag vet att behålla lugnet eftersom allt står på spel. Jag vet att behålla lugnet fast jag inte borde behöva göra det.


Sanningen är att det inte spelar någon roll om arbetsterapeuten är trevlig eller inte. Kränkningen är densamma. Jag ska fortfarande vara naken, hon ska fortfarande ha kläder på sig, vägen till full delaktighet går fortfarande genom detta. Ja, det är strukturen som möjliggör för kränkningen, men den verkar genom att personer accepterar att utföra kränkande handlingar.


Du kanske tror att jag glömmer fort, men den som har makt över hela ens liv glömmer man aldrig. Den som har makt att rasera allt som man byggt upp glömmer man aldrig. Arbetsterapeutens namn skriver jag upp i raden av andra, som har haft möjlighet att handla annorlunda. Som har kunnat uppfatta mig som en person med rätt till integritet men som inte gjort det.


Jag har tagit in allt detta nu. Vad det svenska samhället egentligen uppfattar mig som. Inte som vuxen, inte som en person med rätt till integritet och rätt till min egen kropp. Därför inte heller som ett barn, utan som något annat.


Något utan integritet, något som ska stå till vårdens, kommunens och statens förfogande. Något som ska kontrolleras och mätas. Något som ska vara beredd att visa allt. Något där blottade bröst inte är bröst. Ett medicinens exempel.


Allt detta måste jag förmå mig att bli uppfattad som. Jag kan inte vägra, inte säga nej, inte låsa dörren när arbetsterapeuten ringer på. Då blir det inget beslut om personlig assistans eftersom kommunen inte kan vara säkra på mitt behov. Då blir det inga kläder på kroppen, ingen mat och ingen möjlighet till arbete eller studier. Då kan jag inte själv bestämma vem som tar i min kropp och när. Då måste jag ta med mig mina vänner in på toaletten.


http://fulldelaktighet.nu/?p=3426#comment-29076

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se