Inlägg publicerade under kategorin CIA, FBI, NSA

Av Stig Olsson - 1 april 2015 13:31

Jag gissar att det inte är så många eftersom vi matats fulla med lögnerna från våra korrumperade dagstidningar, SVT och SR... De är suå fulla av skit att jag spyr bara jag tänker på det. 


Därför blev jag jätteglad när jag hittade den här "dokumentären" där faktiskt Putin själv blir intervjuad och tillfrågad om den situation som uppkommit pga att USA gick in med mångmiljardstöd till Ukrainas banditer och dessutom bistått med vapen, terroristutbildning och nu även reguljära soldater... Allt i syfte att försöka få igång ett fullskaligt krig mot Ryssland.


Putin säger bl a så här:


ANNONS
Av Stig Olsson - 1 april 2015 12:11

Det här är nog den bäst gjorda totala bilden av hela katastrofen när USA sprängde sitt egna folk i luften. Han som gjort detta arbete har verkligen bearbetat allt som finns om detta. Jag läste alla 74 sidorna igår, kunde bara inte sluta läsa, för så bra skrivet är det att man fastnar och förundras över hur ondskefull människan kan vara. Särskilt när det handlar om makt och pengar!


Jag har här bara klippt in några få stycken från olika ställen i texten för att du ska få en försmak av vad som står sen får du läsa resten genom att öppna länken jag bifogar.


**************************************************


Det är något konstigt med det låga passagerarantalet. Ville kaparna skona liv och medvetet valt ganska tomma plan? Och hade de möjlighet att ta reda på vilka plan som var underbokade? I så fall har de verkligen arbetat mycket effektivt och minutiöst och de har inte haft för avsikt att döda fler än nödvändigt. Då har de inte varit så förhatligt inställda till yankees, som man gjorde gällande i media när dessa skrev om attentatsmännen. Redan dagen efter visste FBI och CIA vilka kaparna var och att de var hänsynslösa fanatiker, som hatade alla amerikaner. FBI och CIA var häpnadsväckande effektiva efter attackerna, till skillnad mot före! Enligt uppgifter, som kommer från FBI och CIA, så har kaparna arbetat mycket professionellt och metodiskt, samt hyst ett skoningslöst hat mot alla amerikaner. Mot den bakgrunden undrar man varför de valde så tomma plan? Som har mindre bränsle för samma distans. Det var därför de valde plan som skulle flyga över hela den nordamerikanska kontinenten, från kust till kust. Fulla med bränsle, flygande brandbomber! I själva verket var det halvfulla Molotovcocktails!


Nu hävdas från officiellt håll i USA att planen ursprungligen var fullbokade, men sedan kom inte de resterande ca 66% av de bokade resenärerna. Och man reagerar inte över detta! Märkligt. Å andra sidan, vad gör man? Ställer in eller håller tidtabellen? Man höll tidtabellen. Försökte man få tag i ett mindre plan eller vidtogs andra åtgärder. Jag vet inte, men det borde man undersöka.


Så för att förklara att endast 233 passagerare kom till de fyra planen, måste de ha bokat just 447 biljetter, inklusive sina egna. Icke fler och icke färre. Exakt så många!


Men om vi inte ifrågasätter uppgiften om att kaparna bokade 447 resor, blir resultatet ännu mer märkligt.


Var inte detta något som väckte uppmärksamhet, att 79 resenärer inte kommer innan flight 11:s avgång och att flighten var slutsåld till sista plats? Och att det händer att det blir ännu större bortfall igen, bara 16 minuter senare, också på ett plan som bokats upp till 100%! Vad är på gång, bör man väl ha tänkt. Sen händer det än en gång, visserligen på en annan flygplats, den i Washington, men det drabbar åter igen American Airlines. Samma mönster: 100% bokade platser, vilket inom reguljärflyget är ganska ovanligt i sig, och dessutom endast 33% infinner sig. Man kan förmoda att de på flygbolaget redan vet att bolaget har drabbats av en ”mass-no-show” samma dag på ett plan som var bokat till sista plats. Och att de redan vet att det planet, har kapats. Ändå står man här inför faktum att man har ett plan utan passagerare, men bokat till sista stol, liksom det kapade i New York, och man låter det starta!


Det är också intressant att media varit så tysta när det gäller det faktum att planen var så tomma och de har inte försökt att tala om hur alla dessa biljetter köptes. Däremot har man berättat hur de köpte sina egna. Då skriver man att de betalade dyrt för att krascha planen. På flight 175 köpte man två förstaklassbiljetter för 4500 dollar vardera och tre buisnessklass för 1600 resp. 1750 dollar. Man köpte dem både över internet och över disk och det skall ha skett mellan den 25:e och den 28 augusti. Dessa uppgifter har FBI lämnat till tyska polisen. Varför, och vad har tyska polisen med det att göra? Och sedan har det publicerats i New York Times. Varför detta totala ointresse från FBI och pressen om de övriga 447 biljetterna? Är det inte mer intressant än vad deras egna kostade?


http://data3.blog.de/media/038/2235038_4820be4b7f_d.pdf

ANNONS
Av Stig Olsson - 29 mars 2015 10:40

Paul Theodore Hellyer, (född 6 augusti 1923) är en kanadensisk ingenjör, politiker, författare och kommentator som har haft en lång och omväxlande karriär. Han är den längsta ämbetstiden nuvarande medlem av riksrådet , strax före prins Philip . 

 

Här kan du läsa mer om vem denne utmärkte kanadensare är. Det är också intressant läsning även om det bara är en googleöversättning :)

 

Av Stig Olsson - 23 mars 2015 18:05

USA  Hangarkryssare

USA Hangarkryssare

”Gentemot Sverige kommer USA/Nato att hävda det avtal som förra Regeringen undertecknade en av de sista dagarna de satt kvar, vilket är ett Carte Blanche för Nato att invadera Sverige utan krigsförklaring.”

”Om vi står utanför USA/Nato, och vi kan försvara oss mot ett angrepp från norskt territorium och hävda svensk alliansfrihet då kommer vi inte heller att bli anfallna österifrån. Detsamma gäller om vi skulle råka ut för någon form av angrepp från öst där man vill åt vårt territorium. Kan vi hävda vårt land och försvara oss blir vi inte angripna från väst”, skriver Andersson i detta inlägg.

Ett militärt anfall mot Sverige för att erövra och ockupera landet är idag inte ett alternativ för en fiende.

Ett militärt anfall mot Sverige kan komma att ske av i princip endast två orsaker.

1. Säkra Svenskt territorium för passage av egen trupp eller hålla basområden.

2. För att förhindra trupp att röra sig genom vårt land eller hålla basområden här.

De två stora maktblocken som finns i Nordeuropa och dess närhet är USA/Nato och den Ryska Federationens trupper. Att EU:s överenskommelser skulle ha någon som helst betydelse i ett stormaktskrig är uteslutet. EU är ovidkommande.

Om det utbryter ett krig emellan USA/Nato – Ryssland vilket nu denna dag och framöver är mycket troligt då blir Sverige en krigszon. Men inte för att man vill Sverige och dess folk något utan att vi befinner oss där vi är. Vi blir en strategisk zon.

Enligt alternativ ett så kommer Natos trupper i Norge att vilja säkra upp försörjningslinjer till Baltikum via Sverige. Den av USA förhandslagrade marinkårsdivision som finns strax norr om Trondheim (Verdal) är en attackstyrka, och dess uppgift blir att via vägnät och järnväg inta och kontrollera minst ett par svenska hamnar. Därmed säkra Natos försörjningslinje från hamnen i Trondheim via svenska hamnar (mellan Gävle & Sundsvall) och sedan med fartyg runt Åland till de Baltiska staterna överföra militärt underhåll och trupp. Ubåtar från USA/Nato skall blockera Finska viken och kustområdet utanför f.d Königsberg idag Kaliningrad. Dessa ubåtar måste finnas i Östersjön innan en blockad av inpassagen i sunden stängs. Kriget måste förberedas. Det är i det skeendet vi just nu befinner oss men överföring av förband till Baltikum.

Det här kommer att ske direkt efter eller strax före ett krigsutbrott, och det är att man flyger in från USA till Trondheim (Stjördal airport) via ett 50 tal flighter de 20 000 man som har sin utrustning i ett berg norr om Trondheim. Dessa trupper blir stridsberedda på någon timme efter landning. Avståndet flygplats till bergsförrådet i Verdal är cirka 40 kilometer. Sedan är det bara ytterligare 40 kilometer till svenska gränsen.

Gentemot Sverige kommer USA/Nato att hävda det avtal som förra Regeringen undertecknade en av de sista dagarna de satt kvar, vilket är ett Carte Blanche för Nato att invadera Sverige utan krigsförklaring. Bäst för dem vore ju om de kunde få Sverige att bli en del av angreppsformationen som nu Nato blivit efter Warszawapaktens nedläggning för 20 år sedan. Det vill säga att Sverige blir en del av Nato. Det är detta politiska spel vi nu bevittnar i Riksdagen bl.a

De andra områdena som Nato sneglar på i Sverige är bland annat flygbasområdet runt Vidsel. I en cirkel på 100 kilometer runt denna bas efter Piteälven finns ytterligare ett 10 – tal viktiga flygfält. Detta basområde ligger också skyddat bakom det finska flygets operationsområde. Nämnas här bör också att vid Bodö i Norge finns en ankringsplats för en amerikansk hangarfartygsgrupp. Även denna är förberedd och runt Bodö finns mycket viktiga installationer för USA/Nato, liksom hela vägen upp efter kusten i Nordnorge.

Den som behärskar Vidselfälten behärskar med sitt flyg hela området väster om Kolahalvön.

Nordnorge med sina djupa fjordar är också ett område där USA och Nato kommer att gömma många av sina ubåtar som då behärskar hela Nordatlanten. Man vill här stoppa de ryska djupgående missilubåtar som finns i Murmanskområdet för att komma nära den Nordamerikanska kontinenten.

Men även Gotland kommer att få stor betydelse i ett framtida krig. Orsakerna är dess läge och Gotland har i ett kommande krig ett strategiskt läge. Gotland blir ett uppmarschområde.

Den som behärskar Stora och Lilla Bälten samt Öresund kan ju stoppa all in- och utfart ur Östersjön, och därför kommer dessa vattendrag att minläggas direkt innan kriget bryter ut. Minor läggs från både flyg, ubåtar och ytfartyg. Ryskt flyg har övat på detta nu under vintern och flugit där utan transpondrar vilket gjort civilflyget upprört.

Enligt alternativ två så kommer de ryska förbanden att på alla sätt försöka att stoppa USA/Natos planer för transportvägar genom Sverige, och att Vidselområdet samt Gotland blir baser för Natos förband. Sverige blir därmed en krigszon. Men bara delar av landet.

Rysslands militära doktrin säger att man direkt går upp i kärnvapenkrig om det nu blir ett krig och det blir det. Då kommer man att vilja förstöra den infrastruktur som USA/Natos trupper vill ha i vårt land.

Vi kan därför förvänta oss mycket avancerade anfall av Spetsnaz förband som förstör elledningar, master för tele, radio mm, broar, vägar, allt som stoppar ett utnyttjande av svenskt territorium. Det här kommer att leda till mycket svårigheter för det civila svenska samhället.

Om dessa insatser inte räcker kan vi förvänta oss riktade attacker med stridsspetsar från de nya vapentyper Ryssland har vilket innefattar kärnvapen men i begränsad taktisk storlek. Dessa vapen sätts då in mot hamnar och andra viktiga infrastrukturella mål.

Skadorna på vårt lands städer i krigszonerna blir mycket stora men lokala. Några få städer får svåra skador i övrigt blir det enorma skador på det civila samhällets infrastruktur som kommer att totalt klappa ihop, och på ett antal dygn bryta ner vårt land helt och hållet. Om el, kommunikationer både fysiska och teledito slutar att fungera bryter de ekonomiska och de sociala samhället snabbt ihop. Ett land som vårt klarar idag inte denna typ av svårigheter.

Min slutsats blir därför följande:

Om vi står utanför USA/Nato, och vi kan försvara oss mot ett angrepp från norskt territorium och hävda svensk alliansfrihet då kommer vi inte heller att bli anfallna österifrån. Detsamma gäller om vi skulle råka ut för någon form av angrepp från öst där man vill åt vårt territorium. Kan vi hävda vårt land och försvara oss blir vi inte angripna från väst.

Vad Sverige därför behöver just nu är en magnifik upprustning och en klar militär doktrin som uttrycker alliansfrihet och neutralitet i krigsförhållanden.

Vi behöver ett mycket starkt eget försvar, och de ekonomiska medel som finns kan frigöras från sådant som idag kostar stora summor. En svensk upprustning kommer att gynna de kommande släktet som slipper att ha haft ett krig i sitt land, men även vi som nu finns. Bara de som varit med om krig vet vad det innebär.

Sverige måste stå själv på egna ben och skydda vårt eget land från alla håll. Utan att göra så kommer vårt land att bli mycket olyckligt, och framtiden kommer att ställa till ansvar våra politiker brutalt hårt.

Andersson

 

https://parnassen.wordpress.com/2015/03/23/sverige-som-krigszon

Av Stig Olsson - 21 mars 2015 14:40

Har du någonsin tänkt på något du aldrig delat med någon, och är skräckslagen vid blotta tanken på att någon skulle veta om din lilla hemlighet? 


Om du har, då har du förmodligen desto större anledning att vara paranoid nu, tack vare nya och förbättrade säkerhetssystem som utvecklas runt om i världen för att ta itu med terrorismen m.m men som även inkräktar på privatlivet.


Några av de länder som är inblandade i sådana program: USA, Storbritannien, Spanien, Tyskland, Frankrike, Sverige m.m. National Security Agency (NSA) i USA har utvecklat en mycket effektiv metod för att styra den mänskliga hjärnan. Denna teknik kallas Remote Neural Monitoring (RNM) och förväntas revolutionera inom brottsbekämpning.


Hur fungerar det?


RNM arbetar på distans för att styra hjärnan och läsa av, upptäcka om eventuella brottsliga tankar pågår i huvudet på en möjlig gärningsman. Forskningsstudier har visat att den mänskliga hjärnan tänker med en hastighet av ca 5000 bitar per sekund och inte har förmågan att skydda sig mot superdatorer som interagerar via satelliter, implantat och biotelemetry. www.nanobrainimplant.com


Den mänskliga hjärnan är ett distinkt uppsatt bioelektrisk resonanssystem.


För RNM systemet, är det superdatorer som används och med med deras hjälp kan man skicka meddelanden via en implanterad persons nervsystem för att påverka deras prestanda på ett önskat sätt.


RNM har utvecklats efter ca 50 år av neuroelektro ofrivilliga mänskliga forskningsexperiment. Enligt många forskare så kommer det inom några år finnas DNA-mikrochips som kommer att implanteras i den mänskliga hjärnan som gör människan kontrollerbar. 


Med RNM, kommer det att vara möjligt att läsa och styra en persons emotionella tankeprocesser tillsammans med det undermedvetna och drömmar. 


För närvarande övervakar superdatorer runt om i världen miljontals människor samtidigt med hastigheter på 20 miljarder bitar per sekund, särskilt i länder som USA, Japan, Israel och många europeiska länder.
RNM har en uppsättning av vissa program som fungerar på olika nivåer, som signalspanings system som använder elektromagnetiska frekvenser (EMF), för att stimulera hjärnan för RNM och den elektroniska hjärnans länk (EBL). 
EMF Brain Stimulation systemet har utformats som strålnings intelligens vilket innebär att ta emot information från oavsiktligt ursprung med elektromagnetiska vågor i miljön (kognitiv radio).


Det är dock inte relaterade till radioaktivitet eller nukleär detonation. 
Inspelningen med maskiner i signalspaningsystemet har en elektronisk utrustning som undersöker elektriska aktiviteten hos människor på avstånd (Telemetri, ICT-implantat/teknik).


Denna datorgenererade kartläggning av hjärnan kan ständigt övervaka alla elektriska aktiviteter i hjärnan. 
Systemets inspelningsstöd avkodar enskilda hjärnkartor för säkerhetsändamål.
För ändamålen medhjälp av elektronisk utvärdering, kan den elektriska aktiviteten i från tal i mitten av hjärnan översättas till verbala tankar (översätta tankar till ord).


RNM kan sända kodade signaler till hörselbarken av hjärnan direkt förbi örat.
Denna kodning är till för ljudkommunikation (syntetisk telepati).
Den kan också utföra elektrisk kartläggning av hjärnans aktivitet från syncentrum i hjärnan, vilket gör att den kan kringgå ögat och synnerverna, vilket projicera bilder från ämnet man tänker på i hjärna till en dataskärm. 
Med denna visuella och med audiominnet, kan man både visualisera och analysera. 


Detta system kan, på distans och icke-invasivt, upptäcka information genom att digitalt avkoda framkallade potentialer i 30-50Hz, 5 millwatt elektromagnetisk strålning från hjärnan. 
Nerverna producerar ett skiftande elektrisk mönster med ett skiftande magnetiskt flöde som sedan sätter på en konstant mängd av elektromagnetiska vågor. 
Det finns spikar och mönster som kallas framkallade potentialer i den elektromagnetiska emissionen från hjärnan (spikande neuroner, EEG).
Det intressanta med detta är att hela övningen genomförs utan någon fysisk kontakt med ämnet.


Utsläppen EMF från hjärnan kan avkodas i aktuella tankar, bilder och ljud i ämnet från hjärna. 


Den skickar komplicerade koder och elektromagnetiska pulssignaler för att aktivera framkallade potentialer inuti hjärnan, vilket genererar ljud och visuella bilder i nervbanor. 


Med tal, auditiva och visuella kommunikationssystem, som medger RNM en komplett audiovisuell hjärna till hjärna länk eller en hjärna-till-dator-länk.


www.bionicgate.com


Naturligtvis måste mekanismen för att avkoda resonansfrekvensen för varje specifik plats för att modulera införande av information i den specifika platsen i hjärnan. 


RNM kan också upptäcka hörsel via elektromagnetiska mikrovågor, och det finns också överföring av specifika kommandon i det undermedvetna, som producerar synrubbningar, synhallucinationer och injektion av ord och siffror till hjärnan via elektromagnetiska strålningsvågor.


Med denna teknik kan man bearbeta känslor och tankar, läsa av tankar på distans, orsakar smärta i kroppen, fjärr manipulera beteende, styra sömnmönster m.m


Detta system kan idag användas för brottsbekämpning och säkerhetshantering:


www.mindcontrol.se

Av Stig Olsson - 17 mars 2015 17:56

10363676_609923482449460_9162261737433714111_n


Finansministern vill höja skatterna, för att försvaret behöver det, och utrikesministern är orolig inför Putin. Man släppte ”nyheten” att ryssarna har rustat straxt före valet – men det var ingalunda nytt – eftersom det stått klart i fem år ungefär, och vi är flera bloggare som tog upp det från år 2010, och vi skrev om sånt som att höga militärer sa ifrån. Skälet till att de rustar beror på att NATO har fullständigt omringat Ryssland.

 

Teaterpjäsen behövde ett hot före valet


Om man läser Ulf Nilssons bok ”Sverige en öppen anstalt” inser man rätt snart att hela det svenska9natovälståndet efter det andra världskriget är uppbyggt av vapenindustrin, och vi är idag världens andra största leverantör per capita.


Aktiva i krig


Det nya numera är att vi har deltagit aktivt i krig, och öser ut pengar till Hamas och till fascisterna i Ukraina, och de förväntas säkert att köpa vapen av oss.

 

Plakatpolitik utförd av manipulatörer


Den duktige bloggaren och författaren Lars Vilderäng har konstaterat att man har inte sagt upp vapenexporten till Saudi men väl kunskapsutbyten:


Samarbetsavtalet handlade aldrig om vapenexport, utan om kunskapsutbyte. Däremot kan förstås Saudi-Arabien se negativt på Sverige och svenska regeringen på grund av plakatpolitiken, där man utmålar detta för svenska väljare och den internationella arenan som något annat än det egentligen är. Den moraliska stormakten är en tunna som skramlar högt. Och vi vet att tomma tunnor skramlar mest. Källa


Så hamnade Sverige i krig     Ingen berättar att vi dödar folk    Sverige hjälpte USA att bomba i Irak
Sveriges hemliga krig

 

Kan vi då bli av med de som drar in oss i krig?


Före valet 2014 var det uppenbart att moderaterna jobbade på att slakta sig själva, och att det röda laget skulle vinna. Statsministern bara drog, också som moderatledare, och det har väl aldrig hänt förr? Den 27/12 utfördes en statskupp kallad för ”Decemberöverenskommelsen” där man körde över regeringsformen rakt av.

 

SvD frågade Mats Johansson:


”Vad är din kondenserade kommentar till vad vi har bevittnat i svensk inrikespolitik under det fjärde kvartalet 2014? Har du sett något liknande tidigare?”
– Nej, jag saknar ord, vilket sällan händer. Förstår inte hur statskuppen gick till. Källa

 

Ett nytt parti behöver 51% av rösterna för att störta 7-klövern

 


new_labour_new_fascismOm vi ska vara snälla kan vi kalla det hela för en mjuk diktatur och en mjuk statskupp men redan nu ser man att det fattas beslut som skulle kunna tippa dem t.ex Boverkets förslag att hyresbeståendet ska socialiseras och att svenskar får köpa lägenheter och ”nyanlända svenskar” (krigsbyten) ska få lägenheter vartefter.


De kan och vågar fatta den typen av beslut / förslag därför att man nu lägger ner Valmyndigheten, och SKV ska sköta valen och de lär bli digitala, och då har vi riggade val sen – se två filmer längst ner hur det går till.

 

De kör sina egna race nu och tittar ut i media ibland för att manipulera oss


Skriv ut schemat nedan och följ utvecklingen för det vi ser är ett fascistbygge som pågår och enpartistaten är redan här.
Ibland spricker fasaden i den sociala mobbningen, och jag tänker på utrikesministern som kallat araber för ”medeltida” och dristar vi oss själva, eller nån politiker, att säga samma sak är vi genast rasister.

Ser vi femtio, sextio år framåt kommer alla som stöttar regimen nu att kallas för kollaboratör.


Cause_Effect_Fascism




http://www.konkursverket.se/manipulationer-pa-en-hog-niva/#comment-4106

Av Stig Olsson - 16 mars 2015 17:08

Låt oss börja med ett färskt exempel på hur kontroversiellt det är att tala om s.k ”false flags operations”. Tidigare i år publicerade den tidigare presidentrådgivaren Dr. Paul Craig Roberts en bloggartikel där han skrev följande:

The Charlie Hebdo affair has many of the characteristics of a false flag operation. The attack on the cartoonists’ office was a disciplined professional attack of the kind associated with highly trained special forces; yet the suspects who were later corralled and killed seemed bumbling and unprofessional. It is like two different sets of people.
[…]
Americans are a pitifully misinformed people. All of history is a history of false flag operations. Yet Americans dismiss such proven operations as “conspiracy theories,” which merely proves that government has successfully brainwashed insouciant Americans and deprived them of the ability to recognize the truth.

Craig Roberts text återpublicerades på hemsidan för Ron Paul Institute, vilket ledde till att stort rabalder där Dr. Ron Paul personligen pekades ut som ”en galen konspirationsteoretiker”. Jag kan bara ana vilket rykte jag själv bär på som så ogenerat bloggar mig mot inte bara ett politiskt självmord, utan också mot en politisk fattigmansbegravning. Nåväl, skadan är redan skedd, så låt mig fortsätta rusa rakt in i kaklet med ännu ett blogginlägg på temat om falskflaggade operationer där staten vill injaga skräck i sina undersåtar, och samtidigt utmåla sig som den enda kraft som kan rädda medborgarna från terror och ond bråd död…


Med tanke på att vår värld gestaltas på ett annat sätt efter dåden 11 september 2001 så kan det vara på sin plats att vidga blicken ur ett historiskt perspektiv. Jag har länge haft en idé till dagens bloggämne, men det var när jag läste ”Washington’s blog” som jag insåg att källforskningen redan utförts. Jag hänvisar givetvis alla läsare till den artikeln, men eftersom jag vet att många vill läsa på svenska så gör jag min egen version här.


Washington’s blog tar upp över 50 stycken mer eller mindre bevisade exempel på False Flag (med länkar till refererande källor). Jag kommer bara att beröra ett urval av dessa exempel. Jag tror att ämnet bör intressera er som säger sig ha ett brinnande intresse för internationella demokratifrågor…


Först några något äldre ”falseflag”. Vad som utgör bevis/källa anges i Washington’s blogg (och dessa rimmar ganska väl med vad jag själv läst tidigare annorstädes):

  • Japanska trupper sprängde en järnväg 1931 och skyllde dådet på kineserna, och japanerna invaderade Manchuriet som svar på attentatet. Japansk officer skall ha medgett skuld.
  • Nazisterna låg bakom riksdagsbranden i Berlin 1933 enligt en bekännelse från general Franz Halder.
  • Röda armén besköt 1939 den ryska byn Mainila och den sovjetiska  kommunistregeringen anklagade Finland för beskjutningen, vilket sedermera resulterade i Vinterkriget.  Chrustjov har beskrivit detta, och Jeltsin har sagt att Sovjetunionen var aggressorn under Vinterkriget.
  • Den brittiska regeringen bombade mellan 1946-1948 fem skepp avsedda för judiska flyktingar på väg till Palestina från Italien. Dådet har erkänts av MI6 och motivet var förhindra judisk migration till Palestina. Araberna fick skulden.
  • Israel hade en terrorcell som opererade i Egypten 1954 och placerade ut bomber och ledtrådar som skulle leda misstankarna mot arabiska grupper. En bomb exploderade i förtid och egyptiska myndigheter kunde få tag i de verkliga gärningsmännen.
  • CIA hyrde under 1950-talet iranier som fick spela kommunister och arrangera bombdåd i Iran för att få folket att vända sig mot den folkvalde presidenten. CIA har bekräftat detta tilltag.
  • 1957 planerade USA:s president Dwight Eisenhower och den brittiske premiärministern Harold Macmillan att använda islamister för att få till stånd ett regimskifte i Syrien. Ja, du läste rätt. Redan 1957…!
  • Under 1950-talet låg USA:s försvarsdepartement och CIA bakom ett flertal bombdåd och politiska mord i Europa, där man gav kommunistiska organisationer skulden. Bl.a den forne underrättelsetjänstchefen general Gianadelio Maletti har bekräftat detta. CIA:s verksamhet var omfattande och sektioner fanns i Sverige.
  • 1962 utarbetades en strategi för att få en ursäkt till att anfalla Kuba. I planen ingick att spränga amerikanska civilflygplan och ge Fidel Castro och hans regim skulden. Även en rad andra terrordåd med planterade ledtrådar riktade mot Kuba planerades. Planen stoppades av president John F Kennedy. Planerna är numera offentlig handling.
  • Den amerikanska underrättelsetjänsten förvrängde information från Tonkinbukten 1964 så att det skulle framstå som att ett nordvietnamesiskt krigsfartyg beskjutit ett amerikanskt skepp. President Lyndon Johnson förde USA in i Vietnamkriget med detta, väl medveten om de verkliga förhållandena som han undanhöll kongressledamöterna.
  • 1984 placerade den israeliska säkerhetstjänsten en radiosändare i den libyske ledaren Khadaffis residens, från vilken falska meddelanden sändes till påstådda terrorister för att förmå USA att attackera Libyien (vilket också skedde redan samma år). Israels syfte var att få USA att välja sida i konflikten med Israels rivaler/fienden.
  • 1994 upprättade CIA manualen ”Forces Foreign Internal Defense Tactics Techniques and Procedures for Special Forces” i vilket man föreslog terrordåd och falskflagg-operationer för att skapa politisk instabilitet i Latinamerika. Manualen uppdaterades år 2004.
  • I CIA:s manual för ”Psychological operations” som speciellt sammanställdes för Kontras i Nicaragua angavs vikten av att låta någon från gruppens egna led bli mördad för att man skall kunna ge motståndarna skulden. Dokumentets äkthet har bekräftats. Fungerar den här principen även för Nine Eleven…?
  • 1999 sprängde FSB bostäder i Ryssland för att ge tjetjenska rebeller skulden enligt utsago av en f.d, underrättelsetjänstofficer. Dåden gav Ryssland ett skäl till att invadera Tjetjenien.
  • Bomddåden mot turistanläggningar i Bali var sannolikt ett verk som styrdes av den indonesiska krigsmakten, med komplexa kopplingar mellan landets säkerhetstjänst och islamistiska grupper som stått under säkerhetstjänstens kontroll och inflytande. Detta enligt Indonesiens f.d president Abdurrahman Wahid. I västerländska medier utpekades al-Qaida som skyldig till dåden.
  • Vid G8-mötet i Genua år 2001 påstods en polisman ha knivhuggits av demonstranter. Detta visade sig vara falskt, men uppgifterna togs som ursäkt för att storma demonstranternas läger och upplösa protesterna. Ett flertal högre polistjänstemän fick avsked då alltsammans uppdagades och gav rättsliga efterspel.
  • I samband med Nine-Eleven uppmärksammades att försändelse med anthrax skickades till olika mottagare. Fastän FBI visste att breven kom från den amerikanska regeringens forskare så instruerades man av Vita huset att ge islamister i Afghanistan eller den irakiska regeringen skulden. Men snart lyckades forskarna komma fram till att anthraxet kom från ett amerikanskt laboratorium.
  • År 2005 rapporterade nyhetsbyråer att man funnit nytillverkade pistoler av modell Berettta 92 bland motståndsmän i Irak. Vapnen hade används för att skjuta mot både civila mål som amerikanska i landet. Men vapnen hade inga serienummer instansade, utan måste ha plockats direkt ur produktionen i fabriken för att inte göra dem spårbara. CIA eller Mossad pekades ut som förmedlare av vapnen.
  • Under upploppen i Egypten 2011 stormades ett antal museer som utsattes för våldsam skadegörelse. När folk på plats ingrep och hindrade gärningsmännen fann de att dessa bar inrikesdepartementets tjänstekort! Syftet med vandaliseringen var att ge demonstranterna skulden.
  • I samband med inbördeskriget i Syrien användes stridsgas och den syriska regimen utpekades som skyldig. I själva verket distribuerades nervgasen från NATO-medlemslandet Turkiet och användes av rebellerna mot civilbefolkningen och de egna.
  • I samband med upploppen i Kiev för ett år sedan besköts de EU-vänliga demonstranterna av krypskyttar. Den dåvarande Rysslandsvänliga regimen pekades ut som skyldig. Den estniske utrikesministern uppgav att läkare på plats sett att både poliser och demonstranter skadats av samma vapen, varför hans misstanke var att en tredje part var inblandad. Enligt säkerhetspolitiske experten William Engdahl är det sannolikt att den NATO-stödda nationalistiska milisen i Ukraina som låg bakom detta och flera andra dåd.

Det förrädiska är att man i samband med ett dåd av ovan angivna slag inte vet ifall det är verket av ”äkta” gärningsmän/fienden eller om det är utfört av den som säger sig verka för att skydda oss, d.v.s staten.


Det djävulska är att vi inte kan skydda oss mot falsk flagg-attacker om staten bestämt sig för att vara folkets fiende.

Och en fiende är man om man attackerar andra människors liv och hälsa. Och staten är även en fiende då staten utsätter sina egna soldater för hot och fara för att gynna sina politiska intressen. Att driva sin armé in i krig är definitivt ett fiendskap av dignitet mot det egna landet.


Exemplen här ovan är false flag som verkligen kan konstateras vara en konspiration som är iscensatt av staten (antingen av regeringen själv eller i någon av dess myndigheter/tjänster). Det betyder inte att detta är de enda exemplen på false flag. Och här kommer vi till det som Dr. Paul Craid Robert skrev om. Det finns anledning att betrakta alla dåd med stor misstänksamhet. Inte för att vi alltid skall utgå från att de är false flag, men därför att dåden i sig har till syfte att forma våra åsikter och uppfattningar i en viss riktning.


Möjligheterna finns för staten att agera på detta förrädiska vis, och när staten ligger bakom gärningarna har vi små möjligheter att skydda oss, trots alla säkerhetskontroller på flygplatserna, massövervakning, militäriserad polis och fan allt annat som används av en totalitär stat.


Sett ur statens perspektiv är insatserna ganska små för att bedriva denna typ av åtgärder. Det är uppenbart att man kan förleda folk till att resa ett kvarts varv runt jorden för att hoppas på en egen död som martyr. Det är också förhållandevis enkelt att plantera bevis hos människor som man vill ha undanröjda på juridisk väg. Man kan också locka folk till handlingar mot en furstlig dusör (eller idka utpressning). Endast kreativiteten sätter begränsningarna när staten går utanför de regler som man satt upp för alla andra.


Så där har ni ytterligare en anledning till varför jag är libertarian och verkar för ett försvagande av staten så att den inte skall ha makt och förmåga att slå mot sitt eget folk.


https://peterharold.wordpress.com/2015/03/15/ett-smakprov

Av Stig Olsson - 15 mars 2015 08:33

Jag ligger lite illa till. Jag har varit oförsiktig och sagt vad jag vet och vad jag tycker om Ukrainakrisen.


Resultatet är att folk i min omgivning inte är lika förtjusta i mig längre. Jag finner till min förvåning att det inte heller är till min hjälp att komma med sakliga motargument när jag ifrågasätter påståenden om att Vladimir Putin är i färd att återskapa Sovjetunionen. Strängast hittills har varit en familjemedlem som frågat om jag är kommunist.


Eftersom jag inte går omkring med en bok som ger svar på alla frågor förstår jag att man inte gärna vill tro på det jag säger när det rimmar så illa med vad vi ser i nyhetsmedierna. Men det är så illa att jag inte ens kan komma med en nyansering av vad mediernas budskap utan att det jag säger skall tas som ett försvar för Vladimir Putin som person. Jobbigt.


Att hänvisa till alternativa nyhetskällor har jag inte heller mycket för. ”Alla vet att man inte skall tro på allt som skrivs på Internet”. När jag hänvisar till Ron Paul Institute så säger till och med folk som kallar sig för libertarianer att Ron Paul går Putins ärenden. Och när jag resonerar på olika Internetforum får jag väldigt ofta den kränkande frågan ”Hur mycket får du betalt av ryssarna?”. Jag borde väl vara lite mer hårdhudad, men i mitt tillstånd är pengar inte det jag eftersträvar. Det enda jag vill uppnå är att idioterna inte sätter eld på Europa igen.


När jag nämnde det sista, om att se till att Europa inte dras in i ett nytt storkrig möts jag av två olika åsikter. Den ena är att ”det kan inte hända” och det andra är ”att det bestämmer Putin”. Bra. Jag sätter mig ner här i lugn och ro och rullar tummarna då…? Och förtränger det faktum att vi redan haft två fatala storkrig i Europa under 1900-talet…?


Från gammelmediernas sida går det inte en dag utan att man påtalar Rysslands och Putinregimens uslighet. Ja, det finns en hel del som säkert är förtjänt att påtalas. Men jag försöker vara vaken och påläst, och jag finner en ännu större mängd usligheter som USA/Vita huset ligger bakom som aldrig eller blott sällan kommer upp till ytan i de etablerade medierna.


Dagens ryska uslighet är publicerad i Aftonbladet och är ett uttalande från FOI (en skyddad verkstad för ”forskare” som inte duger till något på den riktiga arbetsmarknaden enligt min personliga erfarenhet eftersom jag haft med dem att göra) som säger att ”Ryssland förde en smutskastningskampanj mot Carl Bildt”. Som om inte Aftonbladet själva skulle ha smutskastat Bildt under alla år, ha ha!


Det fascinerande är att varje gång som man anklagar Ryssland för att ”bedriva propagandakrig” så är argumenten möjliga att vända mot oss i väst också. Det är också intressant att information som baseras på fakta eller analyser från ryskt håll frekvent kallas för propaganda. Just detta med att kalla saker och ting för propaganda är ofta i sig själv propaganda. Ironiskt, men många tänker nog inte på det.


FOI ”rapporterar” att Carl Bildt utmålades i ryska medier som en CIA-agent med blod på händerna och ett hämndbegär efter det svenska nederlaget under slaget vid Poltava på 1700-talet. Jag betvivlar inte en sekund att Carl Bildt blev föremål för de ryska mediernas uppmärksamhet i samband med Ukrainakrisen. Men här skall jag be att få  komma med ett viktigt påpekande. Jag kom själv under 2014 fram till att Carl Bildt förtjänar hård kritik för sitt agerande i denna kris. Slutsatsen kom jag fram till på egen hand, utan rysk propaganda. Den som följt Skrivarens Blogg (och föregångaren Läsarens Blogg) vet att jag ihärdigt försvarat min forne partikamrat Carl Bildt. Men efter hans engagemang i Ukrainakrisen så är mitt förtroende för honom som politiker borta.


Hur jag har resonerat kring detta finns beskrivet i mina blogginlägg ”KU bör granska utrikesminister Carl Bildts agerande i samband med Ukrainakrisen” samt ”Sveriges roll i Ukrainakrisen – finns det en ‘Brzezinske-formel’?”. Jag har återkommit till denne Brzezinske i flera andra senare blogginlägg, och jag häpnar över hur insyltad den karln är i varjehanda storpolitiska händelser. Och då har jag nog bara skrapat på ytan.


Det jag påvisade i min bloggpostning är att det finns en stark koppling mellan Sveriges dåvarande utrikesminister Carl Bildt och Zbig Brzezinske, och att denna koppling också manifesteras i det engagemang som Bildt förde under Ukrainakrisen, hand i hand med neo-konservativa politiker och tjänstemän som John McCain och Victoria Nuland.


Huruvida Carl Bildt är en CIA-agent eller ej är en fråga om formalia. Vi vet att någon gren av CIA agerade i Kiev, och vi vet att Carl Bildt var i förbindelse med de som koordinerade statskuppen i Kiev. Däremot är det inte helt säkert att Bildt har någon ledande roll i dessa händelser. Bildt är snarare en politikens vuvuzela som Vita huset eller EU-kommissionen tar fram och tutar med då man drar ut på korståg.


Jag har gått genom Nyhetsdatabasen för att se om svenska medier beskriver Victoria ”Fuck the EU” Nuland som neo-konservativ, men jag får noll träffar. Det finns – såvitt jag kan se – ingen analys i svenska nyhetsmedier om att Victoria Nulands make Robert Kagan är en av arkitekterna bakom ”Project for the New American Century”, en neo-konservativ idébank där målet var att ”verka för USA:s globala ledarskap”. Detta är en accepterad inställning eftersom den är formulerad och förankrad med Barack Obama – de svenska journalisternas nye Messias. Men tänk om Vladimir Putin hade publicerat en text med ”Plan för Rysslands globala ledarskap”? Tro mig, det hade väckt enorm förargelse. Men när USA verkar för att dominera hela världen, då är det i stort sett bara hardcore-libertarianer och avdankade rödvinskommunister som protesterar. De senare av ren gammal vana, de förra därför att de är skeptiska till överstatlighet och One World Order.


Om man inte hängt med i de alternativa nyhetsflödena förstår jag att man inte har så bra koll på vad som händer och inte händer i Ukrainakrisen. Än mindre förstår man varför saker händer. Lika lite tycks dessa människor – som ser alla fel som den ryska sidan begått eller påstås ha begått – förstå att det är en himmelsvidd skillnad mellan mig som libertarian som kritiserar de styrande i USA och en gammal avdankad KPLM(r)-medlem som alltid hatat USA. Men det mest ironiska är att när folk kallar mig för kommunist för att jag – som de påstår att jag gör – ”försvarar” Vladimir Putin, då tycks de pinsamt nog vara helt omedvetna om att Kommunistpartiet är det största oppositionspartiet i Ryssland. Kommunisterna ÄR Putins motståndare!!!


Tyvärr är jag så timid att jag inte lappar till folk i skallen, men när såna här situationer dyker upp och jag anklagas för att vara kommunist, då får jag bara lust att göra en Jeremy Clarkson med vederbörande. Ja, han har ju fått sparken från BBC Top Gear efter att ha flätat till en producent som glömt att fixa krubb efter en hel dags inspelning.


Sammanfattning: Jag är inte kommunist. Jag försvarar inte Ryssland och Vladimir Putin. Möjligtvis förklarar jag, men jag försvarar inte. Däremot är jag anklagande mot den amerikanska och europeiska sidan som bedriver ett livsfarligt geopolitiskt spel som kräver tusentals dödsoffer där idéer från Zbig Brezinske och hans likar omsätts till handling genom regimskiften och anslutning till det amerikanska globala ledarskapet.


Jag ägnade andra halvan av 1980-talet att som aktiv ungmoderat agitera mot Sovjetkommunismen och dess kollektivistiska tyranni. Sedan det uppenbarats för mig att många av de ideal som fanns i den sovjetiska kommunismen också funnits i den amerikanska liberala intellektuella sfären sedan årtionden, ideal som mognat till det som idag kallas för neo-konservatism, har jag funnit att denna ideologi måste bekämpas lika ivrigt och intensivt som kommunismen. Neo-konservatismen i USA har lyckats att ta ett grepp om alla presidenter, vare sig de representerar Demokraterna eller Republikanerna. När en sådan ideologi har etablerat sig på det viset, då kan den ta sig friheter som blir förödande för vanligt folk, precis som medborgarna i Sovjetunionen fick lida under kommunismens ok. De neokonservativa krafterna är idag det största hotet mot den individuella friheten och den personliga integriteten.


Dessvärre verkar det som att svenska journalister känner sig trygga med att den enda supermakten styrs av en politisk elit som har förankringar till just neokonservatismen och dess totalitära arvegods med DNA från kommunismen.


Antingen för att de är okunniga om tingens ordning, eller också för att de blev lugnade av formuleringen att neo-konservatismen har sitt ursprung i den amerikanska liberala tankesfären. Svenska journalister spinner som kattungar när de hör ordet ”amerikansk liberalism”.


Jag kan bara vädja till svenska konservativa att vakna upp. De neo-konservativa kan ta både kommunister, socialister och liberaler i hand. Kvar blir oss libertarianer och ni fåtal som fortfarande kallar sig för konservativa. Vi tillsammans är de enda som med trovärdighet kan argumentera emot de partier och krafter som tjänar One World Order och berövar oss medborgare våra grundläggande rättigheter.


https://peterharold.wordpress.com/2015/03/14

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se