Inlägg publicerade under kategorin Healing

Av Stig Olsson - 10 december 2014 15:15

Gör den här kvällen till din genom att se på alla 8 delar av denna dokumentär (ca 10-minutersavsnitt) av de mest spännande och trovärdiga vittnesmål jag sett i Sverige som handlar om flera människor som sett UFON, träffat utomjordingar, åkt i rymden etc... 


Ja det talas även om "maskhål" som gör det möjligt att färdas tvärs igenom hela rymden på nolltid! Ja du får ca 2 timmars spänning och massor med intressanta fakta om vad människor upplevt.


Se den nu direkt ;)


ANNONS
Av Stig Olsson - 10 december 2014 08:37

Karolinska Institutet har ännu en gång ertappats med att bryta mot varenda en av alla forskningsetiska regler och förordningar som finns! Detta genom att de helt enkelt stjäl forskares resultat och mörklägger/ljuger genom att kategoriskt förneka att forskningen ens existerar!


Inom just "statligt" ägda forskningsinstitut är detta det grövsta brott man kan begå, ändå går Karonlinska Institutet helt fria från alla granskningar, prickningar och åtal!?


Hur är det ens möjligt frågar man sig då...


Tja, en sak som har betydelse är väl kanske det att KI inte längre är statligt. I stället har det mesta, för att inte säga allt, uppgått i privat ägo på så sätt att många forskare, inom den trafitionella medicinska forskningen (där man kan tjäna mångmiljardbelopp) har startat eget, tillsammans med läkmedelsföretagen.


När det gäller forskning inom den alternativmedicinska delen så sker den tydligen i hemlighet och när det går att bevisa positiva resultat så gömmer och förnekar man bara... utan att straffas för detta!?


Svenska staten har valt/tvingats att utbetala miljardbelopp per år till KI som sedan går till just forskare och läkemedelsföretag.

Dessutom betalar staten för lokaler och utrustning till dessa privata forskare, vilket innebär enorma summor som läkemedelsföretagen slipper undan med och tillsammans med forskarna håvar in miljarder i form av våra skattepengar!


För den som vill läsa mer fakta om detta bör läsa boken "Forskning till salu" av Johan Thyberg där allt detta och mer därtill framläggs med bevis!

 

Men det var bara en liten liten del av allt detta kriminella jag tänkte nämna om  den här gången och är det så att du tvivlar på det jag säger så ska jag bara hänvisa till en artikel plus ett videoklipp där den svenska healaren Channie West intervjuas och där hon avslöjar häpnadsväckande resultat, gjorda under största vetenskapliga kontrollapparater.

 

Så läs och avgör själv vem du ska tro på... staten eller de som lider just pga av staten!?

 

KI mörkade statistiskt säkerställd forskning på healing – Artikelserie och videoinslag


Healing på KI - Foto: Diego Cervo

 

Karolinska Institutet (KI) är känt över hela världen för forskning inom medicin och i Nobelprissammanhang, men nu har en skandalös mörkläggning av statistiskt säkerställd healing-forskning uppdagats på KI. Den visade bla på 85% snabbare sårläkning med healing än i kontrollgruppen. Även distans-healing fungerar. Det utesluter helt att healing är en placeboeffekt, utan istället en påverkanskraft i sig själv. Att förstå hur healing fungerar blir en uppgift för fysiker. Nu kan healing kan integreras i vården, skriver Eva Olsson och Tony Eckardt, som fått tag på kopior av forskningen som stals från KI.

 

Resultat från 3 års healing-forskning på råttor, som gjordes på KI under åren 1995-1997, tystades ner och alla papper och data försvann. De stals enligt professor Kerstin Uvnäs-Moberg som ledde forskningen. Uvnäs-Moberg varnade Channie West, som deltog som healer i healingforskningen, för eventuellt inbrott och att aldrig berätta eller visa om hon hade några forskningspapper kvar.

 

De healers som medverkade i healingforskningen på KI var, förutom Channie West, ett antal andra”Vit Tids Healers”, men även healers inom andra healingmetoder.


Kerstin Uvnäs-MobergFörutom att alla healingresultat stals, uppmanades dessutom professorKerstin Uvnäs-Moberg av en hög chef i KI:s ledning, att lägga ner healing-forskningen, vilket framkom i en intervju med Caroline

Giertz för ”Det Okända om healing”, TV4+, 2006. Vem den höga chefen i KI;s ledning var, som beordrade mörkläggning, ville professor Uvnäs-Moberg inte säga då, men vi hoppas kunna reda ut och få klarhet i detta.

 

Så varför var denna healingforskning så intressant? Jo, för att healingforskningen visat, vad man kallar signifikanta och mycket tydliga bevis och resultat, att healing fungerar på råttor och detta ville någon/några på KI dölja.

 

Forskningen visade t.ex 85 % snabbare sårläkning med healing än kontrollgruppen. Dessutom visade det sig att även distanshealing fungerade! Channie kunde påverka råttorna på KI:s laboratorium på 4 mils avstånd.

 

Men frågan är: Vem ville dölja healing-forskningen och varför? Vem stal forskningen?

 

Detta kan väl, enligt vår åsikt, knappast vara annat än insiderjobb av KI själva för att, av någon anledning, dölja att healing fungerar, bevisat genom professor Uvnäs-Mobergs forskning, som visar signifikanta healingresultat på råttor.

 

Vi kan inte tolka det på annat sätt än att någon/några ville undanhålla att Karolinska Institutet själva genomfört lyckad healingforskning på råttor med signifikanta resultat, som absolut inte fick komma ut till allmän kännedom.

 

Därför såg någon/några till att tysta de lyckade resultaten genom att stjäla forskningsmaterialet och hota forskaren Uvnäs-Moberg till tystnad.


Någon/några ville absolut inte att det skulle bli erkänt att alternativa behandlingsmetoder, i detta fall healing, har bevisats fungera med strikt vetenskapliga metoder vid KI.

Healing är bara placebo enligt professor Martin Ingvar på KI

Martin IngvarProfessor Martin Ingvar på KI, (senare chef och ansvarig för Osher Centrum för integrativ medicin vid KI), menar att healing endast är en placeboeffekt, inte en påverkanskraft i sig självt.


 

Men råttor kan väl knappast känna av placeboeffekt (vår kommentar). Dessutom fungerade även distanshealing på råttorna, som gjordes fyra mil bort från KI:s laboratorium med specialmärkta råttor, vilket helt utesluter eventuell placeboeffekt.

 

Vi menar att om professor Kerstin Uvnäs-Mobergs healingforskning på KI inte stulits och om hon inte uppmanats sluta med healingforskningen på KI, så hade nog KI och Martin Ingvar, med forskningsresultaten fullt synliga på bordet, tvingats erkänna att healing fungerar.

 

Vem som stal forskningen och uppmanade forskaren professor Kerstin Uvnäs-Moberg att sluta med healingforskningen på KI vet vi ännu inte. Vi har själva ännu inte haft kontakt med Uvnäs-Moberg.

Vi uppdagade mörkläggningen på KI hösten 2014

Channie WestVi intervjuade Channie West i september 2014. Hon berättar då bland annat om healingforskningen på Karolinska Institutet (KI), som hon och ett antal andra healers medverkade i under tre år under professor Kerstin Uvnäs-Mobergs ledning och hur sedan, de lyckade resultaten försvann och det blev tyst om denna forskning. Channie berättar om hyllmetrar med pärmar med forskningsresultat som försvann.

 

Channie West berättar vidare att hon lyckades ta kopior på en del av forskningsresultaten som hon medverkat i, vilket hon hemlighöll för KI. Detta verkar vara det enda som finns kvar av all denna forskning. Vi har nu kopierat och spritt dessa forskningsresultat till många personer och platser ifall någon tjuv skulle komma på tanken att stjäla igen, så finns det bevis på forskningen på flera ställen, samt publicerat på nätet.

 

Channie vill nu bryta sin mångåriga tystnad och berätta vad som pågått bakom kulisserna på KI, vill att några ska få veta sanningen. Och ber oss publicera hennes berättelse och material.


Text: Eva Olsson och Tony Eckardt

 

Kommande avsnitt:


Avsnitt 1, del 2. Videointervju med Channie september 2014, Secretgalaxy-TV youtube.


Avsnitt 1, del 3. Channies brev om forskningen på KI.


Avsnitt 1, del 4. Channies brev till Barbro och Bernard Osher från 2007-01-28 om forskningen på KI, men som hon aldrig skickade.


Avsnitt 1, del 5. Vad säger forskarna om Channies uppgifter? Ett TV-inslag från ”Det Okända om healing” TV4+, 2006 styrker Channies uppgifter, men vi får ej visa inslaget här pga upphovsrättsliga skäl. Vi har därför endast kunnat skriva ner korta citat ur intervjun.


Avsnitt 1, del 6. Channie lyckades få kopior på en del av forskningsmaterialet. Mats Jong vid Mittuniversitetet tolkar dokumenten. Se PDF på 60 sidor av forskningsmaterialet.


Avsnitt 1, del 7. Efter att ha tagit del av Channies berättelser och material vill vi förmedla några egna kommentarer.


http://newsvoice.se/2014/12/08/ki-morkade-statistiskt-sakerstalld-healing-forskning-artikelserie-och-videoinslag/


 

ANNONS
Av Stig Olsson - 14 augusti 2014 14:12

Det här måste vara politikernas största hån mot oss, folket, nånsin! Har du gått in på riksdagen.se nån gång och där läst denna fantastiska Regeringsform som ligger till grund för vår svenska grundlag? Nä, tänkte väl det! Men se det bör du göra! Det är faktiskt ingen lång och jobbig läsning eftersom den är sammanfattad, lättläst och kort, vilket i sig är förvånande!


När jag läste den idag så blev jag mycket förvånad över vissa meningar i regeringsformen, där det står vilka lagar och förordningar som ska gälla för oss folket, men också för riksdag och regering... Mycket intressant!


Bara för att visa på några så har jag markerat lite i texten här nedan... får vi se om du tycker samma sak eller har annan åsikt :)



All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. Det står i regeringsformen – den grundlag som utgör grunden för vår demokrati.  Regeringsformen beskriver hur landet ska styras, vilka demokratiska rättigheter vi ska ha och hur den offentliga makten ska fördelas. 


Den första regeringsformen utfärdades 1634. Men ända sedan mitten av 1300-talet har det funnits skrivna regler för hur Sverige ska styras. Då tillkom Magnus Erikssons landslag Kungabalken.


Parlamentarismen, att regeringen styr med stöd av parlamentet, riksdagen, började användas efter första världskriget. Men den skrevs in i denna grundlag först 1969.


Kungens makt har successivt minskat genom åren. När den nuvarande regeringsformen trädde i kraft 1974 blev kungen helt utan politisk makt och fick enbart symboliska uppgifter.


Regeringsformen innehåller 15 kapitel. Här kommer en sammanfattning av innehållet.

Kapitel 1: Statsskickets grunder

Det första kapitlet handlar om statsskickets grunder och om att all offentlig makt utgår från folket. Med det menas att vi medborgare är med och bestämmer genom ett representativt och parlamentariskt statsskick. Men vi gör det inte direkt utan genom de representanter som vi väljer in i riksdag, kommuner och landsting. Detta kallas representativ demokrati. Demokratins idéer är grunden för hur vårt samhälle är uppbyggt. I regeringsformens första kapitel står också att den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde.

Kapitel 2: Grundläggande fri- och rättigheter

Här beskrivs alla medborgares grundläggande rättigheter, till exempel mötesfrihet, demonstrationsfrihet, föreningsfrihet och religionsfrihet. Här står också att dödsstraff är förbjudet i Sverige.

Kapitel 3: Riksdagen

Här finns de övergripande bestämmelserna för hur riksdagen ska väljas.

Kapitel 4: Riksdagsarbetet

Här står det hur riksdagen ska arbeta. Reglerna om hur makten ska fördelas är till för att du som är medborgare ska känna dig säker på att allt går rätt till.

Kapitel 5: Statschefen

I Sverige är det kungen som är statschef. I republiker är det ofta presidenten som är landets statschef. Kungen i Sverige har bara symboliska och representativa uppgifter.

Kapitel 6: Regeringen

Det är talmannen som diskuterar med partiledarna om vilket eller vilka partier som ska få i uppdrag att bilda regering om den sittande regeringen avgår. Talmannen föreslår och riksdagen utser statsministern som i sin tur bestämmer vilka som ska bli ministrar i regeringen. Regeringen är ansvarig inför riksdagen, vilket innebär att riksdagen kontrollerar regeringens arbete.

Kapitel 7: Regeringsarbetet

För att regeringen ska kunna arbeta finns ett regeringskansli. Det består av olika departement och av statsrådsberedningen, som är statsministerns kansli och som ska samordna departementens arbete.

Kapitel 8: Lagar och andra föreskrifter

Det är riksdagen som beslutar om landets lagar. (OBS riksdagen, inte regeringen) Regeringen kan också bestämma vissa saker, till exempel utse generaldirektörer och tala om vad myndigheterna ska jobba med. I det här kapitlet finns regler för när riksdagen ska lagstifta och vad regeringen får besluta om. Dessutom beskrivs hur riksdagen kan ändra i grundlagen.

Kapitel 9: Finansmakten

Här finns regler om hur ansvaret fördelas mellan riksdag och regering när det gäller hur statens pengar ska användas. Regeringen tar fram ett förslag till budget och lämnar det till riksdagen. Det är riksdagen som beslutar om statens budget och vilka skatter alla i Sverige ska betala till staten. (OBS riksdagen, inte regeringen)

Kapitel 10: Förhållandet till andra stater och mellanfolkliga organisationer

Sverige samarbetar med andra länder och med mellanfolkliga organisationer som FN och EU. Samarbetet inom EU innebär att medlemsstaterna har gemensamma regler på vissa områden. I det här kapitlet står det om när riksdagen måste godkänna regeringens beslut i utrikespolitiska frågor.

Kapitel 11: Rättskipningen

Här finns regler för våra domstolar, domare och myndigheter. Domstolarna ska vara helt självständiga. Varken riksdagen, regeringen eller någon annan myndighet har rätt att lägga sig i hur en domstol dömer. Det är riksdagen som stiftar lagarna, men det är domstolarna som tolkar och dömer efter lagarna.

Kapitel 12: Förvaltningen

Förvaltningen, såsom myndigheter, ska tillämpa de lagar som riksdagen har beslutat. Ingen, inte ens regering eller riksdag får påverka myndighetsbeslut som gäller enskilda personer.

Kapitel 13: Kontrollmakten

Makt kan missbrukas. Därför måste makten ständigt granskas. Här står hur kontrollen av maktutövningen ska gå till. Det är riksdagen som kontrollerar och granskar att regeringen och myndigheterna sköter sina uppgifter.

Kapitel 14: Kommunerna

I kommunerna beslutar politiker som är valda av kommuninvånarna om frågor som berör kommunen. Exakt vad de får bestämma om finns reglerat i lag. Kommuner får ta ut skatt för att finansiera sin verksamhet.

Kapitel 15: Krig och krigsfara

Här beskrivs vad som gäller om Sverige utsätts för ett väpnat angrepp eller hamnar i krig eller krigsfara. Här finns även regler för när och hur Sverige får skicka soldater till andra länder.


http://www.riksdagen.se/sv/Sa-funkar-riksdagen/Demokrati/Grundlagarna/Regeringsformen/

Av Stig Olsson - 21 juni 2014 17:03

Vetenskap & Folkbildning och Förbundet (anti)Humanisterna utgör en större fara för samhället och demokratin än människor förstår. De återspeglar ett söndrande och förföljelser som verkat i över 30 år och medverkat till avhumaniseringen i samhället.

 

Det startade i England och USA


Den brittiska rasbiologen Julian Huxley (1887-1975) och den amerikanska marxisten Paul Kurtz (1925-2013) fann varandra och ville ta över världen med plansamhälle som grund. De insåg snart att antihumanism inte var ett gångbart begrepp och försökte tidigt lägga beslag på det positivt laddade begreppet humanism. Deras metoder syftade till en oblodig revolution ersatt av mental krigföring, komplotter och ryktesförstöring. (Mer utförligt i boken Tolv Sinnen sid 20 f.)

 

Paul Kurtz, professor i filosofi vid State University, USA blev ordförande i Humanistunionens styrelse. I Sverige var det kollegan Sven-Ove Hansson, professor i filosofi vid KTH som fick ansvaret att bygga upp den armé inom ”Vetenskap och Folkbildning” som skulle komma att stå för en rasering inte bara av akademins hedersbegrepp utan även av normala medmänskliga traditioner.

 

Sven-Ove Hansson anstiftade förföljelse av enskilda människor i stalinistisk anda. På senare år har den jakten främst letts av Hanssons protegé på KTH Jesper Jerkert och avDan Larhammar vid Uppsala Universitet.

 

Christer Sturmark har lyckats ta sig in i Vetenskapsakademin och medverkat till att åsidosätta etiska förhållningssätt med besynnerliga utnämningar som hans förlag står för. Den sammankopplingen med Vetenskapsakademin är minst sagt ohelig. I jakten på att underminera misshagliga kollegor och samhällsmoral spelade också Martin Ingvar, professor vid KI en betydande roll.


Man har ganska snabbt lyckats bredda armén och lyckats infiltrera Sveriges Radio(Amanda Duregård, Martin Wicklin, Stina Näslund), Sveriges Television och Kunskapskanalen, Smittskyddsinstitutet (Annika Linde), Socialstyrelsen (Anders Tegnell), en rad institutioner, kommuner och företag.


Förmågan att alltid få in de sina i media kan bara bero på att man ha mycket goda försänkningar i beslutsordningen och dessutom är finansierad av starka krafter.


Nyligen var det Larhammar som fick bre ut sig i radion, kommande fredag är det Fuglesang i ”Smartare än en femteklassare”.


Skavlan, Fråga doktorn, vetenskapsredaktionerna och i stort sett vilket program som helst på SVT och SR kan plötsligt besökas av dessa antihumanismens propagandister.


Annika Linde styrde över Text-TV som blev Smittskyddsinstitutets propagandaverktygdär hennes ihopsnickrade siffror ersatte de faktiska. Anders Tegnell gör nu motsvarande på Lindes tjänst och får en som dött i svininfluensa att framstå som pandemi. Ja han svänger sig fortfarande med det begreppet fast det aldrig var en pandemi. Syftet är att skrämma befolkningen till lydnad. Jag föreslår Tegnell att läsa historien om fåraherden som skrek ”Vargen kommer!”.

Anna Bäsén är du en korrupt medlöpare till mörka krafter?

I april har vi sett Anna Bäséns antinaturmedicinartiklar i Expressen åtföljda av Larhammars krav på lagar mot kvacksalveri. Dessa lagar finns redan!


Det finns absolut tveksamheter hos en del alternativa utövare men att blanda ihop dem med seriösa är som att låta Lex Maria-fall representera all sjukvård. Så vad ligger då bakom denna plötsliga Expressenkampanj? Att naturmedicinen börjar finna svar på cancerns gåta där folkmedicinen med miljarder i forskningsmedel stått still? De så kallade alternativen anses av mörka krafter vara hot och inte kompletteringar. I stora delar av världen ser man naturmedicinen som ett naturligt komplement inom läkarvården dock inte i Sverige.


En annan mycket rimlig fråga till Anna Bäsén är varför hon inte undersöker läkemedel och metoder som gör oerhört mycket större skada på samhälle och folkhälsa såsom Tamiflu (svininfluensamedicin) och en rad andra läkemedelsprodukter. Sanningen är antagligen att man biter inte i den fot som föder en. Samma fråga går till Stina Näslund på produktionsbolaget Filt som gör program för Sveriges Radio. Man har gjort över 300 program av Kropp och Själ sedan 2004. Jag hittar inget kritiskt om Tamiflu eller massvaccineringen och inget om själ heller för den delen. Bäséns och Näslunds så kallade journalistik är snarare propaganda som kan liknas vid den som makten använder för att förtala och pulvrisera människor och grupper som råkar tänka eller vara annorlunda.

Hydran

Det är nu utan tvekan en obskyr organisation (jag kallar det hydra) med gott om pengar och resurser och tillräckligt med makt för att kunna åsidosätta demokrati och genomföra en propaganda riktad mot den fria människans valmöjligheter.

Internationell historisk bakgrund

Julian Huxley såg redan på 1930-talen en möjlighet i att utnyttja humaniströrelsen för sina idéer. Syftet med att kapa humaniströrelsen var att inrätta en världsregering:

- ”We look to the development of a system of world law and a world order based upon transnational federal government.”

Här förklarades biologisk evolution och arvshygien avgörande för människans framtid. Jämför sedan med nedanstående citat av D Rockefeller 40 år senare

”Det hade inte varit möjligt för oss att utveckla vår plan för världen om vi hade haft full insyn av media under dessa år. Nu är emellertid arbetet mycket mer sofistikerat och vi är beredda att marschera mot en världsregering. Den övernationella suveräniteten av en intellektuell elit och av världsbankirer är förvisso att föredra framför det nationella självbestämmande som utövats under de senaste århundradena.” David Rockefeller 1991


Vad vill man då uppnå med sin världsarmé. Ja det tycks inte bättre än det som Nordkoreas diktator sysslat med sedan man tog över makten där.

”… den faktiska elimineringen av de lägsta och mest degenererade typerna,”… ”De lägsta skikten reproducerar sig för fort därför … får de inte ha alltför enkel tillgång till understöd och sjukvård så att man inte förhindrar det naturliga urvalet som gör det lätt att avla barn eller få dem att överleva, lång arbetslöshet bör därför vara en grund för sterilisering.”
(Julian Huxley, The uniqueness of Man, 1941)


Aldous Huxley (Julians halvbror) sa i ett tal på Berkeley Universitetet den 20 mars 1962, strax innan sin död, att ”Brave New World” och Orwells ”1984” inte var enbart fiktiva utan beskrev en plan utformad av eliten för kontrollerade och förslavade samhällen.


Paul Kurtz skulle bli Julian Huxleys vapendragare i den slutliga omformningen mot en renodlad antihumanistisk agenda.

 

Bildande av en falsk skeptikerrörelse


I kampen ingick att infiltrera (entrism) strategiskt viktiga institutioner i samhället, liksom att stjäla och förvandla motståndarnas begrepp och slagord.


Här föddes skeptikerrörelsen som blev de i många fall okunniga och outbildade fotsoldater som skulle likt Nazijugend utföra grovarbetet. Kurtz blev också den som anstiftade kritiken mot och förföljelsen av de som var intresserade av den transpersonella psykologin och han skrev A Skeptic’s Handbook of Parapsychology (1985).


Under 1976 års kongress för American Humanist Association instiftade Kurtz och professor Marcello Truzzi CSICOP,


The Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal, numera förkortat till CSI. Denna organisation skulle undersöka fakta angående transpersonella fenomen, men målet blev istället att bekämpa livsåskådning.


Inom några år efter grundandet av CSI tog Truzzi avstånd från organisationen, eftersom han ansåg att den bestod av falska skeptiker som inte var intresserade av att undersöka sanningen. Truzzi myntade uttrycket pseudoskepticism då aktörerna baserade sina aktioner på fördomar och dogmatisk retorik vilket strider mot naturvetenskapliga ideal.


Många ledande politiker har vetat att den mörka kraften i högsta grad är verklig. De som vetat för mycket, eller vägrat lyda har undanröjts. Dag Hammarskjöld och John F. Kennedy var två av dem. Kennedy varnade i ett tal 1961 för hemliga organisationer ”Blotta ordet hemlig är motbjudande i ett fritt och öppet samhälle…”sa han, och informerade om att ”det finns en internationell konspiration som har stort inflytande på det internationella fältet.” (John F. Kennedy-National Press Club Speech, 1961)

 

Man kan här lägga till att den anonymitet som Vof och antihumanisterna använder sig av i debatter är motbjudande i ett fritt och öppet samhälle.


Edgar Hoover som var chef för FBI under 48 år sa: ”Människan är handikappad av att stå ansikte mot ansikte med en konspiration så monstruös att hon inte kan tro att den kan vara sann.”


President Woodrow Wilson sa ”USAs största män inom handel och tillverkning är rädda för någonting. De vet att det finns en kraft någonstans, så välorganiserad, så subtil, så vaksam, så sammansvetsad, så komplett, så närvarande, att de passar sig för att tala tydligt när de fördömer den.”


Helt naturligt är det svårt för människor att kunna förlika sig med en kraft som förstör jorden och underminerar liv.


Men det är just vad som pågår. Den mörka kraften verkar mot medmänsklighet och mot livet!

”Kost, vaccinationer och lagar i kombination kommer från tidig ålder att skapa den slags karaktär som myndigheterna önskar, och varje form av kritik av makten, kommer att bli psykologiskt omöjlig.” … ”Massorna kommer inte tillåtas att förstå hur deras övertygelser kommit till. När tekniken fulländats kommer varje regering som varit vid makten i en generation att kunna kontrollera dess massor helt utan behov av arméer och polis.”… (The Impact of Science on Society. Bertrand Russell)


I Sverige är det således Vetenskap och Folkbildning, Sturmarks antiHumanister och deras följe som leder mörkrets väg. Bakom dem en hydra där läkemedelsindustri, multinationella livsmedelsföretag och internationell vapenindustri ingår.


Börje Peratt


http://borjeperattexplorer.wordpress.com/2014/04/07/vof-morkrets-krafter/

Av Stig Olsson - 12 maj 2014 16:33

n blomstertid nu kommer med lust och fägring stor.  Men inte för alla barn. Tusentals flickor i Sverige och andra länder i Väst ser fram emot sommarlovet med skräck, ångest och ont i magen. När vårterminen närmar sig sitt slut börjar flickor försvinna. Plötsligt står deras skolbänkar tomma. Invandrarflickor tas av föräldrarna med till sitt gamla hemland och gifts bort, oftast med en kusin. Sommarlovet efter åttonde klass är extra kritiskt – då har flickan i allmänhet hunnit bli könsmogen och ses inom hederskulturen som en vandrande högriskzon som snabbt måste tvingas in i ett äktenskap medan hon fortfarande är oskuld.


På en av Rosengårds skolor i Malmö gör man under ett läsår bedömningen att fjorton högstadieflickor är på väg att bli bortgifta. De yngsta går i sjunde klass och är alltså 12-13 år gamla. Till hösten dyker de upp med sina män men blir i många fall snabbt gravida och slutar skolan.

 

Invandrare väljer att flytta just till Sverige

 

Invandrare väljer gärna att flytta just till Sverige. Förra året beviljades 116 587 personer uppehållstillstånd eller uppehållsrätt i landet.  Det är en mycket hög siffra för ett litet land med 9,5 miljoner invånare. De flyttar inte hit för att Sverige är ett hemskt land utan av motsatt anledning. Friheten och den generösa välfärden är kraftfulla dragplåster. Men de tar sin kultur, sin etnicitet och religion med sig, vilket tycks ha kommit som en total överraskning för politiker och myndigheter.


Politik ur ett totalt hjärnsläpp


Hur tänkte politikerna i Sveriges regering och riksdag när de 1975 enhälligt beslutade att Sverige ska vara ett mångkulturellt samhälle? De tänkte inte alls. Svensk invandringspolitik uppstod ur ett totalt hjärnsläpp. Politikerna var – och är fortfarande – fågna i en utopi som aldrig har förverkligats någonstans i världen. De kände sig goda och vidsynta när de över folkets huvuden drev igenom sin utopi utan att ha en aning om vilka konsekvenser den skulle få för landet och dess medborgare.


Grunden till Sverige som humanitär stormakt var lagd. Nu fick det gå som det ville. Politikerna verkar ha trott att alla invandrare mirakulöst förvandlas till svenskar och goda socialdemokrater med svenska värderingar i samma ögonblick som de sätter foten på svensk mark. Eller också brydde de sig inte om konsekvenserna av ett beslut som utgjorde fullständig politisk härdsmälta. Med sina illusioner om mångkultur som en enda stor och lycklig gemenskap har politikerna istället åstadkommit djup splittring – ett samhälle av monokulturer som lever parallella liv på en glödbädd av latenta etniska, kulturella och religiösa konflikter.

 

Massimport av motsatt värdegrund


Ordet “värdegrund” är viktigt för svenska politiker. Med värdegrund menas deras egen värdegrund som aldrig närmare har definierats men framstår som ett diffust täckord för något slags allmän godhet. Värdegrund är en av de klyschor som politikerna använder som verktyg för att tvinga på sin befolkning världens mest extrema invandringspolitik. I själva verket är det ett befolkningsutbyte som pågår. Att i snabb takt byta ut Sveriges ursprungsbefolkning mot tredjevärldeninvånare är ett uttryck för den offentliga värdegrunden.


Paradoxalt nog innebär massinvandringen import i stor skala av en värdegrund som är raka motsatsen till den av politikerna anbefallda. Hederskultur struntar i mänskliga rättigheter och värderar kvinnor till en bråkdel av mannens värde. I hederskultur saknar individens bästa betydelse. Det som betyder något är gruppens, kollektivets behov. Om en individ går emot gruppens intressen måste individen offras. Hederskultur är släktens maffialiknande diktatur och raka motsatsen till demokrati.


Mesut Sahindal skjuten till döds av polis

 

Mesut Sahindal


För en månad sedan, på morgonen den 8 april,sköts Mesut Sahindal, 34, ihjäl av polis i Uppsala. Han var yngre bror till Fadime Sahindal, 26, som hedersmördades av sin far Rahmi Sahindal 2002. Mesut Sahindal var familjens ende son och kroniskt kriminell. Han började begå brott när han var 15 år, och brotten blev ständigt grövre. Eftersom han var invandrare och alltså tillhörde en “utsatt minoritet” dömdes han till uppseendeväckande låga straff.


1998 dömdes han till skyddstillsyn för flera olaga hot mot sin syster. Under en lunchpaus i rättegången kastade han sig över Fadime, misshandlade henne och skrek: “Jag ska döda dig, din jävla fitta, din jävla hora. Din tid kommer snart. Det slutar inte här!” Några veckor senare slog han ned Fadime på Stora Torget i Uppsala. För detta dömdes han till fem månaders fängelse och avtjänade tre. En tid senare, hösten 2001, skulle Fadime berätta i riksdagen om sin situation.

Genom att berätta undertecknade hon sin dödsdom


Det var när Fadime berättade i medierna om vad hederskultur innebär och att hon var hotad till livet som hon undertecknade sin dödsdom. Under rättegången efter mordet på Fadime motiverade Rahmi Sahindal dådet med att “hon lämnade ut oss till världsopinionen”. Att hon levde på “svenskt vis” med en svensk pojkvän var en katastrof och en skam för familjen. Men hon mördades för att hon avslöjade hur hedersideologin ser ut. Hon exponerade familjen och drog därigenom ytterligare skam över den. Det värsta som kan hända i en hederskultur är att andra får veta något om vad som pågår i en familj. Det ska till varje pris hållas dolt från insyn.

“Vi får aldrig acceptera talet om “hedersmord”


När Fadime mördades var Mona Sahlin (s) integrationsminister. Efter hedersmorden på 15-åriga Sara (Maisam Abed Ali) i Umeå i december 1996 och 19-åriga Pela Atroshi  i Irak i juni 1999 förnekade hon kategoriskt existensen av hedersmord och hederskultur, trots att de inte var de första hedersmorden i Sverige. 1986 mördades det nygifta paret Ibrahim och Bafreen Fatah, irakiska kurder, i Eskilstuna. Mordet är fortfarande ouppklarat.  1994 mördades 18-åriga Maryam, kristen palestinier, i Hällefors av sin far Farg Dabas.


Tillsammans med jämställdhetsminister Margareta Winberg skrev Mona Sahlin i en debattartikel i Dagens Nyheter i december 2000:

“Det finns ingen statistik som säger oss att våldet mot de unga kvinnorna är kulturellt betingat. Det handlar istället om mäns våld mot kvinnor. (…) Vi får aldrig acceptera talet om “hedersmord”.”

Med andra ord: invandrare får aldrig någonsin förknippas med något negativt. På Fadimes begravning grät Mona Sahlin och kom med en offentlig ursäkt. Hon förklarade sitt svek med att hon var rädd för att bli kallad rasist, alltså det invektiv som hon själv är en av de flitigaste spridarna av.

 

“Denna svenskhetens primat”

 

sahlin_kamali


Ångern satt dock inte djupare än att hon två år senare handplockade den ökände Masoud Kamali,  iranskfödd professor i socialt arbete vid Uppsala universitet, som den socialdemokratiska regeringens nye diskrimineringsutredare. Men först hade hon kört över sin egen sittande utredning på samma område, ledd av professor Anders Westholm vid Uppsala universitet. Kamali visade i en intervju redan strax efter att han fått sitt utredningsuppdrag hur Sverige skulle förhålla sig till hedersvåldet:

“Man gör en jättestor grej av att några invandrartjejer blivit utsatta för så kallat hedersrelaterat våld. Det handlar om någon mindre procent, en mindre grupp. Det är inget stort problem.”

Masoud Kamali valde att argumentera på grobiannivå och kallade sin företrädare Anders Westholm “denna svenskhetens primat”. I januari 2006 anklagade han integrationsminister Nyamko Sabuni (fp) i tidskriften Mana för att vara “fanbärare i ett rasistiskt korståg” och kallade henne och Mauricio Rojas för “folkpartiets bleka husnigger”.

“Vad har det med kultur att göra – att gifta bort sina barn?”


Mona Sahlins handgångne man Kamali anser allting vara Sveriges och svenskarnas fel – Sverige är ett otäckt och rasistiskt litet land med utbredd kulturrasism, omfattande strukturell diskriminering och “etniskt rensade” massmedier. Det är ett mysterium att en person som hatar Sverige och svenskar så mycket som Masoud Kamali över huvud taget uppehåller sig här. “Vad har det med kultur att göra – att gifta bort sina barn?” är ett av hans berömda uttalanden.


Mona Sahlin och Masoud Kamali har varit effektiva bromsklossar i debatten kring hedersproblematik. Genom deras insatser politiserades det statliga utredningsväsendet, och hela integrationsdebatten har förvridits och försenats med långsiktiga skador som följd.

 

Hederskulturen är invandrad

 

Mesut Sahindal och de skolflickor som med fasa ser fram emot sommarlovet ingår båda i hederskulturen; Sahindal som förövare, flickorna som offer. Hederskulturen är invandrad och självvald. Utövarna kan inte skylla på några andra. Den har inte införts av koloniala eller imperialistiska krafter utifrån, den kan inte skyllas på utanförskap eller socioekonomiska faktorer.

aberg_grutsky

“Den är inte på något sätt en följd av utsatthet i det svenska samhället. Den har uppstått i odemokratiska miljöer, med ofria tankar och i avsaknad av pålitliga institutioner, på platser där man bara har familjen och klanen att ty sig till. I Sverige lever hederstänkandet vidare i enklaver och patriarkala föreningar med ekonomiska bidrag från det offentliga”

Skriver Lars Åberg  och Eduardo Grutzky  i “Heder och samvete”, den mest faktaspäckade och kunniga bok om hederskultur som har getts ut på svenska.

 

Mannens heder sitter mellan kvinnans ben


En hederskultur uppstår ur två tomrum: frånvaron av upplysningstankar och frånvaron av en välfärdsstat. Det finns inga samhällsinstitutioner eller myndigheter att vända sig till för att få hjälp när man blir svag, sjuk eller gammal.


Man är hänvisad till släkten för att få hjälp, vilket skapar en extrem beroendesituation. Individen får skydd och säkerhet, pengar om det behövs, men också tillhörighet och gemenskap. Släkten ger trygghet men begränsar i gengäld rörelsefriheten, i synnerhet om du är kvinna. Mannens heder sitter mellan kvinnans ben, och det är männen – fäder, bröder, mor- och farbröder – som ska övervaka den.

 

De hatar friheten – och avundas den


Hederskulturen är lokalt producerad i socialt och ekonomiskt underutvecklade länder med uråldriga samhälls- och familjestrukturer, utbredd analfabetism och stenhård könsapartheid. Genom migrationen har den globaliserats. När personer formade i en hederskultur flyttar till ett land som Sverige möter de en helt annan sorts samhälle med frihet för både män och kvinnor. Det är ett språng över hundratals eller tusentals år av utveckling.


Men man ändrar sig inte för att man flyttar. Den svenska kravlösheten innebär att det går utmärkt att i allt väsentligt dröja sig kvar i sitt ursprungsland och den medhavda kulturen genom att exempelvis titta på al-Jazeera hela dagarna. Kroppen befinner sig i Sverige, men den kulturella tillhörigheten är kvar i ursprungslandet. Värderingarna är djupt rotade, hedersideologin lever vidare. Det spelar ingen roll att man har flyttat till ett upplyst land.


Det gäller inte bara fattiga outbildade människor. Hederskultur kan komma klädd i designkläder, ha en akademisk examen och senaste modellen av i-Phone. Det är till och med så att grupper av invandrare blir ännu mer reaktionära sedan de flyttat till Väst. De hatar den frihet och de värderingar som Väst står för, men det finns också en avundsjuka. I en tankevärld formad av hedersideologi uppfattas friheten som förtryckande.


Även homosexuella gifts bort


Enligt statliga Ungdomsstyrelsens undersökning ”Gift mot sin vilja” 2009 får 70 000 ungdomar mellan 16 och 25 år inte välja vem de ska gifta sig med. 8 500 av dem oroar sig ofta för att bli bortgifta. Även homosexuella och funktionshindrade gifts bort för att göra problemet osynligt och rädda familjens och släktens heder.


En av dem är Gabriel. Han är kristen, kommer från en ortodox syriansk familj som invandrat till Södertälje. Gabriel är homosexuell, och när han läser på lärarutbildningen på Stockholms universitet träffar han svenske Patrik. De blir förälskade, inleder en relation och flyttar ihop. Officiellt bor Gabriel ihop med “en studiekamrat”. Som kamrat är Patrik ofta hembjuden till Gabriels hem. Fattar Gabriels föräldrar inte att de är ett par? “Så länge vi inte pratar om det är det ingen som bryr sig” säger Gabriel.


Familjen skaffar en hustru åt Gabriel


En dag när Gabriel besöker föräldrarna i Södertälje ser han att alla bilder på honom är bortklippta ur familjeporträtten. Pappan låter sonen förstå att han är sjuk, men att han kan bli botad. Dessutom har familjen skaffat en hustru åt Gabriel. Hon väntar på honom i Syrien. Gabriel gör ett självmordsförsök, som måste hållas hemligt för föräldrarna.

“Alla ansikten som vi har klippt bort har vi stoppat ner i ett kuvert. När vi kommer tillbaka från Syrien ska du få klistra in dig själv i familjen igen, den familj som Patrik har förstört” säger pappan.

Både Patrik och Gabriel lever under hot från Gabriels familj. De flyttar isär. Nu anser även Gabriel att allting är Patriks fel. Två år senare får Patrik veta att Gabriel är gift och har ett litet barn. Familjen är lycklig. Gabriel är inklistrad på familjefotografierna igen. Patrik undrar hur de kan göra så här mot Gabriel och kvinnan som han tvingats gifta sig med.


Mordet på Anni Dewani

 

Anni och Shrien Dewani

I november 2010 mördas Anni Dewani, 28, när hon är på smekmånad i Sydafrika. Hon skjuts med tre kulor i bröstet när hon har varit gift med Shrien Dewani, 33, i 16 dagar. Anni Dewani föddes 1982 i Mariestad. Hon kom från en indisk-hinduisk familj som kom till Sverige 1972 från Uganda efter att ha utvisats av dåvarande diktatorn Idi Amin. Hon arbetade som ingenjör på Ericsson i Stockholm men flyttade till London 2009 när förhållandet med den blivande maken Shrien Dewani blev seriöst.


Mordet har setts som en gåta. Paret gifte sig i Mumbai i Indien i november 2010. Anni Dewani sköts till döds när taxin som hon och maken färdades i åkte genom kåkstaden Guguletho i Kapstaden. En poliskälla med insyn i fallet avslöjar i Lars Åbergs och Eduardo Grutzkys bok att det finns starka misstankar om att mordet var ett beställningsmord med hedersmotiv. Tre sydafrikaner, däribland taxichauffören, har dömts till långa fängelsestraff . Taxichauffören har vittnat om att maken betalade honom pengar för att arrangera mordet.


Shrien Dewanis hemlighet: han är homosexuell


Själv har Shrien Dewani hela tiden nekat till anklagelserna. Han är en förmögen man som har råd att anlita de skickligaste advokaterna. De har lyckats förhala rättegången med hänvisning till Dewanis svaga psykiska hälsa. Men den 31 januari i år slog en domstol i London slutligen fast att han kunde utlämnas, och den 8 april begärdes han häktad vid Western Cape High Court i Sydafrika, åtalad för stämpling till mord.


Shrien Dewanis hemlighet är att han är homosexuell. Enligt familjens hinduiska hederskultur var han tvungen att gifta sig för att bevara familjens heder. Till vittnen har han sagt att han måste hitta ett sätt att komma ur sitt äktenskap. “Lösningen” blev att mörda hustrun för att han sedan skulle kunna leva ett friare och godkänt liv som änkling.


Journalisterna bidrar till problemen


Fallen Gabriel och Anni Dewani visar hur svårt det är att identifiera hedersbrott. Inte en enda journalist har på tre och ett halvt år lyckats knäcka koden varför Anni Dewani mördades. Att det skulle röra sig om hedersmotiv har inte funnits på kartan. I praktiken bestämmer medierna vad som ska betraktas som hedersbrott. Okunniga och politiskt korrekta journalister bidrar till att problemen lever vidare i en skuggsfär utan insyn.


Många, kanske de flesta hedersmord kamoufleras som något annat; självmord, olyckor, drunkning, felmedicinering, mystiska försvinnanden. Det faktiska antalet hedersmord är okänt. Det finns också mycket starka och inflytelserika krafter som arbetar hårt med att förneka att hederskulturen existerar. Många av dem uppbär generösa bidrag från samhället för att bekämpa hederskultur – trots att de förnekar att den finns.


När hedern kom till Sverige


När hedern kom till Sverige, då var kulturrelativismen där. Och med den alla bortförklarande politiker, sociologer, etnologer, socionomer, journalister, forskare, författare, psykologer, debattörer och kulturpersoner. Budskapet, som har dominerat sedan 1970-talet, är att ingen kultur kan anses vara bättre än någon annan. En skur av rapporter och skrifter har stakat ut hur vi ska förhålla oss till en invandrad kultur där det är okej att mörda sin egen avkomma. Vi ska acceptera och tolerera. Att försöka påverka och förändra är liktydigt med kulturimperialism och maktövergrepp.

“Tolerans mot intoleranta värderingar, som hederskulturen, har blivit ett förhållningssätt inte bara hos en marginaliserad vänster utan även i den etablerade sfären inom svensk politik och myndighetsutövning. På så vis har kulturrelativismen bidragit till att hederskulturen har accepterats i det svenska samhället” skriver Lars Åberg och Eduardo Grutzky.

“Målet är alltid att flickorna ska flytta tillbaka”

 

I rapporten “Låt oss tala om flickor” 2000 berättar socialarbetarna i Rosengård i Malmö att deras målsättning alltid är att flickorna ska flytta tillbaka till sina föräldrar. Rapporten drar den häpnadsväckande slutsatsen att “skälen till att en del flickor med annan etnisk eller kulturell bakgrund än svensk befinner sig i utsatta situationer är desamma som för alla andra flickor”.


I kurslitteratur för lärarutbildningar 1978 skriver Karin Wallin:

“Varje språk och varje kultur har sitt eget odiskutabla värde. Varför skulle ett vara värdefullare än ett annat?”

… Då var kulrurrelativismen där


1988 skriver Ylva Sörman i socialstyrelsens skrift “Sjaletten sitter i hjärtat – barnomsorg, invandrarfamiljer, sexualsyn”, spridd som kurslitteratur på universitet och högskolor:

“Alla är vi barn av någon kultur, men kulturerna är olika uppbyggda. Utifrån det här synsättet känns behovet att omvända inte angeläget, istället kan vi känna respekt för varandras olikheter och låta människor vara som de är och förändra sig i en takt de själva bestämmer.”

Om skillnader i synen på könsroller och sexualitet skriver Ylva Sörman:

“När man i den muslimska världen till exempel skyler sin kropp eller inte tar en kvinna i hand är det inte ett förnekande utan snarare ett erkännande av sexualitet som en stark naturkraft.”

I etnologen Gillis Herlitz’ skrift “Hot och våld i kulturmötet”, utgiven av Statshälsan 1990, försvaras barnmisshandel i kulturens namn.


Hedersförnekare får hederspengar

 

I Sverige belönas organisationer som förnekar att hedersvåld existerar med anslag.

“Det kan förefalla svårbegripligt” skriver Åberg och Grutzky “men det finns till och med organisationer som får samhällsbidrag för att bekämpa hedersvåld men samtidigt betvivlar att sådant våld förekommer.”

Några exempel:

När socialstyrelsen 2013 fördelade statsbidragen till ideella organisationer som bedriver frivilligt arbete på det sociala området gick den största summan, 13,3 miljoner, till ROKS (Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige). Vid sidan om ROKS får kvinnojouren Terrafem 1 450 000 kronor. Terrafem söker regelbundet finansiering för insatser mot hedersvåld trots att organisationen förnekar att hedersvåld existerar.


Terrafems förste ordförande Bernadita Nunez beskrev 2004 orsaken till morden på 21-åriga Sara Mohammed Ali (död i september 2011),  Pela Atroshi och Fadime Sahindal som “den rådande könsmaktsordningen”. Nunez har fortsatt att förneka hedersmord och fortsatt att utkvittera statliga anslag.


I Sverige tror man på dialog med mördare

 

Yara mördad 30 april 2014I

Sverige råder myndighetskonsensus om att man inte ska lägga sig i. Eftersom alla kulturer är lika bra kan man se mellan fingrarna när kvinnor och barn misshandlas eller mördas. Den åttaåriga palestinska flickan Yara i Karlskrona, dödad på valborgsmässoafton, är det senaste dödsoffret för myndighetspersoners passivitet och nonchalans.

Vad det handlar om är rädsla för att bli kallade rasister när de ingriper. Då får barn hellre dö. I Sverige tror man på dialog med mördare. Det är viktigare att hålla en politiskt korrekt fasad än att hjälpa ett utsatt barn.

“Det finns många svenska barn och ungdomar som fortfarande utsätts för tvångsgifte, samtidigt som socialtjänst och polis står handfallna. Socialtjänsten är ett lotteri. Myndigheter: Ni måste ta ert ansvar!”

Skriver fyra unga invandrarkvinnor med egna erfarenheter av hedersförtryck på SVT Debatt. 

Gudrun Schyman osynliggör hederskulturen

Sveket mot invandrarflickorna har ett ansikte, ett av många utöver Mona Sahlin och Masoud Kamali: Gudrun Schyman, som märkligt nog är ledare för partiet Feministiskt Initiativ och kan förväntas ta ställning för utsatta kvinnor.

Både som vänsterpartiledare och som företrädare för FI har hon gjort allt hon kan för att försöka trolla bort hedersproblematiken och gömma undan den som en del i ett allmänt manligt våld mot kvinnor. Vid vänsterpartiets kongress 2002 sa hon:

“Det är samma norm, samma struktur, samma mönster som upprepas såväl i talibanernas Afghanistan som här i Sverige.”

Schyman har vidhållit sin ståndpunkt genom åren. Alla män är talibaner. Schymans inställning är att hedersvåldet ska osynliggöras och “försvenskas” för att diskussionen inte ska gynna “rasister”.

“Hedersvåld är svenskt”

Gudrun Schyman

I en debatt i Malmö i september 2012 sa hon:

“Vad jag förstår pratar vi om 70 000 flickor som bor i Sverige och är svenskar. Detta är svenskt, inte någonting annat. Det är väl så att människor som bor här är svenskar. Det innebär att vi i Sverige har det som heter våld och förtryck i namn av heder. Det är svenskt.”

Det är samma Gudrun Schyman som skickade ett personligt brev till länspolismästaren och sexsadisten Göran Lindberg, 2010 dömd till sex års fängelse för grova våldtäkter, misshandel och koppleri, med tack för hans engagemang i jämställdhet. Samma Gudrun Schyman försöker nu få in sitt parti Feministiskt initiativ i både EU-parlamentet och Sveriges riksdag. Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, har läst partiprogrammet och utfärdar en varning.


Invandrarkvinnors opinionsarbete

 

sara_mohammad

Att det i dag satsas resurser för att bekämpa hedersvåld och -förtryck beror inte på Gudrun Schyman, jämställdhetsminister Maria Arnholm (fp) eller någon annan politiker som talar gärna och ofta om jämställdhet. Det beror enbart på den envetna opinionsbildning som framför allt kvinnor med utländsk bakgrund och egna erfarenheter har bedrivit i frågan.

En av dem är Sara Mohammad, som grundade riksorganisationen “Glöm aldrig Pela och Fadime”. Hon flydde från den kurdiska delen av Irak när hennes bror försökte gifta bort henne med en man som hon aldrig träffat. Hon får frågan varför hedersideologin kan leva vidare i Sverige och svarar:

“Det beror på tre saker: kulturrelativismen, den omvända rasismen och frammarschen för politisk islam.”

Offentlig förljugenhet, moralisk korruption

Med kulturrelativism motiveras de grövsta svek mot barn som aldrig har bett att få komma till Sverige. I boken “Joseph Anton” skriver Salman Rushdie: “Kulturrelativismen är döden för det etiska tänkandet.”

Lars Åberg och Eduardo Grutzky kallar det som pågår för offentlig förljugenhet som leder till en sorts moralisk korruption.

“Tanken verkar vara att man inte ska prata om faktiska problem utan hellre tiga om dem så att ingenting kan förändras. Just den hållningen, att acceptera en segregation där de mest utsatta inte betraktas som lika mycket värda som andra medborgare är den verkligt rasistiska” skriver de.

“Varför ska vissa människor ha tillåtelse att leva utanför demokratin?”

Litteratur:

 

Eduardo Grutzky och Lats Åberg: Heder och samvete. En bok om hederskultur i Sverige. 2013.

Söndagskrönika: Ekon från forntiden. 

BBC-dokumentär om mordet på Anni Dewani. 

Lars Åberg: Godhjärtade svenskar ser på invandrare som husdjur. DN Debatt 31 augusti 2010.

Salman Rushdie: Joseph Anton. 


http://snaphanen.dk/2014/05/11/sondagskronika-sveket/#more-179537

Av Stig Olsson - 10 april 2014 08:35

”Dr Gersons fokus på obearbetade livsmedel och näringsbalans var så gott som okänd på 1930- och 1940-talet eftersom näringsforskningen ännu inte var fullt utvecklad eller accepterad. Hans innovativa idéer för behandling av svåra sjukdomar med näring mottogs inte med entusiasm år 1936. Även om dr Gerson botade desperata cancerpatienter med en otrolig hastighet på sitt behandlingshem i New York, undvek och förlöjligade USA:s konventionella medicinska etablissemang honom. Det här skedde vid en tidpunkt då det allsmäktiga AMA stämplade idén att kost och näring kan påverka cancer som en ”falsk föreställning”.


Dr Gersons idéer visade sig emellertid vara riktiga genom de otroliga framgångar han uppnådde med avancerade sjukdomar. I själva verket blev han snart känd som någon som kunde bota ”obotliga”, och många desperata människor strömmade till hans klinik i New York. Men dr Gersons oklanderliga meriter som förstklassig läkare och otroliga dokumenterade framgångar med cancerpatienter var inte tillräckligt för att han skulle slippa bli förföljd och trakasserad för sin okonventionella behandling. Han behandlades som en kvacksalvare och blev så småningom utesluten från New York Medical Society.

År 1958 fick S.J Haught, en tidningsreporter i New York, ett brev från en kvinna som av sin cancerspecialist hade fått beskedet att hon då hade två till sex månader kvar att leva, men som senare hade blivit botad från sin avancerade cancer av dr Gerson. Denne reporter beslutade då att undersöka den här läkaren som kallades kvacksalvare av de erkända cancermyndigheterna. Haught fick veta av AMA att dr Gerson ”hade misslyckats med eller vägrat låta den medicinska yrkeskåren få sätta sig in i detaljerna i hans behandling”.

Haught upptäckte dock genom sin journalistiska undersökning att AMA:s påstående var fullständigt osant. Dr Gerson hade varit allt annat än ovillig att avslöja sina metoder. I själva verket hade Gerson publicerat 50 medicinska artiklar och tre böcker, bland annat den mycket detaljerade boken, A Cancer Therapy, där han på djupet beskrev sina behandlingsmetoder mot cancer. Haught fick veta att många av dr Gersons vetenskapliga artiklar hade avvisats av ledande medicinska tidskrifter utan anledning. Hans medicinska upptäckter om behandling av cancer hade därför aktivt blockerats från att redovisas för andra läkare.

Haught upptäckte att Medical Society of the County of New York redan hade undersökt Gersons behandlingscenter fem gånger, då de hade undersökt patienter, tittat på röntgenbilder och även undersökt andra aspekter av Gersons klinik och cancerbehandling. Resultatet av Medical Societys undersökning publicerades aldrig eller gjordes tillgängligt för allmänheten på annat sätt, enligt Haught. Då Haught begärde att Medical Societys slutsatser om Gersons behandling skulle offentliggöras, avslogs hans begäran. Även om dr Gerson försökte få sin behandling officiellt utvärderad, ville det medicinska etablissemanget inte göra detta.

Förutom att han hade stora framgångar med ”obotliga” cancerpatienter, var dr Gerson också mycket frispråkig mot tobaksindustrin. Detta försatte honom inte i en bra position gentemot AMA, när deras största källa till reklamintäkter från Journal of American Medical Association var Philip Morris tobaksföretag! Som vi lärde oss från Hoxseymetoden, så hade AMA ett mycket kraftfullt inflytande på 1940- och 1950-talet över vad som godtogs och vad som inte godtogs av den medicinska världen.

År 1946 vittnade Gerson i ett senatsförhör i den amerikanska kongressen till stöd för ett lagförslag till kongressen vilket skulle bemyndiga presidenten att ”föra krig mot cancer”. Det var det första lagförslaget i sitt slag och om det gick igenom skulle det bevilja 100 miljoner dollar till en samordnad forskning och en samverkan mellan världens främsta cancerexperter i syfte att hitta ett sätt att förebygga och/eller bota cancer. Senator Claude Pepper var chef för det underutskott som hade hand om utfrågningarna i samband med detta lagförslag. Dr Gerson var bara en av de sakkunniga som vittnade inför underutskottet, som skulle gå till historien som ”Pepper-kommissionen”. Dr Gerson ägnade tre dagar åt att presentera dokumenterade bevis på tillfrisknanden som han hade uppnått hos patienter som inte kunde tillfriskna av behandling som gavs av ledande cancerkliniker och sjukhus.

En annan expert som vittnade car läkaren George Miley, medicinsk chef på ett sjukhus där dr Gerson hade behandlat många patienter. Dr Miley gav inte bara ett starkt stöd åt Gersons metod och vittnesmål, han presenterade även en oroande studie för underutskottet. Enligt dr Miley hade en långsiktig undersökning gjord av en väl respekterad läkare visat att cancerpatienter som inte fick någon konventionell behandling alls faktiskt överlevde längre än patienter som behandlades med kirurgi, röntgenstrålning eller annan strålning! Läkaren James P. Carter, författare till Racketeering in Medicine: The Suppression of Alternatives, skrev att detta lagförslag från senaten slutligen förkastades genom intensiv lobbyverksamhet i kongressen, vilket finansierades av stora företagsgrupper som hade intressen i mångmiljondollarindustrierna kirurgi, strålning och kemoterapi. Tragiskt nog förkastades detta lagförslag med bara fyra rösters övervikt, vilket annars kunde ha dirigerat finansiella medel utan tidigare motstycke till forskning i andra typer av behandlingar än ”etablerade” cancerbehandlingar.

Det var bara några månader efter dr Gersons vittnesmål i senaten som Morris Fishbein började attackera och förlöjliga Gerson och hans behandlingsmetod mot cancer. Fishbein använde Journal of American Medical Association som sitt verktyg. I sin bok, Racketeering in Medicine, förklarar dr Carter att dr Gerson vid denna tidpunkt utsatts för:

...systematiska trakasserier från New York State Medical Societys och från New York State Licensing Boards sida. Dr Gersons skrifter svartlistades och ingen av de ansedda vetenskapliga tidskrifterna tog in dem. Hans sjukhusprivilegier vid Gotham Hospital i New York City återkallades efter hans imponerande och framgångsrika  demonstration inför Pepper-underutskottet 1946... Kampanjen för att misskreditera honom samordnades troligen av personer inom AMA.

Men dr Gerson gav inte upp. I början av 1950-talet lämnade han in 5 fallbeskrivningar av tillfrisknanden från cancer till NCI och begärde att en officiell undersökning av hans metod skulle utföras. NCI:s svar var att tala om för dr Gerson att de skulle behöva 25 fallbeskrivningar i stället för bara 5. Dr Gerson levererade omgående de begärda 25 fallen till dem tillsammans med en fullständig dokumentation. Sedan, mer än ett år senare, svarade NCI igen och sa till dr Gerson att 25 fallbeskrivningar inte skulle vara tillräckligt för att motivera en undersökning, och att man skulle behöva 125. Det verkar som om NCI ansåg att man hade tiden och makten på sin sida och hade råd att leka en katt-och-råttalek. Gersonmetoden utvärderades aldrig på ett rättvist sätt.

Trots att dr Gerson inte lyckades få sin effektiva cancerbehandling accepterad av den konventionella medicinen fortsatte han outtröttligen att behandla patienter fram till sin död 1959.”

Av Stig Olsson - 4 april 2014 13:52

Artiklar i massmedia som angriper alternativmedicinen publiceras nu i en strid ström i landets tidningar. Kampanjen är helt klart samordnad och det här bara början. Räkna med ytterligare 30 mainstream-artiklar som försöker krossa ryktet för alternativmedicinen under april.

 

En anledning till kampanjen är två större cancerseminarier (ett och två) i Sverige under april som presenterar en ny teori om att cancer egentligen är mikrosvamp. I april besöks även Sverige av Leo Angart som utvecklat en metod för synträning, som gör att vi kan kasta våra glasögon. Etablissemanget försöker därför ingjuta maximalt tvivel för alternativa fungerande metoder och ny viktig forskning på cancer.

 

Listan nedan på smutskastande artiklar uppdateras resten av april 2014

 

Listan uppdaterad kl 23:03, 2 april

 

Dagens Nyheter: Varning för halmstråindustrin
2 apr 2014

Anna Bäsén, TV4 PlayAlternativmedicinen som länsar din plånbok
2 apr 2014 (TV4.se)

Allehanda.seRåd till cancersjuka: bakpulver och groddar – Alternativmedicinen är en hjärtlös miljonindustri…
2 apr 2014

Sveriges RadioDoktorerna som inte går att stoppa
1 apr 2014

Sveriges RadioLäkare utan legitimation fortsätter att behandla
1 apr 2014

LäkemedelsVärldenHälsobloggare ströks ur mässprogrammet
1 apr 2014

Anna Bäsén, ExpressenJag är fullt frisk – men de beskriver mig som allvarligt sjuk
1 apr 2014

Anna Bäsén, ExpressenDen drabbade kan bli utnyttjad
31 mars 2014

Svensk FarmaciMässan backar om hälsobloggare
31 mars 2014

Expressen på YouTube: Expressens Anna Bäsén avslöjar bluffdiagnoserna inom alternativmedicinen
31 mars 2014

AftonbladetWikipedias pappa: Ni är tokiga kvacksalvare
26 mars 2014


http://newsvoice.se/2014/04/02

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se