Tja, det är väl inte bara dom två som gör det... Staten/Regeringen gör ju samma sak genom att låta företaget Monsanto få monopolet på grödor även här i Sverige. Såvitt jag förstår svensk lagstiftning ska det vara förbjudet med just monopol, men tydligen inte när det missgynnar folket!?!?

Vill vi, folket, verkligen att våra barn ska växa upp med genmodifierad mjölk eller vill vi att mjölken ska komma från svenska mjölkbönder??? Jag vet iaf att jag vill ha SVENSK MJÖLK!!! Allt annat är skit enligt min mening!!!

Bara pga att en kär vän lagt ut nedanstående artikel så kom jag själv över den... Och när jag läst ca en tredjedel så satt jag bara och skakade av ilska mot staten för att de, än en gång, sviker folket... 
När ska detta sluta? Svaret är: ALDRIG. Orsaken är: FEGA SVENSKAR!!! 

Snälla du... Läs detta och REAGERA NU!!!

Frölagen klubbad och svensk mjölk försvinner – Bönder maktlösa i ”bondeägda” Arla

EU:s likriktning, ‘harmonisering’ och bailout-aristokratiska feodalisering fortsätter. Nu har EU-domstolen slagit fast att kravet på sortregistrering för köksväxter gäller, med andra ord klubbat den omdebatterade frölagen vilket minskar den biologiska mångfalden. Snartförsvinner också svenskt jordbruk, eller binds upp och förslavas, liksom andra länders’ av foder- och fröjätten Monsanto, som skaffat sig patent på utsäde (ochotalet andra ‘produkter‘ som pesticider och gödningsmedel), som sen bönder måste köpa licenser för på nytt varje gång det ska sås.

Och eftersom dessa licensierade grödor bara kan användas tillsammans med andra patenterade produkter från Monsanto, dvs som Monsanto har monopol på och således kan sätta vilket pris som helst på, så snärjs användaren in i ett skuldberoende av denna globala gen- och biotech-hydra som det till slut inte går att komma loss ur. Typ officepaket, antivirus, windows på gröd-nivå med hårda straff för ”fildelning”.

I beaktande av det kan man undra om EU-lagen om kravet på sortregistrering 

kommit till just för att huvudaktörer inom fröer sen ska kunna skaffa patent på sorterna för att få ensamrätt på försäljning av dem, liksom äga dem (och således också ha ensamrätt på eventuell ‘modifiering’). Nästa tanke blir då givetvis ifall denna fullständigt vansinniga lag kommit till som en följd av lobbying.

Vi konsumenter blir, om svenska bönder nu knäcks av Arla, i vars ‘food-chain’ Monsanto nästlat sig in, således hänvisade till utlandet och de skattefrälsta bonusdirektörerna, som omvandlat sig till veritabel jordadel, för vår tillgång till mat såsom basvaran mjölk. Haciendor med ett fåtal monokulturer lär breda ut sig. Det är verkligen inte bra för miljön, förödande för svenska bönder och en katastrof för oss konsumenter.

”Monsantos affärsidé är att genom aggressiva affärsmetoder skaffa sig intellektuell äganderätt över världens matproduktion. Inom ramarna för Trips-avtalet tvingar företaget länder i tredje världen att gå över till genmodifierade patentgrödor. Bolaget tjänar stora pengar på licenser samtidigt som småskaligt jordbruk slås ut. Enligt miljöaktivisten Vandana Shiva har Monsantos framfart i Indien bland annat lett till en omfattande självmordsvåg bland småbönder, då dessa luras att skuldsätta sig för att få råd med Monsantos utsäde, konstgödsel och bekämpningsmedel. När skörden slår fel kan de inte betala lånet och blir av med gården.”

Den moderata och därmed EU-vänliga politikern Michael Svensson anser självfallet att vår tillgång till mat ”inte är en fråga för politikerna”, varför vi kan anta att regeringen inte kommer att göra någonting för att säkra vår tillgång till livsmedel. Det betyder, att EU och dess Nya godsherrar från finanseliten fårännu mer makt samtidigt som matpriserna rusar i höjden. Ju mer beroende av utlandet vi blir, desto högre priser kan tas ut av konsumenterna. Sveriges väg mot att bli ett (E)U-land cementeras.

”Jordbruks- och kemiföretaget Monsanto har fått klartecken att odla genmodifierade sockerbetor i Skåne.

 Jordbruksverket har nyligen godkänt testodlingar i Lund, Kävlinge, Staffanstorp, Svedala och Kristianstad, rapporterar Sydsvenskan.

Tillståndet gäller en genmodifierad sockerbeta med namnet H7-1.

Den ska, enligt ansökan, vara tolerant mot växtgifter med glyfosat, som bland annat ingår i Monsantos egen storsäljare Roundup.

Monsanto har nu fått tillstånd för fyra års försöksodlingar i Skåne.”

Enligt Rune Lanestrand fick svenska bönder 4,18 kr per liter mjölk 1987. Det var innan svenska Arlabönder lurades att ”fusionera” med danska ”MD Foods” (det som efter att de tillskansat sig Arla blev ”Arla Foods”).

Idag är Arla Foods’ betalning till de svenska bönderna 2,77 kr. På 25 år har ersättningen per liter producerad mjölk alltså sänkts med 1,41 kr – och detta av ”bondeägda” Arla, för att maximera vinst för en ledning som skyddar böndernas intresse lika vårdslöst som våra politiker värnar ”skattebetalarnas pengar”, inte minst de från ”böndernas eget” parti Centern.

På grund av fusionen sätts mjölkpriset till bönderna i danska kronor vilketinte gör saken bättre, då danska kronan som är peggad mot euron nu sjunker drastiskt i och med att euron rasar.

Att EU:s budget skär ner i jordbruksstödet föranleder naturligtvis att inhemskt jordbruksstöd till små producenter måste öka, om vi ska säkras tillgång till svensk, dvs närproducerad, mjölk, men det bryr sig uppenbarligen inte den moderatledda, verklighetsfrånvända regeringen om.

”Mjölkproducenterna hänvisar till en kalkyl i Jyllands-Posten som visar att endast storproducenter med mer än 320 kor kan producera mjölk utan direkta förluster. Resten, cirka 3.800 mjölkgårdar, måste dagligen skjuta till pengar för att kunna producera.”

Mjölkpriset till bönderna sänks nu stegvis så att svensk livsmedelsproduktion successivt försvinner. Det primära för Arla är expansion,till varje pris, och då slås svenska bönder ut.

Utrotning av arter och utsugning av mark, djur, människor och kapital är den överordnade rovdriftsprincipen i spekulationsekonomins centraliserat maktkoncentrerande och neoliberalt monopoliserade världsordning:

”Bondekooperationen och inte minst Arla har som bäst i klassen levt upp till den av överheten så omhuldade globaliseringen. Här ett aktuellt pressmeddelande från ARLA:

‘Bondeägda mejeriföretaget Arla har gjort klart med en miljardinvestering som ska mångdubbla exporten av europeisk mjölk till Kina. Arla blir tillsammans med Kinas största livsmedelsföretag COFCO Corporation indirekt delägare i landets ledande mejeriföretag, China Mengniu Dairy Company Limited.’

Samtidigt som Arla svälter ut de svenska bönderna ska man nu investera 1,7 miljarder i Kina efter en genomförd investering i ett supermejeri i London för 1,8 miljarder. Det är något som inte stämmer.
Efter varje investering sänks betalningen till bönderna. Snart finns inga mjölkbönder kvar i Sverige.”

När ”bondeägda” Arlas ledning försöker förklara varför det är nödvändigt att sänka betalningen till de svenska mjölkbönderna för råvaran mjölk, så attmånga tvingas lägga ner, är det därför patetiskt att lyssna till. Arlas vinst ökar hela tiden, ändå får bönderna allt mindre betalt, det går inte ihop.

”Hur lät det år 1999 då Arla’s direktör Åke Modig efter tre års lögner om konkurrenshotet från utlandet fick svenska medlemmar att gå med på att kontrollen över Arla skulle hamna i Danmark? Jo invägningspriset skulle gå upp succesivt tack vare stordriftsfördelar. Det blev tvärtom. Arlas medlemmar blev grundlurade.

När Arla var en svensk förening kunde vi bestämma, om vi hade haft modet att säga emot Herr Modig, att invägningspriset ska höjas och att företagsmålet är att bonden ska ha maximal betalning dvs den grundläggande idén med en ekonomisk producentförening.

Numera är Arlas mål internationell expansion. Inget annat. D vs råvaran ska köpas in till lägsta möjliga kostnad. Vi är som vilka leverantörer som helst.

Att kalla oss ‘ägare’ är ju ett hån, eftersom det inte finns några ägare i en förening. [. . .] Cyniskt.

Och LRF går förstås i Arlas ledband som de alltid gjort.”

Eftersom danska bönder och troligen då även tyska och de andra länders, som efter fusionen ingår i Arla använder Monsantos genmodifierade sojafoder i sin produktion, och Arla motiverar sänkningen av ersättningen till de svenska mjölkbönderna med ‘höjda foderpriser’, så kanske det är dels Monsantos, så att säga patenterade, marknadsdominans och därmed förslavande av Arlabönder i Danmark, Tyskland et al, dels Arlas belåning för investeringar i jättemejerier i Kina, Tyskland och England, som svenska bönder nu får vara med och betala med ‘kraftigt‘ sänkta ersättningar för mjölken från Arla.

 

Och det, trots att svenska bönder enligt Gunnar Lindstedts artikel inte ger korna Monsantos genmodifierade sojafoder, vilket Naturskyddsföreningen i en rapport från 2010 i princip bekräftar (se också SR Ekot – Svenskt kött blir GMO-fritt), och således ännu inte själva är Monsantoförslavade (vilket kan jämföras med att Borg vill att vi ska skeppa 145,2 skattemiljarder till eurozonens svarta hål – för att hålla stenrika tyska banker skadeslösa för sina sämre investeringar i den spanska husbubblan – trots att vi enligt Calmfors löper akut risk att lida kreditförluster och sagt entydigt nej till euron i folkomröstning 2003):

”Sammantaget kan det konstateras att det i dagsläget används nästan enbart icke-genmodifierad soja i Sverige.”

http://komigenuva.wordpress.com/2012/08/10/frolagen-klubbad-och-svensk-mjolk-forsvinner-bonder-maktlosa-i-bondeagda-arla/

Så lyder rubriken i ett inlägg på en sida som heter www.folkvet.nu. Där kan du även läsa alla kommentarer, vilket jag rekommenderar! Efter att själv ha läst inlägget får jag bara bekräftat att Försäkringskassan beter sig ännu mer kriminellt mot det svenska folket, trots att det är en statlig myndighet, skapad för att underlätta för sjuka människor så mycket som möjligt!!!

I stället för hjälp har vi bara fått en vidrig parasitliknande slemsvulst där höga chefer mest verkar bara själlöst vilja lyda höga politikers krav på brottsligt beteende!?!? Jag förstår det bara inte alls!? 
Vad/Hur ska vi, folket, göra för att kunna anmäla, fängsla och sparka alla dessa brottslingar, eller finns det inget skydd för folket mot makten???

Hur som helst... Läs detta hemska exempel på hur FK uppträder mot en annan sjuk medmänniska och kom ihåg detta: 
Nästa gång kan det vara din tur, så läs och förstå med öppna ögon!!!

Hittade detta meddelande på Facebook. Skribenten skriver att försäkringskassans jurister ändrar i dokumenten och sjuka nekas sjukpenning. Jurister och handläggare gör det inte på eget bevåg utan order kommer från högre ort. Hon kallar sig Monica och skriver: Jag  jobbar på Försäkringskassan och jag har berättat i tidigare inlägg om mina arbetsuppgifter som handläggare. Nästan inga personer har trott på vad jag framfört. ”Det kan inte vara sant” har jag bara fått höra! Nu visar det sig igen att jag tyvärr hade rätt. Jag har berättat om att mina chefer tvingat mig att konsekvent neka sjukpenning och sjukersättning. Mina chefer vet att sjuka oftast inte orkar överklaga.

Jag uppmanar ALLA som får avslag att överklaga till domstol. Begär att få ut samtliga underlag! Kontrollera om sjukintyg och läkarutlåtande har ändrats ! Jag vet att det är fler av försäkringskassans jurister och handläggare som ändrar i tex läkarutlåtande för att avslag ska kunna motiveras.

Hur sjukt är inte det?! En jurist ska man kunna lita på, om det förtroendet försvinner vad har vi då kvar?! Juristerna och handläggare gör INTE detta på eget bevåg utan order kommer från högre ort. Jag har framfört mina synpunkter om denna oestiska hantering till Sture Hjalmarsson i försäkringskassans ledning, men han har ännu inte svarat trots flera påstötningar under 2 år. Adriana Lender har försökt under 1 år göra sig av med mig med motivering arbetsbrist. Tyvärr så gick inte den luringen tack vare hjälp från facket.

Om Ni sjuka ska få en rättvis och korrekt bedömning måste ledartrojkan hos oss på försäkringskassan bytas ut. Vi behöver också en regering som är mer lyhörd och inte behandlar de sjuka som ohyra. Jag mår jättedåligt på jobbet som jag tvingas utföra. Jag har jobbat på försäkringskassan i över 30 år. Tidigare var jag mycket stolt att jobba här, nu skäms jag jättemycket ! Jag har sökt flera andra jobb men eftersom jag är över 60 år vill ingen anställa mig. Många unga personer har redan lämnat försäkringskassan i protest. Hur långt ska det behöva gå innan denna skuta sjunker till botten. Jag ser med glädje fram emot ett regeringsbyte. Jag tror det är den enda vägen till storstädning av vårt nuvarande inhumana och sjuka sjukförsäkringssystem genomdrivet av moderaterna. Obs jag heter självklart inte Monica (påhittat namn för att slippa repressalier och hämndaktioner från min arbetsgivare) .

Jag har inspelade samtal med mina chefer på försäkringskassan som vem som helst kan få lyssna till. Där framkommer det tydligt att de vill att jag ska neka våra ”kunder” ersättning på ett väldigt elakt och utstuderat sätt. Man kanske då blir lite mer ödmjuk och fundersam vad som egentligen sker i det dolda på försäkringskassan när man lyssnat på inspelningarna.

Personer på försäkringskassan som vill lyssna är välkomna. Vi kan träffas på Försäkringskassan, Klara Västra Kyrkogata 11 ”Uggleborg” Rum 30. Skriv ditt direktnr 010- eller mailadress i ett svarsinlägg så kontaktar jag dig om dag och plats. Fler från ledningen är också välkomna att komma och lyssna. Jag hoppas att detta kan leda till ett bättre arbetsklimat för mig om mina kollegor. Samt ett stopp på vår dolda agenda. Jag blir väl avskedad som illojal men den risken är jag nu beredd att ta. Om Ni på press och media vill ta del av mina inspelningar så skicka ett meddelande till mig så tar jag kontakt för ett personligt möte.

Kram till Er alla 

http://folkvet.nu/2011/09/sanningen-om-forsakringskassan-kommentar-fran-en-anstalld

En femton år gammal pojke kom hem med en Porsche och hans föräldrar började att skrika,

- "Var har du fått tag på den där bilen?"

Han lugnt sade till dem, - "Jag köpte den idag."

- "Med vilka pengar då?" sa hans föräldrar. Vi vet vad en Porsche kostar .. "

- "Jo," sade pojken, "den här kostade mig femton dollar."

Så föräldrarna började skrika ännu högre. - "Vem skulle sälja en bil som den här för femton dollar?" frågade de.

- "Det var damen upp på gatan," sade pojken. Vet inte hennes namn, de har just flyttat in. Hon såg mig cykla förbi på min cykel och frågade mig om jag ville köpa en Porsche för femton dollar. "

- "Åh herregud!", Stönade mamman, John, du går upp där och se vad som händer. "

Så pojken far gick upp på gatan till huset där damen bodde och fann henne ute på gården, där hon lugnt planterade petunior. Han presenterade sig som fadern till pojken som hon just hade sålt en Porsche för femton dollar och krävde att få veta varför hon gjorde det.

- "Jo," sade hon, "i morse fick jag ett telefonsamtal från min man. Jag trodde att han var på en affärsresa, men fick veta från en kompis att han har rymt till Hawaii med sin sekreterare och han har verkligen ingen avsikt att komma tillbaka. 

Han hävdade att han var strandsatt och bad mig att sälja sin nya Porsche och skicka honom pengar.

..................Så jag gjorde det. "

Om du vill lära dig nåt här i livet så skit då i Aftonbladet och SVT m fl... för där blåljuger de om vad som är på gång i världen. Leta i stället efter alternativ information! Som en sådan dyker sanningssägaren David Icke upp och utan att alls överdriva vågar jag påstå att i det här talet håller han ett av de mest avslöjande och sanna tal någonsin!!!

Ingen kan framföra sanningens ord  på ett bättre sätt och väldigt få kan matcha honom vad gäller att våga säga saker som våra och omvärldens skitmedier inte vågar säga... trots att det är sant!?!?

Tänk bara vilken värld vi lever i när det anses vara en bedrift att våga säga sanningen!?!?!?

Ta till dig det han säger här, analysera och fundera... du blir glatt överraskad!

Jag måste bara skriva och informera om ett litet stycke ur mitt liv igen... Efter ett tvåårsuppehåll har jag äntligen känt mig stark nog att ta ett omtag med en av mina absoluta favoriter i landet, Försäkringskassan alltså... Men först måste jag bara fylla i lite fakta för att du ska kunna hänga med i svängarna...

För över 30 år sen bestämde dåvarande regering att vi med livslånga handikapp inte ska behöva lida ekonomisk skada pga merkostnader av våra skador. Och det kändes ju bra då för antingen kunde jag dra av mina merkostnader på deklarationen, eller så fick jag ett ekonomiskt stöd som heter Handikappersättning med samma belopp... Toppen!

Så jag sökte och fick min handikappersättning... Den hade jag ända tills jag fick personlig assistans. Då sa FK till mig att man inte fick ha både assistans och hk-ersättning. OK sa jag och ersättningen försvann. Det är ca 10 år sen.

För några månader sen blev jag informerad om att assistans och hk-ersättning inte har ett dugg med varandra att göra, för mina merkostnader har jag ju ändå!? Logiskt tänkte jag och började läsa in mig på detta område som kanske skulle kunna hjälpa upp min riktigt skrala ekonomi...

För en månad sedan stod det klart för mig att förmånen med att göra avdrag för merkostnader hade tagits bort för ca 20 år sen... men hk-ersättningen fanns kvar så jag sökte... För några veckor sedan ringde en handläggare på FK upp mig för att prata igenom min ansökan... samtalet slutade med att vi skulle talas vid igen idag.

Exakt på utsatt tid ringer kvinnan mig och samtalet börjar...

Efter bara 5 minuter börjar jag ana vad som är på gång, men eftersom jag verkligen vill veta och lära mig så lyssnar jag vidare, svarar på alla hennes ingående frågor om mig som den allra privataste person jag är och alla mina krämpor, svårigheter, problem, saker jag inte kan göra själv längre etc...

Nej, det är inte lätt att utsättas för så privata frågor varje dag, men jag bet ihop, hårdare och hårdare... till slut hade jag bilden klar för mig och bad henne bara svara på om jag uppfattat allt korrekt hon lovade...

Det handlar alltså om att komma upp i olika merkostnadsnivåer mellan ca 12 000 - > 30 000 och då får man hk-ersättning på mellan 1 300 - 2 500 per månad... MEN och här är ett stort MEN:

För alla merkostnader jag har pga mitt handikapp... allt från skräddarsydda kläder till sjukhusbesök (sånt man inte normalt gör som helt frisk person) så har FK egna hemliga tabeller där alla kostnader minskas ner med mellan 70-85 % !!?!?!? Det innebär att om jag har extrakostnader för kläder på tex 20 000/år så räknas det ner med 75% eller 5 000 kr!? Och detta gör att för de flesta handikappade i min situation, som har faktiska merkostnader på över 30 000/år så kommer vi bara upp i ca 7-8 000 och får därför INTE EN SPÄNN!?!?!?

Detta är alltså ett sätt som svenska staten har för att utåt kunna säga hur bra dom är, vilka förmåner vi handikappade har etc... men i verkligheten är det tvärtom ett fruktansvärt kränkande HÅN mot oss!!!

Alla dessa försämringar har skett under de senaste 20-30 åren och blir bara sämre och sämre...

Vi är på väg att få en riktigt ordentlig dos av diskriminering, rasism, pennalism och nazism!!!

En förklaring till merkostnader på kläder kanske är på plats... Jag kan inte köpa kläder i butiker pga: 
Om någon inte vet om det så har mitt handikapp gjort att min kropp inte är sådär jättesnyggt komponerad... dvs jag har korta armar och lång bål... korta ben stor mage och arsel... Tänk då hur det ser ut när jag ska köpa kläder :) Nä, det går bara inte!

Jag har också mycket högre kostnader, än genomsnittet, för resor, mat, uppehälle, mediciner, läkarbesök, tandvård, sjukgymnastik och många fler saker jag bara inte kommer på just nu...

Suck... jag är fortfarande upprörd över hur vidrigt det här är, särskilt när ekonomin är körd i botten, av just detta sjuka sk rättssystem...

VI HANDIKAPPADE ÄR HELT ENKELT RÄTTSLÖSA!!!

Jämför sen med vad andra "grupper" får av staten... ja dom kastar nästan pengar efter dom... TVI FÖR TUSAN!

Jag bara antar att alla människor känner till denne modige unge man som själv tog på sig det stora ansvaret att informera alla oss andra om på vilket lagvidrigt sätt USA avlyssnat oss över i stort sett hela världen... Och för detta vill Obama avrätta killen!?!?
Vi måste alltså se till att våra röster hörs, att inte skitmedia lyckas stoppa oss genom att lägga locket på!
Det går bl a genom att vi alla skriver under den här petitionen på avaaz.com, se länken nedan.
Gör vi inte det tror jag tyvärr att vi blir medhjälpare till ännu ett mord!!!

Se vad han själv riskerat! Bara för att han ville informera världen om avlyssningen så är han på flykt undan Obama och hans städpatrull-team, mördarskvadronen alltså... Han sitter just nu och hukar i Hong Kong och är säkert rädd för att bli mördad!!!

Läs mer här nedan:

This 29 year-old analyst just gave up his whole life -- his girlfriend, his job, and his home -- to blow the whistle on the US government's shocking PRISM program -- which has been reading and recording our emails, Skype messages, Facebook posts and phone calls for years.

When Bradley Manning passed this kind of data to Wikileaks, the US threw him naked into solitary confinement in conditions that the UN called "cruel, inhumane and degrading".

The authorities and press are deciding right now how to handle this scandal. If millions of us stand with Edward in the next 48 hours, it will send a powerful statement that he should be treated like the brave whistleblower that he is, and it should be PRISM, and not Edward, that the US cracks down on:

https://secure.avaaz.org/en/stop_prism_global/?bnfVOab&v=25872

PRISM is profoundly disturbing: it gives the US government unlimited access to all of our personal email and social media accounts on Google, Youtube, Facebook, Skype, Hotmail, Yahoo! and much more. They're recording billions of our messages every month and the CIA can now or in the future use the information to prosecute, persecute, or blackmail us, our friends or our families!

Edward was horrified by this unprecedented violation of individual privacy. So he copied large amounts of files, sent them to the Guardian newspaper for publication and escaped to Hong Kong. His bravery not only exposed PRISM, but has started a domino effect around the world, shining a light on secret spy programs in Canada, the UK and Australia in just days! Now he's trapped in Hong Kong, waiting to be arrested. A global outcry could save him from extradition to the US, and encourage other countries to grant him asylum.

We can't let the US do to Edward what they did to Bradley Manning. Let's urgently stand with him, and against PRISM:

https://secure.avaaz.org/en/stop_prism_global/?bnfVOab&v=25872

Sometimes the things our governments do are simply breathtaking. When heroic individuals like Edward have risked their own freedoms to bring scandals of this scale into light, the Avaaz community has come together to demand fair treatment -- and won. When half a million of us joined with other organizations and activists calling on the US government to stop its cruel treatment of Bradley Manning, he was relocated to a medium-security prison and taken out of solitary confinement. If we act quickly, we might do better for Edward, and help him win the fight he's bravely taken on, for all our sakes.

With hope and determination,

Ricken, Emma, Oli, Mia, Allison, Ari, Dalia, Laura and the whole Avaaz team

PS - Many Avaaz campaigns are started by members of our community! Start yours now and win on any issue - local, national or global: http://www.avaaz.org/en/petition/start_a_petition/?bgMYedb&v=25795

OK OK,  jag vet att rubriken är svår att förstå, men det får du leva med :) Låt mig dock förklara varför jag har två rätt långa artiklar här nedan. Det är så enkelt som att jag misstänker att AB kanske plockar bort sina texter snart och jag vill inte att det ska få ske ostraffat... Därför är bägge texterna med... plus att jag ska klippa ut och ställa några stycken mot varandra.

Tillfället är för bra för att missa... Dessutom får jag ännu mer bevis på vad jag sagt tidigare; Islam är inte en religion, snarare en politisk diktaturideologi! Och jag avskyr den.

Saken är den att jag inte fattar hur dessa extremislamister funkar eftersom de ena minuten kan säga en sak och sedan, nästa minut, helt förneka att de sagt så!? I min värld kallar vi dessa för lögnare och fega ryggradslösa kryp! Och i det här fallet så har alltså Mohammed Amin Kharraki t o m själv skrivit ena artikeln och där öser han ur sig lögn efter lögn och ärligt talat skulle jag inte bli förvånad om han försöker hävda att han inte alls skrivit texten, men då har han ju skitit i det blå skåpet ordentligt eftersom det är Islams fantidning nummer ett, Aftonbladet, som han skrivit i. Det blir svårt att förneka!

OK, så vad är det jag upprörs över då? Jo det här: I det här stycket skriver Kharraki följande:
Vi är ett förbund som tror på alla människors lika värde och som kraftigt tar avstånd från all form av diskriminering och alla typer av hatpredikningar och våldsideologier. Detta är inte bara tomma ord, utan något som reflekteras i all vår verksamhet, våra predikningar och det folkbildningsarbete som vi genomför dagligen.

Så här svarar Sameh Egyptson på detta:
I fråga om homosexualitet har Koranen ett absolut förbud mot homosexualitet, Koranen, Al-A'raf (7:80-86). Alla de fyra skolorna förbjuder gemensamt homosexualitet och betraktar det som en av de högsta synderna och det ska bestraffas. 

Jag tar bara ett av många exempel för att belysa hur Kharraki ljuger. Det ÄR tomma ord!

Här är nästa exempel på hur han fortsätter ljuga:
Vi på Islamiska förbundet har lärt oss och anammat den svenska folkrörelsetraditionen. Därför har vi grundat flera demokratiska församlingar, ungdomsföreningar, studentföreningar, kvinnoföreningar, scoutkårer och kulturföreningar. Vi grundade en av Sveriges stora biståndsorganisationer och har ett stort engagemang i utbildnings- och folkbildningsarbetet genom att starta ett muslimskt studieförbund och ett antal friskolor som i dag står på egna ben och på olika sätt bidrar till en positiv samhällsutveckling.

Och så här svarar Sameh Egyptson på detta:
För att skilja mellan Koranens olika verser när de har meningsskiljaktigheter har de lärda i islamiska lagskolor en princip som heter 'nasikh' och 'mansukh' som betyder att de nya verserna ersätter de gamla. I debatten om politisk islam använder islamisterna de nyaste verserna i Koranen för att införa islamiska lagar, Sharia. Dessa Koranverser kom, enligt Koranhistoriker när profeten Mohammed lyckades att besegra alla fiender och etablera sin första islamiska stat. Dessa lagar används som grund för familjelagstiftning i muslimska länder idag och vissa muslimska invandrare kräver att det ska införas i deras nya länder, eller att de ska få dispens från rådande lagar.
Ifråga om kvinnornas status i islam har alla de fyra lagskolorna en gemensam syn i följande frågor.
Män har i Sharia rätt att skaffa sig fyra hustrur och rätt att ha samlag med sina slavinnor. Koranen: An-Nisa'  [4:3]. Kvinnorna måste ha slöja och får inte dra uppmärksamhet till dolda behag inför främmande män. Koranen: An-Nur  [24:31]. Kvinnors juridiska rätt i vittnesmål och arv är hälften av mäns rätt. Quranen: Al-Baqarah 2:282 och An-nisa [4:176]. Ifråga om sexuella relationer mellan män och kvinnor har mannen rätt att tvinga till sig sex genom att använda våld mot sin hustru. Koranen An-nisa [4:34]. Därför finns inte något som heter våldtäkt inom äktenskapet i islam.

Jag ska inte skriva fler exempel eftersom bägge artiklarna finns att läsa här nedan... Men jag vill ännu en gång understryka att vi svenskar måste vara mycket försiktiga med vår sk demokrati. Om vi släpper till och låter muslimer undantas från svensk lagstiftning med hänvisning till sin religion, ja då fattar jag inte vad dom gör här!?!?
Vore det inte bättre om de flyttade tillbaka till sina Islam-länder, de länder de säger sig flytt ifrån pga religiösa skäl!?!?!

Varför ska de få införa en för oss, i Sverige, okänd politisk/religiös ideologi som vi känner oss helt främmande inför och som vi aldrig skulle kunna gilla!?!?

Nä, enkel biljett tillbaka till sina hemländer, sen kan ju vi skicka dit alla muslimkramande politiker som verkar tycka hela den här skiten är så bra... Och sen kan vi ju, av ren vänlighet, kontakta dom igen efter tex ett år och fråga hur det går att leva där!

En sak till bara... Den här killen Kharraki har dessutom uttalat sig i ett inspelat sammanhang också och som finns på youtube! :) Länken dit är http://www.youtube.com/watch?v=ozKmql2XHVw
Men orkar du inte göra det jobbet så har jag lagt in detta hans tal till likasinnade längst ner, efter bägge artiklarna.

Först klipper jag in en artikel som ordf för islamiska ungdomsförbundet skrivit, han heter Mohammed Amin Kharraki och är en hal typ. Länken till texten var när det här skrevs denna: http://www.aftonbladet.se/debatt/article16665018.ab

Islamiska förbundet: Vi har inget att dölja kring vår värdegrund

Svepande generaliseringar och islamofobi torgförs i debatten

Under det senaste årtiondet har islamofober och kulturrasister förmedlat konspirationsteorier om hur muslimer planerar att ”islamisera” Europa och västvärlden i syfte att upprätta en global diktatur. Företrädare för muslimska organisationer och politiskt aktiva muslimer har utmålats som medlemmar i hemliga sällskap som på order från utlandet sökt infiltrera politiska partier för att ta över makten och bland annat införa dödstraff för ”otrogna”. Denna föreställning var en av drivkrafterna bakom Anders Behring Breiviks attentat mot Arbetarpartiet i Norge, ett parti som enligt Breivik svek landet genom att alliera sig med ”fienden”, alltså muslimerna, och ge dem en plattform i det offentliga rummet.

I Sverige har föreställningen om den islamiska världskonspirationen främst torgförts av små rasistpartier och obskyra hemsidor utan ansvariga utgivare. I samband med det mediedrev som vår ordförande Omar Mustafa drabbats av har emellertid konspirationsteorierna fått ett genomslag också i landets respekterade medier och med redaktionernas godkännande. Bland andra har Dilsa Demirbag-Sten och Magnus Norell beretts utrymme att framföra grundlösa beskyllningar och rena konspirationsfantasier om Omar Mustafa och Islamiska förbundet, vilket kan föranleda att även i vanliga fall källkritiska debattörer ställer sig frågan om ifall Islamiska förbundet är en del av ett globalt hemligt nätverk som vill islamisera Sverige och övriga europeiska länder?

Islamiska förbundet är en självständig, demokratisk, svensk, ideell organisation som grundades 1981 i syfte att stärka den svensk-muslimska identiteten. Förbundet styrs utifrån de stadgar, styrdokument och beslut som medlemmarna fattar på kongressen. Förbundet har länge trott på samhällsengagemang, socialt ansvarstagande, och dialog över gränser.

Vi på Islamiska förbundet har lärt oss och anammat den svenska folkrörelsetraditionen. Därför har vi grundat flera demokratiska församlingar, ungdomsföreningar, studentföreningar, kvinnoföreningar, scoutkårer och kulturföreningar. Vi grundade en av Sveriges stora biståndsorganisationer och har ett stort engagemang i utbildnings- och folkbildningsarbetet genom att starta ett muslimskt studieförbund och ett antal friskolor som i dag står på egna ben och på olika sätt bidrar till en positiv samhällsutveckling.

Vi ser oss inte som representanter för Sveriges alla muslimer, men är stolta över att vara en av Sveriges mest aktiva muslimska organisationer, trots mycket knappa resurser. Vi har alltid trott på demokrati och samhällsdeltagande, och har för det utstått intensiv kritik från grupper som snarare tror på segregering och konfrontation.

Vi är ett förbund som tror på alla människors lika värde och som kraftigt tar avstånd från all form av diskriminering och alla typer av hatpredikningar och våldsideologier. Detta är inte bara tomma ord, utan något som reflekteras i all vår verksamhet, våra predikningar och det folkbildningsarbete som vi genomför dagligen. Vi har inget att dölja kring vår värdegrund, som konspirationsteoretiskt influerade debattörer har hävdat. Våra församlingar tillhör landets mest öppna församlingar för studiebesök och information. Stockholmsmoskén tar exempelvis emot cirka 17 000 organiserade besökare årligen för att svara på frågor om vår syn på islam.

Inom den islamiska rörelsen finns många inriktningar och tolkningsskolor. Vår syn grundar sig på medelvägsskolan, en inriktning som bygger på en balanserad syn på islam i tro och handling, med tydligt avstånd från olika extrema yttringar. Vi ser vår religion som en plattform där vi kan arbeta med folkbildning och akademi, samhällsdeltagande och socialt arbete, idrott och kultur. Vi har en tro på demokrati och ickevåld som verktyg och metod. Denna grundsyn delar vi med många andra muslimska organisationer i Sverige och från olika delar av världen utan att nödvändigtvis dela alla dessa rörelsers samtliga ställningstaganden i varje fråga. För den som studerar och analyserar, och inte enbart generaliserar och demoniserar, skiljer sig exempelvis de moderata islamiska rörelserna i Tunisien, Malaysia, Egypten och Turkiet åt i många sakpolitiska och värderingsmässiga frågor.

Vi på Islamiska förbundet arbetar därför inte efter direktiv från utlandet om vad vi ska tycka eller vem vi ska ha som ledare, såsom exempelvis Katolska kyrkan är uppbyggd. Vi är inte heller ansvariga för vad muslimska organisationer gör i andra delar av världen, lika lite som Svenska kyrkan är ansvarig för vad protestantiska kyrkor i exempelvis USA gör. Vi kan lika lite klandras eller ta ansvar för vad företrädare för muslimska organisationer i andra delar av världen har sagt eller gjort som den socialdemokratiska ledningen i Sverige kan hållas ansvariga för diktatorer som Ben Ali eller Mubarak, som deltog i samma Socialistinternational som de själva.

Tvärsektoriella, internationella och ekumeniska samarbeten är en svensk folkrörelsetradition som vi alltid trott på. Självfallet ska debattörer få kritisera Islamiska förbundet, islamiska rörelser och islam i sig. Det skall vara högt i tak och det demokratiska samtalet bygger på att olika åsikter och ideologier fritt kan framföras. Vi tycker också att debatten skall vara saklig och påståenden välunderbyggda.

Därför förundras vi över de svepande generaliseringar och fientliga misstänkliggöranden med islamofobiska övertoner som nu sprids i den offentliga debatten.

Islamiska förbundet i Sverige genom Mohammed Amin Kharraki 

Sen har vi den andra artikeln som är ett svar på den här ovan och det är Sameh Egyptson, Religionsforskare vid Lunds universitet, som svarat på den. Länken till artikeln var denna; http://www.aftonbladet.se/debatt/article16681788.ab

Religionsforskaren: Arabisk vår – eller taktik?

Inte nöjd med svaren från Islamiska förbundet

Mohammed Amin Kharraki från Islamiska förbundet skriver på förbundets hemsida och i Aftonbladet den 24 april, att de inte har något att dölja kring deras värdegrund. I detta uttalande förnekar förbundet all kritik om att de är en del av den islamistiska rörelsen i världen. I uttalandet hävdade förbundet att de tror på alla människors lika värde och kraftigt tar avstånd  från all form av diskriminering och all typ av hatpredikningar och våldsideologier. Detta utalande och det faktum att de nu rensar förbundets hemsida från artiklar och insändare fick mig att hoppas på att den arabiska våren har nått Islamiska förbundet i Sverige.

Jag har följt Islamiska förbundet länge och när jag som religionsforskare vid Lunds universitet 2002 höll en konferens på Svenska Institutet i Alexandria, inviterade jag en representant från Islamiska förbundet som också deltog. Konferensen syftade till att jämföra svensk, sekulär religionsundervisning med religiös undervisning som bedrivs i hela den muslimska världen. Detta var under en tid då religiösa skolor med denna typ av undervisning i Sverige var aktuell. Jag märkte hur representanten för Islamiska förbundet presenterade en konservativ syn på islam och han försökte även att få stipendium till svenska medlemmar för att studera Sharia vid al-Azhar när vi träffade den stora Imamen av al-Azhar. Två år senare besökte vi åter al-Azhar med en delegation från Lunds universitet för att diskutera begreppet mission och dialog. Vår slutsats var att al-Azhar som lärosäte står för en islamistisk inriktning och att man inte kan driva dialog eftersom det omgående förvandlas till monolog.

Islamiska förbundet har fram till mycket nyligen förklarat sin värdegrund på förbundets hemsida. Här kan man läsa följande.
1. Att Islam innebär ett total levnadssätt som behandlar livets olika aspekter.
2. Att den Heliga Koranen och Profeten Muhammeds tradition, Allahs frid och välsignelser vare med honom, är källan till kunskapen om Islam.
3. Att varje persons åsikt kan ändras/läggas till förutom Profeten Muhammed, Allahs frid och välsignelser över honom.
4. Att vi följer medelvägen i Islam och förkastar all form av våld, överdrift och extremitet. Denna medelväg utgör ahl al-sunnah wa al-jamâs väg, i fotspår av Profeten Muhammed, Allahs frid och välsignelser över honom, och hans följeslagare.
Jag undrar nu om Islamiska förbundet fortfarande erkänner denna värdegrund eller om de har ändrat sig, särskilt nu när länken inte längre är kopplad till hemsidan utan är ersatt med en kort variant.

I den korta versionen har man tagit bort fyra väsentliga punkter som fanns i den ursprungliga versionen.
1. Islamiska förbundets medelväg utgörs av ahl al-suunnah wa al-jamaas väg, i profetens och hans följeslagares spår. Begreppet ahl al-Sunna wa al-jamaa (följeslagare av profetens tradition och brödraskapet) är ett diffust begrepp som används av islamister för att legitimera en fundamentalistisk tolkning av islam och införandet av Sharia. I Egypten lyckades islamisterna till slut att införa begreppet i paragraf 219 i den nya konstitutionen i slutet av förra året. I denna paragraf står det att sharias principer innehåller fundamentalistiska regler och rättspraxis samt källor som kommer från doktrinerna av ahl a-sunna wa al-jamaa. När islamisterna, som utgjorde majoriteten av konstitutionens församling föreslog denna paragraf, avgick representanter för de kristna kyrkorna, domarna och advokatförbundet samt alla representanter för andra politiska partier, bl.a egyptiska socialdemokrater och de liberala partierna.

Om man tar den värdegillande tolkningen av doktrinen av ahl al-suunnah wa al-jamaas innebär det att samhället ska följa Koranen och profetens tradition enligt de mest förtroendeingivande fyra lagskolorna, Hanafi-skolan, Maliki-skolan, Shafi-skolan och Hanbali-skolan. De fyra imamerna och deras lagskolor följer Koranen och profetens tradition, enligt alla imamers utsagor. Politik och religion är enhetliga.

Många läsare uppfattar islams religiösa källor, Koranen och profetens tradition, suna, som de kristna idag uppfattar bibeln. Detta bör man vara försiktig med. I över femhundra år stod kristendomen och dess heliga böcker för kritik och studier både på ett teologiskt plan och genom sekulär forskning inom religion. Prästernas ensamrätt att tolka eller förklara guds ord har tagits bort och relationen mellan människor och gud blev en privatsak. Även guds existens ifrågasätts i den kristna läran i Gud är döds teologi hos vissa teologer som Jean Paul Richter. Teologer som Rudolf Karl Bultmann ifrågasatte bibelns språk och sa att bibelns språk är mytologiskt. För att dagens människor, som är präglade av det logiska tänkandet, ska förstå det, bör man undvika att bokstavstolka utsagor och myter som strider mot det logiska tänkandet i bibeln, för att förstå dess budskap. Den sekulära, allmänna, kollektiva uppfattningen i väst om relationen mellan kristendom, stat och individ är ett resultat av denna utveckling. Protestantism, modern teologi, existentiell teologi, feministisk teologi, liberal teologi eller dialektisk teologi existerar inte i islams allmänna kollektiva opinion. När filosofiprofessorn Abu Zed vid Kairo universitet ifrågasatte auktoriteten och profeten Muhammeds tradition som övergripande i dagens lagstiftning förklarades han som kättare och tvingades att leva i exil i Holland under resten av sitt liv.

För att skilja mellan Koranens olika verser när de har meningsskiljaktigheter har de lärda i islamiska lagskolor en princip som heter 'nasikh' och 'mansukh' som betyder att de nya verserna ersätter de gamla. I debatten om politisk islam använder islamisterna de nyaste verserna i Koranen för att införa islamiska lagar, Sharia. Dessa Koranverser kom, enligt Koranhistoriker när profeten Mohammed lyckades att besegra alla fiender och etablera sin första islamiska stat. Dessa lagar används som grund för familjelagstiftning i muslimska länder idag och vissa muslimska invandrare kräver att det ska införas i deras nya länder, eller att de ska få dispens från rådande lagar.

Ifråga om kvinnornas status i islam har alla de fyra lagskolorna en gemensam syn i följande frågor.
Män har i Sharia rätt att skaffa sig fyra hustrur och rätt att ha samlag med sina slavinnor. Koranen: An-Nisa'  [4:3]. Kvinnorna måste ha slöja och får inte dra uppmärksamhet till dolda behag inför främmande män. Koranen: An-Nur  [24:31]. Kvinnors juridiska rätt i vittnesmål och arv är hälften av mäns rätt. Quranen: Al-Baqarah 2:282 och An-nisa [4:176]. Ifråga om sexuella relationer mellan män och kvinnor har mannen rätt att tvinga till sig sex genom att använda våld mot sin hustru. Koranen An-nisa [4:34]. Därför finns inte något som heter våldtäkt inom äktenskapet i islam.

I fråga om homosexualitet har Koranen ett absolut förbud mot homosexualitet, Koranen, Al-A'raf (7:80-86). Alla de fyra skolorna förbjuder gemensamt homosexualitet och betraktar det som en av de högsta synderna och det ska bestraffas. De har dock olika syn på hur det ska bestraffas. Enligt Hanafi ska den som är skyldig till homosexualitet straffas men inte dödas första gången, men om personen förklaras skyldig igen, ska denna person straffas med döden. Enligt hanbali– och maliki–skolorna straffas den som förklaras skyldig, till döden. Shafiskolan straffar den skyldige till homosexualitet till samma straff som för äktenskapsbrott, dvs till döden om man är gift eller piskan om man är ogift.

Den arabiska våren leder till mer upplysning bland muslimer om demokrati och mänskliga rättigheter och fler muslimer blir delaktiga i det politiska livet. De extrema islamisterna hindrar muslimerna att kräva sina rättigheter genom att förvandla dem till en politisk lobby som syftar till att förverkliga guds vilja genom alla tider. Detta görs genom att införa Sharia vilket står i Koranen och profetens tradition. En ny liberal muslimsk inriktning håller nu på att formas. Här bortser man från profetens gamla tradition och använder istället mänskliga rättigheter och demokrati som utgångspunkt.

Den tidigare ordföranden för Islamiska förbundet, Mahmoud Aldebe, krävde i ett brev till riksdagspartierna år 2008, bland annat särlagstiftning för Sveriges muslimer enligt Sharia. Omar Mustafa, Mohammed Amin Kharraki (som skriver att de inte har något att dölja i sin värdegrund) och Abdiresak (moderat riksdagsman) sitter i toppskiktet på Islamiska förbundet. De vill arbeta politiskt i Sverige och detta uppmuntrar jag starkt. Dock, antingen får de följa de befintliga partiernas värdegrund eller starta egna partier med sina egna värdegrunder.

Jag frågar härmed Mohammed Amin Kharraki, Omar Mustafa och Abdiresak om de anser att de kan förena en sekulär jämställd värdegrund med doktriner från ahl al-suunnah wa al-jamaa. Jag blir mer än glad att få höra och studera deras teologiska förklaring.

Sameh Egyptson Religionsforskare vid Lunds universitet

Visst är det intressant när vi ser länder, som våra politiker anser ligger lååångt bakom oss i utvecklingen, springa förbi oss vad gäller fantasi, kreativitet och smartness! Estland har gjort just detta. Deras politiker insåg att det var rena investeringen att införa gratis kollektivtrafik... Ja det bara smällde till så var beslutet fattat och de satte igång, nä, inte några utredningar, utan att faktiskt genomföra beslutet!!! 

Det ni, lilla flintskalle-Reinfeldt och koppärriga-Löfvén, det gör ni inte om, nä, för det skulle ju gynna folket och sånt håller ju ni inte på med... nä, åtstramningar ska det vara för att ryggradslösa amöbor som ni ska vara nöjda!

Läs denna uppmuntrande artikel om hur ett land med smarta politiker gör det bra för både sig själva och folket, en lösning vi aldrig kommer att få se här i vårt tuttenuttiga land: 

Avgiftsfri kollektivtrafik – visst går det!

I mars förra året genomfördes en folkomröstning om avgiftsfri kollektivtrafik i Tallinn. Av stadens 400.000 invånare
 deltog 68.000 och 75 procent svarade ja till gratis kollektivtrafik. Många menar att det är ett desperat försök för Centerpartiet att hålla sig kvar vid makten. Partiet har i Tallinns stadsfullmäktige 43 mandat av totalt 79. Centerpartiet i Estland är ett vänsterorienterat mittenparti. Kritikerna hävdar att de 14 miljoner euro, som reformen kommer att kosta, kunde användas på ett bättre sätt.    

Första arbetsdagen efter nyår besöker jag Tallinn. Jag passerar gamla staden till Riigikogu, Estlands parlament. Efter rigorösa säkerhetskontroller släpps jag in och möter Taavi Pukk från Centerpartiet. Han är både aktiv politiker lokalt och i parlamentet.

– Tallinn har tidigare tagit lån för att rusta upp vatten- och avloppsnäten. Nu är de betalda och vi kommer att få in pengar genom avgifter från vatten- och avloppsnätet på cirka tolv miljoner euro. Dessa pengar kommer att 

användas för att finansiera reformen. Den avgiftsfria kollektivtrafiken gäller för dem som betalar skatt i Tallinn. Vi har också fått en stor inflyttning till följd av detta, så kostnaderna  blir marginella, eftersom flera skattebetalare medför ökade intäkter.

Johannes Merilai, rådgivare för vice borgmästaren i Tallinn, menar att det är nödvändigt att göra någonting åt trafiksituationen.
– De som pendlar från ena ändan till den andra i Tallinn måste passera centrum. I dag är det fråga om närmare 30.000 fordon dagligen. Det flesta gatorna är gamla och mycket trånga. Det bildas köer och det medför stor risk för olyckor. Våra koldioxidutsläpp per capita är bland de högsta i hela Europa.
– Dessutom är kostnadsfria transporter ett socialt projekt. En flerbarnsfamilj sparar ca 50 euro varje månad. Det är ett betydande belopp då månadsinkomsten för många är bara 700 euro.

Miljöpartiet de gröna kritiska

På Stockholm Environment Institute för energi och miljöfrågor i Tallinn arbetar Valdur Lahtvee. Han tillhör Miljöpartiet de gröna. Partiet åkte ur parlamentet förra valet, då det inte lyckades komma över fem procentsspärren med sina 3,5 procent.
– I princip är vi positiva till fria transporter. Men eftersom det kollektiva transportnätet är från Sovjettiden, är det i allmänt dåligt skick och inte alls utbyggt i de nya förorterna. Det innebär att de flesta som bor i nybyggda bostadsområden som till exempel Pirita, en stadsdel sex kilometer norrut, måste ändå ta bilen till arbetet och biltrafiken kommer därför att minska obetydligt, kanske enbart tre-fyra procent.  
Han menar att det kommer vara svårt att investera i kollektivtrafiken i framtiden utan biljettintäkter. Dessutom lyfter han hälsoaspekten i att promenera i centrum i stället för att ta spårvagnen.

Jag beger mig till en hållplats vid hotell Viru i centrum. Det vimlar med folk och de flesta har bråttom eller vill inte bli intervjuade. Anna Hamaeva med sonen Artem kommer springande och missar just spårvagnen, så hon har tid att prata innan nästa avgång.
– Jag tycker det är bra. Man behöver inte krångla med biljetter och det är enklare. Dessutom spar man en slant.
Maria är en ung studentska, som väntar på bussen.
– Jag är än så länge neutral. Det kunde ha varit tydligare anslag om hur det fungerar. Jag måste gå in på stadens webbsida för att hitta information.

 Vänsterförslag blev verklighet

– Bussåkandet har ökat med 87 procent i kommunen sedan vi införde avgiftsfri kollektivtrafik, säger samhällsplanerare Sofie Norberg i Avesta kommun.
Avesta kommun med 21 500 invånare styrs av en koalition bestående av Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Redan på 1980-talet drev Vänsterpartiet kravet på gratis kollektivtrafik för ungdomar upp till 18 år. Efter valet 2010 kunde förslaget bli verklighet sedan även Socialdemokraterna hade insett fördelarna med avgiftsfri kollektivtrafik.  
– Vi anser, att det är ett viktigt steg för bättre miljö och ökad service för kommuninvånarna, säger Leif Eriksson, som är Vänsterpartiets representant i kommunstyrelsen.
– 80 procent av kommuninvånarna åker bil och vi vill att flera använder sig av kollektivtrafiken. Det är inte samhällsekonomiskt försvarbart att var och en åker i sin egen bil, påpekar ordföranden för Vänsterpartiet, Isa Susanne Kenving.

När samhällsplaneraren Sofie Norberg fick i uppdrag att titta närmare på förslaget, visade det sig, att det skulle bli bara 20 000 kronor dyrare att låta alla medborgare åka gratis inom kommunen jämfört med enbart ungdomar upp till 18 år. 

– Orsaken är att biljettintäkterna i huvudsak kommer från skolkorten. Korten för eleverna kostar 630 kr per styck. De är dyra och resurskrävande att administrera.

Kommunfullmäktige beslutade därför att införa ett försök under två år med avgiftsfri kollektivtrafik för alla. Fram till sista oktober hade resandet ökat med 87 procent. Eftersom ökningen har varit så stor har det varit nödvändigt att utöka antalet bussturer. Kommunen har också satsat på marknadsföring. Fullmäktige har därför beviljat ett extra anslag på två miljoner kronor för nästa år.
– Alla vi har pratat med är positiva. Det fanns en oro bland chaufförerna att bussarna skulle bli överfulla och användas som värmestuga.  Det har inte blivit så utan istället är de glada åt att flera reser. I februari skall vi också införa bussvärdar som sprider information och hjälper passagerarna, säger Sofie Norberg.

Fotnot: Även Kiruna kommun har infört avgiftsfri kollektivtrafik.

 

 http://www.flamman.se/avgiftsfri-kollektivtrafik-visst-gar-det