Inlägg publicerade under kategorin Galna lagar

Av Stig Olsson - 16 mars 2015 19:04



Efter att Svea hovrätt klargjort att man förväntar sig att åklagarsidan gör något i ärendet som rör Julian Assange, och Högsta domstolen också har satt ner foten, så ska nu äntligen Assange förhöras. Det är inte en dag för tidigt. Men återigen vägrar överåklagare Marianne Ny att låta sig intervjuas.

Turerna har varit många. Assange blir anmäld för våldtäkt med mera av två svenska kvinnor. Senare framkommer det att den yngre av kvinnorna egentligen inte ville anmäla honom, utan kände sig pressad att göra det.

 

En förundersökning inleds och ganska snabbt byts en kammaråklagare ut mot den erkänt skickliga chefsåklagaren Eva Finné. Hon kommer vartefter fram till att det inte handlar om våldtäkt, och likaså avskriver hon andra brottsrubriceringar. Vad som blir kvar är att han möjligen gjort sig skyldig ofredande, dock inte sexuellt ofredande – alltså ett brott som är på nivån bötesbrott.

 

Hela den sekretessbelagda utredning som leder fram till dessa beslut 

från chefsåklagaren Finnés sida, bifogas till höger om den här artikeln. Av utredningen framstår chefsåklagare Finnés slutsatser som logiska och begripliga. En av många underliga faktorer i fallet är en "teknisk bevisning" i form av en kondom som Assange skulle ha använt vid ett helt frivilligt samlag med den äldre av de båda kvinnorna. Och där han, enligt henne, efter ett tag skulle ha dragit ut och rivit sönder kondomen för att därefter fortsatt med samlaget med den trasiga kondomen på sin penis. När hon tillfrågas av polisen om hon möjligen har den kondomen kvar visar det sig att hon har det, och hon återkommer efter några dagar med en trasig kondom till polisen.

 

När kondomen undersöks visar det sig att det inte finns någon form av sekret på den. Varken från kvinnan eller Assange. Det torde därmed vara den enda kondom som någonsin använts vid ett vaginalt samlag utan att det hamnat något minsta sekret på den.

 

Att kvinnan ifråga därtill varit noga med att Assange skulle bo kvar hos henne, flera dagar utöver den tid som det varit planerat – och därmed flera dagar efter de påstådda sexuella övergreppen, gör chefsåklagare Finnés beslut än mer begripliga.

 

Det sista Assange säger i förhören är att om det är något mer de vill ta upp, så får de höra av sig. Han ställer sig alltså till förfogande. Veckorna går men inga nya förhör hålls. Assange har inte belagts med reseförbud, så efter några veckor reser han till England. Då utfärdas en internationell arresteringsorder av den tredje åklagaren i fallet, överåklagare Marianne Ny.

 

Efter diverse turer i England tar Assange sin tillflykt till Ecuadors ambassad i London, när han riskerar att bli utlämnad till Sverige. Att han gör det beror på att han och hans rådgivare anser att risken är stor att han ska komma att utlämnas från Sverige till USA, där han riskerar att dömas till livstid för sina avslöjanden av USA:s krigsbrott.

 

På den ambassaden har han nu befunnit sig sedan sommaren 2012, i något som närmast kan beskrivas som husarrest.

Under de här närmare tre åren har det gång på gång ifrågasatts att svensk polis och åklagare inte tar sig till London och förhör honom, så att det kan bli ett avslut på den här historien. Alltså precis som man ofta gjort i liknande situationer. Svaret har hela tiden varit att om man därmed kom fram till att man ville åtala honom i Sverige, så är det inte säkert att det skulle kunna genomföras, eftersom man inte kan tvinga ut honom från den där ambassaden.

 

Det är ett minst sagt underligt argument. Förundersökningar ska bedrivas så långt det är möjligt. Att underlåta att göra det på grund av vad man tror eventuellt kan hända framöver, är naturligtvis helt fel.

 

Nåväl, nu ska det då äntligen ske, efter att både Svea hovrätt och Högsta domstolen markerat att nu får det vara nog med de här dumheterna. Men återigen vägrar överåklagare Marianne Ny att låta sig intervjus. Vad är det för överåklagare som inte kan ställa upp och svara på frågor från medierna, som i en demokrati ska utgöra granskarna? Handlar det möjligen om att hon har beordrats uppifrån att inte göra det?

 

http://www.reclaimjustice.com/artiklar/antligen-ska-assange-forhoras/

 


ANNONS
Av Stig Olsson - 16 mars 2015 10:30

Den vanliga bostadsdebatten brukar handla om hyresregleringar – marknadshyror eller inte. Men låt mig förutspå en högst oväntad vändning i debatten. Jag gissar att bostadsköer kan bli populära igen. Som saknaden efter kon som sprang bort. För det enda som är värre än att behöva stå i kö är när någon tränger sig i den.

Bakgrunden är en färsk delrapport från Boverket som borde väcka stor ödmjukhet hos landets styrande och tjattrande samhällsskikt. Svaret på ett mardrömsuppdrag som regeringen gav till myndigheten i slutet av december: att ta fram förslag på hur man ska lösa den akuta boendesituationen för nyanlända, de tusentals som nu sitter fast i mottagningssystemet och de som väntas komma under de närmaste åren. Myndigheten fick tio veckor på sig – inklusive julhelgen.


Det låter som kort om tid. Men se då kan jag tala om att det är i sammanhanget en unikt lång tidsperiod av koncentrerad eftertanke. Lösningsförslag på den ytterst besvärliga bostadssituationen för nyanlända färdigställs i normalfallet av debattörer under mentala beredningsprocesser som tar allt mellan tio sekunder och tio minuter från beställning till färdig tweet. Processen har kunnat effektiviseras till denna svindlande nivå genom användandet av två färdiga schabloner. Antingen löser man problemet geschwint genom att ”skjuta till medel” eller genom att ”släppa fram marknaden”.


Fram till slutet av nästa år – åren därefter är svåra att prognosticera – är det uppskattningsvis 14 100 ytterligare bostäder som staten behöver tillföra för att lösa upp proppen i mottagningssystemet till nyanlända, antingen genom nybyggen, ombyggnationer eller omprioriteringar. Hur mycket är det? Siffran ligger i närheten av antalet vanliga hyresrätter som förväntas byggas i hela Sverige under 2015. Man får nog säga att det är ganska mycket.


Överst på Boverkets åtgärdslista står modulhus, en strategi som även ett par partier har talat om. Tanken är att förkorta byråkratiska processer genom att använda den redan byggklara mark som finns i kommunerna och snabbuppföra bostäder genom färdiga bostadsklossar. Så långt ingen direkt nyhet, även om den strategin har sina stora begränsningar både vad gäller tid och kostnader som tillgång till mark.


Men en bit ned på listan kommer det. Formuleringen i rapporten är påfallande försiktig, för här tassar man på helig mark. ”Aktiv bostadsförmedling” är benämningen. Det klingar väl. Aktivt brukar vara bättre än passivt. Men innebörden har sprängkraft. Passiv bostadsförmedling är det som i vardagligt tal kallas för bostadskö. Aktiv bostadsförmedling kallas för behovsprövning och förtur. Boverkets tanke är att kommuner över viss storlek ska vara skyldiga att ha en bostadsförmedling som hyresvärdar har plikt att anmäla lediga lägenheter till. Där ska lägenheterna sedan fördelas ”aktivt” efter andra kriterier än kötid till de mest behövande. Vilka kriterier då? Verket vägrar. De orden får allt regeringen själv uttala. ”Boverket anser inte att det ankommer på Boverket att ta sådana ställningstaganden.”


Den aktiva bostadsförmedlingen ”måste ses som en extraordinär och tillfällig åtgärd” tills andra lösningar är på plats.


Men kommer det att mildra reaktionen? Man anar hur rapportförfattaren själv hukar sig. Uj uj. Det enda som är värre än att behöva stå i kö är när någon tränger sig i den.


Det är ingen avundsvärd uppgift att lösa den akuta bostadsfrågan. Sitter någon inne med bra idéer torde Boverket vara tacksamma för tips. Men ändå. Den där vändningen i bostadsfrågan var nog oväntad för en del. I stället för avreglering föreslås politiskt bestämd behovsprövning och förmedlingstvång. Vem anade att bostadskön kan bli saknad?


Fil dr statsvetenskap, författare och opinionschef på Demoskop.
 

ANNONS
Av Stig Olsson - 15 mars 2015 17:52

Hudiksvalls-Fredsdagar-7mars2015
LEDARE & DEBATT. Lördagen den 7:e mars var jag föreläsare under Hudiksvalls fredsdagar och blev då grillad av kulturredaktör Gunilla Kindstrand om public service. Kunniga föreläsare berättade om händelseutvecklingar i världen som knappast når svenska folket som tex att Sverige nu dras in i ett krig mot Ryssland. 

Toru Bové - Foto: Torbjorn-Sassersson


Toru Bové (th) och Seiko Matsuda från Japan berättade om flykten från Japan efter Fukushima respektive hur USA napalmbombade hela Japan innan de släppte atombomberna. Detta övergrepp mot ett land visar vad USA är kapabla att göra om igen, i framtiden. Toru Bové som har en bakgrund som prisad superbike-förare berättade även om hur han som aktivist inomGreenPeace avslöjade att valköttet från den japanska sk forskningsjakten säljs dyrt bakom kulisserna till politiker, viktiga beslutsfattare i näringslivet och kändisar. Konsekvensen blev att 75 poliser grep honom och en kollega. Han blev anklagad för ”miljöterrorism”.


Journalisten och dokumentärfilmaren Gösta Elmquistberättade om mörkningar efter Fukushima-katastrofen.


Överfallsdrönaren Dassault Neuron

Agneta Norberg från Sveriges Fredsråd belyste hur Ryssland är inringat av amerikanska militärbaser och att svenska Esrange blivit Europas viktigaste bas för Dassault Neuron, världens största militära drönare med ett vingspann på 12 meter. Dassault från franskans”d’assault” betyder överfall*. Det franska företaget Dassault Aviation som ligger bakom superdrönaren ska under 2015 i samarbete med den svenska försvarsmakten för första gången i världen provflyga Neuron bestyckad med missiler och det sker i Norrland, där Esrange utgör en landningsplats för NATO:s potentiella krigföring mot Ryssland.


Dassault Neuron - Wikimedia Commons
Foto på Dassault Neuron: Grippenn – Wikimedia Commons

 

Russia Today ger ofta bättre public service än västmedier

 

Mitt bidrag i debatten handlade om hur media styrs från utsidan. Jag jämförde populäriteten mellan BBCCNN och Russia Today (RT.com). Min åsikt är att Russia Today ofta ger mig som nyhetskonsument en bättre informationsservice än BBC och CNN sammantaget, särskiljt när det gäller tex Ukrainakrisen. RT.com i kombination med västliga medier ger mig ”both sides of the story”. Utan RT.com, som når upp till 950 miljoner tittare globalt, får världen en fattigare rapportering om geopolitiken, anser jag.


Gunilla Kindstrand - Foto: Vogler

Pekpinne

Moderatorn Gunilla Kindstrand (th) gjorde ett politiskt inspel i min presentation och hävdade att BBC är riktig public service och inte alls kan jämföras med RT.com. Kindstrand påpekade även att NewsVoice minsann blivit nämnd på Metros lista över bedrägliga sajter avViralgranskaren Jack Werner. Moderatorns försök att sänka NewsVoice inför publiken var förvånansvärd. Jag var tvungen att påpeka att Metro insett sitt misstag och avfört NewsVoice från sin lista på skojarsajter.


Foto th: Vogler, Wikimedia Commons

 

Gunilla Kindstrand försvarade då Metro med attNewsVoice har länkat till sajter som sprider desinformation. Mitt svar är att det inte är sant. NewsVoice länkar till källor som avviker från den svenska åsiktskorridoren och jag menar att läsarna själva kan avgöra vad de anser är trovärdig information. Den principen, att lita på läsarnas intelligens, är inte precis svensk public service starka sida. Denna bristande tillit till svenska medborgarna är förmodligen en orsak till att alla ämnen som är politiskt, ekonomiskt eller ideologiskt laddade alltid är tillrättalagda av public service-kanalerna i Sverige. Svenskarna ska inte ”oroas”.


Kindstrand fortsatte sedan under mitt föredrag och den efterföljande paneldebatten att växla mellan att vara neutral moderator, etablissemangets pekpinne och privat debattör. Trots protester från panelen fortsatte Kindstrand att sitta på tre stolar genom i princip hela konferensdagen.

Hudiksvalls-Fredsdagar3-7mars2015

 

Konferensen spelades in av en professionell filmare som arbetar för bla SVT och det är för mig oklart om videomaterialet ska läggas ut på webben eller sändas i TV. Jag röstar på att hela materialet bör läggas ut på webben av flera skäl, inte minst för att förmedla vad mycket information och nyheter av stort allmänintresse som bara når svenska folket genom bloggosfären och nya nätmedier som NewsVoice.

Foto th på Agneta Norberg

Svenskarna måste engagera sig för att stoppa ett krig mot Ryssland

Under lördagen den 7 mars utdelade Fransisko Condro som arrangerar Soul Aid Galapriset Årets Brave Heart till undertecknad. Min fru tog emot priset. Det kändes mycket inspirerande.

Motiveringen löd:

Årets Brave Heart genom Torbjörn Sassersson, VD och redaktör på nättidningen News Voice som tar upp hälsa, världspolitik, vetenskap och även – för samhället – obekväm undersökande journalistik.

Jag hoppas att allt fler människor i Sverige inspireras att komma ut i den svenska debatten, ta ställning för förnuft, demokrati och transparens. Vårt land och Europa behöver mer än någonsin detta engagemang från medvetna medborgare.

 

Anledningen är att starka krafter försöker dra in Europa i ett krig mot Ryssland. Personer som analytikern Gerald Celente, den tyska och tidigare CIA-betalda journalisten Udo Ulfkotte, den fd ryska presidenten och fredspristagaren Michail Gorbachev har alla senaste tiden varnat för detta krig som enbart USA:s krigsindustri tjänar något på. 

 

Text: Torbjörn Sassersson

 

* Peter ”Faktoider” Olausson skriver på Twitter: ”Firma Dassault har namn efter grundaren, som tog efternamnet efter sin brors kodnamn i motståndsrörelsen.”
NewsVoice kommentar: Det stämmer säkert, men ”d’assault” betyder fortfarande överfall på franska. Framtiden får utvisa om Dassault Neuron kommer att användas för överfall eller inte. En sak är klar, drönaren ska bestyckas med vapen. 

 

http://newsvoice.se/2015/03/10/

 

Av Stig Olsson - 15 mars 2015 07:38

Om vinstuttag hos assistansföretag stoppas riskerar valfriheten att 

Vilhelm Ekensteen

upphävas för många assistansberättigade. Klockan kan komma att vridas tjugo år tillbaka i tiden, anser Vilhelm Ekensteen.
– Att privata assistansföretag kan göra vinst är naturligt och önskvärt, det krävs för att driva en verksamhet.

 

En mångfald av utförare kräver vinstintresse


Regeringen har nyligen i samarbete med Vänsterpartiet tillsatt en utredning som ska leda till att i stort sett allt överskott återinvesteras i verksamheten och att idéburna alternativ istället ska gynnas. Vilhelm Ekensteen i Intressegruppen för assistansberättigade är kritisk till detta eftersom han anser att den frihet och makt över sitt liv som personer med stora funktionsnedsättningar har via rätten till personlig assistans bygger på möjligheten att välja till sig bra assistans och välja bort den man inte vill ha. 


– Mångfald av assistansverksamheter är en förutsättning för att assistansreformen ska fungera och fortsätta att ge assistansberättigade myndighet över sitt liv. Det är oerhört viktigt att utredningen inte landar i förslag som skadar den nödvändiga mångfalden av anordnare. Det är självklart bra med SVB-företag och att t ex brukarkooperativ gynnas, men jag tror att ett utrymme för vinstintresset också behövs, liksom i dag.

 

Vilka följder kan det få om vinstuttag stoppas i assistansbranschen? 
– Det kan leda till att valfriheten upphävs för många. Då skulle klockan vridas drygt tjugo år tillbaka.

 

Assistansberättigades livsförutsättningar ifrågasätts


Om vinstuttag stoppas tror Vilhelm Ekensteen att de som blir kvar är några brukarkooperativ och en del andra. Men det är svårt att förutsäga menar han vilket ger en stark oro.
– Man ska komma ihåg att direktiven tycks rikta sig mot företag eller assistansanordnare som tillsammans har ett mycket stort antal assistansberättigade, i många fall bra, seriösa anordnare. Att ifrågasätta dem alla är att ifrågasätta de livsförutsättningar många assistansberättigade grundar sin tillvaro på i dag. Framför allt vill man givetvis inte tvingas in i ett beroende av det kommunala monopolet.

 

Att många vill driva SVB-bolag är önsketänkande


Det har talats om att enbart tillåta så kallade SVB-bolag där överskottet i princip ska återinvesteras i verksamheten. Högsta tillåtna vinst skulle vara statslåneräntan (just nu 0,58 %) + 1 % på det kapital som ägarna investerat i bolaget. 

 

Hur många tror du vill driva sådana bolag?
– Säkert några, men om det blir tillräckligt många är väldigt osäkert. Att initiativ och ansvarstagande i så stor omfattning som behövs skulle dyka upp på närmast helt ideell väg ter sig som önsketänkande. Och det är inte välgörenhet man vill ha. Att assistansberättigade med sin assistansersättning inte ska kunna efterfråga professionell anordnarkompetens är ogenomtänkt. I dag kan man det.

 

Kommer det att finnas idéburna aktörer som kan ta över? 
– De skulle sannolikt långtifrån räcka till. 

 

Tror du att de som driver bolag kommer att höja sina löner istället för att ta ut vinst? 
– Hellre än att spekulera i vägar att kringgå en ogenomtänkt lagstiftning vill jag förorda legal möjlighet till ett rimligt vinstuttag.

 

Alltför höga vinstuttag har förekommit


Det har förekommit höga vinstuttag i assistansbranschen och Vilhelm Ekensteen anser att det varit ett problemsom bidragit till att tex vissa politiker nu anser att schablonbeloppet är för högt. 


– Ja, enskilda stora överskott pga volym eller kvalitetsdumpning i det förflutna har gett missvisande signaler. Att bedriva bra assistans medger i själva verket inte stora marginaler. Dagens otillräckliga utveckling av schablonbeloppet hotar tvärtom, om den fortsätter, möjligheterna att rekrytera och behålla bra personliga assistenter, täcka den enskildes assistansomkostnader etc, allt en förutsättning för god assistans. Bevarad mångfald, där det går att söka sig till bättre anordnare, är ett viktigt medel mot för stora överskott.

 

Hur anser du att för stora vinter kan motverkas? 


– Skattelagstiftningen hör till det regelverk som bör motverka oskäliga vinster. Det krävs också höga kvalitetskrav på den assistans anordnarna lämnar. Men en alltför restriktiv inställning till vinstuttag ur överskottet framstår som ett feltänkande som riskerar att avskräcka önskvärda enskilda initiativ till att anordna assistans som svarar mot behov och efterfrågan, säger Vilhelm Ekensteen.


http://assistanskoll.se/20150313-Vilhelm-Ekensteen-Ordforande-IfA-Stopp-vinstuttag--tjugo-tillbaka-tiden.html

Av Stig Olsson - 14 mars 2015 16:30

Det finns tre större ”EU-migrantläger” (som det politiskt korrekt kallas) i centrala Malmö. Lägret i centrala Malmö vid Norra Sorgenfri (Kvarteret Brännaren 19) skulle 2014-12-15 stängas av, men omöjliggjordes av migranternas (dvs romer från främst Rumänien, Bulgarien och Slovakien) tält och fordon.


Klicka här för en större bild. 2015-03-08OBS! SENASTE NYTT!!!

 

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

 

Lägret har expanderat kraftigt de senaste dagarna och inom kort kommer nya bilder på hur lägret utökats på olika sätt!!!


Malmö stads rapport om EU-migranter  kan man se att 145 boplatser identifierats i centrala Malmö under perioden 1/7 2013-30/6 2014, innan den stora vågen av tiggare började komma; 46 husvagnar, 11 bilar, 69 tält och 19 på marken.


Frågan är; Om de lyckas stänga av området, var kommer nästa tält-, husvagns- och husbilsläger att byggas upp i Malmö? Vilken strategi har Malmö kommun?

Efter att lägret minskats till 50 % i yta genom att ena halvan av området försetts med dubbla elstängsel, så ser man ett stinkande sopberg (tonvis med sopor utspridda över marken), mångaslaktade cyklar, stulna vagnar tillhörande tidningsbärarna, lastvagnar, stulna lastpallar samt diverse elektronik.


Ingången vaktas av 7-10 män vid en öppen brasa. Runt 100 romska EU-migranter bor här i tält, egenbyggda ”hus”, skåpbilar, husbilar, vanliga bilar och husvagnar.


Mat lagas över öppen eld.


På de två intilliggande tomterna har det satts upp dubbla elstängsel.

Sanitär olägenhet

Ingenstans finns möjlighet att tvätta sig eller duscha. Toaletter finns inte. Hygienen måste vara under all kritik. Miljöförvaltningen skulle göra ett ”besök” i december 2014, men ingen verkar veta vad det utmynnade i. Miljöinspektör Jens Artin har konstaterat att det är ”mycket skräpigt” på området. Det är uppenbart att avfallsordningen inte följs. Man undrar varför Miljö- och hälsoskydd inte reagerar.

Avhysning

Ett privat fastighetsbolag äger och  har länge kämpat för att få bygga lägenheter här. Malmö kommun har ställt krav på fastighetsbolaget att följa avfallsordningen. Fastighetsbolaget har varit i kontakt med polisen och kronofogden för att få till stånd en avhysning. Om det blir någon tvångsavhysning är oklart. Polisen håller på att utreda ärendet.industrigatan_i_malmo_abIndustrigatan i Malmö:s svar på miljöförvaltningens krav, december 2014.


I oktober 2014 ansökte fastighetsägaren ”Industrigatan i Malmö AB” i Stockholm (avregistrerad för F-skatt), som i sin tur ägs av Granen AB (”Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB”, Stockholm), om vräkning av två namngivna personer på området där romerna bosatt sig. Det här är det första vräkningsärende som gäller EU-migranter som kronofogden i Malmö hittills har fått in. Kravet för att en vräkning ska kunna genomföras är att den som ansöker om det ska ha identifierat de personer som ska avhysas.


Miljöförvaltningen i Malmö kräver att fastighetsägaren ska städa tomten. I kommunens brev beskrivs att här ligger plastpåsar, matförpackningar, kläder, matrester och mänsklig avföring överallt och att folk bor i tält utan att kunna sköta sin hygien.

GIFTIG MARK !

Det ska noteras att marken på området är giftig. Hur kommun och myndigheter kan tillåta människor bo, ofta direkt på stampat jordgolv, på denna förorenade mark är märkligt.


Kronofogden säger;


– Om vi inte kan hitta personerna så gör vi inget mer. Då får ju sökande ta ställning till frågan om man ska göra på annat sätt, om man ska ansöka mot andra. Vi verkställer handräckningen mot de personer som vi har handlingarna på. Vi kommer inte att göra något mer om de inte är där eller om vi inte kan identifiera dem.

Några bilder från lägret som du inte får se i media:


Sopberg över hela bortre halvan av ödetomten.


Slaktade cyklar överallt (och en liten vit råttjägare på avfallet).
– Jag är arg för att det inte är schysst att behandla oss såhär. Folk kommer hit och tar bilder på sopor, sedan går de. De låtsas vara förvånade, men vi får ingen hjälp, säger en av romerna.


Ingången till ödetomten som bevakas av romer. Diverse husbilar och personbilar, etc.


Vagn som tillhör tidningsbärarna, till höger


Tältläger uppbyggt av stulna lastpallar och allt tänkbart material övertäckt av plastskynken och presenningar.

Är det någon som betalar p-avgift för romernas bilar, husbilar, husvagnar o dyl på området?

Någon som vågar ställa sin bil på p-platserna utanför detta område? Helt tomt där. Inte en bil.

För bara ett år sedan var området tomt, sånär som på en eller ett par tillfälliga svenska uteliggare. Inga av dessa är kvar idag när området ockuperats av romerna.Klicka här för en större bild. 2015-03-08Jag räknade till runt 15 skorstensrör för de nybyggda stugorna.Klicka här för en större bild. 2015-03-08

Någon har nyligen ställt upp en container här, men det ligger ändå tonvis med skräp på området och exkrementer överallt, där katter i mängder springer bland råttorna, med uppenbar risk för spridning av sjukdomar.

Tiggarna förväntar sig att andra ska städa efter dem

Det är inte utan att det förvånar mig att tiggarna är så nonchalanta och otacksamma att de inte ens bryr sig om att rensa upp efter sig på det område de olovligen tagit i besittning och grisat ner, när det nu är så enkelt att slänga sitt skräp i den container andra bekostat åt dem. Väldigt respektlöst och oförsvarbart beteende. Fattigdom är ingen ursäkt för detta.


Klicka här för en större bild. 2015-03-08

Det grillas utomhus över hela lägret. I bilden ovan dracks det öl till maten.


Några romer kom fram till mig. De gillar inte riktigt när man är inne på deras territorium. En av dem kunde några ord engelska. Han ville inte svara på hur mycket de tjänade på att tigga (jag sa att jag visste att de tjänar minst 200 kr/dag), men han berättade att han aldrig haft ett jobb. Han har varit där i 3 månader (det verkar som att EU-migranterna alltid svarar ”3 månader” när de frågas om detta, sannolikt är att det i regel är längre) och tänker stanna i Sverige till nästa sommar då han ämnar fortsätta till Finland.

Gratis hemresa

I de fall romerna ansöker om det så har de rätt till en gratis bussresa hem, men hur många av dessa kommer snabbt tillbaka igen? Det har tidigare visat sig att de flesta är tillbaka igen efter bara några veckor.

EU-migranterna har tidigare själva sagt att de inte kommer att åka tillbaka till sitt hemland så länge inget förändrats där. Därför stannar de i Sverige.

Som EU-medborgare har man rätt att vistas tre månader i andra EU-länder, men värdlandet är inte förbundet att hjälpa i annat än i akuta nödsituationer.

Sofielunds folkets hus

I Malmö får föreningen Sofielunds folkets hus 6.000 kr/natt för att romerna ska få sova på golvet i källaren (även om lokalen inte är godkänd för övernattning). Meningen var att dessa pengar skulle vara för 30 personer, men det kom ca 45 st. den första natten. Sofielunds folkets hus har ingen kunskap eller erfarenhet av en dylik verksamhet.

Åtgärdsplan saknas


Strategi saknas helt, såväl i Regering och Riksdag som kommunalt, för att hantera läger som dessa i centrala delar av staden. Man vill inte ens diskutera problemen.

Anmälan till Miljöförvaltningen

Jag har till Malmö Stad, Miljö- och hälsoskydd, anmält problemen med avfallet och fick följande svar frånGatukontoret (?):

 

Denna marken är privatägd och ej vår på gatukontoret.

 

Enligt plan- och bygglagen är det fastighetsägaren som ska hålla en tomt i vårdat skick. Markägaren har också en skyldighet att se till att miljöbalkens regler uppfylls, vilket innebär att risker för miljö och olägenhet för människors hälsa ska åtgärdas. Miljöförvaltningen i Malmö stad bedriver tillsyn enligt miljöbalken, vilket innefattar till exempel förebyggande arbete med bostadsmiljöfrågor och bostadstillsyn samt frågor om förorenad mark och nedskräpning som är kopplade till miljö och människors hälsa (olägenhet). Miljöförvaltningen har möjlighet att ställa krav på markägaren att avfall som uppkommer inte orsakar olägenhet för människors hälsa

 

Det är markägaren som avgör vilka åtgärder som krävs för att städa eller sanera tomten. Om det krävs avhysning kan markägaren begära att kronofogden avhyser människorna från platsen. För att så ska kunna ske måste kronofogden ha personuppgifter på var och en som ska avhysas.

 

Gatukontoret ansvarar för städning och renhållning av allmän platsmark. Anmälningar om rör till exempel nedskräpning eller att man uppmärksammat att personer bor på allmän platsmark har ökat under senare delen av 2014. Gatukontoret följer i dessa ärenden en rutin för hantering av renhållning efter hemlösa på allmän platsmark.


Jag undrar hur denna rutin ser ut?


Jag svarade Malmö Kommun och Miljöförvaltningen enligt nedan:

 

Denna fråga har således hamnat i limbo. Fastighetsägaren är ansvarig för dem som ockuperar fastighetsägarens mark, och för att kunna avhysa dem som ockuperat fastighetsägarens mark måste fastighetsägaren ha personuppgifter på samtliga som ska avhysas. Därmed har fastighetsägaren hamnat i en omöjlig sits eftersom fastighetsägaren rimligtvis inte kan få personuppgifter på dessa personer. Dels pga att de som ockuperat fastighetsägarens mark inte ger ut (eller har skyldighet att ge ut) dessa personuppgifter och dels eftersom ockupanterna förändras hela tiden.

 

Samhället tar inget ansvar i fall som detta utan skjuter över ansvaret på oskyldigt drabbade personer (fastighetsägare). De som begår brotten riskerar inget. De vet att lagstiftningen i Sverige fallerar och utnyttjar bristerna i lagen.

 

Även om det är ett problem som till stor del ligger på regeringsnivå kan man tycka att en enskild kommun inte kan vara helt begränsad i att vidta åtgärder mot andra än privata fastighetsägare. Jag menar att kommunen, med stöd av polismyndigheten, borde kunna vidta åtgärder inte bara mot markägaren utan även mot dem som bryter mot lagen. Detta enligt Miljöbalken;

 

– 29 kapitlet, paragraf 7 miljöbalken

 

Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på
   en plats som  allmänheten har tillträde eller insyn till döms  
   för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år.

 

T o m mindre nedskräpning (även om aktuellt fall inte kan räknas som ”nedskräpningsförseelse” av mindre mått) kan bötfällas på plats av polisen;

 

29 kapitlet, paragraf 7a miljöbalken

 

Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för
nedskräpningsförseelse till penningböter,
om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig.

 

Jag vet att polisen utreder om tvångsavhysning kan ske (vilket i sig är märkligt, dvs att detta ens behöver utredas).

 

Det kan ta många månader, t o m år, innan något händer där. Och även om tvångsavhysning sker så löser det inte problemen. Det innebär bara att problemen och avfallet flyttas till en annan plats. Nästa gång kanske till mark som hör till kommunen.

 

Det finns inget som tyder på annat än att detta problem kommer att öka. Ingen har en aning om regeringen kommer att ta fram en handlingsplan på nationell nivå. En plan på internationell nivå tycks sakna förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt (alldeles särskilt på kortare sikt, som de närmaste 5 åren). Kan man då bara stillasittande låta problemen eskalera under tiden?

 

Jag tycker det skulle vara bra om Malmö Kommun tog fram en konstruktiv åtgärdsplan för avfallsproblem av denna typ i väntan på att regeringen ska få tummarna loss.

 
DEN PRIMÄRA FRÅGAN NU
 
Om jag förstått det rätt så har Malmö Kommun genomfört kontroller (senast i december 2014) av det ockuperade området på Industrigatan där romerna befinner sig idag. Men vad har detta lett till från kommunens sida?
  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har
    tillträde eller insyn till.

    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa
    (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

För alla skrivelser i detta ärende se;
Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö.

Fastighetsägares ansvar att städa

Malmö Kommun vill skjuta över ansvaret för renhållningen på fastighetsägaren.
Mark- och miljööverdomstolen har i en vägledande dom resonerat om när en fastighetsägare kan bli ansvarig för nedskräpning på sin fastighet när någon okänd skräpat ner, se MÖD 2006:63.


Domstolen konstaterade att enbart det förhållandet att det förvaras avfall på en fastighet inte utan vidare kan medföra ett ansvar för fastighetsägaren. Det måste tillkomma någon omständighet för att fastighetsägaren ska kunna göras ansvarig, t ex att fastighetsägaren accepterat verksamheten.


Därmed kan alla parter undvika ansvar för avfall och tillhörande problem, eftersom regelverket lämnar öppet för fria tolkningar åt alla håll.

Nytt staket byggs upp… till vilket syfte?

2015-02-10 påbörjades arbete med att riva staketet runt romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen, för att bygga upp ett nytt stängsel som fortsatt kommer att ha en ingång till lägret.


Vad syftet kan vara med detta är det ingen som vill säga. Den mest sannolika förklaringen är att när EU-migranterna väl avhyses i framtiden ska ödemarkens ägare snabbt kunna stänga till ingången så att EU-migranterna inte kan flytta tillbaka.

Malmö Kommun står handlingsförlamad

Det ansvariga kommunalrådet Carina Nilsson (S) säger att det är en av de absolut svåraste frågorna hon stött på och hon hoppas nu att Martin Valfridsson, som regeringen nyligen utsett till nationell samordnare ”för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige” ska komma med råd hur kommunerna ska göra.

– En nationell samordnare är en av de saker jag efterlyst, en person som kan jobba både mot kommunerna och mot EU och Rumänien. Jag ser ett stort behov av någon slags vägledning i hur vi ska agera, säger Carina Nilsson (S).


Den nationella samordnaren Martin Valfridsson har emellertid sagt att han inte kommer att kunna säga till kommunerna exakt hur de ska agera, ”det kommunala självstyret finns kvar”.


Carina Nilsson (S) säger att hon inser detta, men att det kan vara bra att ha en statlig nivå att ha dialog med.

Red’s anm:

 

Detta med nationella samordnare – istället för expertis, relevanta utredningar med konsekvensanalys och klara direktiv från regeringen – har ventilerats tidigare i media. Man konstaterar att dessa samordnare mest bara är till för politikerna att ha någon att skylla på när något blir fel eller när olika grupper är missnöjda.

 

Se även bl a:
Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!


Olagliga läger för EU-migranter

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr


http://hotpot.se/politik/eu-migranter-bilder-du-inte-far-se-i-media/

Av Stig Olsson - 14 mars 2015 08:01

Personliga tragedier för funktionshindrade när staten tvingar på ansvaret för personlig assistans på kommunerna

 
 

Personer som haft rätt till personlig assistans fråntas allt oftare hela eller delar av stödet, trots att varken lagen eller funktionshindret har ändrats. En enkät till kommunerna bekräftar att Försäkringskassans restriktivare behovsbedömningar får allvarliga konsekvenser. Tre av fyra kommuner upplever ett övervältrat ansvar för personlig assistans från staten, nära varannan kommun uppger att de saknar ekonomiska förutsättningar att uppfylla LSS-lagstiftningen (Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade). Nu måste regering/riksdag ingripa för att återupprätta den internationellt hyllade Assistansreformen.


Trots larm från både brukarorganisationer och enskilda funktionshindrade har utvecklingen fått fortgå i flera år.


Riksdagens socialutskott begärde i våras att regeringen ska bedöma eventuella behov av åtgärder för att upprätthålla intentionerna i LSS. Att riksdagen tar tag i frågan är bra, men vi vill understryka att behovet av åtgärder är både uppenbart och akut. För att fördjupa kunskapsläget har FUB (För barn, unga och vuxna med utvecklingsstörning.) genomfört en enkät till Sveriges kommuner. 80 procent av kommunerna svarade, och de resultat som presenteras i en rapport i dag bekräftar bilden – tre av fyra kommuner drabbas av att staten övervältrar ansvaret för personlig assistans. Rapporten hittar du på FUB:s hemsida.


Dessutom uppger nästan varannan kommun att de saknar ekonomiska förutsättningar för att uppfylla LSS-lagstiftningens syften. Det är nära en fördubbling på två år – exakt samma fråga ställdes av dåvarande SKTF i en enkät år 2010.


Vidare indikerar nära var tionde kommun att de, i samband med att staten tvingar på dem ansvaret för personlig assistans, fråntar funktionshindrade rätten till stöd inom ramen för LSS. Det är också alarmerande, kommunerna har ingen rätt att upphäva ett beslut om beviljade insatser enligt LSS med mindre än att behovet av stöd minskat.


Kommuner oftare, börjat väga in ekonomiska aspekter vid behovsbedömningar. Sammantaget leder situationen inte bara till personliga katastrofer för enskilda funktionshindrade, därtill ett arbetsmiljöproblem för LSS-handläggare i kommunerna. De får svårt att fullfölja sina uppdrag, pressade mellan den lagstiftning de ska följa och politiska nämnder som i vissa fall – alltså i strid mot lagen – tar ifrån handläggarna beslutsrätten och enskilda funktionshindrade rätten till assistans.


Det är dags för ansvariga politiker att ta tag i frågan. När högsta juridiska instans kommer fram till att det är förenligt med gällande lag att tolka funktionshindrades behov på det cyniska sätt som görs i dag, då är frågan politisk och inte längre juridisk. Det behövs en översyn av lagtexten för att långsiktigt säkerställa LSS-lagstiftningen. Men först behövs akuta åtgärder. Vi uppmanar regering och riksdag att säkerställa att Försäkringskassan åter börjar tillämpa LSS-lagstiftningen i enlighet med dess intentioner. Det har varit möjligt tidigare, så det kan inte vara ett lagbrott att börja göra det igen.  Vi efterlyser också en snabbutredning av en sänkt brytpunkt mellan kommunalt och statligt kostnadsansvar för personlig assistans, för att minska övervältringen från stat till kommun.


En legitimering av de kommunala tjänstemän som handlägger LSS-ärenden bör övervägas. Det kan stärka rättssäkerheten genom att ge besluten starkare status i myndighetsutövningen och därmed motståndskraft mot politiska överprövningar utan saklig grund. Från samhällets perspektiv är det ingen besparingsåtgärd att flytta kostnader från staten till kommunerna. Det är inte heller värdigt Sverige att låta personer med svåra och varaktiga funktionshinder betala i form av sämre liv. Det skulle leda till ett lite kallare samhälle för oss alla.


http://www.aftonbladet.se/debatt/article15492280.ab

Av Stig Olsson - 14 mars 2015 05:48


FN lobbar nu hårt för att få EU att anta ett försöksprogram inom vilket tusentals flyktingar flyttas från södra delarna av Europa till de nordliga. Och EU arbetar redan på en lösning i linje med förslaget.


Påtryckningarna, som kommer från FN:s flyktingorgan UNHCR, har framförts till EU:s ”utrikesminister” Federica Mogherini. Om förslaget skulle gå igenom så sätts Dublinförordningen i praktiken ur spel.


Eftersom en stor andel av de illegala invandrarna inte låter sig identifieras, alternativt inte alls gör sig till känna, förrän de når önskat EU-land, menar UNHCR att det är bättre att låta dem ta sig till Nordeuropa under organiserade former istället.

 

– Vi måste övertyga dem om att det är bättre att färdas legalt, att det finns ett alternativ till månader av lidande, säger Vincent Cochetel, chef för UNHCR i Europa, till The Guardian.


För att göra invandringen legal vill UNHCR att länder som Grekland och Italien ska avgöra om invandrarna ska få sina asylansökningar beviljade samt uppehållstillstånd i Nordeuropa. 

 

Men EU-kommissionens talesperson för migration, Natasha Bertaud, menar att kommissionen redan arbetar med en egen, liknande modell.


– Vi [kommissionen] kommer snart utarbeta ett förslag till ett pilotprojekt för omfördelning i vilket alla medlemsländer och associerade länder kan delta.


Tyskland och Sverige har varit de två länder som beviljat i särklass flest uppehållstillstånd för asylsökanden från Syrien under 2011-2014, av de länder The Guardian har undersökt. Under perioden beviljade Tyskland 42 680 och Sverige 38 245 asyl. De två länderna var även mest generösa i själva prövningen och beviljades asyl för över 70 procent av de sökande.


Striktast var Ungern som beviljade mindre än fem procent av ansökningarna; 330 personer, samtliga tillfälliga tillstånd och varav flertalet enligt landets inrikesminister redan hade hunnit lämna Ungern vid tidpunkten för beskedet.


Näst mest restriktiva var Italien som godkände knappt hälften av ansökningarna, 975 asyl.


http://samtiden.nu/12117/fn-vill-oka-flyktingstrommen-till-nordeuropa/

Av Stig Olsson - 13 mars 2015 08:31

I januari i år kunde personer med funktionsnedsättningar för första gången anmäla dålig tillgänglighet som diskriminering. Lagen är ett steg i rätt riktning, men den solkas av omfattande undantag.


Nu vill demokratiminister Alice Bah Kuhnke skärpa lagen, och det är bra – den urvattnade lagen behöver rättas till.


Trots många år av filande, främst genom utredningen Bortom fagert tal från 2010, blev det inte mycket av den stärkta lagstiftningen för personer med funktionsnedsättning som började gälla i år.

 

Det handlar i grunden om att alla människor ska kunna ta del av samhället – att botanisera i skobutiken, gå i skolan eller hitta en schyst bostad. Det skulle också avsevärt underlätta inträdet på arbetsmarknaden.


Men när beslutet om lagen togs i riksdagen i somras reducerades debatten om grundläggande mänsklig värdighet till skamlösa personliga utläggningar.

 

Bland talarna fanns Penilla Gunther (KD), som jämförde tillgänglighet för funktionsnedsatta med sin egen pälsallergi. Man ska inte gå till överdrift, och ibland får man helt enkelt välja annan tandläkare eller mataffär, var hennes budskap. Och tyvärr lämnade den djupt raljanta riksdagstonen stora fläckar i den färdiga lagtexten.


Det som skulle ha varit en skärpning och ett förtydligande av tidigare lagstiftning förlorade sin kraft som i ett trollslag: Alliansen fick bland annat genom att företag med färre än tio anställda inte ska omfattas.


Därmed kan bland annat 89 procent av Sveriges hotell- och restaurangföretag, och 92 procent av företagen inom handel, slippa anpassa sig.

 

Resonemanget tycks vara att anpassning kostar pengar och är riskabelt för små företag och privatpersoner, men då glömmer man att det sedan tidigare är lagstadgat att anpassning ska vara skälig.


Det lilla bageriet ska inte behöva bränna budgeten på specialutrustning, och för övrigt finns det ofta enkla sätt att skapa ökad tillgänglighet. Man kan komma långt bara genom att flytta ett par hyllor eller ge personalen extra utbildning i tillgänglighetsfrågor.

 

I förra veckan aviserade Alice Bah Kuhnke att hon vill se över diskrimineringslagen, efter att tillgänglighet lagts till från januari i år. Det är bra att regeringen så snabbt tar nya tag och inte nöjer sig med halvmesyrer, men det vill till att man också kommer till avslut.


Det tog 59 månader att gå från ax till limpa, från utredningen Bortom fagert tal till 2015 års uddlösa lag. Alla de som dagligen drabbas av otillgängliga miljöer har rätt till ett skyndsamt omtag.


http://arbetet.se/2015/03/10/funktionsnedsattning-kraver-rattigheter-inte-halvmesyrer/

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se