Sverige är ett fruktansvärt och hemskt ställe att bo på när myndighetsmissbruk kommer på tapeten. I detta fall handlar det om ett helt normalt föräldrapar som bestämde sig för att lämna landet pga att tokiga kärringar på SOC, Gotland, blev skogstokiga och fattade beslut om att omhänderta deras enda barn, en son på 7 år!?!? 

ALLA SOM LÄST på vet att hemskolade barn ALLTID mår bättre, lärt sig mer än sina kompisar, har ett bättre socialt liv etc osv mm... Men just detta kunde inte SOC acceptera... I stället har man lyckats förstöra en helt lycklig familj genom att polishämta och tvångsomhänderta deras lillkille Dominic och ta honom till ett fosterhem (är det nån barnlös kommunpolitiker som ville få ett barn mot ersättning???)  och där förstöra barnet... VIDRIGT!!!

Jag har skrivit förut om den här killen och hans underbara föräldrar som tvingas leva ett så fruktansvärt liv bara för att våra skitpolitiker (må de föruttna inifrån) och myndigheter inte kan acceptera att föräldrar vill det bästa för sina barn, inte att de ska förstöras av samhället!?!? Så sjukt är det faktiskt!!!

Och det märkligaste är kanske att svenska gammelmedia, förutom tidningen VÄRLDEN IDAG, vägrar skriva och berätta om den förföljelse denna familj fått utstå... för då skulle politikerna och socialhäxorna direkt få stå med skammens rodnad på sina kinder... Så besvärande är bevisläget mot dom... men nu kör ju det svenska rättsväsendet också i samma vidriga hjulspår, så därför måste vi bloggare och andra människor med samveten skriva och sprida sanningen ut på nätet!

Så jag hoppas du sprider detta vidare till alla dina kompisar så att vi tillsammans gör vad vi kan för att lille Dominic snart kan få komma hem till de föräldrar han älskar!!!

Här har du alla fakta:

Christer och Annie Johansson har inte förlorat hoppat om att få tillbaka sin son, som tvångsomhändertogs av socialnämnden på Gotland

Fallet Dominic uppe i hovrätten

Överläkare: Det går att byta föräldrar

Christer Johans­son, pappa till tvångsomhändertagna Dominic, klarade inte av att höra på när en överläkare i Svea hovrätt försvarade splittringen av hans familj och tonade ner betydelsen av separationen för pojken.

– Det var helt fysiskt omöjligt för mig att lyssna på alla dessa lögner, sa Christer Johansson dagen efter fredagens   förhör med överläkare Henrik Pelling, verksam vid barn- och ungdomspyskiatrin i Uppsala och Visby.
Socialnämnden på Got­land vill frånta Christer och Annie Johansson den juridiska vårdnaden av deras son, som sommaren 2009 tvångsomhändertogs när familjen var på väg att lämna Sverige och bosätta sig i Indien. 

Därför har nämnden överklagat ett beslut från Gotlands tingsrätt, om att vårdnaden av Dominic Johans­son ska kvarstå hos föräldrarna. Paret bor bara några mil från det fosterhem där deras enda barn lever i dag, och har inte fått träffa honom på två år.

Ett nytt läkarutlåt­ande framlades i rätten till grund för socialnämndens resonemang, som går ut på att de biologiska föräldrarna är det främsta hotet mot Dominics anpassning i familjehemmet.
– Det har gått väldigt bra för honom, så det behövs inga ytterligare åtgärder från barn­psykia­trins sida, sa Henrik Pelling om Dominic.
– Han upplever en trygghet där han är, och trivs med kompisar, skola och allt sånt. Han är rädd att det ska tas ifrån honom.

Henrik Pelling, som avgav sitt vittnesmål bakom stängda dörrar, berättade enligt en ljudupptagning av förhöret att han träffat Dominic i augusti och i november i år. Han noterade bland annat att Dominic inte klarar av att tala om sina föräldrar, om de första sju åren av sitt liv och om tvångsomhändertagandet 2009.
– Han har sagt att han har det bra där han är nu, och han vet att han har möjlighet att träffa sin farfar, sina kusiner och föräldrarna om han vill, men han vill inte för närvarande. 

Henrik Pelling menade att Christer Johanssons tilltag att utan tillåtelse föra med sig pojken i samband med ett umgänge i november 2010 påverkat sonen mycket negativt. De två dygnen slutade med att polisen – som ringts upp av Christer Johansson – hämtade Dominic från föräldrahemmet med hundar och dragna vapen.

Eftersom överläkaren inte talat med Dominics föräldrar eller andra släktingar, byggde hans utlåtande och vittnesmål om pojken helt på rapporter och iakttagelser efter tvångs­omhändertagandet 2009.

Henrik Pelling medgav att själva gripandet på flygplanet måste ha utgjort ett svårt trauma för Dominic, samtidigt som han tonade ner innebörden.
– Det går att byta föräldrar, det vet vi från så många adoptivbarn som vi har i det här landet. Det går det för de flesta, utan att få bestående psykiska skador, sa han i rätten, och försvarade flera gånger beslutet att ta bort pojken från hans biologiska föräldrar.
– Det var en allvarlig anmälan om att man upplevde ett barn som var isolerat från väldigt mycket av det som ett barn ska ha normalt, sa Henrik Pelling, som menade att Indienresan ”skulle omöjliggöra att följa upp de allvarliga farhågorna”. 
– Jag kan inte se annat än att det blev en nöd­situation på det sättet: man var tvungen att försäkra sig om att den här pojken hade det bra.

Nu, när denna ”försäkran” pågått i drygt tre år, har alltså Dominic kommit en bra bit på vägen. Han är, enligt Henrik Pelling, inte längre det apatiska, motoriskt och kognitiv underutvecklade barn som beskrivs efter tvångsomhändertagandet 2009. I stället går det genom utlåtandet att börja ana den glada och trygga pojke som Dominic var före separationen från föräldrarna, enligt den beskrivning som i tingsrätten avgetts av släktingar och bekanta. Med det stora undantaget att han inte längre klarar av att vare sig tala om eller träffa de människor som stått honom allra närmast under hans första sju år i livet.

FAKTA: DETTA HAR HÄNT 

• Efter bland annat anonyma brev om familjen Johansson beslöt socialnämnden på Gotland att i juni 2009 tvångsomhänderta då sjuåriga Dominic Johansson enligt Lagen om vård av unga.

• Klagomålen gällde att pojken hemundervisats under ett år och därför ansågs isolerad, att han hade hål i mjölktänderna, att han inte gått på den senaste kontrollen hos barnhälsovården och att han inte vaccinerats. Dessutom fanns påståenden om psykisk ohälsa hos Christer Johansson.

• Bland annat som en följd av de sociala myndigheternas misstänksamhet mot familjen hade föräldrarna planerat en flytt till Annies hemland Indien, där Christer Johansson fått ett arbete och Dominic skrivits in i en skola.

• Socialnämnden begärde dock handräckning av polisen för att den 25 juni 2009 ingripa mot familjen när de redan satt i det flygplan som skulle föra dem till deras nya liv i Indien.

• Socialtjänstemännen bad föräldrarna att få tala helt kort med deras son, varpå denne sattes på ett flygplan till Visby och en jourfamilj. Istället för att att få träffa sin son efter några dagar, så som först utlovat, infördes extrema umgängesbegränsningar: föräldrarna fick rätt att träffa sin son en timme var femte vecka och då under övervakning.

• När Christer Johansson fick reda på grunderna för tvångsomhändertagandet lät han genomföra en drogtest och en psykiatrisk undersökning, vilka båda visade att anklagelserna mot honom var grundlösa. Pojken skrevs in i en lokal skola på Gotland, och besök bokades hos en tandläkare.

• Trots detta nekade socialnämnden att lämna tillbaka pojken, och hävdade bland annat samarbetssvårigheter med föräldrarna. En psykologisk undersökning av Dominic i november 2009 visade att pojken inte utvecklades som han skulle för sin ålder, trots att barnhälsojournalen från det senaste besöket visat att han var fullt frisk och utvecklades normalt.

• Föräldrarna belades med umgängesförbud med sin son sedan Christer Johansson tagit med sig Dominic under två dygn november 2010, utan myndigheternas och fosterhemmets godkännande. För detta sattes han två månader i fängelse.

• Tvångsomhänder­tag­andet har överklagats till Europadomstolen för mänskliga rättigheter, sedan samtliga förvaltningsrättsliga instanser gått på socialnämndens linje.

LÄS ÄVEN
• Dominics föräldrar har valt isolering
• Dominics vårdnad uppe i hovrätten

http://varldenidag.se/nyhet/2012/11/26/Fallet-Dominic-uppe-i-hovratten/

Igår fick jag en härlig historia från min käraste Kanadamoster... :) Den här gången är det om en busschaffis som kör ett gäng pensionärer till nåt event... Jag ska inte berätta mer utan hellre låta dig njuta av ren och bra humor!!! :D

Det pågår fortfarande utbildning i våra skolor världen över om vilket hemskt försök till folkmord och utrotning av judarna som Hitler gjorde... Sånt skrivs det spaltmil om nästan varje vecka!? Däremot en total utrotning av små isolerade indianstammar i Brasilien... nä det skiter vi i för det ligger ju så långt bort och så är dom ju inte så många, plus att ingen av dom pratar så vi kan förstå vad dom säger...

Så tycker och tänker folk rent generellt eller hur? Fråga bara dig själv!!! Bryr du dig om att t ex Awáfolket dör ut? Nä, trodde inte det heller, för du behöver säkert nån träbit från deras urgamla djungel som ändå inga andra än dom där knäppa stammarna har bosatt sig i bara för att dom inte fattar hur bra det är att bo i ett högt hyreshus!!!

Nä, vi ska ha timret... vi skiter i dom bara... plus att det ger ju arbetstillfällen att skövla VÅRDA regnskogen i bergis 2-3 veckor, MÅNADER, på just den platsen... DET är väl bra va???

Tack och lov finns det människor som faktiskt bryr sig om detta jagade folk, som bryr sig om och som till och med startat en rörelse för att göra vad dom kan för att rädda både regnskog och stammar!!!

Det var därför jag fastnade för den här filmen, för dels visar den på ett underbart sätt hur mysigt det skulle kunna vara här med om vi bara levde närmare naturen som det gjordes för bara 60-70 år sen t ex här i Sverige!!!

Så jag gick in på hemsidan, där såg jag på vilket enkelt sätt vi kan vara med och försöka rädda dessa till livet skrämda/hotade människor, eller så struntar vi i det och beter oss som Hitler, för han gjorde heller inget fysiskt, han bara snackade... ändå beskylls han vara ansvarig för ca 6 miljoner judars liv... Vill du ha samma stämpel som gamle Adolf, eller tycker du kanske han också gjorde rätt, som skogsbolagen gör här på filmen???

Mitt förslag är att du går in på http://www.survivalinternational.org/awa och där läser liiite mer fakta om detta till livet hotade folk!!! Och SE den här korta videon på knappt 5 minuter!!!

Håller du inte med mig om att dom är värda att räddas???

Det är inte bara jag som upprörs av vad som hänt den lilla killen på Gotland, Domenic Johansson, som kidnappades av polisen när han och hans föräldrar satt på ett startklart plan till Indien!?!? Jo det är tyvärr sant. Pga min smärtor kan jag inte skriva mycket mer än att det är extremt viktigt att vi, allmänheten, ser detta fruktansvärda rättsövergrepp och de som kan förhoppningsvis agerar för att familjen ska få återförenas!!!

Se detta och gör nåt för familjens bästa i stället för vad det sjukt maktgalna officiella Sverige har gjort mot dom!!!

Läs och informerar dig mer på familjens blogg: http://dominicjohansson.blogspot.se/ DOM BEHÖVER OSS, FOLKET, mot den vidriga och människofientliga makten!!!

CBN rapporterar om socialtjänstens omhändertagande av Domenic Johansson 

Det har gått tre år sedan svenska myndigheter tog Domenic Johansson från sina föräldrar på flygplatsen då de var på väg att flytta till Indien, vissa jämför Sveriges agerande med vad som pågick i Sovjetunionen.

Jonas Himmelstrand Interview - March 4th 2012 -... by WellBoyFilmsIreland

Jag trodde mig ha sett allt vad gäller svenska rättsövergrepp, men oj vad fel jag hade! Den 25 juni 2009, satt Dominic, 7 år, med sina föräldrar på ett plan som precis skulle starta för att flyga till Indien. Familjen skulle flytta dit, men det blev inte så. 

Dominic ser skräckslagen ut när polisen stormar planet.

I stället stoppas planet och uniformerad polis kommer in, fängslar föräldrarna och Dominic tas ifrån dom!?!? Sedan dess har det gått så långt att deras lille son har helt rättsvidrigt tagits från föräldrarna för gott genom att Socialtjänsten bestämt att han ska leva hos fosterföräldrar resten av sitt liv!?!?

VAD HAR DÅ FÖRÄLDRARNA BEGÅTT FÖR HEMSKA DÅD SOM RÅKAT SÅ ILLA UT?

De begick ett mycket allvarligt brott!!! DE VILLE HEMSKOLA SIN SON!!!

Detta har numera Jan Björklund satt stopp för!?

De hade t o m lämnat in en helt laglig ansökan om att få hemundervisa sin son denna korta tid, men då hade de inte räknat med en rektor, Socialtjänsten på Gotland och deras två kvinnliga tjänste(män?) (sofi.rosenqvist@gotland.se 

och caroline.palmqvist@gotland.se om du vill protestera)!!!

Då, 2009, var det fortfarande tillåtet med hemundervisning. Det vet jag för jag och mitt ex hemskolade vår son ett helt skolår, men inte på Gotland utan i Jämtland. 

Med detta sagt vill jag bara bevisa att det inte handlar om lagen utan var man bor!!!

Det skrämmande är att Socialtjänsten låtit hela denna osmakliga historia bli en personlig och prestigeladdad strid som de till alla pris känner att de bara måste vinna, oavsett om ett barn får skador för livet!!!

Jag har läst i stort sett allt som finns att läsa om det här fallet och det finns ingen annan förklaring till varför detta hänt, annat än att en rektor sätter sig över lagen och sen säger till Soc att få hjälp (som heller inte vill förlora prestige) och sen är bollen i rullning!

Tänk dig själv om socialen kommer hem till dig och olagligt tar ditt barn ifrån dig... Hur skulle du agera? Troligen på exakt samma sätt som Dominics föräldrar Christer och Annie... nämligen kämpa med allt de har för att få tillbaka sin son!!!

Nu ska jag inte skriva mer utan klippa in lite andra fakta i hela detta hemska där ett barn förstörs för livet pga att Diktaturstaten Sverige beter sig sjukare än någonsin fd Sovjetunionen, Kina, Nordkorea och andra länder någonsin kommer i närheten av! Jo en sak till bara:

SKRIV UNDER DEN NYA NAMNINSAMLINGSLISTAN!!!

Här följer mer fakta och info:

Här är bloggen som föräldrarna skapat för att rädda sin sons liv: http://dominicjohansson.blogspot.com

Ett citat ur bloggen "Vår son Dominic är ett kärleksfullt barn och vi har en mycket nära kontakt. Vi har valt att ha honom hemma där han kan leka och lära sig av oss andra. Dominic har gått igenom och klarat alla normala hälsotester utan problem. Vår doktor sa dessutom att hans mentala kapacitet var flera år framför det normala för hans ålder. När vi valde att hemskola honom möttes vi av problem från rektorn på skolan och han kopplade in socialen på fallet. Problemen eskalerades och vi försökte vid flera tillfällen att förklara vår situation utan att lyckas".

"...Lena Celion, ordförande i barn- och utbildningsnämnden. Hon påpekar att det är kommunens plikt och föräldrarnas skyldighet att låta pojken gå i skola. - Det är hans rättighet. - Vi gör det här för pojkens skull, säger Lena Celion..." Tyvärr "glömde" hon bort den lagliga rätten till hemskolning.

Artikel i Expressen säger bl a följande:

"Föräldrarna ville inte låta sin sjuårige son gå i skolan. De ansåg att miljön var för stressig. När familjen skulle resa till Indien för att jobba med ett humanitärt projekt klev polisen ombord på planet och omhändertog pojken.

American Daily Herald:

"...I first came across this official stance in the Domenic Johansson case. This very warm and loving family heaped affection on their only son, like the vast majority of normal human beings. And when young Domenic first attended state school he shared his love and affection with his classmates who were unaccustomed to such warmth and generosity of spirit.

This "deviant behaviour" was subsequently used against the Johansson family by the infamous Gotland Social Security Department, who decided they didn't like the Johansson's way of life (that included  legally 

homeschooling and legally abstaining from state kindergarten and legally abstaining from vaccinations) and so abducted him and placed him in foster care. This very tightly-knit family was treated as though it was some kind of inferior or dangerous social mutation. So vicious was the hate of the Social Services that they recently forbade any further contact between parents and child, thus increasing the agony of this already traumatised family... ...The problem in Sweden is not a lack of democracy, as I have said before, but a lack of freedom. Even totalitarian states can be democratic — the problem is the system in which the democracy is embedded. And Swedish democracy is embedded in a Marxist matrix, just as totalitarian East German Communist 'democracy' was — yes, it was a multi-party state.". Läs hela artikeln här.

 Så här illa slutade det, om inte överklagandet till EU-domstolen lyckas:

Dominic tvingas till nya föräldrar

Pappan: ”Det här känns mer än vidrigt”

Nu verkar de sista chanserna för familjen Johansson på Gotland att få tillbaka sin son definitivt grusade.
Socialtjänsten har valt att ansöka om nya föräldrar till elvaårige Dominic.
- Det här känns mer än vidrigt, säger Christer Johansson, pappa.

Nu väljer socialtjänsten på Gotland att ansöka om en så kallad vårdnads-överflyttning i Dominc-fallet, där den då åttaårige Dominic Johansson från Gotland tvångsomhändertogs och placerades i familjehem efter ett dramatiskt polisingripande på Arlanda sommaren 2009.
Världen idag har tidigare rapporterat om att polisen slog till precis när pojken och hans båda föräldrar hade satt sig på flygplanet för att flytta till mammans hemland Indien.
Fallet har tidigare anmälts till Europadom-stolen av de amerikanska organisationerna Alliance defense fund, ADF, och The Home school legal defense association, HSLDA, eftersom man menar att socialtjänsten brutit mot de mänskliga rättigheterna.
– Föräldrarna har rätt och makt att fatta beslut om sina barns utbildning, utan statlig inblandning, har chefsjuristen på Alliance defense fund i Europa, Roger Kiska, tidigare sagt till Världen idag.

Läs hela artikeln här:

A new petition has been started reflecting this new information. It can be found here: http://www.change.org/petitions/fredrik-malmberg-we-demand-the-immediate-return-of-domenic-johansson-to-his-parents

To support the Johansson's on Facebook, join this group: http://www.facebook.com/groups/returndomenic/ Once again, thank you for your support.

JAG BER TILL GUD ATT FAMILJEN FÅR ÅTERFÖRENAS SNARAST MÖJLIGT!!!

SNÄLLA SPRID DETTA VIDARE TILL ALLA DU KÄNNER ! ! !

Visst låter det motsägelsefullt? :) Det är meningen också, för jag avskyr det som den svenska fundamentalistfeminismen står för! Deras högsta önskan är inte alls att män och kvinnor ska behandlas lika, eller lika lön för lika arbete.

Deras högsta önskan är att få död på alla män, vilket visar IQ-nivån på dessa minst sagt märkliga kvinnor...

Därför är det med glädje jag klippt in en hel artikel från 2007 som är skriven av en KUNNIG kvinna, medborgare, medmänniska etc... HON har alla indianer i kanoten!!!

Läs här bara:

Borta bra men hemma bäst

Av krönikören och kolumnisten Karin Yngman

Hemmafrun är ett hot mot konsumtionssamhället. Hon är ett hot mot hel- och halvfabrikat, mot snuttifiering, kuratorer, barninstitutioner, politikerbroilers och psykofarmaka. Hon är ett hot mot dokusåpor, matlagningsprogram och barnexploatering. Hon är ett hot mot det mesta som det moderna samhället har byggt upp för att hålla maskineriet igång, och hon är ett hot för att kvinnor är starka när de har makt, och hemmafrun har makt.

Låt oss kalla henne något annat än hemmafru. Begreppet klingar illa för många och är missvisande då det inte är rollen som fru som är det väsentliga, utan uppgiften som bärare av något stort och viktigt. Den kvinna jag talar om är den kvinna som rår sig själv, ofta i kompanjonskap med sin medförälder. Hon som har en viktig funktion i försörjningen av det som är grunden för människans överlevnad. Hon som är viktig för den fysiska omvårdnaden såväl som det andliga och själsliga välbefinnandet, för sig själv och för det nätverk av personer hon har omkring sig. Den armstarka, dugliga, uppfinningsrika, tålmodiga och stolta kvinnan, som har en självklar plats och status. Ovärderlig för samhällets fortbestånd.

I takt med att hemmafrun nästan har försvunnit har också makten fråntagits kvinnorna. Nu håller någon märklig form av feminism, som tror sig jobba för kvinnors sak, på att försöka tilltvinga kvinnor någon annan slags makt, som kvinnor inte har bett om. Man gör det i krig mot männen och i krig mot barnen och i krig mot de flesta kvinnors innersta önskan. Snyggt jobbat likhetsfeminister! Tusen tack för att ni tagit ifrån oss våra verktyg för att ha ett berättigande och en status här i livet! Ni har framgångsrikt förvandlat oss till "Det andra könet"! Många av oss strider nu på fel arena där vi ständigt får finna oss i att bli tilltryckta och tillkortakomna. Vår egen arena gapar tom. Hemmen står kallt tomma och socialingenjörerna, företrädesvis män, gnuggar händerna av förtjusning. De vann ju hela makten istället för den fjuttiga halva de hade förut!

Barnen tillhör omsorgsproffsen, maten tillhör TVs stjärnkockar och Felix micromat, handarbetet tillhör Hennes och Mauritz och hemslöjdsföreningarna (som ett pittoreskt inslag). Hemmiljön tillhör IKEA. Kvar blev städningen. Att dammsuga upp resterna efter kvinnokraftens glansdagar. Och nåde den som släpper in pigor i sitt hem för att sopa igen spåren efter något som kan likna familjeliv. Pigor ska hållas utanför hemmen, de ska finnas där Herr ingenjören har sagt att de ska vara, ivrigt putsande på institutionernas fasader.

Det här samhället gör mig illamående. Jag önskar att politiker ska ha mindre makt; att de ska låta människor få leva sina liv fredade från klåfingrighet och överförmynderi. Hur kan de tro att de har rätt att gräva i mitt innersta? Hur kan de tro att de har rätt att ta mitt hem och mina barn ifrån mig? Hur kan de tro att de har rätt att ta mina egna tankar och övertygelser ifrån mig? De vill inte kvinnor väl, de vill förinta oss genom att tvinga oss till lönearbetesprostitution. Jag betackar mig!

*

Jag vill slå ett slag för hemmalivsstilen som är på utdöende. Det är både synd och skrämmande att inte de mest engagerade modernitetsfeministerna kan se och erkänna att det finns något som gått förlorat i den samhällsstruktur vi har idag. Familjerna lever åtskilda om dagarna, var och en på sin arbetsplats eller institution. Tiden för att stärka familjebanden är knapp och vilsenheten stor. Mycket av gammal kunskap som kvinnor överfört från generation till generation håller på att falla i glömska. Vi blir mer och mer beroende av fabrikstillverkat och av specialutbildad expertis, även i de angelägenheter som är av mycket privat karaktär, där den enskilde eller det lilla, självvalda kollektivet (t.ex. familjen) har mycket att vinna på att vara mer självförsörjande och oberoende.

Jag har själv erfarenhet från "båda världarna", både som utbildad, yrkesarbetande kvinna och som mångårig hemmamamma, och vill gärna ge uttryck för mina erfarenheter, upplevelser, känslor och tankar kring detta. Jag känner t.o.m. att jag har en skyldighet att säga min mening, då utvecklingen mot ett mer och mer likriktat samhälle går rasande fort. De som förespråkar samma livsstil för alla småbarnsfamiljer - lönearbete plus förskola - har uppbackning av all tillgänglig makt och alla resurser, i form av regering, myndigheter, näringsliv, utbildningsväsende, politisk trend och subventioner. Jag och mina medsystrar och bröder har bara vårt brinnande engagemang. Men kanske är det just det som skrämmer dem som motarbetar oss? Hjärtat och kärleken kan med sin längtan övervinna de starkaste arméer.

Det är allmänt känt att mångfald är oerhört viktigt; det gäller i civilisationen såväl som i naturen. Kommunistiska stater och diktaturer faller samman, för de är inte uppbyggda med den fria människan och hennes individuella egenskaper, drömmar, förtjänster och tillkortakommanden som grund. Statsfeminismen i Sverige vill ogärna se oss göra "felaktiga" val. Det rubbar planen för det totalkontrollerade samhället. Det skulle vara intressant att få ta del av den slutgiltiga visionen. När alla jobbar lika mycket, tjänar lika mycket, diskar lika ofta, går lika många år i skolan, har samma boendestandard o.s.v; är vi lyckliga då? Har vi utvecklats som människor då?

Jag förnekar inte att det är en oerhört sårbar situation att kliva ur alla trygghetssystem och bli sin egen, utan att ens ha något att sälja. Omvårdnad av de närmaste har inte något som helst värde idag. Planen från socialingenjörernas sida var naturligtvis att göra detta val så ekonomiskt omöjligt att ingen någonsin mer skulle komma på tanken att ägna sig åt det. Därmed skulle hela befolkningen befinna sig under de statliga eller kommunala vingarnas beskydd, med tillhörande gentjänster och underkastelser som självklara villkor. En klientbefolkning blir skapad. Bov i dramat blir hon som inte anpassar sig. Det är hon som skylls för bakåtsträveri, undergivenhet, patriarkatets beskyddare, jämställdhetens söndrare, medsystrars fördärv, barns fördärv, mannens våldsdåd o.s.v. i all oändlighet. Och hon fråntas alla rättigheter. Den enögda feminismen biter sig själv i svansen. Den informella, civila sektorn, fri från otillbörlig kontroll och myndighetsutövande är den arena som varje sann feminist och människovän borde värna. Det är där människors integritet finns.

Det borde självklart finnas lagar och tydliga, funktionella avtal som inte ställer den part på bar backe, som har tagit av sin tid och sitt engagemang för att försörja sin familj, med det egna hemmet som arbetsplats. Och därmed gjort en samhällsnyttig insats. Det skulle kunna utgå ersättning för att ta hand om egna barn. Eller skattelättnader. Rent tekniskt och juridiskt finns det lösningar på de problem som enskilda kvinnor (eller män) idag får stå för själva. Det är inte där skon klämmer. Problemet är att den politiska viljan har saknats. Vågar vi hoppas på en förändring under den nya regeringen?

Ett liv är inte en enda lång sträcka av likadana dagar. Själv var jag hemma på heltid i drygt tio år. Men jag har både studerat och yrkesarbetat i olika perioder, även medan jag har haft små barn. Människor gör olika saker i olika skeden i livet. Låt det få vara så. Den absolut bästa tiden för mig var, när jag helhjärtat, på heltid, kunde ägna mig åt familjen och vårt hem. Det vill jag berätta, det står jag för och det kan jag varmt rekommendera den yngre föräldragenerationen. Andra må berätta om sina erfarenheter. Jag tror att det är fullt möjligt med en samexistens där alla känner sig ha gått segrande ur striden. Men då måste de traditionella kvinnosysslorna synliggöras, erkännas, värderas och uppskattas.

Idag diskuteras möjligheten till ett kommunalt vårdnadsbidrag för barn mellan ett och tre år. Jag vill påminna om att ett generöst "vårdnadsbidrag" redan existerar, men det utgår inte till alla som behöver. Alla vet att en förskoleplats kostar oerhört mycket mer än vad föräldrarna betalar i avgift. Övrig kostnad täcks av skattefinansierade bidrag (vårdnadsbidrag). Bidrag som föräldrarna aldrig får i sin hand och därför kanske inte heller upplever att de får.

Alla små barn behöver omsorg. Det finns inga ettåringar som lämnas vind för våg. Kommunpolitikerna räknar helt kallt med att vissa familjer frivilligt "ställer sig utanför" den kommunala barnomsorgen, och därmed inte kostar kommunen något. Alla familjer är med och betalar kalaset, men de som av olika anledningar inte kan eller vill delta, får inte del av det ekonomiska stöd som alla egentligen borde ha rätt till och behöver för barnens omsorg.

Kommunerna är skyldiga att tillhandahålla barnomsorg till alla barn från ett års ålder. Man borde alltså kunna förutsätta att det budgeteras för ett 100-procentigt utnyttjande. Men så är det inte. Enda anledningen att ett vårdnadsbidrag skulle kunna betyda ökade kostnader för kommunen är att man vägrar erkänna alla barns behov av omsorg.

De barn som kommunen inte har under sina vingars beskydd tas oftast om hand av barnets föräldrar; helt gratis för kommunen. Kostnaden för den enskilda hemmafamiljen är desto högre. Det är helt verklighetsfrämmande att hävda att dessa hemmaföräldrar alltid är välbärgade och mycket väl kan bära kostnaden själv. Många familjer kan vittna om hur de kämpat på med sin ekonomi, ibland långt under existensminimum.

Det finns ingen skyldighet för föräldrar att ansöka om kommunal barnomsorg, alltså ställer man sig inte "utanför" någonting om man avstår. Man väljer helt enkelt en annan form av barnomsorg - den genom tiderna mest utbredda och mest naturliga, som få andra kulturer ifrågasätter.

Priset för en utbyggd barnomsorg har varit högt, framför allt för många barn, men vi ska också se positivt på det hela. Vi har vant oss vid att barn måste få kosta. Massor av skattepengar går till detta ändamål. Det är på sätt och vis ett erkännande av traditionellt kvinnligt arbete. Men nu får det inte stanna vid att arbetet bara uppskattas när det utförs inom förskolan. För det lilla barnet är anknytning och kontinuitet oerhört viktigt. Nu måste omsorgsarbetet erkännas även när det utförs av dem som står barnet närmast. Det vore en sann feministisk landvinning och den största gåva vi kan ge våra barn.

Av Karin Yngman
med varmt tack från Anna Wahlgren.

Rättviks kommun i Dalarna har fått skäll av Skolinspektionen för att dom inte handgripligen släpat fyra hemskolade barn till kommunens egen skola!!!

Hela artikeln finns här nedan så du kan läsa den... men jag måste först få komma med min åsikt om det här...

Det är INTE OLAGLIGT att hemskola våra barn...

ALLA undersökningar visar att över 95% av hemskolade barn, runtom i världen uppvisar HÖGRE kunskapsnivåer än de som gått i "vanlig" skola...

Detta gäller inte bara rena kunskaper utan också de hemskolade barnens sociala färdigheter är också högre...

De hemskolade har MINST lika många kompisar och deltar i samma utsträckning som alla andra barn i olika aktiviteter utanför skolans väggar...

Uppenbarligen vill Skolinspektionen göra som i Tyskland... Där kommer sociala och polisen hem och TAR barnen från föräldrarna, som åker i fängelse om de hemskolar och barnen placeras t o m ut på olika ställen så att de får inte ens vara tillsammans!!!

Känner du också doften av brunskjortor??? Jag tycker det stinker... men... det här är ett samhälle  där vi har rösträtt och vi kanske bör ta reda på lite bättre vad våra politiker och tjänstemän har för åsikter...

OBS en liiiiiiten detalj här... Jag  tror mig våga påstå att ingen i Skolinspektionen är medlemmar inom SD... så var har dom sin politiska hemvist undrar jag då... för det/de partierna vill då jag INTE rösta på i nästa val!!! Inte heller de personerna som sitter i Skolinspektionen... DE ska bara få sparken för att ens säga såna saker som dom gjort!!!

Återigen... De som beslutar har inte tagit reda på alla fakta om hur bra hemskolning  faktiskt är för barnen!!!

Nu så har jag avreagerat mig lite... :) så läs artikeln nu och skriv gärna vad DU tycker... jag är nyfiken!!!

Förresten... OM du är intresserad och vill veta mer om hur hemskolning fungerar och inte vet vart du ska vända dig vill jag varmt rekommendera att du går in och läser mer på "Riksorganisationen för Hemundervisning i Sverige" www.rohus.nu som har massor med bra och nyttig information för dig som kanske går i hemskoletankar för just dina barn!!!

Skolinspektionen kritiserar kommunen för att inte tillräckligt kraftfullt ingripit mot den familj i Furudal som kämpat för att få bedriva hemundervisning för fyra barn.

Under flera år har familjen i Furudal som får några år sedan flyttade från USA till Sverige, överklagat kommunens beslut att avslå familjens begäran om att få bedriva hemundervisning för de fyra barnen.

Kommunen har hela tiden avslagit familjens begäran, men av hänsyn till barnen, eller ungdomarna, har kommunen försett familjen med läromedel och regelbundet gjort tester på barnen för att kontrollera att barnen nått de olika nivåerna i respektive årskurs.

Familjen har sedan en tid lämnat Sverige och flyttat tillbaka till USA.

Länk: http://www.dt.se/nyheter/rattvik/article...icle463055.ece

Det är ingen hemlighet att regeringen är emot hemskolningen... men att dom ska gå lika långt som Tyskland där man totalförbjudit hemskolning... det trodde jag inte...

Jag känner flera tyska familjer som fått fly Tyskland... för där är det så att om staten kommer på att familjerna håller på med hemskolning så kommer Sociala och tvångsomhändertar deras barn och föräldrarna sätts i fängelse i flera år!!!

Ska Sverige och svenska regeringen köra samma polisstatskoncept här också???

Det är enormt upprörande eftersom det här är ett brott mot grundlagen som ger föräldrar rätt att lägga sig i undervisningen av sina egna barn... Därför blir jag förvånad över att ALLIANSEN är dom som begår detta BROTT... inte bara mot svensk lagstiftning utan även mot FNs barnkonvention!!!