Inlägg publicerade under kategorin Bilderberg - Illuminati

Av Stig Olsson - 6 januari 2015 11:22

Gaddafi was killed because he, and a few other African leaders were planning to start the 1st central bank of Africa. If this was successful, Africa would have bankrupted the ENTIRE globe. The African dollar would have been backed by its own natural resources which would have made it the most wealthy continent on earth. This was revolution. .....This is why he had to go.REMEMBER THE SCRAMBLE FOR AFRICAThe Scramble for Africa (also known as the Race for Africa or Partition of Africa) was the invasion, occupation, colonization, and annexation of African territory by European powers during the New Imperialism period between 1881 and 1914. The Berlin Conference of 1884, which regulated European colonization and trade in Africa, is often cited as a convenient starting point. Consequent to the political and economic rivalries among the European empires, in the last quarter of the 19th century, the partitioning of Africa was how the Europeans avoided warring amongst themselves over Africa. The last 59 years of the 19th century saw the transition from

Gaddafi dödades för att han och några andra afrikanska ledare planerade att starta den 1:a centralbanken i Afrika. Om detta lyckats skulle Afrika har ruinerat hela jorden. Den afrikanska dollarn skulle ha stöd av sina egna naturresurser som skulle ha gjort det den mest rika kontinenten på jorden. Detta var revolution. ..... Det är därför han var tvungen att gå.

MINNS Kapplöpningen om Afrika


Den Kapplöpningen om Afrika (även känd som Race för Afrika eller partition i Afrika) var invasionen, ockupation, kolonisation och annekteringen av afrikansk territorium av europeiska makter under New Imperialism perioden mellan 1881 och 1914. Berlinkonferensen 1884, vilket reglerade europeisk kolonisation och handel med Afrika, nämns ofta som en bekväm utgångspunkt. Till följd av de politiska och ekonomiska rivaliteter mellan de europeiska imperierna, under det sista kvartalet av 1900-talet, uppdelningen av Afrika var hur européerna undvek stridande sinse över Afrika. De sista 59 åren av 1900-talet såg övergången från "informell imperialism" (hegemoni) genom militärt inflytande och ekonomisk dominans, den direkta styre kolonier.


Överste Gaddafi var ingen ängel minst sagt, men han gjorde många bra saker för libyer att propagandakriget aldrig nämner att Libyen haft den högsta levnadsstandarden i Afrika.


Han höll också gamar av Rothschild nätverk på avstånd i mer än fyra decennier. När någon som Rothschilds vill döda så mycket som de ville döda Gaddafi kan inte allt vara dåligt - långt därifrån. Under hela Gaddafi regeringstid Rothschilds ville ha hans självständig stat banksystemet och de största oljereserverna i Afrika, men de kunde inte få dem - förrän nu.


Privata centralbanken = Ziontist Rothschild (att Yahusha nämna om i Uppenbarelseboken 2:. 3 och det sataniska agenda)


OBSERVERA Han gav bra förmåner för sitt folk


1. Det finns ingen elräkning i Libyen; el är gratis för alla sina medborgare.

2. Det finns ingen ränta på lån, banker i Libyen är statligt ägda och lån till alla sina medborgare till 0% ränta enligt lag.

3. Hem betraktas som en mänsklig rättighet i Libyen -Gaddafi lovade att hans föräldrar inte skulle få ett hus tills alla i Libyen hade ett hem. Gaddafi far har dött medan han, hans fru och hans mor lever fortfarande i tält.

4. Alla nygifta i Libyen får $ 60.000 dinarer (US $ 50.000) av regeringen för att köpa sin första lägenhet så att hjälpa till att starta upp familjen.

5. Utbildning och medicinska behandlingar är fria i Libyen. Innan Gaddafi endast 25% av libyer är läskunniga. Idag är siffran 83%.

6. Bör libyer vill ta upp jordbruk karriär, skulle de ta emot jordbruksmark, en odling hus, utrustning, frön och boskap till kick-starta farms- helt gratis.

7. Om libyerna inte kan hitta utbildning eller vårdinrättningar som de behöver i Libyen, finansierar regeringen dem att åka utomlands för det -Inte bara gratis, men de får US $ 2, 300 / mån boende och bilstöd.

8. I libyska, om en libysk köper en bil, regeringen subventionerade 50% av priset.

9. Priset på bensin i Libyen är $ 0. 14 per liter.

10. Libyen har ingen utlandsskuld och dess reserver uppgår till $ 150 miljarder kronor - nu fryst globalt.

11. Om en libysk inte kan få anställning efter examen staten skulle betala den genomsnittliga lönen för yrket som om han eller hon är anställd tills sysselsättningen hittas.

12. En del av libysk olja försäljning, direkt mot bankkonton alla libyska medborgare.

13. En mamma som födde ett barn emot US $ 5, 000

14. 40 brödlimpor i Libyen kostar $ 0,15

15. 25% av libyerna har en universitetsexamen

16. Gaddafi genomfört världens största bevattningsprojekt, känd som Great Manmade River-projektet, för att göra vatten lätt finns i hela öknen


Gaddafi dödades för demokrati, där politikerna spela smutsigt spel som ger människor illusion av frihet.
Gaddafi dödades för att göra allians med många afrikanska nationer, vilket ger USA rädsla ...
Gaddafi dödades när han styrde bra men förtryckta viss klass av människor i Libyen ...
Gaddafi dödades som människor kände uttråkad efter 42 år ..


LÄS Gadaffi s "Gröna boken"

ANNONS
Av Stig Olsson - 6 januari 2015 05:46

Berlin, Propaganda zur Reichstagswahl

Bertil LindqvistVisst var det något skumt med att Hitler tog makten? Han kan aldrig ha haft större delen av det Tyska folket bakom sig. Det var dags att ta fram historieböckerna, skriver Bertil Lindqvist som oroas över det ökade högerextremistiska inflytandet i Sverige och likheterna med år 1932 och början på Nazityskland.

Nationalsocialistiska Arbetarpartiet ett parti på 32%

Vid nyvalet 1932 var Nationalsocialistiska Arbetarpartiets andel endast 32% av rösterna och de var på väg ut ur maktens korridorer. Fyra månader senare var de tillbaka och hade under den tiden skaffat sig oinskränkt makt – på fullt laglig väg.

 

Hur tusan kunde detta gå till, frågar sig en vän av ordning och som lätt inser att 1940-talets katastrofer hade kunnat undvikas, samtidigt som den likväl kan upprepas igen.

 

Den tragiska sanningen är att de samlade borgerliga partierna i Tyskland valde att gemensamt hjälpa Nationalsocialistiska Arbetarpartiet till makten. Hur kunde detta ske?

 

Tittar vi på det svenska valresultatet 2014 så är likheterna med Tyskland 1933 påfallande.

  • S 31.0%
  • V 5.7%;
  • MP 6.9%
  • C 6.1%
  • KD 4.6%
  • M 23.3%
  • SD 12.9%

Detta säger inget om några likheter mellan det svenska Socialdemokratiska Arbetarpartiet 2014 och de tyska Nationalsocialistiska Arbetarpartiet 1933, annat än att de har kampen efter den eftertraktade makten gemensamt och att de nu kan och då kunde, genomdriva en politik där de inte har majoriteten av väljarstödet.

  • Löfven lovar att avgå om hans budget fälls, men stannar kvar i alla fall.
  • Löfven utlyser nyval, men håller inte ens det löftet.

Var kommer vi väljare in i bilden? Vi lär väl knappast behövas i framtiden. Politikernas förakt för sina väljare kan väl knappast inte bli värre.

 

Så vitt jag kunnat få fram, saknar Sverige en konstitutionsdomstol vilket lämnar fältet fritt för politikernas önskan att skydda sina egna stolar och positioner på bekostnad av demokratin.

 

”All makt utgår från folket”, har jag fått lära mig. Tänk så fel man kan ha. Det var ju i så fall förr i tiden.

Hur gjorde man i Tyskland 1933?

Genom att bilda en pakt med samtliga borgerliga partier och samtidigt utestänga all opposition som i huvudsak bestod av kommunisterna och som var Tysklands tredje största parti, röstade man igenom ett lagförslag Ermächtigungsgesetz (Fullmaktslagen)

 

Tyska Folkpartiet röstade för Ermächtigungsgesetz

Tyska Bondepartiet röstade för Ermächtigungsgesetz

Bayerska Folkpartiet röstade för Ermächtigungsgesetz

Tysknationella Folkpartiet röstade inte bara för Ermächtigungsgesetz de bildade t.o.m en koalitionsregering med Nationalsocialistiska Arbetarpartiet i januari 1933. 1938 uttryckte Hitler sin tacksamhet till von Papen.

Herr von Papen, det var tack vare er som jag valdes till tysk rikskansler och som Tysklands räddades från kommunismens avgrund.

Bland de andra borgerliga partier som röstade för Ermächtigungsgesetz (Fullmaktslagen) fanns Tyska CenterpartietKristet Sociala Folktjänsten.

Men det är väl ändå skillnad på Tysklands politiker och de svenska?

Det finns säkert de som säger att: ”Det är väl ändå en jäkla skillnad och det måste man ju hålla med om. Tyvärr finns det också tydliga paralleller.

  1. Ermächtigungsgesetz (Fullmaktslagen) och decemberuppgörelsen är antagligen i stort sett identiska, i alla fall tills parterna visar upp den svenska motsvarigheten i skrift, även det finstilta.
  2. Storleken på de partier som ryckt åt sig makten, Socialdemokratiska Arbetarpartiet 31% och Nationalsocialistiska Arbetarpartiet 32% är i stort sett identiska.
  3. Den neutraliserade oppositionens storlek var i Tyskland kommunisterna 17 % och i Sverige består motsvarande grupp av kommunisterna 5,7% samt Sverigedemokraterna 12.9 = 18,6 %
  4. Totalt förakt för tesen all makt utgår ifrån folket.
  5. Sist och slutligen utgörs ”kuppmakarna” av människor som först och främst ser till sin egen makt och har till slut lyckats skapa ”Medelmåttornas diktatur.”

Det finns också de som menar att det inte kan gå så illa här i Sverige, då svenska politiker är så mycket bättre än deras tyska motsvarigheter och har betydligt högre moral. Ett sådant påstående är väl så rasistiskt, att det antagligen skulle medföra straffrättsligt ansvar.

 

Resten vet vi inte så mycket om, men det kommer tiden säkerligen att utvisa.

 

Oavsett de olika partiernas drivkrafter som i stort sett rörde sig om makt, ger Hitlers maktövertagande 1933 en oerhört viktig historisk lärdom som aldrig får glömmas bort.


Det första koncentrationslägret Dachau, som öppnades så tidigt som 1933 var från början enbart avsett för politiska fångar, dvs. sådana som bland annat skrev sådana här artiklar. Hela syftet med Dachau var från början att tysta oppositionen, inte att förinta judar.

 

Martin Niemöller, en tysk präst och berömd Hitlermotståndare skrev efteråt en dikt om hur detta kunde hända:


Först kom de för att hämta judarna

Men jag höjde inte min röst

För jag var ju inte jude.

Sedan kom de för att hämta kommunisterna

Men jag höjde inte min röst

För jag var ju inte kommunist.

Sedan kom de för att hämta fackföreningsfolket

Men jag höjde inte min röst

För jag tillhörde ingen fackförening.

Sedan kom de för att hämta mig

och då fanns det ingen kvar

Som kunde tala för mig.

Text: Bertil Lindqvist


Källor

Christer Bergström, som i sina artiklar refererat till:

Tyska riksdagens protokoll.

Christer Bergström: Mot avgrunden; spelet som ledde till andra världskriget. Atlantis, Stockholm 1991.

Theodor Heuss: Die Machtergreifung und das Ermächtigungsgesetz. Zwei nachgelassene Kapitel der ”Erinnerungen 1905 bis 1933″.

Peter Hubert: Uniformierter Reichstag. Die Geschichte der Pseudo-Volksvertretung 1933-1945. Droste, Düsseldorf 1992.

Rudolf Morsey: Das ”Ermächtigungsgesetz“ vom 24. März 1933. Quellen zur Geschichte und Interpretation des ”Gesetzes zur Behebung der Not von Volk und Reich“. Droste, Düsseldorf 1992.

Daniela Münkel och Peter Struck: Das Ermächtigungsgesetz 1933: Eine Dokumentation zum 75. Jahrestag. Vorwärts Buch, 2008.


http://newsvoice.se/2015/01/02/varning-for-att-det-svenska-valresultatet-2014-paminner-om-valet-i-tyskland-1932/

ANNONS
Av Stig Olsson - 2 januari 2015 15:39

Carl Bildt är en trojansk häst! En nyttig idiot!

Carl Bildt är en trojansk häst! En nyttig idiot!

En ”early warning” om en stor händelse i vardande

Mister Lai – olje- och säkerhetsanalytiker – tecknar en bild av kriget som USA/Nato förbereder med målet att ta Ryssland. 

De flesta av er vet eller förstår att det som hände i Kiev inte var något vanligt folkligt uppror mot en regim. Utan att det var en samordnad aktion för att fälla den regim som satt till förmån för de som nu styr där. Hjälpen var naturligtvis både orkestrerad och betald via Victoria Nuland och den amerikanska regimens underrättelseorgan CIA. Om det här finns idag helt klara och genomlysta bevis från flera håll. Troligen var också nedskjutningen av det Malaysiska planet en del i denna operation som gick snett.

Troligen är också att Victoria Nuland inte är diplomat för amerikanska UD i första hand utan att hon är en CIA operativ agent. Ukraina skall vara ett uppmarsch område för Nato trupp i det kommande kriget. Det som nu är på väg att hända är att Ungern skall gå samma väg som Ukraina.

Man har börjat vidta förberedelser för att kasta ut den nuvarande regimen i Budapest till förmån för en mer EU vänlig och USA vänlig regim. Vad folket i landet anser det är oväsentligt. Vi kommer att få se oro och uppror i Ungern av någon sort rätt snart.

Varför gör man på detta sätt? Allt ingår i förberedelserna de långsiktiga planerna på att säkra länder inför kriget mot Ryssland. Ryssland skall ringas in och sedan skall de slås sönder via ett krig. De händelser som sker nu runtom i Europa inte minst i vårt land där politiska grupperingar säkrar makten åt de USA vänliga grupper som skall stödja kriget mot Ryssland.

Ni kan ju bara se på den enorma propaganda som pågår mot Ryssland varje dag och där numera Putin utmålas som Hitler II. Detta är inte minst tydligt i de rapporter som de två Svenska ”journalisterna ” från radio och TV kommer med dagligen. De gör ett strålande jobb åt sina verkliga arbetsgivare, vilka de nu är. Där man gör en höna av en fjäder och där man verkligen gör heder av ordet propaganda i sina rapporteringar.

USA bygger nu upp nya basområden runt om i Europa i de länder som gränsar mot Ryssland. I de Baltiska staterna finns allt mer Nato trupp. I Norge finns nu välfyllda förråd med vapen och allt man behöver för kriget. Nato flyg finns överallt, och ni minns säkert de rapporter om hur farligt Ryska flyg är då de kan kollidera med civila plan – det var 70 kilometer emellan planen som höll på att krocka – 70 kilometer.

Polen, och länderna ner mot Svarta havet får allt mer amerikansk och Nato trupp i sina militärbaser.
Ni vet ISIS de där terroristerna nere i Irak, Irak som gränsar till Turkiet – Nato landet Turkiet. Terroristerna i ISIS som drar fram mördande med sina Toyota jeepar – gissa varifrån Jeeparna kom – svaret är Ukraina – det gick hela tåglaster med dessa vita Toyotas ner till Turkiet från Ukraina. Bilarna betalades av ja gissa vem? Bilder finns på transporterna och varför då Ukraina. Ja din gissning är lika bra som min! Men det handlar om att driva Ryssland bakåt överallt inför kriget mot dem.

Ukraina är idag hemvist för mycket starka krafter som hatar Ryssland. Många av dessa är tidigare kommunister och som nu kommer bra överens med nationalsocialister precis som på den gamla goda tiden när Stalin och Hitler var kompisar före den 22 juni 1941. Ungern med sin regim idag är inte ett land som USA kan till fullo lita på att de går med i kriget mot Ryssland. Likaså var det med både Sverige och Finland.

Sverige har de med denna December överenskommelse nu säkrat – för det motstånd som SD vill göra mot ett krig är nu stoppat – och SD körs nu över av de andra sju partierna när kriget kommer.

Sverige kommer att vara på Natos sida i kriget mot Ryssland och det finns idag redan avtal om att Natos trupper får komma in i Sverige. Detta är ett arv från Carl Bildts sista tid inom UD. Man tog det beslutet bara veckor innan de avgick. Nato kommer in i Sverige vid ett krig för att slåss mot Ryssen från vårt land. Jag hoppas ni förstår innebörden av detta i mina ögon enorma förräderi från Carl Bildts sida. Hela detta pajaseri med ubåtar i skärgården är en del av att misstänkliggöra Ryssland. Man hittade inget som vanligt – men med stora ord det kunde man åstadkomma från ledande myndighets sida. Återigen en höna av en fjäder – varför åka ubåt när man kan hyra en motorkryssare och åka i sommarens solsken och se det man vill. Varför ställer ingen den frågan?

Finland är nu kvar att få Nato på sin landyta men även där kan vi räkna med att något ska göra dem mer fientliga mot Ryssen och välkomna Nato.

”Om kriget kommer” var ett lite häfte förr i tiden som nu är historia. Men vad vi måste förstå är att kriget kommer. Att kriget från Nato mot Ryssland är en realitet inom en tid är absolut och går inte att stoppa.

Man vill krig

Kriget kommer

Mister Lai

Oliver Stone: Det som händer i Ukraina bär ”CIA: s fingeravtryck”

Is Russia Anti-illuminati?


http://parnassen.wordpress.com/2015/01/02

Av Stig Olsson - 29 december 2014 12:12

 
 

Statsministern sa att han skulle utlysa nyval men struntade i det.

 

Statsministern stod i dag framför pressen och sa att han var glad. För han får sitta kvar vid köttgrytan och ta mutor.

 

Statsministern sa att han inte längre ska utlysa nyval och att han är stolt.

 

Statsministern, som sa att han skulle gå till val på samma budget som hade blivit nedröstad, i stället godkändes högeralliansens budget, utan snack.

 

Statsministern, som därefter inte skulle gå till val på den budget han nyss skulle gå till val på, sa till pressen att Sverige ska styras i ordnade former. Detta genom att låta 4-klöverns allians bestämma.

 

Statsministern, som sa att han skulle gå till val tillsammans med Miljöpartiet och sedan sa att han skulle gå till val ensam och i går sa att han inte ska gå till val alls, överlämnade ordet till Miljöpartiets Åsa Romson. Hon var också nöjd för hon får också sitta kvar vid köttgrytan och låta sig korrumperas i ytterligare fyra år.

 

Statsministern betonade inför pressen att det inte ska vara möjligt med utbrytningar av enskildheter ur budgeten (alltså ingen får klaga på något eftersom vi lever i en total demokrati). Den som ägnat sig åt utbrytningar av enskildheter är hans eget parti, förra året, men det nämnde han inte.

 

– Den relativt starka ekonomi som Sverige trots allt har, sa statsministern i går. 

Ändå sa hans finansminister för bara någon månad sedan att ladorna står tomma.

 

Statsministern anser:

– Vi tar ansvar.

 

Medan han talade stod oppositionsledaren bredvid och höll fast honom med blicken och följde läpparnas rörelser och ibland sänkte hon blicken och såg i hans manus, som om hon kontrollerade att han inte gjorde några otillåtna utflykter.

 

– Vi sätter vårt lands framtid allra främst, sa statsministern.

 

Sedan överlämnade han ordet till oppositionsledaren. Hon sa: Ansvar för Sverige, detta är en vinst för Sverige, den här överenskommelsen stärker Sverige, för folket kommer att få det extremt mycket sämre.

 

Och därför var de kriminella politikerna inom socialdemokratin, moderaterna, centerpartisterna, folkpartisterna, kristdemokraterna och miljöpartisterna så väldigt överens och glad för de få nu alla (utom SD såklart) sitta kvar och tjäna stora pengar på mutor och korruption, vilket självklart är det allra viktigaste.

 

Och Sverigedemokraterna fortsätter att växa fast Lövet har förbjudit det.

Av Stig Olsson - 29 december 2014 09:51

Bara för att jag skall påminnas om att solen har fläckar har jag bestämt mig för att umgås med kretiner så mycket som möjligt. Ett av dessa uttryckte följande på sin Facebook-status:

”Det var ju riktigt ansvarsfullt av Löfvén att göra upp med alliansen för att hålla SD utanför riksdagen”

Jag är ganska övertygad om att vederbörande bekant är socialdemokrat. Visst, han skulle också kunna vara en av de s.k nymoderaterna som i ett ögonblick av ödmjukhet smeker sin motståndare i tron att ett ögonblicks artighet inte kostar honom eller henne någonting. Men jag tvivlar av vederbörandes tidigare postningar att han är moderat.


Det allra mest ansvarsfulla Löfvén skulle kunna göra är att avgå. Något nyval behövs inte eftersom det redan är fullt hus i Helgeandsholmen. Däremot skulle det behövas en ny regering.


Nå, vad har jag emot Löfvén? Tja, det faktum att han visat sig inte vara kompetent nog att leda sitt parti och sin regering tycker jag slår hårt mot bilden av att han skulle vara lämplig att leda landet.


Om vi börjar med partiordförande Löfvén så kan vi notera att han är ett jäkla mummeltroll som försöker spela viktig.


Med betoning på spela. Och han är viktig såtillvida att han har si och så många riksdagsmandat bakom sig. Men i själva verket är Löfvén en solblekt plastkasse som fastnat i en taggig buske; han är sårad och han fladdrar omkring utan att komma någonstans. Och färglös.


Löfvén är ett kvitto på att (S) är så splittrat att man måste ha Mr. Nobody till ordförande för att inte falangerna skall slita itu organisationen. Någon med kompetens och visioner skulle förarga den motsatta sidan i partiet.


Om vi ser till regeringschefen Löfvén – notera hur många gånger jag stavat hans namn rätt idag; är jag inte duktig?!? – så kan vi konstatera att han är urusel på rekrytering.  Det känns ibland som att ministerposterna tillsatts efter hur lotten utfallit. Ok, det hade inte varit kul med folk som redan suttit med sina nävar djupt nerkörda i syltburkarna och tagit sina ministerposter bara för att bevaka sina egna intressen (även om Löfvén tillfredsställer Margot Wallströms behov på denna punkt). Men det är tydligen svårt att hitta sossar som är både hederliga och kompetenta. Och Löfvén valde dessutom flera som är varken eller.


Vi har numera en fackbas som leder landet. Till sina medlemmar säger han att det här skall han greja. Och när han stöter på patrull hotar han med strejk (nyval). Och sedan efter ett tag inser han att det här är inte en verkstad där man kan skrämma arbetsgivaren att göra som han vill; ganska snart visade det sig att fler av arbetsgivarna (väljarna) insåg att det finns andra som kan göra hans jobb istället. Löfvéns hot om nyval ledde till att SD hoppade uppåt i barometrarna. Blott han själv trodde på motsatsen.


Nu har ”handslaget” mellan (S) och Alliansen gett väljarna besked: ” – Vad ni valboskap tycker vill inte vi veta. Ni har ställt till det illa nog för oss och flera av våra kollegor hamnade utanför riksdagen så nu vill vi inte ha med er att göra förrän år 2022!

Alla tycks inte ha vett och förstå hur detta kommer spä på det berättigade politikerföraktet.

Det har i sociala medier (från personer som förmodligen sitter på Sveavägen 68 och skriver på uppdrag av partikansliet) sagts att ”Regeringen har gjort vad tyskarna borde ha gjort på 30-talet för att blockera Hitler från att gripa makten och förstöra världen” och att alla medel för att hindra ”nyfascisterna” från inflytande är av godo. Jag anser att denna retorik bara kan gynna SD.


Men vi väljare – åtminstone vi som inte sväljer nyhetskommentatorernas utsagor med hull och hår – ser istället att det bildats en politisk kartell som med illa förtäckta ord kommit överens om att ” – Klia lössen på min rygg så kliar jag lössen på din” och lagt grunden för ett minoritetsvälde som Adolf Hitler säkert varit tacksam över. Löfvén är i alla fall tacksam.


Och vad är då skälet till att hålla SD utanför politiskt inflytande? Ja, det tycks finnas en särskiljande fråga mellan SD och Kartellen: invandringspolitiken. Kring denna fråga tycks sju av riksdagens partier vara enliga om att inte föra den politik som SD förespråkar. Detta är en rejäl dundertabbe. Och den som gjort bort sig allra mest är Moderata samlingspartiet.


PJ Anders Linder (googla om du inte vet vem det är) skrev i Axcess en förträfflig artikel som beskriver hur snett Nya Moderaterna trampat i sitt numera självspelande klaver. Herr Linder har nämligen studerat vad (M) sagt i invandringsdebatten under den tid partiet satt med regeringsmakten. Och det man sagt diffar ganska rejält från den politik man fört under Miljöpartiets ”beskydd”.

Linder lyfter fram vad de moderata politikerna kom fram till år 2008 (jag har försökt att rätta Linders flesta felstavningar):


Ett halvår senare kom gruppens slutrapport: Fler vägar in – nycklar till Sverige och det svenska samhället. Även den presenterades genom en DN-artikel av Billström/Kristersson/Svantesson. I god DN Debatt-tradition skruvade redaktionen budskapet några snäpp hårdare än vad texten gav täckning för. Rubriken blev ”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”, vilket säkert satte skräck i somliga som annars kunnat ha gillat vad som sades.


Rubriken var sammansatt av två olika ståndpunkter som gruppen förde fram: dels att medborgarskap som erhållits genom lögn, hot eller mutor skulle kunna tas tillbaka, dels att det borde bli vanligare med utvisning av utländska medborgare som begår grova brott. Man föreslog inte, som DN trumpetade ut, att annan grov brottslighet än den som hade med själva medborgarskapsansökan att göra skulle kunna leda till förlorat medborgarskap.


Vad föreslog man då? I artikeln finns åtta punkter:

1. Ja till arbetskraftsinvandring.

2. Ett europeiskt asylsystem. ”Det är inte rimligt att några svenska kommuner under perioder tagit emot fler irakier än hela USA.”

3. En rättssäker asylprocess där en viktig del är att ”den som får avslag ska lämna landet”.

4. Obligatorisk introduktion för nyanlända och en individuell etableringsersättning som siktar till egen försörjning.

5. Ett avskaffande av ebo-principen om eget boende. Att själv välja bostadsort ska leda till lägre ersättning. Flyttar man till en överetablerad kommun får man ingen ersättning alls.

6. Medborgarskapets värde ska hållas högt, vilket bland annat betyder att den som fått det på oriktig grund ska kunna bli av med det.

7. Det ska bli vanligare med utvisning för utländska medborgare som döms för grova brott.

8. Man ska ha grundläggande kunskaper i svenska för att kunna bli medborgare.

Sedan kommer Linder fram till några giftiga rader om den politik som partiet förde istället för sin egen:

Men efter valet 2010 valde alliansregeringen som bekant en annan väg. Migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet har givit en politik och ett förhållningssätt där balansen förskjutits rejält i idealistisk riktning med försörjningskrav i anhöriginvandringen uttunnade till intighet, förbättrade villkor för dem som inte finner sig i avslag på asylansökan, en Ullenhagsk sajt med glättad information och en retorik som går ut på att det bara finns två möjliga attityder till migrationspolitikens: MP-överenskommelsens och Sverigedemokraternas.

Om man söker efter gruppens rapport på Moderaternas hemsida möts av budskapet ”Hoppsan, sidan du försökte nå finns inte”. En läsare som vill ha mer detaljerad information om en tredje väg mellan MP och SD får ge sig iväg till Kungliga bibliotekets katakomber.

I rest my case. Anna Kinberg-Batra har gett besked. En röst på hennes parti är en röst på socialdemokratisk ekonomisk politik om vänsterblocket blir större än mittenblocket som hon nu skall leda. Det finns inga skäl att förvänta sig att ex-moderater skall rusa tillbaka till sitt gamla parti från SD med denna konsumentupplysning. Och jag tänker inte klandra dem. Det tråkiga är att svensk politik inte erbjuder något alternativ att rösta förnågonting, utan nu gäller det att rösta emot. Sorgligt. Sådana länder brukar det gå utför ganska så fort.


Hälsar eder Peter Harold


http://peterharold.wordpress.com/2014/12/28

Av Stig Olsson - 27 december 2014 16:48

“I can prove that it was not an airplane” that hit the Pentagon – Major General Albert N. Stubblebine

 


How easy is it for you to shift your belief system from ‘I totally believe in my government’ to ‘Oh My God! What’s going on?’  That’s exactly where I went in all of this.” – Albert N. Stubblebine III

Albert N. Stubblebine III is a retired Major General in the United States Army. He was the commanding general of the United States Army Intelligence and Security Command from 1981 to 1984.  In this compelling interview, Stubblebine reveals the following information (what he calls “dots”) about the attacks on the Pentagon and the World Trade Center on September 11, 2001:

  • Stubblebine initially believed the official story regarding 9/11.
  • Then, he saw the hole in the Pentagon. He can prove that the Pentagon was not hit by a Boeing 757. DOT.
  • All of the sensors around the Pentagon were turned off except one. That one sensor captured an image of the object the hit the Pentagon.  It looked like a missile.  But, after he went public, the imagery was changed to look like a plane. DOT.
  • The collapse of the twin towers was caused by controlled demolition – not the fuel from the airplane. DOT.
  • Larry Silverstein, the lease holder of the WTC complex, admitted that that building 7, which was not hit by a plane and had only a small fire, was intentionally “pulled” – which is phraseology used for controlled demolition.  DOT.
  • All of the air defense systems around Washington DC were turned off that day. DOT.
  • Also on 9/11, there was an exercise designed to mimic an attack on the towers by airplanes.  DOT.
  • When you connect the DOTs, the picture says that what we were told by the media was not the real story.
  • Stubblebine, visibly upset, describes how he felt when he realized the truth about his government after having a strong belief in his country since early childhood: “My belief system was so strong from age five when I could remember standing on a parade ground at attention with not anybody telling me to do that – at West Point.”

Below are some notes from the interview including a partial transcript. (Be sure to watch all the way to the the end, where you can see the deep hurt on his face when he recalled the moment that he realized that his government, the government that he proudly served for over 30 years, was not what he thought was):

5:15 Stubblebine hears about the 9/11 attacks: “We’re at war.”

6:00 Stubblebine said there must have been intelligence information to know that an attack was coming and we didn’t see the signals.  Somebody missed it.

6:35 He initially believed that it was terrorist attack done by other forces: “Not my government.”

7:45 Stubblebine  then saw a photo of the Pentagon showing the hole in the Pentagon supposedly made by a Boeing 757.  “Something’s wrong. There is something wrong with this picture…”

8:30 “Well there was something wrong. And, so I analyzed it not just photographically, I did measurements… I checked the plane, the length of the nose, where the wings were… I took measurements of the Pentagon – the depth of the destruction in the Pentagon.”

9:05 “Conclusion: airplane did not make that hole.”

9:10” I went public at the time. I am the highest ranking officer, I believe, that has ever gone public… The official story was not true.”

9:25 “I was very careful to not say what it was because I couldn’t prove it. I was careful to say that it was not the airplane that did that, because I can prove that it was not the airplane.”

9:45 “In the hole, however, was a turbine that looked like a turbine from the missile… I can’t prove that, I don’t know. But there was something there that did not look like the engine from an airplane, but did look like a turbine from a missile.”

10:10 “Later I saw another photograph taken by one of the sensors on the outside of the Pentagon. Now, all of the sensors had been turned off, which is kind of interesting – isn’t it? That day, why would all of the sensors around the Pentagon be turned off? That’s strange. I don’t care what the excuse is.  That’s strange. There happened to be one that apparently did not get turned off. And in that picture, coming in, flying into the Pentagon, you see this object, and it obviously hits the Pentagon.  When you look at it, it does NOT look like an airplane.  Sometime later, after I’d gone public, that imagery was changed. It got a new suit around it that now looked like an airplane. But, when you take the suit off, it looks more like a missile – not like an airplane.”

11:30 “Let me go back to the next very important piece of information. The amount of energy to melt the girders – the steel in the tower – cannot be gotten to a melt point with the fuel that was in the airplane.  Not possible!  So, any melting did not occur as a result of the hit from the airplane.  Point. I call it dot. OK?  DOT.”

12:10 “When you look at the tower coming down, what you see at each floor is successive puffs of smoke: puff, puff, puff, puff… all the way down. What are the puffs of smoke coming from? Well, they claim that they are from the collapsing floors… No. No. No. Those puffs of smoke are controlled demolitions. That’s exactly what they are, because that’s exactly how they work. And so, the fact that the airplane hit, it did, it did not cause that collapse of the building.  The collapse of the building was caused by controlled demolition.”

13:05 “Fact: Building 7 – Silverberg, I believe is the name of the owner…” (his name is actually Larry Silverstein), “…was on a video and you could see Building 7.  And, there was a fire in Building 7, there’s no doubt about that. No airplane hit it.  I assume that the fire came from some debris, but I’m not even sure of that.  But, in the lower right-hand corner of the building was a fire – not a very big fire. It didn’t appear to be out of control. It certainly was in a small part of the building.  But, then he is heard on the video and he says Pull it.  Then, the building collapsed. What does pull it mean?  Let me tell you.  That’s the order for controlled demolition.  That is the phraseology that’s used for blowing up something.”

CLN Editorial note: Stubblebine got mixed up with his facts regarding the Siverstein video, which you can see here.  The video is a PBS interview with Silverstein that was shot sometime after 9/11.   The footage of Building 7 going down is historical footage, not live during the interview.  Nonetheless, Silverstein does say that he gave the order to “pull it.”

15:00 All of the air defense systems in that part of the country had been turned off that day.  All of the air defense systems had been turned off… Why would you turn off all of the air defense systems on that particular day unless you knew that something was going to happen? It’s a dot.  It’s information. But, it’s strange that everything got turned off that day.  DOT.”

15:50 There was an exercise that was designed for the air defense systems that was an attack on the towers by airplanes.  Isn’t that strange that we had an exercise that mimicked what really happened?  Strange that we had planned an exercise that was exactly what happened. And, at the same time, the air defense systems were turned off.  Don’t you find that strange? I find that really strange?  DOT.  Just a piece of information.

16:50 “But how does it correlate with everything else? So, you see the dots.  You have all of these dots. They’re just bits of information.  But, that’s exactly how the intelligence world works.  You get a bit of information here. A bit here, and a bit here. And, pretty soon you’ve got a picture. To me, what does the picture say?  The picture says that what we heard and were told in the newspapers, the media, was not the real story. There’s enough doubt in the official story where the story is absolutely not consistent with what happened. They paint a different picture than the one that was given to the media.”

17:45 “How easy is it for you to shift your belief system from ‘I totally believe in my government’ to ‘Oh My God! What’s going on?’  That’s exactly where I went in all of this. Because, my belief system was so strong from age five when I could remember standing on a parade ground at attention with not anybody telling me to do that – at West Point. I did it because I wanted to do it – because I believed! And then going to the military academy and serving, defending…

18:30 The real story was, I have a question I guess. The real story to me is: who was the real enemy? Who participated in this? Who planned this attack? Why was it planned? Were the real terrorists the people in Arab clothing? Or, were the real people that planned this the people sitting in the authority in the White House?

Physical Evidence and Eyewitness Testimony That A Missile Hit The Pentagon – NOT a Boeing 757

The following physical evidence and eyewitness testimony is presented in detail below, most of which is video footage:

  1. Analysis of the physical damage to the Pentagon and lack of debris. You can’t fit a 125 foot wide Boeing 757 into a hole 16 feet wide.  The theory that the plane vaporized is idiotic.  And, what happened to the wings that allegedly sheared off?  DOT
  2. The official story of how the plane arrived at the Pentagon by making a 270 degree turn at a speed of 800 kilometers per hour is absurd.  A Boeing 757 could not possibly perform that maneuver according to experts.   DOT
  3. AA Flight 77 was lost from radar as early as 8:56 a.m and then allegedly reappeared 36 minutes later at 9:32 am. According to Danielle O’Brien, an air traffic controller at Dulles International Airport, the plane that showed up on the radar was not Flight 77: “The speed, the maneuverability, the way that it turned, we all thought in the radar room, all of us experienced air traffic controllers, that it was a military plane.”   DOT
  4. No unknown aircraft are allowed within 50 miles of the Pentagon.  The Pentagon has its own anti-aircraft missiles that should have fired to protect the building. Only a military aircraft with a special IFF transponder (identifying it as a friend) would have been allowed to approach the Pentagon.   DOT
  5. CNN reporter on the scene shortly after the impact saying that there was no evidence of a plane hitting the Pentagon.   DOT
  6. Aerial footage showing no debris (confirming the report by the CNN reporter), plus more analysis showing the size of a Boeing 757 compared to the size of the hole in the Pentagon.  Recall also that the initial hole was only 16 feet wide and the CNN reporter said that the Pentagon structure did not collapse until about 45 minutes after impact.   DOT
  7. Secretary of Defense Donald Rumsfeld and 9/11 Commission Member Timothy Roemer both saying that a MISSILE was used on the Pentagon.   DOT
  8. Analysis of the Pentagon video footage of the alleged Boeing 757 (it certainly doesn’t look like a Boeing 757) hitting the Pentagon that concludes it was faked.   DOT
  9. A leaked video showing a missile hitting the Pentagon.   DOT
  10. Expert testimony that a high radiation reading near Pentagon indicated that a “depleted uranium warhead may have been used”  DOT
  11. Two witnesses who were at the Pentagon who said there was no debris or jet fuel, and another witness who “was convinced it was a missile. It came in so fast it sounded nothing like an airplane.” DOT
  12. KEY POINT. Many people reported seeing a low-flying plane heading towards the Pentagon.  Thanks to a series of videotaped interviews with multiple witnesses by the Citizens Investigation Team, we find out that: (a) a plane did approach the Pentagon, but it was smaller than a Boeing 757, and it approached from a different angle than reported by the 9/11 commission; (b) the plane did not actually hit the Pentagon, but instead flew past the Pentagon at under 200 feet – immediately after the missile hit; (c) the downed flag poles at the Pentagon were staged, which was admitted by the taxi driver whose taxi was supposedly hit by one of the falling poles. DOT

Connecting the dots, a very clear picture emerges: (a) American Airlines Flight 77 (a Boeing 757) disappeared from radar and never re-appeared; (b) instead, a smaller military craft appeared on radar 36 minutes later that was capable of performing a difficult maneuver and could approach the Pentagon without being shot down; (c) a low-flying military craft approached the Pentagon but merely flew past the Pentagon immediately after the Pentagon was struck by a missile.

You Can’t Fit a Boeing 757 into Hole that is Only 16 Feet Wide

Watch this 10-minute segment of the outstanding Italian documentary titled Zero: An Investigation into 9/11, which includes analysis by Stubblebine and addresses many of the serious problems with the official account of what happened at the Pentagon:


DETTA PLUS DENNA HÄRLIGA VIDEO ÖVER LÖGNEN OM "PLANET" SOM FLÖG IN I PENTAGON :)



  • There is no airplane debris visible anywhere in front of the Pentagon. Examples of what you would expect to see at a plane crash site are shown. Captain Russ Whittemberg, a pilot with over 30 years in military and civil aviation, said: “I have been at some accident investigation sites in the Air Force. And I have never come across any accident scene where there is no tell-tale evidence of the plane that crashed.”
  • There is no evidence that either the airplane engines or the wings impacted the building. Instead, we are supposed to believe that the 38 meter (125 feet) wide Boeing 757 fit into a hole that is only 5 meters (16 feet) wide. We are supposed to believe that the wings folded up like those of a dragon fly and squeeze into the 5 meter wide hole.
  • Major General Albert Stubblebine: “One of my experiences in the Army was being in charge of the Army’s Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence during the Cold War. I measured pieces of Soviet equipment from photographs. It was my job. I look at the hole in the Pentagon and I look at the size of an airplane that was supposed to have hit the Pentagon. And I said, ‘The plane does not fit in that hole’. So what did hit the Pentagon? What hit it? Where is it? What’s going on?”
  • One theory is that the Boeing 757 was vaporized due to the speed and the force of the crash. The engines are made of a titanium steel alloy that would not vaporize unless they hit a temperature of 3,286 degrees Centigrade. That did not happen. Plus, the engines would have caused significant damage upon impact. Yet, there is no indication that the engines impacted the Pentagon.
  • After a period of time, various photos of airplane debris began to appear in newspapers and on the web did not appear in any photos shown in the days following the event.
  • The Pentagon had numerous cameras that had complete and separate recordings of the incident. The FBI was immediately on the scene and confiscated many video tapes from the Pentagon and nearby buildings. Yet only four videos were released after 2006 when FOIA requests compelled them to release them. Only two showed any useful information. But most experts believe the white image in the videos is too small to be a 757.
  • The story of how the plane arrived at the Pentagon is absurd – by making a 270 degree turn at a speed of 800 kilometers per hour.

OCH DET BARA FORTSÄTTER OCH FORTSÄTTER... KLICKA PÅ LÄNKEN NEDAN SÅ KAN DU SE ALLT OM DETTA:


http://themillenniumreport.com/2014/09/911-must-see-i-can-prove-that-it-was-not-an-airplane-that-hit-the-pentagon-major-general-albert-n-stubblebine/

Av Stig Olsson - 26 december 2014 11:03

Putin är en större man än Obama!
Putin är en större man än Obama!

Brage Norin – fysiker och kinakännare – lägger ihop pusselbitarna!

DEN AMERIKANSKA MILITÄREN KRIGAR SIG TILL DÖDS


* Efter mordet på Kennedy satsades allt på ett storkrig i Vietnam. Det slutade i en mänsklig katastrof utan like. Mera bomber föll över Vietnam än som fälldes under hela andra världskriget. Flera miljoner vietnameser dödades. Det vietnamesiska folket utsattes även för en massiv kemisk och biologisk krigföring! USA:s arme testade många förbjudna stridsmedel. Cirka 400 000 vietnameser som exponerades för ”Agent Orange” dog. Västvärldens massmedia kallade kemikalien för ett ”avlövningsmedel”. Det låter ganska harmlöst – nästan gulligt. Den bistra sanningen är att det var ett vidrigt kemiskt stridsmedel – som även orsakade genetiska skador.

Närmare en halv miljon barn i Vietnam föddes senare med missbildningar! Idag – nästan femtio år senare – är cirka 100 000 vietnameser levande bevis på att USA använde både biologiska och kemiska stridsmedel under kriget. Nästan aldrig visas denna fasansfulla sanning i TV i västvärlden. Endast under första världskriget och under Vietnamkriget har storskalig användning av kemiska stridsmedel använts vid krig. Varför blundar vi för denna extremt obekväma sanning? Hur är detta möjligt?

* Saddam Hussein ställde lydigt upp på den gaskrigföring som CIA organiserade mot Iran. Massor av iranier fick sätta livet till. Men gaserna drabbade även södra Irak och många barn fick behandlas för gasskador på sjukhusen runt om i Irak. Nästan alla irakier vet detta, men västvärlden är tyst. Än en gång blundar vi för en synnerligen obekväm sanning.

* Irakkriget gjorde slut på Saddams regim. Även denna gång använde USA förbjudna stridsmedel. I bland annat Fallujah föds dagligen svårt vanställda barn. En enda gång har svensk television visat den grymma verkligheten. Dessa missbildade nyfödda barn visar oss rakt i ansiktet vad som hänt under kriget. Bevisen är övertydliga. De vanställda fostren tittar ut i en sjuk värld där ingen vill se dem – framför allt inte vi i västvärlden. Jag vill gråta inombords.

* Syrien var nästa skådeplats för kemiska stridsmedel. Bara några timmar efter att FN:s experter på kemisk krigföring anlände till Damaskus detonerade gasgranater strax utanför huvudstaden. ”Den röda linjen” hade passerats. Rader av experter i hela världen ifrågasatte om Assads regim var ansvarig för denna gasattack. En i raden var svensken Hans Blix.

Carl Bildt var däremot helt säker på Assads skuld. Men dådet var ju det mest kontraproduktiva illdådet som går att tänka sig för Assads regim. Regimen ville ju två sina händer inför FN:s experter. CIA var naturligtvis inblandad i den kemiska attacken – denna gång som motiv för att starta ännu ett nytt krig. Det var planerat att när ”den röda linjen” passerades skulle kriget startas. Det var själva startsignalen. Men självaste påven uppmanade hela den katolska kyrkan i världen att be för freden i Syrien och att kriget skulle stoppas.

Den amerikanska militären tvekade. I sista stund hjälpte Putin Obama ur knipan. Syrien var beredd att skrota sina kemiska vapen. Anfallskriget ställdes in. Militären i USA hade under lång tid planerat kriget – som aldrig blev av. Flera länder var inblandade. Israel och Saudiarabien rasade när attacken uteblev. Netanyahus ursinniga tal i FN går till historien. Alla pusselbitarna ligger helt öppet på bordet. Sanningen är inte svår att förstå. Men den extremt obekväma sanningen om vem som planerade och genomförde gasattacken mörkades mycket skickligt av västvärldens medier. Massor av journalister dolde medvetet sanningen!

Alla internationella överenskommelser som reglerar krigföring, förbjuder varje land att starta krig om inte landet självt blivit angripet. Eftersom Syrien inte angripit USA, kan inte USA anfalla Syrien i något självförsvarssyfte. Det enda sättet att motivera kriget mot Syrien var att i ”humanitärt syfte” skydda Syriens folk – om Assadregimen attackerade befolkningen med kemiska stridsmedel. Den amerikanska militären kringgår enkelt alla lagar, väl medveten om att massmedia i hela västvärlden mer än gärna sväljer USA:s lögner. Den kemiska attacken var en viktig del av krigsplanerna. Den var planerad in i minsta detalj. Allt är så enkelt att förstå. Att anklaga journalister för att medvetet dölja sanningen är en hård anklagelse – men sorgligt nog är det sant.

* Det malaysiska flygplan ”MH17″ som sköts ner den 17:e juli 2014 ovanför ”separatistområdet” i Östra Ukraina var nästa illdåd där CIA var inblandat. 298 personer dödades, varav cirka 100 personer som var på väg till en aids-konferens. De som ansvarade för detta bestialiska terrordåd måste ställas till svars. Vem eller vilka är ansvariga? Det räcker med ett enda bevis – fotot av alla kulhål som hade penetrerat flygplanet. Kulhålen kan endast åstadkommas genom eldgivning från stridsflygplan bakifrån. Separatisterna förfogade inte över flygplan. Flera experter har konstaterat på diplomatspråk att det var massor av ”höghastighetsprojektiler” som hade perforerat planet. De många runda kulhålen i flygplansvraket kan naturligtvis inte åstadkommas av någon markrobot. Trots att ett enda foto räcker som bevis är västvärlden tyst. Som vanligt skyggar vi för sanningen. Vi ljuger i väst trots att massor av aids-forskare från bland annat Nederländerna dödades. Hur är detta möjligt?

När sörjande anhöriga önskar en oberoende FN-expert som utreder ”olyckan” stoppas förslaget av regeringen i Nederländerna. Är det ingen som förstår? Vill ingen förstå? Är vi paralyserade av rädsla? Sanningen är att vi inte vill veta sanningen!

Carl Bildt var tidigt helt övertygad om att ryssarna var ansvariga för nedskjutningen. Men efter att foton – som ingen kunde ifrågasätta – publicerades, och efter utlåtanden från flera haveriexperter blev det plötsligt tyst på kritiken. Ett så ofattbart avslöjande som att CIA höll i trådarna för detta sjuka terrordåd fick bara inte komma ut i medier. Nu har vrakdelarna fraktats i säkert förvar. Bevisen ska inte kunna förstöras.

* Det är inte första gången civila flygplan attackerats av USA. I juli 1988 sköts ett Iranskt civilt flygplan (AirbusA300) ner – inne i iranskt luftrum och inne på iranskt territorialvatten (!) i Persiska viken. Två värmesökande robotar avfyrades från den amerikanska flottans robotkryssare USS Vincennes mot det civila planet. Flygrutten mellan Teheran och Dubai var en standardflight sedan lång tid och flögs regelbundet. Det var naturligtvis en medveten terrorattack. Det är fullständigt uteslutet att ett flygplan som flyger en välkänd rutt på välkända tider skjuts ner av misstag. Att påstå detta är en medveten lögn. Robotkryssaren styrde omedelbart efter nedskjutningen ut från iranskt territorialvatten. Detta ofattbara illdåd dödade 290 personer varav 66 barn. Varför känner knappast någon i västvärlden till denna händelse? Därför att CIA var ansvarigt för nedskjutningen. Då tystnar massmedia i väst.

* Hur var det då med det Malaysiska flygplanet MH370 som försvann spårlöst bara några månader innan? Flygplanet flögs av den mycket erfarna piloten Zaharie Ahman Shah och den erfarna andrepiloten Fariq Hamid på 10 000 meters höjd, när all kontakt plötsligt upphörde. ”Inget Mayday”- inget ett enda ord om någon nödsituation – sändes ut från flygplanet. Varje flygexpert i världen vet att detta betyder att ”någonting väldigt plötsligt och väldigt våldsamt” måste ha inträffat. Absolut ingen annan förklaring är tänkbar än att planet sköts ner! Vad som än händer – tryckfall, bränslebrist etc, så hinner en pilot höra av sig.

Hör och häpna! Amerikanska marinen genomförde när ”olyckan” inträffade en marin övning just i det omräde i Sydkinesiska sjön där kontakterna med planet upphörde. Vilken slump. Enligt Nigel Cawthorne som publicerat boken ”Flight370: The Mystery” skickades sökinsatserna medvetet till fel platser för att mörklägga händelsen. Författaren skriver att det finns oljeriggsarbetare från Nya Zeeland som blivit vittne till nedskjutningen och som sett det brinnande planet störta. Naturligtvis är total tystnad beordrad! Enligt Cawthorne är även oförmågan att sända signaler från de ”svarta lådorna” ett bevis för nedskjutning.

Terrordådet var en tydlig varning till Kinas ambitioner i Sydkinesiska sjön. Kina har uppfattat signalen. Hela den politiska ledningen i Kina vet vad som inträffade. Nedskjutningen av det Malaysiska flygplanet där en stor majoritet av passagerarna var kineser, har fått världspolitiska konsekvenser. Vilket obegripligt jättemisstag av den amerikanska militären. Kineserna sökte i det havsområde där dom visste att planet skjutits ner – inte där CIA försökte locka iväg sökinsatserna. Inga signaler från de svarta lådorna uppfattades. De hade utsatts för någonting ”väldigt våldsamt”. Planet hade sprängts i småbitar i luften på tio kilometers höjd – av en robot!

* Är det Kina eller Ryssland eller möjligen Indien som finansierar över 100 000 legosoldater som sprider död och förintelse i Mellanöstern? Ingen tror på detta. Men vem organiserar då och betalar dessa inbördeskrig? Pengarna sägs komma från privata hemliga konton i bland annat Kuwait och Saudiarabien. Det låter nästan spännande. Men är det någon enda person som tror på detta? Kostnaderna för tanks, vapen, vapendepåer, logistik, transporter, sjukvård, mat och löner är astronomiska.

Självklart är det stater som vill skapa kaos som håller i trådarna och betalar för alla dessa blodiga krig. Det är naturligtvis inga enskilda personer som finansierar den fruktansvärda folkslakten. Miljoner barn drabbas svårt, men vi sticker huvudet i sanden. Västvärlden vägrar att ställa frågan om vilka länder som håller i trådarna för alla dessa inbördeskrig. Västvärlden mörkar den obehagliga frågeställningen. Det är naturligtvis USA, Israel, Saudiarabien och ett antal andra USA-allierade länder som organiserar och finansierar massmorden. Det är blodsdollar som finansierar den fasansfulla folkslakten. Vi vet detta innerst inne – men vi vill inte veta. Som vanligt stänger vi av hjärnan när sanningen är obehaglig.

Ryssland styrs av gangsterkapitalister ungefär som maffian styr i Italien. Men Ryssland är inte ute efter att bygga ett nytt Sovjetunionen. Om folket i östra Ukraina vill ha självständighet från Ukraina så är det precis samma sak som om Katalonien vill bli självständigt från Spanien. Om Skottland vill bilda en egen statsbildning är det upp till skottarna. Varför är det ett sådant politiskt rabalder om östra Ukraina? Därför att CIA ännu en gång är inblandat.

En stor ekonomisk krasch är nära förestående.
USA övervakar snart varenda människa i hela världen. Över 90 procent av västvärldens perversa handel med ”derivat” sker i sex av USA:s största banker. Den nationella skulden har skenat på ett enda årtionde. Städer går i konkurs. Delstater går snart också i konkurs. Det ”fiskala stupet” väntar. Landet är hopplöst splittrat. Den sista militära supermakten i världen är på väg att falla.

Den amerikansk militären är desperat. Kemiska stridsmedel används i krig efter krig efter krig. Det som ingen person ens kan tänka sig – att skjuta ner civila flygplan – är en realitet. Varför vaknar vi aldrig upp? Därför att lögnen är professionell och slug och rik medan sanningen är fattig. Sanningen hörs för svagt. Vi blir offer för lögnen vare sig vi vill eller inte. Men Internet har förändrat läget. En demokratisk port har öppnats på glänt. Sanningen kan äntligen börja tränga fram. Makten har inte längre monopol på informationen.

Det kaos som CIA försöker skapa i världen kommer snart att drabba värdlandet självt. Ett förödande inbördeskrig i USA är oundvikligt. Krisen drabbar även södra Europa fruktansvärt. Det knakar redan i fogarna. I Grekland och Spanien är ungdomsarbetslösheten över 50 procent. Även i Italien skenar ungdomsarbetslösheten. En hel generation av människor i södra Europa är utan arbete! Hur länge håller detta? Naturligtvis inte länge till. Varför är detta självklara faktum så svårt att fatta? Varför måste alltid skygglapparna på?

Sovjetunionens plötsliga kollaps för cirka 25 år sedan kom som en total överraskning. Knappast någon historiker kunde förutse händelsen. När den ”politiska våren” lika plötsligt bröt ut i Mellanöstern överraskades hela världen. Skeendet på den politiska arenan går allt snabbare. När det amerikanska romarriket går i graven kommer sammanbrottet också att gå fort. Men fallet startar i Europa. När den första nationen i södra Europa ”statskonkursar” – ställer in betalningarna – startar lavinen. Några veckor senare slår bankerna i USA igen och utlyser”bank holiday”. Därefter brakar helvetet ut i USA.

En global finansiell härdsmälta är oundviklig. Varenda pusselbit ligger tydligt på bordet. Man måste vara blind på bägge ögonen om man inte kan lägga ihop pusselbitarna.

Brage Norin höjdare

God Jul och Gott nytt år!

Brage Norin

 

http://parnassen.wordpress.com/2014/12/22

Av Stig Olsson - 25 december 2014 12:43

Fem sexnätverk i brittiska parlamentet utreds – Sverige ingen oskuld


eyeswideshut

 

Scotland Yard bekräftar att fem sexnätverk utreds i det brittiska parlamentet. Brotten har begåtts under tillställningar där ministrar ibland iklädda masker och mantlar har genomfört våldtäkter på barn. Övergreppen har haft inslag av satanism. Vid minst två eller tre tillfällen har övergreppen lett fram till mord.


 

Enligt brittiska medier har minst 22 politiker identifierats. 14 ministrar kom från det konservativa partiet Tory och 5 från arbetarpartiet Labour [uppgifterna varierar i olika artiklar]. Inga namn har ännu offentliggjorts.

Jimmy Savile in 2006 - Photo: Maximilian Schönherr

 

Händelseutvecklingen idag hänger förmodligen samman med en serie avslöjanden om att TV-personligheten Sir James Wilson Vincent ”Jimmy” Savile ska ha sexuellt förgripit sig på 450 personer varav många var barn och ungdomar under sin karriär.


Flera av dessa försökte väcka åtal mot honom under hans livstid utan att lyckas. Offren betraktades som icke trovärdiga och man ansåg det osannolik att denne TV-personlighet och filantrop skulle agera brottsligt. Först efter Seviles död 2011 skedde en förändring. Över 450 personer har hittills kommit fram för att berätta om övergreppen. ”Vidöppna ögon” var verkligen blinda, kan tyckas i efterhand.

Jimmy Savile in 2006 – Foto: Maximilian Schönherr

Dr Sinason told the Sunday Express she first spoke to the victim in 1992. “She had been a patient at Stoke Mandeville in 1975 when Savile was a regular visitor.


“She recalled being led into a room that was filled with candles on the lowest level of the hospital, somewhere that was not regularly used by staff. Several adults were there, including Jimmy Savile who, like the others, was wearing a robe and a mask.


“She recognised him because of his distinctive voice and the fact that his blond hair was protruding from the side of the mask. He was not the leader but he was seen as important because of his fame. / ”Jimmy Savile was part of satanic ring”

”Eyes Wide Shut”

En annan koppling till den nu pågående utredningen av fem sexnätverk i det brittiska parlamentet är fyndet av 100-tals barnlik som DN skrev om i artikeln: ”Nästan 800 barnlik funna i septiktank”. Massgraven hittades vid ett hem för ogifta mödrar i staden Tuam på Irland, där hemmet låg åren 1925-1961. DN menade att den mest troliga orsaken till att barnen inte begravts i kistor var på grund av skam, men specialister på pedofilnätverk menar att det kan handa om barnoffer som städats undan allt eftersom övergreppen fortskridit.

 

De övergrepp som skett kan associeras till Stanley Kubricks sista film ”Eyes Wide Shut” som hade premiär den 13 juli 1999. Filmen handlar om depraverade rika människor som roar sig med sexuella rollspelsorgier iklädda masker och mantlar. Prostitution, våld, hot, hemlighetsmakeri och mord var inslag i aktiviteterna. Stanley Kubrick själv fick aldrig se premiären av sin egen film då han han plötsligt dog av en hjärtinfarkt på natten den 7 mars 1999. En del menar att det var ett mord eftersom filmen var alltför avslöjande.

By far Kubrick’s Eyes Wide Shut, was his most cinematically expositional. With insightful aplomb he reflected the realities of the most taboo of subjects: satanic cults composed of elites, human sacrifice and paedophile networks. / Suspicious Deaths

Vad som inte är allmänt känt om filmen är att den baseras på en roman av Arthur Schnitzler vid namn Traumnovelle. Dramat i romanen utspelas i Wien på 1920-talet, men i Kubricks version sker händelserna i modern tid i New York City.

Sexnätverk i Stockholm

man_hatar_kvinnorNewsVoice har kännedom om att liknande sexnätverk, som finns med i biofilmen ”Eyes Wide Shut” och som avslöjats inom det brittiska parlamentet, även existerar i Stockholm. En kvinna berättar om en mycket lyxig herrklubb dit yngre kvinnor bjuds in. I källaren finns olåsta sovrum.


Första gången kvinnorna bjuds in kan de bara känna efter vad de vill, men om de kommer tillbaka är det annat som gäller [mot kompensation].

 

Det finns spekulationer om att Stieg Larsson hade för avsikt att avslöja svenska sexnätverk i kommande delar av den nio böcker långa serien av avslöjande romaner om den svenska baksidan, men bara tre böcker hann publiceras innan Larsson avled av en hjärtinfarkt den 9 november 2004. Endast Stieg Larssons sambo Eva Gabrielsson vet om det finns sanning i den typen av avslöjanden. Gabrielsson har fritt fram att dementera detta rykte om det är felaktigt.

 

En fjärde millenniebok ska komma ut i augusti 2015 enligt Norstedts förlag, men handlingen kommer inte från det halvfärdiga manus som Gabrielsson har i förvar.

Eliten skyddar sig

 

Vid genomläsning av brittisk och internationell press om de pågående utredningarna framträder en tydlig intressekonflikt. Dels finns en falang som försöker gå till botten och finna sanningen. De vill att de skyldiga ska åtalas och dömas hårt. Den andra falangen verkar försöka förmildra omständigheterna och minska skadeverkan på ryktet för Storbritannien, precis som under Saviles aktiva period. Den senare falangen består delvis av personer från samma maktsfär som nu utreds.


Text: Torbjörn Sassersson


Relaterat

The Mirror:  ”Five Westminster paedophile rings are now being investigated by police”

BBC:  ”Child abuse inquiry: Survivors want new panel and extra powers”

The Telegraph: ”Westminster ‘paedophile ring': now where does the investigation go?” 

Huffington Post: ”Child Abuse Claims Highlighted By Tom Watson MP Prompts Two Arrests

Mail Online: ”Scotland Yard is probing five VIP paedophile rings after Labour MP hands in dossier naming six serving politicians and Lords”


http://newsvoice.se/2014/12/23/fem-sexnatverk-i-brittiska-parlamentet-utreds-sverige-ingen-oskuld/

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se