Inlägg publicerade under kategorin Kriminalitet i Sverige

Av Stig Olsson - 10 december 2014 08:37

Karolinska Institutet har ännu en gång ertappats med att bryta mot varenda en av alla forskningsetiska regler och förordningar som finns! Detta genom att de helt enkelt stjäl forskares resultat och mörklägger/ljuger genom att kategoriskt förneka att forskningen ens existerar!


Inom just "statligt" ägda forskningsinstitut är detta det grövsta brott man kan begå, ändå går Karonlinska Institutet helt fria från alla granskningar, prickningar och åtal!?


Hur är det ens möjligt frågar man sig då...


Tja, en sak som har betydelse är väl kanske det att KI inte längre är statligt. I stället har det mesta, för att inte säga allt, uppgått i privat ägo på så sätt att många forskare, inom den trafitionella medicinska forskningen (där man kan tjäna mångmiljardbelopp) har startat eget, tillsammans med läkmedelsföretagen.


När det gäller forskning inom den alternativmedicinska delen så sker den tydligen i hemlighet och när det går att bevisa positiva resultat så gömmer och förnekar man bara... utan att straffas för detta!?


Svenska staten har valt/tvingats att utbetala miljardbelopp per år till KI som sedan går till just forskare och läkemedelsföretag.

Dessutom betalar staten för lokaler och utrustning till dessa privata forskare, vilket innebär enorma summor som läkemedelsföretagen slipper undan med och tillsammans med forskarna håvar in miljarder i form av våra skattepengar!


För den som vill läsa mer fakta om detta bör läsa boken "Forskning till salu" av Johan Thyberg där allt detta och mer därtill framläggs med bevis!

 

Men det var bara en liten liten del av allt detta kriminella jag tänkte nämna om  den här gången och är det så att du tvivlar på det jag säger så ska jag bara hänvisa till en artikel plus ett videoklipp där den svenska healaren Channie West intervjuas och där hon avslöjar häpnadsväckande resultat, gjorda under största vetenskapliga kontrollapparater.

 

Så läs och avgör själv vem du ska tro på... staten eller de som lider just pga av staten!?

 

KI mörkade statistiskt säkerställd forskning på healing – Artikelserie och videoinslag


Healing på KI - Foto: Diego Cervo

 

Karolinska Institutet (KI) är känt över hela världen för forskning inom medicin och i Nobelprissammanhang, men nu har en skandalös mörkläggning av statistiskt säkerställd healing-forskning uppdagats på KI. Den visade bla på 85% snabbare sårläkning med healing än i kontrollgruppen. Även distans-healing fungerar. Det utesluter helt att healing är en placeboeffekt, utan istället en påverkanskraft i sig själv. Att förstå hur healing fungerar blir en uppgift för fysiker. Nu kan healing kan integreras i vården, skriver Eva Olsson och Tony Eckardt, som fått tag på kopior av forskningen som stals från KI.

 

Resultat från 3 års healing-forskning på råttor, som gjordes på KI under åren 1995-1997, tystades ner och alla papper och data försvann. De stals enligt professor Kerstin Uvnäs-Moberg som ledde forskningen. Uvnäs-Moberg varnade Channie West, som deltog som healer i healingforskningen, för eventuellt inbrott och att aldrig berätta eller visa om hon hade några forskningspapper kvar.

 

De healers som medverkade i healingforskningen på KI var, förutom Channie West, ett antal andra”Vit Tids Healers”, men även healers inom andra healingmetoder.


Kerstin Uvnäs-MobergFörutom att alla healingresultat stals, uppmanades dessutom professorKerstin Uvnäs-Moberg av en hög chef i KI:s ledning, att lägga ner healing-forskningen, vilket framkom i en intervju med Caroline

Giertz för ”Det Okända om healing”, TV4+, 2006. Vem den höga chefen i KI;s ledning var, som beordrade mörkläggning, ville professor Uvnäs-Moberg inte säga då, men vi hoppas kunna reda ut och få klarhet i detta.

 

Så varför var denna healingforskning så intressant? Jo, för att healingforskningen visat, vad man kallar signifikanta och mycket tydliga bevis och resultat, att healing fungerar på råttor och detta ville någon/några på KI dölja.

 

Forskningen visade t.ex 85 % snabbare sårläkning med healing än kontrollgruppen. Dessutom visade det sig att även distanshealing fungerade! Channie kunde påverka råttorna på KI:s laboratorium på 4 mils avstånd.

 

Men frågan är: Vem ville dölja healing-forskningen och varför? Vem stal forskningen?

 

Detta kan väl, enligt vår åsikt, knappast vara annat än insiderjobb av KI själva för att, av någon anledning, dölja att healing fungerar, bevisat genom professor Uvnäs-Mobergs forskning, som visar signifikanta healingresultat på råttor.

 

Vi kan inte tolka det på annat sätt än att någon/några ville undanhålla att Karolinska Institutet själva genomfört lyckad healingforskning på råttor med signifikanta resultat, som absolut inte fick komma ut till allmän kännedom.

 

Därför såg någon/några till att tysta de lyckade resultaten genom att stjäla forskningsmaterialet och hota forskaren Uvnäs-Moberg till tystnad.


Någon/några ville absolut inte att det skulle bli erkänt att alternativa behandlingsmetoder, i detta fall healing, har bevisats fungera med strikt vetenskapliga metoder vid KI.

Healing är bara placebo enligt professor Martin Ingvar på KI

Martin IngvarProfessor Martin Ingvar på KI, (senare chef och ansvarig för Osher Centrum för integrativ medicin vid KI), menar att healing endast är en placeboeffekt, inte en påverkanskraft i sig självt.


 

Men råttor kan väl knappast känna av placeboeffekt (vår kommentar). Dessutom fungerade även distanshealing på råttorna, som gjordes fyra mil bort från KI:s laboratorium med specialmärkta råttor, vilket helt utesluter eventuell placeboeffekt.

 

Vi menar att om professor Kerstin Uvnäs-Mobergs healingforskning på KI inte stulits och om hon inte uppmanats sluta med healingforskningen på KI, så hade nog KI och Martin Ingvar, med forskningsresultaten fullt synliga på bordet, tvingats erkänna att healing fungerar.

 

Vem som stal forskningen och uppmanade forskaren professor Kerstin Uvnäs-Moberg att sluta med healingforskningen på KI vet vi ännu inte. Vi har själva ännu inte haft kontakt med Uvnäs-Moberg.

Vi uppdagade mörkläggningen på KI hösten 2014

Channie WestVi intervjuade Channie West i september 2014. Hon berättar då bland annat om healingforskningen på Karolinska Institutet (KI), som hon och ett antal andra healers medverkade i under tre år under professor Kerstin Uvnäs-Mobergs ledning och hur sedan, de lyckade resultaten försvann och det blev tyst om denna forskning. Channie berättar om hyllmetrar med pärmar med forskningsresultat som försvann.

 

Channie West berättar vidare att hon lyckades ta kopior på en del av forskningsresultaten som hon medverkat i, vilket hon hemlighöll för KI. Detta verkar vara det enda som finns kvar av all denna forskning. Vi har nu kopierat och spritt dessa forskningsresultat till många personer och platser ifall någon tjuv skulle komma på tanken att stjäla igen, så finns det bevis på forskningen på flera ställen, samt publicerat på nätet.

 

Channie vill nu bryta sin mångåriga tystnad och berätta vad som pågått bakom kulisserna på KI, vill att några ska få veta sanningen. Och ber oss publicera hennes berättelse och material.


Text: Eva Olsson och Tony Eckardt

 

Kommande avsnitt:


Avsnitt 1, del 2. Videointervju med Channie september 2014, Secretgalaxy-TV youtube.


Avsnitt 1, del 3. Channies brev om forskningen på KI.


Avsnitt 1, del 4. Channies brev till Barbro och Bernard Osher från 2007-01-28 om forskningen på KI, men som hon aldrig skickade.


Avsnitt 1, del 5. Vad säger forskarna om Channies uppgifter? Ett TV-inslag från ”Det Okända om healing” TV4+, 2006 styrker Channies uppgifter, men vi får ej visa inslaget här pga upphovsrättsliga skäl. Vi har därför endast kunnat skriva ner korta citat ur intervjun.


Avsnitt 1, del 6. Channie lyckades få kopior på en del av forskningsmaterialet. Mats Jong vid Mittuniversitetet tolkar dokumenten. Se PDF på 60 sidor av forskningsmaterialet.


Avsnitt 1, del 7. Efter att ha tagit del av Channies berättelser och material vill vi förmedla några egna kommentarer.


http://newsvoice.se/2014/12/08/ki-morkade-statistiskt-sakerstalld-healing-forskning-artikelserie-och-videoinslag/


 

ANNONS
Av Stig Olsson - 9 december 2014 14:01

Fakta om innvandring til Sverige, som svenskene ikke vil snakke om
 

Her er tallene bare Sverigedemokraterna vil snakke om før omvalget 22. mars neste år.


Med unntak av det innvandringskritiske partiet Sverigedemokraterna har svenske politikere vært lite villig til å diskutere innvandrings- og integreringspolitikk.


- Svenskene har hatt et selvbilde som liberale når det gjelder å ta imot asylsøkere, og derfor føles det ubekvemt å diskutere konsekvensene av politikken, sier statsviter Jenny Madestam ved Universitetet i Stockholm.

- Innvandring har vært et ladet spørsmål og den ladningen er blitt forsterket av Sverigedemokraternas inntreden.


 
Statsviter Jenny Madestam

- Er svenske politikere redde for å bli oppfattet som rasister?


- De er redde for å bli oppfattet som fremmedfiendtlige eller at det skal være til fordel for Sverigedemokraterna, sier Madestam.


Før valget 22. mars kan de bli tvunget til å diskutere disse sakene.

Antallet asylsøkere som kommer til Sverige går rett til værs:

Det svenske Migrationsverket har flere ganger det siste året måttet oppjustere prognosene for hvor mange asylsøkere de tror kommer til Sverige i år og de neste årene.


Så sent som i oktober 2013 trodde de at antallet asylsøkere i 2014 ville bli 52.000-69.000 De mente det var for stor usikkerhet til at de kunne komme med noen prognose for 2015 . Nå ser det ut til at det blir 83.000 i år og opptil 105.000 til neste år.


 

Sverige er asylsøkermål nummer to i Europa:



Bare Tyskland (med 29,9 prosent) tar imot en større andel av alle asylsøkerne som kommer til Europa. Sverige har i perioden oktober 2013 til oktober 2014 tatt imot 15,7 prosent av alle asylsøkerne innenfor Schengenområdet, til tross for at Sverige bare har 2,3 prosent av Schengenlandenes befolkning.

Stadig flere av asylsøkerne får oppholdstillatelse:

Færre asylsøkere sendes til andre land i Europa i henhold til Dublin-avtalen, ifølge Migrationsverkets rapport fra 4. november i år. Den viktigste årsaken er nok at Italia føler seg overveldet av antallet asylsøkere som har kommet (165.000 fra Libya de første ti månedene i år) og har sluttet å registrere asylsøkerne der. Asylsøkerne foretrekker også å bli registrert første gang i Tyskland eller i Sverige.

 

Andelen av dem som får asylsøknaden behandlet og som får opphold, har økt fra 36 prosent i 2010 til 78 prosent i år. Hovedårsaken er at mange asylsøkere kommer fra Syria og andre land som det ikke kan forsvares å sende folk tilbake til.


 

Den svenske statens utgifter er enorme:

I takt med at anslagene over hvor mange asylsøkere som vil komme til Sverige har steget, så har anslagene over de forventede utgiftene gått i været. Mens Migrationsverket i oktober 2013 forventet utgifter i de fem årene fra 2014 til 2018 på 92 milliarder svenske kroner, beregner de nå at de forventede utgiftene vil bli på 155 milliarder svenske kroner. Det innebærer en utgiftsøkning på 70 prosent.


 

Det vakte stor debatt da statsminister Fredrik Reinfeldt under valgkampen i august sa at svenskene må «åpne sine hjerter» for å ta imot maksimalt antall flyktninger. Samtidig varslet han at man kom til å trenge 48 milliarder kroner mer til flyktningene, og at det ble mindre penger til skattelette eller andre reformer. Reinfeldts tall er allerede utdaterte. Nå regner Migrationsverket altså med at man trenger 63 milliarder kroner mer enn det man trodde for ett år siden.

Flere må bo i asylmottak:

Antallet som bor på asylmottak har økt fra 33.000 i april 2014 til 48.000 i oktober 2014. 18 prosent av dem er barn.

13.600 personer som har fått innvilget opphold bor fortsatt i asylmottak fordi de ikke har fått bolig ute i en kommune.


Dette tallet vil stige med 60 prosent i løpet av 2015 til 21.800 Dette er 5,8 ganger så mange som ved slutten av 2011, da tallet var 3200.



Saksbehandlingstiden vil gå opp: Flyktninger må vente 10 måneder på svar, mot 4-5 måneder tidligere.

Sverigedemokraterna hevder de kan kutte 152 milliarder svenske kroner

Under valgkampen i sommer hevdet Sverigedemokraterna at de kunne kutte 152 milliarder kroner ved å stramme til innvandringspolitikken. Den svenske forskeren Joakim Ruist ved Universitetet i Gøteborg mener Sverigedemokraterna ikke kan regne med at antallet asylsøkere som kommer til Sverige vil gå ned med 90 prosent fordi de slutter å gi søkerne oppholdstillatelse.


Mange asylsøkere vil fortsette å komme fordi slektninger og andre landsmenn allerede befinner seg i Sverige. Blant annet derfor mener han at det er mer realistisk å se for seg en besparelse på 80 milliarder kroner innen utgangen av 2018.


- Hva andre partier og hva svenske myndigheter mener man eventuelt kan spare på å stramme til innvandringspolitikken vet man ikke, for de har ikke regnet på det, sier Ruist.

- Det virker ikke som om de vil gjøre det heller.

Twitter: @tor_arnea

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Fakta-om-innvandring-til-Sverige_-som-svenskene-ikke-vil-snakke-om-7813694.html

ANNONS
Av Stig Olsson - 7 december 2014 08:02

Vi är inte idag vad vi en gång varit, men vi ska min själ dit igen, i den mån det går när resten av världen förändras åt andra hållet.


Jag sa redan som ung att jag aldrig skulle behöva säga som dom gamla sa: "Det var bättre förr." Jag skulle minsann inte stå och säga dom orden, utan som modern människa och medveten om allt som händer i världen, skulle jag absolut kunna påverka det mesta, och se till att mina barn fick ärva något bra. Vi har ju ändå något som inte kommer att försvinna, yttrandfriheten, tänke jag. Förstod bara inte då att det betyder att någon måste lyssna om det ska vara värt något.

Stod i receptionen på mitt jobb inatt och hade en lång diskussion med en grekisk kvinna om att hon hade blivit lurad av en taxichaufför. Att det fick gå till så i Sverige fick jag tyvärr säga ja till. Det är nämligen väldigt konstiga regler som gör att turister blir rent ut sagt rånade och de vet om det men kan inget göra. Jag skäms då jag vet hur det var förr, att allt hade en logik, ja nästan allt, förlåt Olof Palme, men när du gick med på att ta bort tjänstemannaansvaret 1974 så gjorde du något väldigt tokigt och återigen får solen ha sina fläckar. Vi förlorade lite av vår oskuld på korsningen Sveavägen-Tunnelgatan den där kvällen. 

Då fanns det en tanke bakom det mesta och vi lurades inte att köpa schampo som avfettade håret så kraftigt att vi tvingades medhandla även balsam, nej du då räckte det med en flaska Timotej och håret blev lika fantastiskt som på blondinen i reklamfilmen. Köpte man en Opel så visste man att den skulle rosta i skärmarna innan någon annan bil rostade av samma årsmodell och volvo 142 hade oftast en skruvmejsel instoppad sidofönstret för att vevan gav sig, det var så, det var bra och det fungerade.

Ingen politiker hade kommit undan med Nuon-affären och sedan inte dykt upp på KU-förhör. Till och med så sent som 1989 fick i alla fall Carl Lidbom "veta hut" och det kändes faktiskt riktigt svenskt. Nu står vi här, med underliga icke försvarade beslut som ingen ska stå till svars för, en taxirörelse som rånar folk som just kommit för första gången till vårt vackra land, ungdomar som om de klarar grundskolan oftast skriver med papper och penna så sällan att det knappt går att tyda, läkare som ändrar yrkesbana innan de knappt börjat arbeta på grund av hur arbetsförhållandena ser ut, vinstintressen på de platser i samhället där vi måste kräva hög kvalite men får just motsatsen, som t ex åldrevård och skola. Jag kan inget annat än tänka på Hasse och Tages fantastiska låt som måste betyda att de tänkte som jag redan då.

Kan det vara så att varje generation går genom detta? Hör för guds skull på denna låt om ni missat den. 

Länk: youtube.com

Angus mitt i natten.


http://sourze.se/2014/04/22/sverige-var-god-droj__91065#.VIK-x_SG9Yd

Av Stig Olsson - 3 december 2014 10:45

I vårt s k utvecklade land har vi en mängd lagar att rätta oss efter och vi, folket, gör så gott vi kan, alltid. Ibland snubblar vi lite på lagarna och får då sona våra brott genom att sitta av en viss tid i fängelse. 


Tyvärr så har det växt fram en "folkgrupp" som aldrig behöver straffas för att dom bryter mot vårt lands lagar. Nej det är inte zigenare och islamextremister jag tänker på den här gången utan de som verkligen aldrig ens kan bli straffade för sina brott och det är alla våra riksdagspolitiker, för de har nämligen lyckats med det största brottet av dom alla!


Just det, de kan aldrig dömas för sina gärningar eftersom de antagit en mycket särskild lag om att de själva i synnerhet och tjänstemän i allmänhet aldrig kan ställas till personligt ansvar för sina illgärningar! 


De kan alltså inte ens åtalas när de själva, personligen och medvetet, bryter mot de lagar de själva skapat!?


Och det känns särskilt bittert en sån här dag då vi har denna FNs Internationella Funktionshinderdag, dagen då vi funkisar skulle kunna gå ut på gator och torg för att fira att vi, enligt svensk och internationell lagstiftning, kan leva ute i samhället precis som alla andra, dvs som ni som inte drabbats av sjukdom och olyckor, och fira denna dag som en glädjens dag.


Tyvärr kan vi dock inte fira detta eftersom vårt lands riksdagspolitiker vägrar (ja vägrar) följa både sina egna och internationella lagar som säger att vi alla ska ha mänskliga rättigheter som försäkrar och garanterar att vi alla ska kunna leva helt normala liv.


Vad är det då som alla ni andra både kan och får göra men inte vi funkisar?


Tja... vi får t ex inte gå på bio, krogen, operan, diskot, idrottsevenemang, teatern osv.

Vi får heller inte studera, arbeta, åka flyg, buss, tåg, tunnelbana mm.

Ännu fler saker vi inte får göra är att dejta, gifta oss, skaffa barn, äta när vi vill, pissa, skita eller sova när vi vill, nej vi får inte ens fira midsommar, jul etc med nära och kära, nej vi har inte ens rätt att komma utanför våra egna hem!


Låter det här som att vi lever i ett demokratiskt och lppet land? NEJ! 


Det låter som om vi lever i land som styrs av totala galningar och sadister vars enda önskan verkar vara att förstöra livet så totalt för ca tio procent av vårt land befolkning och göra det så vidrigt som möjligt så att vi alla ska begå självmord (för just självmord växer och verkar bli den största "sjukdomen" i "vår" grupp)!


Vi som är drabbade är inte bara ledsna utan också jävligt förbannade över att behöva se oss klassade som icke önskvärda i det svenska samhället, trots att vi är både födda och uppväxta här!


Men vad ska vi göra när varken politiker eller ens journalistkåren och alla landets medier helt struntar i att vi tvingas leva under dylika tortyrförhållanden? 


Det går inte att nå allmänheten och upplysa om vilket liv som väntar dig/er inte om utan när du/ni också drabbas av olyckor och sjukdomar, för då är ni lika plötsligt inte heller önskvärda i samhället.


Är det så ni verkligen vill ha det? Vi funkisar vill det inte!


För hur det än är så älskar t ex jag min familj med föräldrar, syskon, släktingar, vänner mm...


Om du/ni också kan älska oss tillbaka så hoppas jag att du/ni också kunde börja prata med era kommunpolitiker och förklara att vi inte längre kan ha det såhär.


Under tiden fortsätter vi sitta inlåsta och bli misshandlade av detta så "fina" samhällssystem som är tänkt och lagstiftat att gälla alla men vi är lik förbannat undantagna från denna lagliga rätt!


Slutligen... om du inte tror mig så bara googla på Internationella funktionshinderdagen och se t ex hur många tidningar som skriver om detta så viktiga för oss funkisar. 

Jag gjorde det själv nyss men fick inte en enda träff! förvånad? Nej inte ett dugg, bara ledsen och förbannad.

Av Stig Olsson - 2 december 2014 11:03

Romer och tiggeri


Det är orättvist att vi ska ha det så bra när nu romerna har det så dåligt. Det är visserligen provocerande men framför allt sorgligt att de nu tvingas sitta och tigga lite varstans i svenska städer. På något sätt måste vi därför hjälpa dem till ett bättre liv. Alla människor är ju lika mycket värda! Romerna är inomeuropeiska flyktingar och vi bör ta upp frågan dels med regeringarna och relevanta myndigheter i de länder de kommer ifrån, dels på EU-nivå. Romernas misär kan inte fortgå, den måste lösas. Romerna ska inte behöva ha det så dåligt att de tvingas till att tigga. 


Ovanstående ”förståelsefilter” är allmänt spritt i Sverige, i synnerhet inom makt- och kultureliten. Jag har invändningar som etnolog och forskare om romer, som jag var under en period längre tillbaka i mitt liv. I mitt språkbruk är detta ett etnocentriskt synsätt, baserat inte bara på okunnighet utan också på kunskapsfientlighet. Skulle jag använda mig av makt- och kulturelitens moraliserande språkbruk så är det dessutom djupt rasistiskt. Det målar nämligen upp romerna som offer. Om det handlar om offer, så måste det finnas förövare och förövarna är givetvis vi. Kanske inte precis och exakt du och jag och inte heller vi svenskar, men vi tillhör ett västerländskt folk som förtrycker och diskriminerar romer. Vi får således en bild där vi är där uppe (segrarna) och romerna där nere (förlorarna). Vi är bättre och dom är sämre. Grundtanken i rasism är just att vi som västerlänningar och svenskar är överlägsna (smartare) och romerna underlägsna (dummare). Om denna tankemodell med förövare och offer inte är rasistisk, så vet jag inte vad. Det kan tilläggas att bland romer är bilden spegelvänd. De betraktar sig själva som överlägsna och smarta medan gadjo (icke-zigenare) är dumma, godtrogna och lättlurade.


Om man nu ska granska den svenska godhetsdogmen kan man börja med frågan om tiggeriet. Svaret är att det finns inget samband mellan fattigdom och tiggeri, utan tiggeri är en absolut nödlösning. Krig skapar tiggare. Hungersnöd skapar tiggare. Farsoter skapar tiggare. Familjetragedier skapar tiggare. Den som tigger har hamnat i en situation där man gör vad som helst för att överleva. Priset är högt: förlusten av all mänsklig värdighet.


Men låt mig säga det en gång till: fattigdom skapar inte tiggare. Det är lätt att få detta klart för sig genom att lyfta blicken och bekanta sig med hur de fattigas liv runt om i världen fungerar. Således: romer tigger inte därför att de är fattiga. Med våra kriterier på välfärd och existensminimum lever de i en permanent misär men det är inte detsamma som en akut nödsituation, i varje fall inte för romer som folk. Vore det så, skulle de också tigga från varandra. Det gör de inte, lika lite som vi etniska svenskar gör det. Dessutom, när det gäller en eventuell svensk skuld gentemot romer så tigger varken svenska eller finska romer på gatorna. De har heller inte gjort det längre tillbaka.


För att förstå romernas gatutiggeri så måste man vara på det klara med att det sker över en skarp etnisk gräns. Romer uppfattar sig inte som underlägsna eller sämre än gadjo. De är stolta över sin överlevnadsförmåga hur svår situationen än är. I deras självförståelse finns bilden att romer kan man till och med släppa ner i öknen och de kommer att överleva. Som forskare finner jag deras självbild trovärdig. Romer är överlevnadskonstnärer och långt bättre rustade för att klara svåra förhållanden än motsvarande ”välfärdsfördärvade” genomsnittssvenskar. De rumänska och bulgariska romerna har tagit sig till Sverige därför att det är lättare för dem att försörja sig här än i sina hemländer. Det handlar inte om nöd utan bakom finns en rationell ekonomisk kalkyl. Transporterna liksom tiggeriet är organiserade och de som ligger bakom lever inte i misär, inte ens uppfattat med svenska ögon. Dessutom är tiggeriet bara en av komponenterna i denna försörjningsnisch. Det som vanligen inte kommer fram i medias rapportering är möjligen burksamlandet men inte all kompletterande småbrottslighet. Det är ju liksom inte meningen att den ska synas och relateras till romer. Till och med polisen har svårt att skaffa sig en överblicksbild eftersom etnisk registrering inte får kopplas till brottslighet i Sverige. Det hindrar inte att många av oss har egna eller närståendes exempel på hur de blivit lurade. En ung kvinna som jag känner berättade för någon vecka sedan hur en romsk kvinna kom fram med en karta till henne när hon satt utomhus på en caféservering. När hon fått svar på sin fråga tackade den romska kvinnan och gick. Borta var också den mobiltelefon som låg på bordet. En polis med rumänskt ursprung och som följt polisens arbete i Rumänien förklarar:

”Det finns oerhört många grupperingar från vanliga tiggare och de som säljer något enkelt eller spelar musik, till ligor som sysslar med åldringsbrott och inbrott. Rumäner är även världsledande på skimming. Det handlar om villainbrott och däck-, maskin- och skrotstölder.


- Ett skitgöra, men de får ihop några kronor på det. Det är väldigt komplext och har ökat de senaste åren.

Han påpekar att en liga, som nyligen togs i Malmö, hade fått ihop guld för tre miljoner kronor.

- De hade hyrt hus i några veckor och gjort 50-100 inbrott, även från vårt område. Det finns någon i bakgrunden som säger ungefär hur de ska jobba, som har kollat upp vilka villaägare som inte är hemma.”

http://www.skovdenyheter.se/artikel/24767/polisen-tiggarna-ofta-del-av-kriminella-ligor.


Tiggeriet är således endast en av komponenterna i en försörjningsmix. Många människor vet detta, eller har det åtminstone på känn, vilket gör att de blir på sin vakt när de vet att det finns romer på deras hemmaplan. De aktar sig och håller koll på sina ägodelar. Det är inte rasism utan vanligt bondförnuft.


Nästa fråga som kan vara rimligt att besvara är om man ska ge dessa tiggare allmosor, för att i någon mån lindra deras misär. Att den är alldeles äkta behöver man inte betvivla. Emellertid, också misären bör förstås över ett kulturellt gränsperspektiv. Vad är normalitet i olika kulturer? För att säga det cyniskt men inte desto mindre sant: misären är en normalitet bland dessa romer. Det är så här de lever, det är inget särskilt med det. Frågar man dem, så talar de givetvis om för oss hur desperat situationen är – det finns ett antal reportage om det – men det är basic knowledge bland romer när det gäller att relatera till gadjo. Inbördes sitter man inte och klagar, varken för varandra eller unisont över livets elände. Romer har ett fatalistiskt förhållningssätt. På romani finns ett mycket vanligt ord som uttrycker detta: mischto, ”så är det” med undertexten ”och det är inte så mycket vi kan göra åt det”. Romerna vet naturligtvis också att när deras egen normalitet blir skrämmande tydlig som misär för gadjo, så leder det till att plånböcker öppnas. Och inte nog med det, många av välfärdssamhällets funktionärer rusar också dit och vill med skattemedel förbättra romernas situation.


Vad man hjälper romerna med, när man lämnar sitt bidrag i deras framsträckta pappmuggar, är att vidmakthålla en situation som vi inte finner människovärdig. Det har stark likhet med att pinka på sig därför att man fryser. Det värmer lite, men löser bara för stunden problemet med att frysa. Pinkar man på sig tillräckligt ofta blir det dessutom ett ”normalt” sätt att lösa frysandet på. Ja, jag vet att jag går ett steg för långt med denna metafor, men ungefär så fungerar det bland romer. De ändrar sitt ekonomiska försörjningsmönster först när det är absolut nödvändigt. Enkelt uttryckt: lönar sig tiggeriet blir de kvar i misären. Att ge en slant bidrar till en lösning på den mindre frågan: den akuta förbättringen. Samtidigt bidrar den till att permanenta den stora frågan: misären. Den som vill bidra till att romerna fortsätter att leva i misär skänker av sina småslantar. Det hjälper inte romerna men man har chansen att känna sig som en god människa.


Om romerna ville förbättra sin situation, om de absolut inte stod ut med att leva i denna misär, så gjorde de någonting åt det. Det har andra folkgrupper gjort. EU är ingen försörjningsinrättning och Europa har ingen försörjningsplikt gentemot de kanske 15 miljoner romer som finns här. Åttio procent av romerna lönearbetar inte. Om det beror på att romerna är outbildade och därför inte får jobb, så får de väl börja utbilda sig. Det är deras ansvar, ingen annans. Om det beror på att de inte gillar att ta arbete åt gadjo därför att det placerar dem i en ofri och underlägsen situation (det är nämligen vad de flesta romer anser) så får de väl ändra inställning. Om de vill förbättra sitt rykte så får de väl designa om sin i dag parasitära försörjningsnisch. När jag skriver ”parasitär” så är det inget moraliskt ställningstagande utan ett sakligt/ekonomiskt konstaterande. Den som tycker att den karakteristiken är felaktig bör förklara felet för mig.


Jag lyssnar gärna. Ovanstående är enkla men hårda regler som gäller för alla Europas invånare. Men sådant får absolut inte sägas i svensk debatt.


Det som utlöser ovanstående reflektioner är ett ledarstick i Dagens Nyheter en dag i början av augusti 2014, en av alla dessa sanslöst okunniga och missvisande artiklar om romer som DN inte bara frossar i utan också belönas med journalistiska priser för. Det är Elsa Kugelberg som med anledning av sjuttioårsminnet av den så kallade Zigenarnatten, då många romer gasades ihjäl i Auschwitz och Birkenau skriver att ”inte minnas historien är att glömma de levande”.


Den omedelbara frågan är naturligtvis ”vems historia?” Detta är ingen svensk händelse och om svenskarna har en moralisk skyldighet att minnas just detta vedervärdiga folkmord så bör Elsa Kugelberg förklara varför. Det anser hon sig emellertid inte behöva, därför att det ingår i det skuld-och-förövar-tänkande som inleder denna text. Varför ska vi minnas just detta och sortera bort andra för romer mindre smickrande minnen? Är det kanske för att vi ska vänja oss och acceptera att många romer väljer Sverige som försörjningsbas. ”EU-migranterna” blir delaktiga av den svenska normaliteten och en form av flyktingar som vi bör ta ansvar för? Klichétänkandet sticker återigen fram sin fagra nuna: ”Vi kan väl inte bygga skyddsmurar mot resten av världen!” Att svenskarna lyckats bli av med den egna misär, som ännu på trettiotalet var en realitet, är inte relevant i sammanhanget. Samma krav kan man naturligtvis inte ställa på dessa förtryckta romer/EU-migranter/flyktingar.


Elsa Kugelberg avslutar med att skriva ”Det var länge sedan det var politiskt korrekt att tala om rasers olika karaktärer, men just vad gäller romer finns en obehaglig acceptans för rasistiska åsikter. Det är skamligt och pinsamt historielöst.”


Elsa Kugelberg är en ung kvinnlig ledarskribent som tillhör en känd och framstående borgerlig släkt. Det finns ingenting som tyder på att hon har några som helst kunskaper eller erfarenheter av romer. Men hon har det som räcker så väl i dagens Sverige: rätt åsikter och rätt moralisk infallsvinkel. Hon är en av alla dem som gör att jag tycker dagens Sverige är ett svårt land att leva i. Skulle jag skicka in ovanstående kommentar till DN och mot alla odds få den publicerad skulle hon förmodligen vara en av de första som anklagade mig för rasism. I Sverige får makt- och kultureliten nämligen vilseleda eller till och med ljuga för medborgarna utan att förlora jobbet, om deras lögner står på rätt värdegrund.


Däremot, den som säger sanningar och på så sätt uppfattas ha fel värdegrund, den bör räkna med att hamna i kylan.


Den värmande lägerelden är bara till för den egna gemenskapen.


Mischto, som romerna skulle säga.

 

Karl-Olov Arnstberg

Av Stig Olsson - 29 november 2014 17:09


Många chaufförer deltar i \"Här stannar Sverige\". Jimmy Lindfors vill gärna förklara
för allmänheten varför. Foto: Tommy Holl

#härstannarsverige

ÖPPET BREV: ”DÄRFÖR STANNAR VI SVERIGE”

Den friande domen mot den makedonska föraren som ertappades med falskt körkort och falskt pass har skapat en känslostorm bland oss chaufförer. Transporter för över 100 miljarder, men till vilket pris?
Transporter har inget värde. ”Fri frakt”, ”gratis frakt om du handlar för mer än 500 kronor” och så vidare.


Sedan när är transporter gratis? 


Det ger en falsk bild av att transporter är billiga, gratis och som inte kräver något engagemang. Märkningen av toapapper och grönsaker fångar kundernas uppmärksamhet, men hur maten är transporterad tycks inte intressera på samma sätt.

 

Varför då? Många är intresserade och tycker att det är viktigt att mat och varor transporteras på ett schysst sätt. Eftersom det mesta transporteras ganska korta sträckor så behövs lastbilarna, men de ska vara fräscha och köras lagligt - om du frågar mig. 

 

Vi upplever oss orättvist behandlade av rättsystemet och att det är tufft att konkurrera med utländska bilar med när de kör för en femtedel av priset som en svensk åkare behöver ta ut. Det går inte ihop ekonomiskt.

 

Det handlar inte om nationalitet eller hudfärg, det handlar om rättvisa villkor, rimliga kostnader och ersättningar och att den som köper transporter av oss fattar att det kostar att ha lastbil, betala sociala avgifter, skatter, försäkringar, däck och att förnya sin förarkompetens vart femte år. Det är förolämpande när någon går fri från böter eller fängelse, trots att de uppenbarligen har kört med falska papper. 

 

Samtidigt får vi höga böter för att vi kör tio minuter för länge, medan läkare verkar ha all rätt i världen att jobba med andras liv i deras händer dygnet runt utan repressalier. (Vi får köra 4,5 timme sen måste vi ha rast i 45 minuter och sedan kan vi köra 4,5 timme igen inom en 24 timmarsperiod. Regeln har ytterligare delar, men det blir för krångligt att förklara).

 

Visst är det viktigt att man inte är trött när man kör och att det är bra att det finns regler. Men tänk på hur långt tio minuter är ifrån era egna jobb. Hur långt kommer ni? Kommer ni ens hem? Ni som gör det kan vara lyckliga att slippa böter.

 

Samtidigt hör och läser vi om grovt fulla chaufförer utan legitima pass, körkort och behörighet för att föra fram 40-60 ton lastbil på vägen, och som frias gång efter gång. Nu får dessutom en av dem skadestånd. Det känns som ett hån mot mig som skulle få böter på tusentals kronor om jag skulle köra ens fem minuter för länge på mitt pass.


Mitt förtroende för rättsväsendet och för myndigheter har havererat.

 

Det är enormt stora löneskillnader inom olika EU-länder. Det ger en mördande konkurrens. Men vad värre är, är de fall där polisen tar någon och som sedan frias - trots att det har begåtts brott.

 

Man får inte köpa stöldgods i god tro, men transporter, det får man köpa nästan hur billigt som helst. Om det är för bra för att vara sant, så är det förmodligen det också. Men det gäller inte på våra vägar. 

 

Allt ni ser med era ögon, allt ni går på, allt ni kan känna, era bostäder, era kläder, mat, mediciner, telefoner, lampor, bilar, båtar och mycket mer har någon gång legat på en lastbil från en fabrik eller ett centrallager. Har du funderat över hur grejerna hamnat där och hur de transporteras? Om det är bra eller fultransporter som gjort jobbet? 

 

Säkerheten för oss chaufförer finns inte. Vi ska bara utföra jobbet och försvinna så fort som möjligt så att vi inte är i vägen. Vi ska parkera för kvällen men det finns för dåligt med ställen att parkera där mat och dusch finns. Vi är ute på vägarna där vi möter lastbil efter lastbil efter lastbil som är från bland annat öststater. Bilar som ser ut som om de knappt håller ihop, man ser blankslitna däck. Att då bli tagen och få böter för småsaker, medan andra kan sitta och köra fulla, utan körkort och med slitna fordon som egentligen inte är godkända i Sverige, känns inte okej. 

 

Det är inte att polisen gör ett dåligt jobb. Dom är bakbundna. Jag är stolt över de poliser som överhuvudtaget orkat ta på sig jobbet att stoppa en utländsk lastbil med alla de språkproblem och rapporter som följer. Och när de väl lyckats ta sig igenom allt så går den misstänkte fri från allt och får dessutom skadestånd.
Man blir mållös! Nej förresten, man blir förbannad. 

 

Sedan har vi miljön som är så viktig i samhället. Skandinaviska åkerier måste köpa nya lastbilar för att uppfylla miljökraven så att de kan köras i Sverige. När en del utländska lastbilar som används är 10-20 år gamla, så är det inga problem verkar det som. Då behöver tydligen inte miljön räknas in.

 

Vi brukar skämta om att ”miljö är ett annat ord för att tjäna pengar med ett fint ord” - och det stämmer verkligen. Det kostar mycket pengar att hålla med nya fordon som klarar kraven. Det slipper tydligen de utländska bilarna också, så där kan de sänka priset ännu mer på kontrakten. 

 

Så här ser det ut, så här är verkligen bakom kulisserna i vår bransch.
Vi känner oss nedtryckta, bortglömda, tagna för givet och orättvist behandlad av systemet.

 

Det här är varför vi protesterar, det här är varför vi vill få en förändring, det här är varför vi vill nå ut till er som kanske inte bryr er.


Tänk bara på att ni är berörda i allra högsta grad, ni känner säkert många som är i närheten av en väg. Jag lovar att ingen vill möta en 60-tonslastbil med en förare utan riktigt körkort. Men det gör ni, varje dag. 

Jimmy Lindfors


Fotnot

Den som vill veta hur en vecka utan lastbil kan se ut, kan läsa Sveriges Åkeriföretags rapport, ”En vecka utan lastbilar”.

 

Av Stig Olsson - 28 november 2014 07:49

Är rena fönster något som ska ingå i stödet och servicen i en gruppbostad? Tydligen inte enligt Sundsvalls kommun. I denna tidningsnotis kan man läsa att Sundsvalls kommun ville ta betalt för fönsterputsen i gruppbostäder. 50 kronor per fönster. FUB i Sundsvall bad om en tillsyn från IVO angående detta och IVO konstaterade att de som behöver hjälp i hemmet även behöver fönsterputs. Kommunen fick kritik för sitt agerande. Fönsterputs ska ingå i det kostnadsfria stödet enligt LSS.


Ständigt denna kamp för något som borde vara självklart. I alla fall enligt lagstiftningen.


I samhällets jakt på utgifter belastar man personer som lever i strukturell fattigdom med ytterligare utgifter. Personer med omfattande funktionsnedsättningar bor i gruppbostäder på grund av sin funktionsnedsättning. På grund av sin funktionsnedsättning så lever de i fattigdom. Den är livslång för de som inte kan arbeta. Deras inkomst består av sjukersättning på de lägsta nivåerna eftersom de inte har arbetat. När de pensioneras så blir även pensionen låg på grund av att livsinkomsten varit låg. Därför är det en strukturell fattigdom.


Samtidigt kommer det nya idéer på hur man ytterligare kan belasta dessa personer för att avlasta samhället kostnader.


Hyra istället för avgift med förbehållsbelopp i gruppbostäder. Hyra för gemensamhetsutrymmen i gruppbostäder.


Ledsagares utgifter ska inte ersättas av arbetsgivaren, det ska den enskilde stå för. Fönsterputsning ska den enskilde betala för. Till råga på allt beskattar staten den redan låga sjukersättningen högre än ålderspension.


Listan över samhällets övervältrande av kostnader på de fattigaste kan göras längre än den ovan. Den ideologiska idén om att samhället ska kompensera för funktionsnedsättningen är bortblåst. Jag tror det är en viktig förklaring. Att de ideologiska skälen till att ha en lagstiftning som LSS sällan eller snarare aldrig förs fram. Det kanske är dags att börja tala om ideologi?


http://reclaimlss.org/2014/11/overvaltring-av-kostnader-pa-individen/

Av Stig Olsson - 25 november 2014 05:07

Sverige ska öppna sina hjärtan för en massinvandring å ena sidan och ett massmord på sitt egna folk å andra sidan.


Nu tar staten krafttag emot den personliga assistansen, nu ska den bort så att Sverige inte behöver belastas med tärande invalider, som ändå inte tillför något för landet. Vi kostar ju bara en massa pengar... Pengar som staten i stället vill överföra till de lönsamma - dock okunniga i svenska sråket, okunniga på att läsa och skriva, ovilliga att arbeta etc - invandrarna från mellanöstern och nordafrika!


Detta är ett välplanerat och välregisserat massmord på oss funktionsnedsatta, för tro mig... det kommer att bli tusentals som kommer att drivas mot självmord, men det beror inte på att de själva vill det utan staten har då "lyckats" driva dessa människor till en förtvivlan som överstiger det mesta vad gäller smärta och slut på allt hopp om medmänsklighet i vårt lila, men ändå så rika, land. 


Läs här nedan en mycket välskriven artikel, men jag ber dig att läsa och försöka förstå vad det sägs om att skära i kostnader, t ex vad menar de egentligen, bakom alla små fina ord: 


Eftersom kostnaden för personlig assistans fortsätter att öka bör man tillsätta en utredning av hur ambitionen om delaktighet och de ökande kostnaderna ska balanseras i förhållande till varandra.


Om man ska leva upp till intentionerna i LSS, Hälso och sjukvårdslagen etcetera måste man föra en debatt hur det ska gå till i praktiken. Eftersom alla hjälp och stödåtgärder finansieras med skatter måste därför den ekonomiska delen diskuteras som en del av detta - hur säkerställer vi att det finns ekonomiska resurser att täcka alla behov i den skattefinansierade välfärden? Men det som ISF föreslår är något helt annat. Man vill tillsätta  en utredning om rättighetslagen LSS om hur mycket delaktighet i samhället för vår grupp ska få kosta! Det går dessutom utanför de ursprungliga direktiven som så vitt jag minns inte innehöll något om föreslag till nya utredningar för att ännu en gång ifrågasätta kostnaden för personlig assistans. 

 
Genom åren har man läst ett antal arga debattinlägg på tidningarna som ifrågasätter kostnaden  för framförallt personlig assistans. Budskapet är glasklart:
 
LSS i allmänhet och personlig assistans i synnerhet kostar på tok för mycket pengar och "stjäl pengar" från andra viktiga verksamheter. Kostnaden måste sänkas.
 
Nu gör alltså ISF, en statlig myndighet samma sak. Man ser kostnaden för delaktighet i samhället för oss som ett stort problem. Man är ju luttrad vid det här laget men detta förslag har om det genomförs  potential att bli det största hot som assistansreformen utsatts för. Lägg därtill också på att Agneta Rönn så sent som i vintras föreslog en frysning av schablonbeloppet under flera år. Dessutom hävdade hon att schablonbeloppet är 22 kr för högt...
 
I handikapprörelsen fanns mycket optimism efter Stefan Löfvens regeringsförklaring. Utan tvekan fanns det mycket som pekade i positiv riktning. Nu är det upp till bevis för Stefan Löfven och Åsa Regnér. Menar regeringen allvar med deklarationerna  i regeringsförklaringen blir ISF förslag om att utreda rätten till delaktighet kontra kostnaden inte mer än just ett mycket, mycket dåligt förslag.
 
Låt oss blicka utanför personlig assistans och LSS. Skulle en statlig myndighet någonsin föreslå en utredning som ska undersöka hur mycket sjukvården eller skolan får kosta och väga det mot befolkningens behov av god vård och utbildning? Svaret är givetvis nej - den politiker som ger  socialstyrelsen ett uppdrag att utreda hur mycket sjukvården får kosta kontra behoven begår politiskt självmord. Och skulle Socialstyrelsen själva föreslå något sådant skulle man genast bli tillrättavisande.
 
När får vi höra någon politiker eller myndighet föreslå det här istället:
 
"Utredning om hur man ska garantera delaktighet för alla i samhället  -    hur ursprungsintentionerna i LSS ska förverkligas
 
 
När ska våra politiker på allvar acceptera att personlig assistans och LSS måste få kosta en del?
 

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se