Inlägg publicerade under kategorin Mediciner - Vaccin
Det kan väl inte vara nån hemlighet att USA ligger i konstant krig med över 75 länder. Däremot kanske många inte vet vilka vapen detta stora land i väst håller sig med!? Eller vad sägs att de redan 1985 hade ett vapen som består av en lågfrekvent ljudstråle som kan både skjuta ner de snabbaste av alla snabba jaktplan, från marken, plus att man ovanifrån också kan beskjuta stora folksamlingar, eller armétrupper och med samma stråle smälla till allas hjärnor så det bara blir snömos i allas huvuden!
Dessutom kan de, med samma strålvapen, förändra människors personligheter, få dessa att göra som staten vill... och ingen verkar ens bry sig!?!? Att svenska staten skiter i mänskliga rättigheter är jag van vid, men att inga journalister vågar ta tag i ämnet på samma sätt som CNNs journalist vågade göra 1985!?!? DET ÄR FEGT!!!
Kolla in dessa två korta videos och försök förstå vilket ruggigt vapen detta är och att USA, Ryssland, Kina m fl länder både har tillgång till vapnen och faktiskt också använder eländet!!!
Trist att behöva säga att det är läkemedelsföretagen, läkarförbundet, WHO och politiker som ligger bakom det mesta vad gäller brott mot folket! Än mer avslöjande blir det genom att säga: "googla lite på cancer och olja" så får du massor av intressanta artiklar! Eller prata med nån som själv varit med... för då får du höra sanningen och inget annat!
När jag sett klart på det här videoklippet kände jag att fler måste få ta del av det som våra lögnare till läkare, politiker och statstjänstemän vägrar erkänna (pga att de är mutade av läkemedelsföretagen)!!!
För visst är det väl så att om läkarna gett dig dödsdomen och sagt att du inte kan botas från din cancer så skulle du väl ändå vara liiite nyfiken på att prova en alternativ behandling, eller skulle du bara lägga dig ner och dö???
Jag tror att du vill leva, jag vet att jag skulle kämpa och testa allt!!!
Och handen på hjärtat... om du känner någon som har fått dödsbudet från läkarmaffian, skulle du då inte ge dom denna sista chans att överleva?
Se på denna 9-minutare och tänk över saken...
Som om inte detta vore nog... DU kan t o m göra denna mikrakelmedicin själv!!! Kolla in den här videon:
Luras inte tro att vaccin är bra för din kropp! Det du utsätts för är bara att ditt naturliga immunförsvar är helt borta under en längre period och då är du till 100 % utsatt för alla möjliga och omöjliga sjukdomar, både dödliga och icke dödliga... Det hände mig så jag vet!!! Ta reda på sanningen om bl a poliovaccinet här nedan i en välgjord video av Suzanne Humpries!
Varför blev något som praktiskt taget alla drabbades och nästan ingen skadad av helt plötsligt ett så stort hot som polio blev periodvis under 1900-talet? Vad har bröstmjölksersättning, arsenik, bly, DDT, tonsillektomi, socker, injektioner och diagnoskriterier för samband med polios upp och nedgångar? Se en mycket intressant och lärorikt föreläsning med Doktor Suzanne Humphries som fick upp sitt intresse för vaccinationernas baksida efter att hon upptäckt att sina patienter, som tagit influensavaccin, i allt högre grad drabbades av njurproblem.
Varför är det tillåtet att ljuga om en så svår sjukdom som cancer??? Ända sen denna vidriga sjukdom upptäcktes så har allt från läkemedelsföretag till stater, regeringar, livsmedelsverk, alla media m fl tillåtits ljuga om allt ifrån forskning till mediciner... allt medan folket dör under svåra plågor!?!?
Det är fruktansvärt svårt att läsa om hur bl a cancerforskningen tigger pengar av fattiga människor för att kunna hitta "botemedlet" mot denna svåra sjukdom...
När det däremot dyker upp artiklar, intervjuer mm om människor som faktiskt hittat botemedlet mot cancer, ja då ställer sig hela denna mäktiga apparat upp som en man och gapar och skriker om att det minsann inte alls finns någon bot på sjukdomen... HUR ÄR DETTA MÖJLIGT???
Det finns mängder med dokumentation om naturläkare botat t o m de svåraste av alla cancerfall... Men de beskylls då för att ljuga... Jag fattar ingenting!?
Jo, det fattar jag att läkemedelsföretagen inte gillar att naturmediciner kan bota cancer, för då kan de inte tjäna några pengar på sjukdomen!!!
Och det är där hela problemet ligger... ALLT HANDLAR OM PENGAR, INTE ATT BOTA!!!
Läs här en mycket intressant artkel som inte ens de rikaste och största företagen kan ducka undan... och som visar vilket jättebedrägeri vi, folket, utsätts för av de som bara vill tjäna pengar på oss... Detta inkluderar även våra läkare och läkemedelsverket som själva är betalda av läkemedelsföretagen!!!
OBS... artikeln är ursprungligen på norska, men jag gjorde en googleöversättning, så om du inte riktigt förstår grammatikfelen så kan du alltid läsa originalet på norska :)
En av de tuffaste medicinska behandlingar en person kan genomgå både fysiskt och mentalt, måste sägas vara det nuvarande konventionell cancerbehandling. Mycket av det är baserat på en behandlingsmodell där biverkningar är så enormt många väljer att ta sitt eget liv, i stället för den extrema vägen cancer behandlas av.
En ny studie som publiceras denna månad i New England Journal of Medicine , tittat på hur den psykologiska reaktion emot en cancerdiagnos påverkade risken för dödsfall. Patientjournaler på 6 miljoner svenskar i åldern 30 år och äldre, har kontrollerats under perioden 1991-2006.
Efter att ha analyserat siffrorna till över 500.000 människor diagnosen cancer under denna period, är risken för självmord visar sig vara upp till 16 gånger högre och risken för hjärt-relaterade dödsfall 26.9 gånger högre under den första veckan efter diagnosen i relation till cancer-fri.
Detta är inte unika nummer, tidigare studier från Norge och andra länder visar liknande dystra statistikker.Tallene talar om hur mycket rädsla i samband med denna diagnos, men förhoppningen är att du erbjuds den bästa medicinska behandlingen.
År 2012 publicerade den vetenskapliga tidskriften Nature en studie berättar en annan historia om det förtroende vi ska ha till cancerforskningen. Glenn Begley och hans team på cirka 100 personer vid Amgen , kontrollerat resultaten av 53 banbrytande studier inom cancerforskningen för att se om de kunde replikera.
Slutsatsen var chockerande. 89% av studierna kunde inte reproduceras.
Begley och hans team kontaktade forskarna bakom studien, och fick den hjälp de behöver för sin forskning, men förutsättningarna var inställd. Begley hade från de flesta acceptera en uppgörelse som innebar sekretess om de studier som inte kan replikeras, eller vem deras studier berörs.
Dessa studier har varit grunden för mycket av cancerbehandling för närvarande genomförs.
Tidskriften Nature publiceras som Begley rön, säger i en ledare som de alltid kräver att få alla uppgifter från en studie om de så önskar, men gjorde ett undantag för Begley när hans rön annars inte skulle kunna publiceras.
Det kanske låter som en dålig konspirationsteori, men Begley säger, världen kommer aldrig att veta vilka undersökningar är inte hållbart. Han kallar resultatet chockerande.
- Det här är den tid som läkemedelsindustrin bygger på att identifiera sin nya destination med medicinen utveckling. Men om du kommer att placera 1 miljon, 2 miljoner eller 5 miljoner på en klocka, vara säker på att det är korrekt. När vi försökte återskapa dessa studier, är vi övertygade om att du inte kan ta något för sanning för regn.
Begley berättar om sitt samtal med en av forskarna bakom studierna hans team kunde inte replikera.
-Vi upprepade sina experiment 50 gånger men fick aldrig sitt resultat. Han sa att de hade gjort det sex gånger och fick resultat direkt, men att sätta det på papper eftersom det gjorde det bästa historien. Det är mycket disillusioning.
Detta är inte unikt fynd från Begley och hans team. År 2011 publicerade den farmaceutiska jätten Bayer en artikel som heter " Belive det eller inte . Det var en genomgång av 47 cancerstudier från sina egna vetenskapsmän under det senaste året, alla baserade på "publicerade spännande data" från andra studier.
Av dessa 47 studier, många av dem som arbetar med 3-4 forskare för ett år, det var mindre än 25% som kunde replikera tidigare fynd de byggdes.
Phillip Allen Sharp är en Nobelpristagare i medicin, säger även de mest noggranna studier ofta inte kan kopieras, och om det händer är det endast under mycket kontrollerade förhållanden. Han berättar om hur diffusa denna vetenskap är.
- En cancercell kan reagera på ett sätt som under alla förhållanden, och på ett annat sätt under olika omständigheter. Jag tror att mycket av variationen kan komma från det.
Så om cancern har så många kausala variabler, och kan endast reproducera resultaten under strikt kontrollerade förhållanden, vad som händer när det används i den verkliga världen av patienterna i högsta grad individuellt och manifestationer av sin sjukdom?
Problemet sträcker sig långt bortom det faktum vetenskap frodas i en kontrollerad låda utan mänsklig variasjoner.Her det och till stor del en fråga om mänskliga svagheter såsom intressekonflikt, för att inte nämna en ständigt ökande press för att få sina offentliggjorda resultat.
Ferric Fang från Washington University, säger att det beror på att en akademisk miljö på grund av sin intensiva konkurrens, främjar dålig vetenskap och bedrägeri.Han anser att det finns alltför många forskare som konkurrerar om ett krympande medel, och säger det säkraste sättet att få stöd för ny forskning ska publiceras i en välrenommerad tidskrift.
- Det finns en osund tro som kan leda en forskare att engagera sig i sensationalism och ibland oärligt beteende, säger Fang
Forskare vid University of Michigan Comprehensive Cancer Center , passerade år 2009, intressekonflikten inom cancerforskningen som publicerades i 8 vetenskapliga tidskrifter. De fick reda på en tredjedel av dem hade en intressekonflikt i förhållande till forskarna bakom studien, och 17% hade ekonomiskt stöd från läkemedelsindustrin.
De drog slutsatsen att studier med industriella medel var mer benägna att fokusera på behandlingen, och det fanns fler positiva resultat i termer av överlevnad när en intressekonflikt förelåg.
Dr.Marcia Angell var chefredaktör för New England Journal of Medicine under perioden 1988-2000. Här är hennes ord.
"Det är helt enkelt inte längre är möjligt att tro mycket av den kliniska forskningen som publiceras, eller två åberopa domen av betrodda läkare eller auktoritativa medicinska riktlinjer. Jag tar inget nöje i denna slutsats, trä jag nådde långsamt och motvilligt över mina två decennier som redaktör för The New England Journal of Medicine."
Källor:
New England Journal of Medicine Självmord och kardiovaskulär död efter en cancerdiagnos
Reuters I cancer vetenskap, många "upptäckter" inte hålla upp
Nature Editorial note
Etiska Nag NEJM redaktör: "Inte längre möjligt att tro mycket av klinisk forskning som publiceras"
http://newsvoice.se/2013/04/18/89-av-cancerforskningens-resultat-kan-inte-replikeras/
Trots att det varit några få dagars solsken och hyfsat varmt så önskar jag att det gick att börja om på den här veckan... Allt har gått snett, vint och totalt fel, så jag vet vare sig ut eller in!?!?
Förvirring skulle kunna vara mitt andranamn så dåligt som jag mår nu!
Den här veckan... eller kanske snarare månaden har varit asjobbig pga oanständigt mycket värk... Både mina händer och fötter är svullna och ser ut som kycklingklubbor, fast inte lika goda! Och det gör nedrans ont när jag ska gå på fötterna eller göra nåt med händerna... Det har gjort att jag käkat extra många smärtstillande vilket i sin tur verkar som om det påverkat min sömn, som varit extra dålig den här veckan!?!?
Och när jag sover dåligt fungerar inte hjärnan som den ska heller så för några dagar sen lyckades jag på nåt konstigt sätt (som jag inte begriper hur) skapa ett nytt administratörskonto på min dator!?!?!? Dessutom skapade jag tydligen även ett lösenord på mitt första (har aldrig haft något någonsin)... Så när jag dagen efter skulle logga in frågade såklart datoreländet vilket konto jag ville logga in på... Jag stirrade förvånat på skärmen och de två kontona, men klickade in mig på mitt äldsta... Det gick inte utan att jag fyllde i lösenordet... jag provade många kombinationer men inget var rätt... Så då testade jag mitt "nya" konto... samma sak...
Detta mitt misstag gjorde att jag låst hela datorn!!! Gissa om jag kände mig förtvivlad!!! Det enda jag kunde göra var att lämna in min gamla lapptopp på en verkstad... Tur att ett företag som fixar datorer har öppnat här i Huvudsta... så dit styrde jag kosan... lämnade in den... gick hem...
Två dagar senare var jag ner igen och då hade dom lyckats ta sig in på mitt nya konto... men det gick inte att komma åt allt det jag har använt på mitt första!?!?
Så nu när jag sitter och skriver så är det från mitt nya konto... Massor med sidor jag jobbat med, eller läst på och som varit lösenordsskyddade, kommer jag inte åt längre för sidorna känner av att jag är inloggad från den här datorn men med en annan användare och då slår deras skydd ifrån mig med mitt nya konto!?!? SKITJOBBIGT!!!
Så nu måste jag försöka hitta ett hackningsprogram som kan hitta lösenordet så att jag igen ska kunna jobba med hela min dator... som vanligt... men det kan ta tid och tid är nåt jag egentligen inte har sådär jättegott om... PISSJOBBIGT!!!
Ja, jag erkänner, jag har ont, är trött, disig i skallen pga mediciner, irriterad, lite gnällig och mår i största allmänhet inte bra helt enkelt...
Därför hoppas jag att ingen förväntar sig några stordåd av mig de närmaste dagarna vad gäller bloggandet... utan det är nåt jag måste prioritera ner nu under tiden jag försöker lösa mitt "lilla" problem...
Det finns en mycket bra hemsida där det mycket lätt går att hitta fakta och statistik om vaccinationer och ev hälsorisker för de olika vaccin som finns. Eftersom jag själv drabbades av ett livslångt handikapp pga av just barnvaccin känns det angeläget att inte bara varna för den stora dödsrisken utan även kräva ett totalt förbud för vaccin som inte klarar vanliga och objektiva kontroller!!! Tyvärr så lever vi i en värld där läkemedelsbranschen så flitigt mutar allt från myndigheter till politiker att det troligen aldrig kommer att lösas... Om inte vi, folket, ställer oss upp som en man och kräver våra barns självklara rätt till ett bra och framförallt friskt liv!!!
Här är en mycket hemsk, men sann, artikel om det farliga vaccinet, hämtat ur hemsidan vaccin.me:
”Vacciner är säkra och effektiva” – det har vi hört sen barnsben, en indoktrinering som vi fått med modersmjölken, och det har vi själva också trott på ända tills vi upptäckte att det inte gällde för oss, inte för vår familj, inte för våra barn. Var vi ensamma om detta? Vi upptäckte att så inte var fallet, långt ifrån. Det var då vi på allvar började ställa frågorna. Hur har andra upplevt det? Vad vet vi egentligen? Vad säger forskningen? Är vacciner säkra? Är de effektiva? Finns det alternativ till vaccination?
Vi upptäckte till vår förskräckelse att vi varken behövde gräva särskilt djupt eller länge för att inse att kunskapen om vaccinernas mörka baksida är både stor, bred och djup och tillika lika gammal som vaccinerna själva.
Vi fann att det fanns mycket forskning, mycket litteratur, och många studier publicerade i välrenommerade tidningar. Många röster som vittnade och de som trädde fram var både läkare, forskare, specialister och grävande journalister.
Vi blev bestörta när vi insåg att det fanns så många som drabbades av vaccinernas biverkningar, och som fick sina liv förstörda. Vi blev riktigt mörkrädda när vi insåg att vaccinindustrin fortfarande år 2013, i vårt ”upplysta” samhälle, lyckas indoktrinera en hel läkarkår genom likriktad skolning, dupera politiker genom lobbying och få en bred allmänhet att fortsätta upprepa samma gamla mantra ”vacciner är säkra och effektiva”.
– Är de verkligen det? Det finns all anledning att ifrågasätta denna dogm!
År 1871-72 upplevde England sitt värsta utbrott med 45 000 dödsfall i smittkoppor, trots en 98-procentig vaccinationstäckning av befolkningen mellan 2-50 år. Under samma period i Tyskland, med en vaccinationstäckning på 96 procent dog över 125 000 av smittkoppor. ( The Hadwen Documents)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför förhindrade de inte dödsfallen, eller åtminstone höll nere antalet?
I Tyskland infördes obligatorisk massvaccination mot difteri år 1940, och 1945 hade antalet difterifall ökat till 250 000 från 40 000. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför ökade då antalet difterifall, trots flera års obligatorisk massvaccination?
I USA 1960 upptäckte två virologer att båda poliovaccinerna som användes var kontaminerade med sv40 som orsakar cancer i djur liksom även förändringar i mänskliga vävnader. Miljoner barn har injicerats med dessa vacciner. (Med Jnl of Australia 17/3/1973 p555)
Vi har träffat Désirée Röver, hennes son var en av dem som fick detta poliovaccin och han dog sedermera i cancer orsakad av sv40. Vilka garantier har vi att vacciner inte är kontaminerade? Kan vi acceptera att vaccin tar livet av barn?
År 1967 deklarerade WHO att Ghana var fritt från mässlingen efter att 96 procent av dess befolkning var vaccinerad. År 1972 upplevde Ghana ett av sina värsta mässlingsutbrott med sitt största dödstal någonsin. (Dr H Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kunde ett sådant utbrott ske trots den höga vaccinationstäckningen?
Mellan 1970 och 1990 inträffade över 200 000 fall av kikhosta i fullt vaccinerade barn i Storbritannien. (Community Disease Surveillance Centre, UK)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – och man är fullt vaccinerad – hur kan då så många få kikhosta?
På 1970-talet avslöjade en indisk studie som involverade 260 000 människor att fler fall av TBC uppstod i den vaccinerade gruppen än i den ovaccinerade. (The Lancet 12/1/80 p73)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – hur kan den vaccinerade gruppen ha fler TBC-fall?
Dr Jonas Salk som utvecklade det första poliovaccinet, vittnade år 1977 tillsammans med andra forskare om att massvaccination mot polio var orsaken till de flesta poliofallen över hela USA sedan 1961. (Science 4/4/77 ”Abstracts” )
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför är de då den största orsaken till den sjukdom man vill förinta?
År 1978 avslöjade en granskning av 30 delstater i USA att mer än hälften av barnen som fick mässlingen hade blivit helt adekvat vaccinerade. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför hjälper de inte, trots att de använts korrekt?
År 1979 övergav Sverige kikhostevaccinet på grund av dess ineffektivitet. Av 5 140 fall 1978, fann man att 84 procent hade vaccinerats tre gånger! (BMJ 283:696-697, 1981)
84 procent får kikhosta trots tre doser vaccin, vi undrar: Är det överhuvudtaget möjligt att vaccinera bort kikhosta?
Februarinumret 1981 av Journal of the American Medical Association påvisade att 90 procent av förlossningsläkare och 66 procent av barnläkare vägrade att ta röda hund-vaccin.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför avstår så många förlossningsläkare och barnläkare? Har de kunskaper som inte når oss vanliga medborgare?
I USA har kostnaden för en enda DTP-injektion ökat från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Vaccintillverkarna la 8 dollar åt sidan per injektion för att täcka rättsliga kostnader och skadestånd som de betalade ut till föräldrar med hjärnskadade barn och barn som dog till följd av vaccination. (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – hur kommer det sig att så stor andel av intäkterna går till skadestånd?
Mellan 1988 och 1989 inträffade ett polioutbrott bland många tusentals fullt vaccinerade barn i Oman. Regionen med den högsta incidensen hade den högsta vaccinationstäckningen. (The Lancet, 21/9/91)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför inträffar de största utbrotten där det är högst vaccinationstäckning?
År 1990 visade en brittisk granskning av 598 läkare att över 50 procent av dem vägrade att ta hepatit B-vaccinet trots att de tillhörde högriskgruppen som uppmanades att vaccinera sig. (British Med Jnl, 27/1/1990)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva och säkra – varför vägrar då merparten av den yrkeskår som vaccinerar, att vaccinera sig? Vet de något som vi vanliga medborgare inte får veta?
År 1990 hade Journal of the American Medical Association en mässlingsartikel som fastslog ” fastän mer än 95 procent av barn i skolåldern i USA var vaccinerade mot mässlingen, fortsatte stora utbrott av mässlingen att uppstå i skolorna och de flesta fallen uppstod bland tidigare vaccinerade barn.” (JAMA, 21/11/90)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför uppstår då utbrott trots så hög vaccinationstäckning och varför främst bland de som var vaccinerade? Om gängse teori stämmer – borde då inte alla de ovaccinerade drabbas framför de vaccinerade?
I USA räknade FDA från juli 1990 till november 1993 totalt till 54 072 biverkningar efter vaccination. FDA erkände att denna siffra bara representerade 10 procent av den verkliga siffran, därför att de flesta läkare vägrade rapportera vaccinskador. Med andra ord, biverkningarna för denna period översteg en halv miljon! (National Vaccine Information Centre, March 2, 1994)
Vi undrar: Om vacciner verkligen är säkra – varför så många biverkningar, varför så stort mörkertal? (FDA motsvarar Läkemedelsverket i USA)
I tidskriften The New England Journal of Medicine, juli 1994, kom en studie fram till att över 80 procent av barn under 5 år som hade dragit på sig kikhosta hade blivit fullt vaccinerade.
Vi undrar: Om vacciner verkligen är effektiva – varför finns det så många sjuka bland de vaccinerade?
Vi undrar: Om vacciner verkligen är säkra och effektiva – skulle då denna kår rösta fram ett nej till obligatorisk vaccination?
I en forskningsrapport av Roman Bystrianyk visas flera diagram över dödstalen i olika sjukdomar i USA. Här ser man att dödsfallen i sjukdomar sjönk drastiskt långt innan införandet av vaccin. I slutet av 1800-talet dog det runt 200 barn mellan 0-14 år per 100 000 invånare. Strax innan införandet av vaccin på 1930-talet var siffran mindre än tio. Scharlakansfebern minskar från 200 döda per 100 000 i slutet av 1800-talet till praktiskt taget noll på 1940-talet. Detta var den värsta smittsamma sjukdomen på den tiden och dödade en massa människor men är idag inget större hot trots frånvaron av vaccin.
Vi undrar: Om det verkligen är tack vare vacciner som sjukdomarna inte härjar idag, hur kan då sjukdomarna ha minskat så drastiskt innan vacciner fanns?
Den här listan skulle kunna utökas i all oändlighet, eftersom det finns så otroligt mycket källmaterial, men vi tror att ni vid det här laget förstått. Vacciner tycks varken så effektiva eller säkra som görs gällande. Det finns all anledning att ifrågasätta vacciners fortsatta existensberättigande. Vi tror att vi i framtiden kommer att gå mot en förändrad syn på infektionssjukdomar, vacciner och mikroorganismer.
Genom att endast uppvisa nedgången i sjukdomsincidens och mortalitet från tiden då vaccinet infördes och framåt får man bilden av att vaccinet varit fantastiskt. Men genom att titta på en mer långsiktig bild inser man att vaccinet har gjort föga nytta. Som exempel kan visas att dödstalen i USA av mässling sjönk från 13,3 per 100 000 till 0,2 per 100 000 – en minskning på 98 procent – innan vaccinets införande. Mellan 1900 och 1949 sjönk dödstalen i kikhosta från 12,2 per 100 000 till 0,5 per 100 000 – en minskning med 96 procent. Från 1900 till 1949 sjönk dödstalen i difteri från 40,3 per 100 000 till 0,4 per 100 000 – en minskning med 99 procent.
Linda & Marina
Tro mig när jag hävdar att vi kommer att få exakt samma sak hända här i Sverige om dödshjälp legaliseras, för om det aldrig hänt förut så kommer det att hända då, nämligen en hemsk och vidrig jakt på oss handikappade!!!
Undersökningen kom vidare fram till att över en tredjedel av de funktionshindrade är oroliga för att de personligen skulle få påtryckningar att avsluta livet i förtid. Unga och äldre bland de tillfrågade var i lika hög grad bekymrade över farorna med legaliserad dödshjälp, och 56 procent ansåg att lättnader i lagen skulle vara "skadligt för hur funktionshindrade personer betraktas av samhället som helhet".
– Resultatet av vår undersökning bekräftar att det inte bara är en minoritet som oroas över att dödshjälp legaliseras, utan att det berör en betydande majoritet. Funktionshindrade är redan oroade över att deras liv inte anses värda att leva eller att de ses som en börda, och de befarar verkligen att en lagändring skulle kunna öka trycket på dem att avsluta livet, säger Richard Hawkes, ordförande för Scope, en välgörenhetsorganisation som stöder funktionshindrade och deras familjer och som genomförde undersökningen.
Undersökningens resultat kommer samtidigt som juridiska experter från en av regeringen utsedd tankesmedja har publicerat en rapport, som varnar för att om assisterat självmord blir lagligt i Storbritannien, kommer dödliga läkemedel bli lätt tillgängliga, skriver nyhetstjänsten LifeSiteNews, och påpekar att när trycket på Storbritanniens parlament att legalisera dödshjälp ökar, och chefen för åklagarmyndigheten inte väcker åtal vid assisterade självmord (läs mer >>), växer oron bland funktionshindrade att deras liv ses som mindre värdefulla.
Alison Davis från No Less Human, en organisation för personer med funktionshinder, välkomnar Scopes undersökning och menar att den motbevisar det ofta förekommande påståendet av lobbygruppen Dignity in Dying att de flesta personer med funktionshinder välkomnar dödshjälp.
– Dessa människor behöver stöd för att leva, inte uppmuntran att tro att deras självmordstankar är rationella och korrekta, säger hon.
Anthony Ozimic från den brittiska rörelsen för skyddet av de ofödda (SPUC), menar att funktionshindrade, däribland unga vuxna, är alltmer oroade över trenden att legalisera dödshjälp.
– Funktionshindrade vill ha hjälp att leva väl och dö naturligt, inte dödliga injektioner eller giftpiller, påpekar han.
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
| 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | |||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 |
|||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 |
26 |
|||
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|||||
| |||||||||
Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se
