Inlägg publicerade under kategorin Ekonomi, lokalt & globalt

Av Stig Olsson - 15 mars 2015 07:38

Om vinstuttag hos assistansföretag stoppas riskerar valfriheten att 

Vilhelm Ekensteen

upphävas för många assistansberättigade. Klockan kan komma att vridas tjugo år tillbaka i tiden, anser Vilhelm Ekensteen.
– Att privata assistansföretag kan göra vinst är naturligt och önskvärt, det krävs för att driva en verksamhet.

 

En mångfald av utförare kräver vinstintresse


Regeringen har nyligen i samarbete med Vänsterpartiet tillsatt en utredning som ska leda till att i stort sett allt överskott återinvesteras i verksamheten och att idéburna alternativ istället ska gynnas. Vilhelm Ekensteen i Intressegruppen för assistansberättigade är kritisk till detta eftersom han anser att den frihet och makt över sitt liv som personer med stora funktionsnedsättningar har via rätten till personlig assistans bygger på möjligheten att välja till sig bra assistans och välja bort den man inte vill ha. 


– Mångfald av assistansverksamheter är en förutsättning för att assistansreformen ska fungera och fortsätta att ge assistansberättigade myndighet över sitt liv. Det är oerhört viktigt att utredningen inte landar i förslag som skadar den nödvändiga mångfalden av anordnare. Det är självklart bra med SVB-företag och att t ex brukarkooperativ gynnas, men jag tror att ett utrymme för vinstintresset också behövs, liksom i dag.

 

Vilka följder kan det få om vinstuttag stoppas i assistansbranschen? 
– Det kan leda till att valfriheten upphävs för många. Då skulle klockan vridas drygt tjugo år tillbaka.

 

Assistansberättigades livsförutsättningar ifrågasätts


Om vinstuttag stoppas tror Vilhelm Ekensteen att de som blir kvar är några brukarkooperativ och en del andra. Men det är svårt att förutsäga menar han vilket ger en stark oro.
– Man ska komma ihåg att direktiven tycks rikta sig mot företag eller assistansanordnare som tillsammans har ett mycket stort antal assistansberättigade, i många fall bra, seriösa anordnare. Att ifrågasätta dem alla är att ifrågasätta de livsförutsättningar många assistansberättigade grundar sin tillvaro på i dag. Framför allt vill man givetvis inte tvingas in i ett beroende av det kommunala monopolet.

 

Att många vill driva SVB-bolag är önsketänkande


Det har talats om att enbart tillåta så kallade SVB-bolag där överskottet i princip ska återinvesteras i verksamheten. Högsta tillåtna vinst skulle vara statslåneräntan (just nu 0,58 %) + 1 % på det kapital som ägarna investerat i bolaget. 

 

Hur många tror du vill driva sådana bolag?
– Säkert några, men om det blir tillräckligt många är väldigt osäkert. Att initiativ och ansvarstagande i så stor omfattning som behövs skulle dyka upp på närmast helt ideell väg ter sig som önsketänkande. Och det är inte välgörenhet man vill ha. Att assistansberättigade med sin assistansersättning inte ska kunna efterfråga professionell anordnarkompetens är ogenomtänkt. I dag kan man det.

 

Kommer det att finnas idéburna aktörer som kan ta över? 
– De skulle sannolikt långtifrån räcka till. 

 

Tror du att de som driver bolag kommer att höja sina löner istället för att ta ut vinst? 
– Hellre än att spekulera i vägar att kringgå en ogenomtänkt lagstiftning vill jag förorda legal möjlighet till ett rimligt vinstuttag.

 

Alltför höga vinstuttag har förekommit


Det har förekommit höga vinstuttag i assistansbranschen och Vilhelm Ekensteen anser att det varit ett problemsom bidragit till att tex vissa politiker nu anser att schablonbeloppet är för högt. 


– Ja, enskilda stora överskott pga volym eller kvalitetsdumpning i det förflutna har gett missvisande signaler. Att bedriva bra assistans medger i själva verket inte stora marginaler. Dagens otillräckliga utveckling av schablonbeloppet hotar tvärtom, om den fortsätter, möjligheterna att rekrytera och behålla bra personliga assistenter, täcka den enskildes assistansomkostnader etc, allt en förutsättning för god assistans. Bevarad mångfald, där det går att söka sig till bättre anordnare, är ett viktigt medel mot för stora överskott.

 

Hur anser du att för stora vinter kan motverkas? 


– Skattelagstiftningen hör till det regelverk som bör motverka oskäliga vinster. Det krävs också höga kvalitetskrav på den assistans anordnarna lämnar. Men en alltför restriktiv inställning till vinstuttag ur överskottet framstår som ett feltänkande som riskerar att avskräcka önskvärda enskilda initiativ till att anordna assistans som svarar mot behov och efterfrågan, säger Vilhelm Ekensteen.


http://assistanskoll.se/20150313-Vilhelm-Ekensteen-Ordforande-IfA-Stopp-vinstuttag--tjugo-tillbaka-tiden.html

ANNONS
Av Stig Olsson - 14 mars 2015 16:30

Det finns tre större ”EU-migrantläger” (som det politiskt korrekt kallas) i centrala Malmö. Lägret i centrala Malmö vid Norra Sorgenfri (Kvarteret Brännaren 19) skulle 2014-12-15 stängas av, men omöjliggjordes av migranternas (dvs romer från främst Rumänien, Bulgarien och Slovakien) tält och fordon.


Klicka här för en större bild. 2015-03-08OBS! SENASTE NYTT!!!

 

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

 

Lägret har expanderat kraftigt de senaste dagarna och inom kort kommer nya bilder på hur lägret utökats på olika sätt!!!


Malmö stads rapport om EU-migranter  kan man se att 145 boplatser identifierats i centrala Malmö under perioden 1/7 2013-30/6 2014, innan den stora vågen av tiggare började komma; 46 husvagnar, 11 bilar, 69 tält och 19 på marken.


Frågan är; Om de lyckas stänga av området, var kommer nästa tält-, husvagns- och husbilsläger att byggas upp i Malmö? Vilken strategi har Malmö kommun?

Efter att lägret minskats till 50 % i yta genom att ena halvan av området försetts med dubbla elstängsel, så ser man ett stinkande sopberg (tonvis med sopor utspridda över marken), mångaslaktade cyklar, stulna vagnar tillhörande tidningsbärarna, lastvagnar, stulna lastpallar samt diverse elektronik.


Ingången vaktas av 7-10 män vid en öppen brasa. Runt 100 romska EU-migranter bor här i tält, egenbyggda ”hus”, skåpbilar, husbilar, vanliga bilar och husvagnar.


Mat lagas över öppen eld.


På de två intilliggande tomterna har det satts upp dubbla elstängsel.

Sanitär olägenhet

Ingenstans finns möjlighet att tvätta sig eller duscha. Toaletter finns inte. Hygienen måste vara under all kritik. Miljöförvaltningen skulle göra ett ”besök” i december 2014, men ingen verkar veta vad det utmynnade i. Miljöinspektör Jens Artin har konstaterat att det är ”mycket skräpigt” på området. Det är uppenbart att avfallsordningen inte följs. Man undrar varför Miljö- och hälsoskydd inte reagerar.

Avhysning

Ett privat fastighetsbolag äger och  har länge kämpat för att få bygga lägenheter här. Malmö kommun har ställt krav på fastighetsbolaget att följa avfallsordningen. Fastighetsbolaget har varit i kontakt med polisen och kronofogden för att få till stånd en avhysning. Om det blir någon tvångsavhysning är oklart. Polisen håller på att utreda ärendet.industrigatan_i_malmo_abIndustrigatan i Malmö:s svar på miljöförvaltningens krav, december 2014.


I oktober 2014 ansökte fastighetsägaren ”Industrigatan i Malmö AB” i Stockholm (avregistrerad för F-skatt), som i sin tur ägs av Granen AB (”Granen Exploateringsfastigheter Holding I AB”, Stockholm), om vräkning av två namngivna personer på området där romerna bosatt sig. Det här är det första vräkningsärende som gäller EU-migranter som kronofogden i Malmö hittills har fått in. Kravet för att en vräkning ska kunna genomföras är att den som ansöker om det ska ha identifierat de personer som ska avhysas.


Miljöförvaltningen i Malmö kräver att fastighetsägaren ska städa tomten. I kommunens brev beskrivs att här ligger plastpåsar, matförpackningar, kläder, matrester och mänsklig avföring överallt och att folk bor i tält utan att kunna sköta sin hygien.

GIFTIG MARK !

Det ska noteras att marken på området är giftig. Hur kommun och myndigheter kan tillåta människor bo, ofta direkt på stampat jordgolv, på denna förorenade mark är märkligt.


Kronofogden säger;


– Om vi inte kan hitta personerna så gör vi inget mer. Då får ju sökande ta ställning till frågan om man ska göra på annat sätt, om man ska ansöka mot andra. Vi verkställer handräckningen mot de personer som vi har handlingarna på. Vi kommer inte att göra något mer om de inte är där eller om vi inte kan identifiera dem.

Några bilder från lägret som du inte får se i media:


Sopberg över hela bortre halvan av ödetomten.


Slaktade cyklar överallt (och en liten vit råttjägare på avfallet).
– Jag är arg för att det inte är schysst att behandla oss såhär. Folk kommer hit och tar bilder på sopor, sedan går de. De låtsas vara förvånade, men vi får ingen hjälp, säger en av romerna.


Ingången till ödetomten som bevakas av romer. Diverse husbilar och personbilar, etc.


Vagn som tillhör tidningsbärarna, till höger


Tältläger uppbyggt av stulna lastpallar och allt tänkbart material övertäckt av plastskynken och presenningar.

Är det någon som betalar p-avgift för romernas bilar, husbilar, husvagnar o dyl på området?

Någon som vågar ställa sin bil på p-platserna utanför detta område? Helt tomt där. Inte en bil.

För bara ett år sedan var området tomt, sånär som på en eller ett par tillfälliga svenska uteliggare. Inga av dessa är kvar idag när området ockuperats av romerna.Klicka här för en större bild. 2015-03-08Jag räknade till runt 15 skorstensrör för de nybyggda stugorna.Klicka här för en större bild. 2015-03-08

Någon har nyligen ställt upp en container här, men det ligger ändå tonvis med skräp på området och exkrementer överallt, där katter i mängder springer bland råttorna, med uppenbar risk för spridning av sjukdomar.

Tiggarna förväntar sig att andra ska städa efter dem

Det är inte utan att det förvånar mig att tiggarna är så nonchalanta och otacksamma att de inte ens bryr sig om att rensa upp efter sig på det område de olovligen tagit i besittning och grisat ner, när det nu är så enkelt att slänga sitt skräp i den container andra bekostat åt dem. Väldigt respektlöst och oförsvarbart beteende. Fattigdom är ingen ursäkt för detta.


Klicka här för en större bild. 2015-03-08

Det grillas utomhus över hela lägret. I bilden ovan dracks det öl till maten.


Några romer kom fram till mig. De gillar inte riktigt när man är inne på deras territorium. En av dem kunde några ord engelska. Han ville inte svara på hur mycket de tjänade på att tigga (jag sa att jag visste att de tjänar minst 200 kr/dag), men han berättade att han aldrig haft ett jobb. Han har varit där i 3 månader (det verkar som att EU-migranterna alltid svarar ”3 månader” när de frågas om detta, sannolikt är att det i regel är längre) och tänker stanna i Sverige till nästa sommar då han ämnar fortsätta till Finland.

Gratis hemresa

I de fall romerna ansöker om det så har de rätt till en gratis bussresa hem, men hur många av dessa kommer snabbt tillbaka igen? Det har tidigare visat sig att de flesta är tillbaka igen efter bara några veckor.

EU-migranterna har tidigare själva sagt att de inte kommer att åka tillbaka till sitt hemland så länge inget förändrats där. Därför stannar de i Sverige.

Som EU-medborgare har man rätt att vistas tre månader i andra EU-länder, men värdlandet är inte förbundet att hjälpa i annat än i akuta nödsituationer.

Sofielunds folkets hus

I Malmö får föreningen Sofielunds folkets hus 6.000 kr/natt för att romerna ska få sova på golvet i källaren (även om lokalen inte är godkänd för övernattning). Meningen var att dessa pengar skulle vara för 30 personer, men det kom ca 45 st. den första natten. Sofielunds folkets hus har ingen kunskap eller erfarenhet av en dylik verksamhet.

Åtgärdsplan saknas


Strategi saknas helt, såväl i Regering och Riksdag som kommunalt, för att hantera läger som dessa i centrala delar av staden. Man vill inte ens diskutera problemen.

Anmälan till Miljöförvaltningen

Jag har till Malmö Stad, Miljö- och hälsoskydd, anmält problemen med avfallet och fick följande svar frånGatukontoret (?):

 

Denna marken är privatägd och ej vår på gatukontoret.

 

Enligt plan- och bygglagen är det fastighetsägaren som ska hålla en tomt i vårdat skick. Markägaren har också en skyldighet att se till att miljöbalkens regler uppfylls, vilket innebär att risker för miljö och olägenhet för människors hälsa ska åtgärdas. Miljöförvaltningen i Malmö stad bedriver tillsyn enligt miljöbalken, vilket innefattar till exempel förebyggande arbete med bostadsmiljöfrågor och bostadstillsyn samt frågor om förorenad mark och nedskräpning som är kopplade till miljö och människors hälsa (olägenhet). Miljöförvaltningen har möjlighet att ställa krav på markägaren att avfall som uppkommer inte orsakar olägenhet för människors hälsa

 

Det är markägaren som avgör vilka åtgärder som krävs för att städa eller sanera tomten. Om det krävs avhysning kan markägaren begära att kronofogden avhyser människorna från platsen. För att så ska kunna ske måste kronofogden ha personuppgifter på var och en som ska avhysas.

 

Gatukontoret ansvarar för städning och renhållning av allmän platsmark. Anmälningar om rör till exempel nedskräpning eller att man uppmärksammat att personer bor på allmän platsmark har ökat under senare delen av 2014. Gatukontoret följer i dessa ärenden en rutin för hantering av renhållning efter hemlösa på allmän platsmark.


Jag undrar hur denna rutin ser ut?


Jag svarade Malmö Kommun och Miljöförvaltningen enligt nedan:

 

Denna fråga har således hamnat i limbo. Fastighetsägaren är ansvarig för dem som ockuperar fastighetsägarens mark, och för att kunna avhysa dem som ockuperat fastighetsägarens mark måste fastighetsägaren ha personuppgifter på samtliga som ska avhysas. Därmed har fastighetsägaren hamnat i en omöjlig sits eftersom fastighetsägaren rimligtvis inte kan få personuppgifter på dessa personer. Dels pga att de som ockuperat fastighetsägarens mark inte ger ut (eller har skyldighet att ge ut) dessa personuppgifter och dels eftersom ockupanterna förändras hela tiden.

 

Samhället tar inget ansvar i fall som detta utan skjuter över ansvaret på oskyldigt drabbade personer (fastighetsägare). De som begår brotten riskerar inget. De vet att lagstiftningen i Sverige fallerar och utnyttjar bristerna i lagen.

 

Även om det är ett problem som till stor del ligger på regeringsnivå kan man tycka att en enskild kommun inte kan vara helt begränsad i att vidta åtgärder mot andra än privata fastighetsägare. Jag menar att kommunen, med stöd av polismyndigheten, borde kunna vidta åtgärder inte bara mot markägaren utan även mot dem som bryter mot lagen. Detta enligt Miljöbalken;

 

– 29 kapitlet, paragraf 7 miljöbalken

 

Den som med uppsåt eller av oaktsamhet skräpar ned utomhus på
   en plats som  allmänheten har tillträde eller insyn till döms  
   för nedskräpning till böter eller fängelse i högst ett år.

 

T o m mindre nedskräpning (även om aktuellt fall inte kan räknas som ”nedskräpningsförseelse” av mindre mått) kan bötfällas på plats av polisen;

 

29 kapitlet, paragraf 7a miljöbalken

 

Den som begår en gärning som avses i 7 § döms för
nedskräpningsförseelse till penningböter,
om nedskräpningen är att anse som mindre allvarlig.

 

Jag vet att polisen utreder om tvångsavhysning kan ske (vilket i sig är märkligt, dvs att detta ens behöver utredas).

 

Det kan ta många månader, t o m år, innan något händer där. Och även om tvångsavhysning sker så löser det inte problemen. Det innebär bara att problemen och avfallet flyttas till en annan plats. Nästa gång kanske till mark som hör till kommunen.

 

Det finns inget som tyder på annat än att detta problem kommer att öka. Ingen har en aning om regeringen kommer att ta fram en handlingsplan på nationell nivå. En plan på internationell nivå tycks sakna förutsättningar att kunna leda till något konstruktivt (alldeles särskilt på kortare sikt, som de närmaste 5 åren). Kan man då bara stillasittande låta problemen eskalera under tiden?

 

Jag tycker det skulle vara bra om Malmö Kommun tog fram en konstruktiv åtgärdsplan för avfallsproblem av denna typ i väntan på att regeringen ska få tummarna loss.

 
DEN PRIMÄRA FRÅGAN NU
 
Om jag förstått det rätt så har Malmö Kommun genomfört kontroller (senast i december 2014) av det ockuperade området på Industrigatan där romerna befinner sig idag. Men vad har detta lett till från kommunens sida?
  1. Har Miljö- och hälsoskydd konstaterat att miljöbalken inte följs;
    – 15 kapitlet, paragraf 30 miljöbalken
    Ingen får skräpa ned utomhus på en plats som allmänheten har
    tillträde eller insyn till.

    och att dessa avfallsberg är en olägenhet för människors hälsa
    (inkl. för de romer som ockuperat marken)?
  2. Har vite utfärdats mot den oskyldigt drabbade fastighetsägaren? Hur ser detta vite i så fall ut och när ska problemen senast vara åtgärdade?

För alla skrivelser i detta ärende se;
Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö.

Fastighetsägares ansvar att städa

Malmö Kommun vill skjuta över ansvaret för renhållningen på fastighetsägaren.
Mark- och miljööverdomstolen har i en vägledande dom resonerat om när en fastighetsägare kan bli ansvarig för nedskräpning på sin fastighet när någon okänd skräpat ner, se MÖD 2006:63.


Domstolen konstaterade att enbart det förhållandet att det förvaras avfall på en fastighet inte utan vidare kan medföra ett ansvar för fastighetsägaren. Det måste tillkomma någon omständighet för att fastighetsägaren ska kunna göras ansvarig, t ex att fastighetsägaren accepterat verksamheten.


Därmed kan alla parter undvika ansvar för avfall och tillhörande problem, eftersom regelverket lämnar öppet för fria tolkningar åt alla håll.

Nytt staket byggs upp… till vilket syfte?

2015-02-10 påbörjades arbete med att riva staketet runt romernas läger på Industrigatan-Nobelvägen, för att bygga upp ett nytt stängsel som fortsatt kommer att ha en ingång till lägret.


Vad syftet kan vara med detta är det ingen som vill säga. Den mest sannolika förklaringen är att när EU-migranterna väl avhyses i framtiden ska ödemarkens ägare snabbt kunna stänga till ingången så att EU-migranterna inte kan flytta tillbaka.

Malmö Kommun står handlingsförlamad

Det ansvariga kommunalrådet Carina Nilsson (S) säger att det är en av de absolut svåraste frågorna hon stött på och hon hoppas nu att Martin Valfridsson, som regeringen nyligen utsett till nationell samordnare ”för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige” ska komma med råd hur kommunerna ska göra.

– En nationell samordnare är en av de saker jag efterlyst, en person som kan jobba både mot kommunerna och mot EU och Rumänien. Jag ser ett stort behov av någon slags vägledning i hur vi ska agera, säger Carina Nilsson (S).


Den nationella samordnaren Martin Valfridsson har emellertid sagt att han inte kommer att kunna säga till kommunerna exakt hur de ska agera, ”det kommunala självstyret finns kvar”.


Carina Nilsson (S) säger att hon inser detta, men att det kan vara bra att ha en statlig nivå att ha dialog med.

Red’s anm:

 

Detta med nationella samordnare – istället för expertis, relevanta utredningar med konsekvensanalys och klara direktiv från regeringen – har ventilerats tidigare i media. Man konstaterar att dessa samordnare mest bara är till för politikerna att ha någon att skylla på när något blir fel eller när olika grupper är missnöjda.

 

Se även bl a:
Bilder från EU-migranternas läger i Malmö, förr och nu

Polisen: Romer får besittningsrätt till det område de ockuperar illegalt !!!

Markägare för EU-migranters läger på Industrigatan hotas med vite

Avhysning av tiggare från Pildammsparken i Malmö

Fattigdomsinvandring och medföljande miljöproblem i Malmö

Polisen: Förundersökning nedlagd om brott mot miljöbalken

Protest mot att EU-migranter inte får bostäder, vänsterorganisationen Allt åt alla

Vänsterpartiet Malmös åtgärder för EU-migranter förvärrar bara situationen

Kommunernas hantering av tiggare i Malmö, Lund, Göteborg

Kommunledning i Göteborg och Stockholm önskar fler tiggare !!!


Olagliga läger för EU-migranter

EU-migranter avhyses i Jönköping, Skara och Gnosjö

Avhysning av EU-migranter i Stockholm

Moderaterna föreslår att vakter avhyser EU-migranter

Sissela Nordling Blanco (Fi) jämför avhysning via vakter med förintelsen av judar


Vad anser Sveriges partiledare om tiggeriet?

Debatt om tiggeriet med Gustav Fridolin

Sverige och Finland enda länder utan förbud mot tiggeri

Nationell samordnare för utsatta EU-medborgare som tillfälligt vistas i Sverige

Samordnare för tiggare besöker Malmö och Lund

Sverige satsar 87 miljoner kr på samhällsinformation till 700 tiggare !!!

Samarbete mellan Rumänien och Sverige mot tiggeri


Tiggeri bekräftas som organiserat

Polisen: Tiggare ofta del av kriminella ligor

Halta och lytta tiggare, eller?

Våldsam tiggaruppgörelse i Helsingborg

Faktum-försäljare hotas av EU-migranter

Tiggare avhyses, städnota på 50.000 kr


http://hotpot.se/politik/eu-migranter-bilder-du-inte-far-se-i-media/

ANNONS
Av Stig Olsson - 14 mars 2015 11:45

Island har informerat Bryssel om att landet inte längre anser sig vara en EU-kandidat. Men beslutet fattades utan stöd från vare sig en folkomröstning eller av parlamentet och det har gjort många besvikna.

 

Bara några timmar efter att beslutet blev känt strömmade människor ut för att protestera. Fler demonstrationer planeras dessutom under de närmaste dagarna.


Beskedet att dra tillbaka ansökan är i linje med vad den EU-skeptiska borgerliga regeringen lovade vid sitt tillträde för två år sedan. Men då lovades även att en folkomröstning skulle hållas i frågan.


Senare konstaterade den nye finansministern Bjarni Benediktsson att samtalen med EU om ett medlemsskap kan ha inletts utan ett tillräckligt folkligt stöd och att en folkomröstning inte längre ansågs nödvändig.

Utan folkomröstning

I februari 2014 beslutade de regererande partierna att formellt dra tillbaka ansökan om medlemsskap i EU, utan en folkomröstning i frågan, och bad parlamentet om sitt godkännande.


Men riksdagens ordförande för ett av de EU-kritiska partierna sade sig inte vilja godkänna förslaget. Nu har alltså beslutet fattats utan parlamentets stöd.


Gudmundur Steingrimsson från oppositionspartiet Ljus framtid är upprörd.


– Det är absurt, vilka tror utrikesministern och regeringen att de är? Om de avbryter EU-förhandlingarna utan att rådfråga parlamentet är det inget annat än ett angrepp på demokratin, säger han.

Krisen ökade stödet

Island drabbades hårt av den ekonomiska krisen 2008 och tre banker kollapsade. Efter krisen ökade stödet för ett EU-medlemskap och landet ansökte om att gå med i unionen.


Efter valet 2013 kom en mer EU-kritisk regering till makten och stödet för EU minskade bland allmänheten. En opinionsundersökning då visade att stödet för ett EU-medlemsskap var 25 %. Efter beslutet i februari 2014 att inte hålla en folkomröstning om att dra tillbaka EU-ansökan visade en annan opionsundersökning att över 82 % av islänningarna ansåg att det borde ha hållits en folkomröstning.

 

Namninsamling


I januari i år hade över 50.000 invånare skrivit under på en namninsamling som krävde att den utlovade folkomröstningen skulle hållas.


Landets medlemsansökan dras nu alltså tillbaka ändå.


Utrikesminister Gunnar Bragi Sveinsson uppger på regeringens hemsida att EU-kommissionen informerats, liksom EU:s ordförandeland Lettland. Dessutom klargör Reykjavik att regeringen inte längre anser sig bunden till de åtaganden som tidigare regeringar undertecknat sedan förhandlingarna inleddes i juli 2010.


http://www.svt.se/nyheter/varlden/island-sager-nej-till-eu

Av Stig Olsson - 14 mars 2015 08:01

Personliga tragedier för funktionshindrade när staten tvingar på ansvaret för personlig assistans på kommunerna

 
 

Personer som haft rätt till personlig assistans fråntas allt oftare hela eller delar av stödet, trots att varken lagen eller funktionshindret har ändrats. En enkät till kommunerna bekräftar att Försäkringskassans restriktivare behovsbedömningar får allvarliga konsekvenser. Tre av fyra kommuner upplever ett övervältrat ansvar för personlig assistans från staten, nära varannan kommun uppger att de saknar ekonomiska förutsättningar att uppfylla LSS-lagstiftningen (Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade). Nu måste regering/riksdag ingripa för att återupprätta den internationellt hyllade Assistansreformen.


Trots larm från både brukarorganisationer och enskilda funktionshindrade har utvecklingen fått fortgå i flera år.


Riksdagens socialutskott begärde i våras att regeringen ska bedöma eventuella behov av åtgärder för att upprätthålla intentionerna i LSS. Att riksdagen tar tag i frågan är bra, men vi vill understryka att behovet av åtgärder är både uppenbart och akut. För att fördjupa kunskapsläget har FUB (För barn, unga och vuxna med utvecklingsstörning.) genomfört en enkät till Sveriges kommuner. 80 procent av kommunerna svarade, och de resultat som presenteras i en rapport i dag bekräftar bilden – tre av fyra kommuner drabbas av att staten övervältrar ansvaret för personlig assistans. Rapporten hittar du på FUB:s hemsida.


Dessutom uppger nästan varannan kommun att de saknar ekonomiska förutsättningar för att uppfylla LSS-lagstiftningens syften. Det är nära en fördubbling på två år – exakt samma fråga ställdes av dåvarande SKTF i en enkät år 2010.


Vidare indikerar nära var tionde kommun att de, i samband med att staten tvingar på dem ansvaret för personlig assistans, fråntar funktionshindrade rätten till stöd inom ramen för LSS. Det är också alarmerande, kommunerna har ingen rätt att upphäva ett beslut om beviljade insatser enligt LSS med mindre än att behovet av stöd minskat.


Kommuner oftare, börjat väga in ekonomiska aspekter vid behovsbedömningar. Sammantaget leder situationen inte bara till personliga katastrofer för enskilda funktionshindrade, därtill ett arbetsmiljöproblem för LSS-handläggare i kommunerna. De får svårt att fullfölja sina uppdrag, pressade mellan den lagstiftning de ska följa och politiska nämnder som i vissa fall – alltså i strid mot lagen – tar ifrån handläggarna beslutsrätten och enskilda funktionshindrade rätten till assistans.


Det är dags för ansvariga politiker att ta tag i frågan. När högsta juridiska instans kommer fram till att det är förenligt med gällande lag att tolka funktionshindrades behov på det cyniska sätt som görs i dag, då är frågan politisk och inte längre juridisk. Det behövs en översyn av lagtexten för att långsiktigt säkerställa LSS-lagstiftningen. Men först behövs akuta åtgärder. Vi uppmanar regering och riksdag att säkerställa att Försäkringskassan åter börjar tillämpa LSS-lagstiftningen i enlighet med dess intentioner. Det har varit möjligt tidigare, så det kan inte vara ett lagbrott att börja göra det igen.  Vi efterlyser också en snabbutredning av en sänkt brytpunkt mellan kommunalt och statligt kostnadsansvar för personlig assistans, för att minska övervältringen från stat till kommun.


En legitimering av de kommunala tjänstemän som handlägger LSS-ärenden bör övervägas. Det kan stärka rättssäkerheten genom att ge besluten starkare status i myndighetsutövningen och därmed motståndskraft mot politiska överprövningar utan saklig grund. Från samhällets perspektiv är det ingen besparingsåtgärd att flytta kostnader från staten till kommunerna. Det är inte heller värdigt Sverige att låta personer med svåra och varaktiga funktionshinder betala i form av sämre liv. Det skulle leda till ett lite kallare samhälle för oss alla.


http://www.aftonbladet.se/debatt/article15492280.ab

Av Stig Olsson - 13 mars 2015 11:03

DEBATT. I denna högaktuella film Kriget du inte ser” undersöker John Pilger hur medierna är helt nödvändiga som ett led i ett lömskt informationskrig riktat mot allmänheten, ett informationsbedrägeri som omger all modern krigföring. 

 

John Pilger, own workJohn Pilger (1939-) kommer från Australien och är världskänd som respekterad krigskorrespondent från bla: Vietnamkriget, Kambodja och Mellanöstern. Pilger är en skarp kritiker av USA:s och Storbritanniens imperialistiska utrikespolitik. Han har sett krigets offer på nära håll. Pilger skrev manus och producerade samt regisserade filmer som: ”Paying the Price” (2001) om USA:s sanktioner mot Irak och ”Stealing a Nation” (2004) om Diego Garcias hemlösa befolkning samt ”The War You Don’t See” (2011).




As weapons and propaganda become even more sophisticated, the nature of war is developing into an ‘electronic battlefield’ in which journalists play a key role, and civilians are the victims. But who is the real enemy?” / John Pilger, ”The war you don’t see


Pilgers slutsatser är samma som dras av Jan-Olof Rönn, som skrev boken ”Utan media kan du inte starta ett krig – handledning i intellektuellt självförsvar” (2010).

 

Att läsa boken är en mäktig upplevelse. Författaren skapar ett ”kompendium” av flertalet viktiga händelser de senaste femtio åren och visar på de vita fläckarna, det som massmedia har lämnat ute, för att få fram identifieringen, att ”Vi” (västvärlden) varit den goda kraften som värnar friheten, demokratin och att Dom (som bombats, avlivats o torterats) varit förbrytare som gått diktaturernas ärenden.”

”Den här sortens mediakritik finns annars bara på andra språk – t.ex engelska. Så Jan-Olof Rönns arbete måste sägas vara unikt. Det är helt stilenligt att han inte får några omnämnanden i de svenska massmedierna, att han ger ut boken på eget förlag.” / Gunnar Thorell


John Pilger säger i sin film att vi journalister måste vara modiga och trotsa de som söker journalisternas stöd i försöken att sälja in nya blodiga krigsprojekt i andras länder. Det betyder att den presenterade officiella förklaringen bakom ett krig alltid måste ifrågasättas hur patriotisk, försåtlig och frestande den än är.


We journalists… have to be brave enough to defy those who seek our collusion in selling their latest bloody adventure in someone else’s country…

That means always challenging the official story, however patriotic that story may appear, however seductive and insidious it is. For propaganda relies on us in the media to aim its deceptions not at a far away country but at you at home…

In this age of endless imperial war, the lives of countless men, women and children depend on the truth or their blood is on us…

Those whose job it is to keep the record straight ought to be the voice of people, not power.”


John Pilger nästa filmprojekt har arbetsnamnet: ”The Coming War between America and China”.

 

USA militärbaser - Karta: Agneta Norberg 600px
Karta med amerikanska militärbaser markerade med svarta prickar. Röda prickar är amerikanska kärnvapenbestyckade ubåtar. Källa: Agneta Norberg

De svenska gammelmedierna och svensk public service arbetar för krig – varje dag

Med lärdom av historien finns det anledning att stå mycket kritisk till bla DN:s , SvD:s och SVT:s nu pågående krigspropaganda som ligger helt i det amerikanska krigsmaskineriets intresse. Dessa medier bidrar till att bygga upp en rädsla hos allmänheten för en påstådd fiende ”ryssen” och samtidigt utse USA, Nato och EU som världsräddare.

 

I de svenska gammelmediernas beskrivning av Ryssland får Putin representera hela det ryska folket. Putin är än det ena och än det andra, och allt är negativt. Han pekas ut som kriminell, girig, opålitlig och sjuk i aspergers syndrom. Ingen kritik riktas mot hans huvudopponent Barack Obama. Ingen analys genomförs av den amerikanska och brittiska imperialismen. USA:s inringning av Ryssland med militära baser och kärnvapenubåtar ska uppfattas som ett försvar.


Krig ska vara fred.


http://newsvoice.se/2015/03/12/krigskorrespondenten-john-pilger

Av Stig Olsson - 13 mars 2015 08:31

I januari i år kunde personer med funktionsnedsättningar för första gången anmäla dålig tillgänglighet som diskriminering. Lagen är ett steg i rätt riktning, men den solkas av omfattande undantag.


Nu vill demokratiminister Alice Bah Kuhnke skärpa lagen, och det är bra – den urvattnade lagen behöver rättas till.


Trots många år av filande, främst genom utredningen Bortom fagert tal från 2010, blev det inte mycket av den stärkta lagstiftningen för personer med funktionsnedsättning som började gälla i år.

 

Det handlar i grunden om att alla människor ska kunna ta del av samhället – att botanisera i skobutiken, gå i skolan eller hitta en schyst bostad. Det skulle också avsevärt underlätta inträdet på arbetsmarknaden.


Men när beslutet om lagen togs i riksdagen i somras reducerades debatten om grundläggande mänsklig värdighet till skamlösa personliga utläggningar.

 

Bland talarna fanns Penilla Gunther (KD), som jämförde tillgänglighet för funktionsnedsatta med sin egen pälsallergi. Man ska inte gå till överdrift, och ibland får man helt enkelt välja annan tandläkare eller mataffär, var hennes budskap. Och tyvärr lämnade den djupt raljanta riksdagstonen stora fläckar i den färdiga lagtexten.


Det som skulle ha varit en skärpning och ett förtydligande av tidigare lagstiftning förlorade sin kraft som i ett trollslag: Alliansen fick bland annat genom att företag med färre än tio anställda inte ska omfattas.


Därmed kan bland annat 89 procent av Sveriges hotell- och restaurangföretag, och 92 procent av företagen inom handel, slippa anpassa sig.

 

Resonemanget tycks vara att anpassning kostar pengar och är riskabelt för små företag och privatpersoner, men då glömmer man att det sedan tidigare är lagstadgat att anpassning ska vara skälig.


Det lilla bageriet ska inte behöva bränna budgeten på specialutrustning, och för övrigt finns det ofta enkla sätt att skapa ökad tillgänglighet. Man kan komma långt bara genom att flytta ett par hyllor eller ge personalen extra utbildning i tillgänglighetsfrågor.

 

I förra veckan aviserade Alice Bah Kuhnke att hon vill se över diskrimineringslagen, efter att tillgänglighet lagts till från januari i år. Det är bra att regeringen så snabbt tar nya tag och inte nöjer sig med halvmesyrer, men det vill till att man också kommer till avslut.


Det tog 59 månader att gå från ax till limpa, från utredningen Bortom fagert tal till 2015 års uddlösa lag. Alla de som dagligen drabbas av otillgängliga miljöer har rätt till ett skyndsamt omtag.


http://arbetet.se/2015/03/10/funktionsnedsattning-kraver-rattigheter-inte-halvmesyrer/

Av Stig Olsson - 13 mars 2015 06:41

Efter påtryckningar beslutade regeringen igår att säga upp det militära samarbetsavtalet med diktaturen Saudiarabien.


Många firade eftersom många har kampanjat för att avtalet ska skrotas – däribland Jacob som startade en namninsamling på MinKampanj.nu. Men firandet var i viss mån förhastat.

Vi har sagt upp ett militärt samarbetsavtal

Vad man sagt upp var ett militärt samarbetsavtal – ett avtal som syftade till att Sverige och Saudi på en rad områden ska göra gemensam sak i att producera och utveckla vapen. Avtalet innehöll stycken som tillät militärteknologiska utbyten, samarbeten mellan FOI och Saudi, och möjliggjorde Saudiaffären, där Sverige byggde en vapenfabrik i den Saudiska öknen.

 

Att det försvinner minskar vapenutbytet mellan länderna. Det är bra. Men den minskningen är långt ifrån ett fullständigt stopp för vapenhandeln mellan länderna och på det hela taget så är det en ganska liten minskning.

 

Detta beror på att de vapenexportavtal som Sverige har med diktaturen ligger kvar.

Man avslutar det militära samarbetsavtalet, men behåller de olika vapenexportavtalen.

Förvirrande rapportering

Det där kan vara en förvirrande distinktion. Men i korthet betyder det att man avslutar sina gemensamma ansatser att bygga vapen tillsammans, men fortsätter bygga större och farligare vapen på var sitt håll, för att sedan sälja dom till varandra.

 

Efter gårdagens beslut kan alltså Sverige fortsätta sälja allt från stridsflygplan, automatvapen, pansarvagnar, och rymdfarkoster till Saudiarabien.

Den exporten regleras i helt andra avtal.

Stor export av vapen

Bara förra året sålde Sverige alla dessa saker till Saudi, till ett värde av 750 miljoner kronor. Saudiarabien är fjärde land på listan över de länder som Sverige säljer mest vapen till. Överst på listan står militärdiktaturen Thailand (3,3 miljarder). Och det finns ingenting i gårdagens beslut som förhindrar att den ordningen fortsätter även i framtiden.

 

Att folk inte är medvetna om detta är till stor del nyhetsrapporteringens fel. Den lyckades inte hålla isär saker och ting och målade upp bilden av att samarbetsavtalet inkluderade all vapenexport till Saudiarabien.

 

Det var som sagt inte sant, och avtalet täckte i själva verket en ganska liten del av den totala exporten.

 

Men det var mot den uppfattningen som det svenska folket regerade igår. Och det är på grund av att de blivit inledda till denna tro som nu gör att många kan känna sig lurade när de läser texter som denna.

 

Om vi faktiskt vill stoppa vapenexport till Saudiarabien, eller Ryssland, eller Thailand, Turkiet, Bahrain, Oman, Pakistan, Egypten och Kuwait (andra stater med djupa demokratiska underskott som vi också exporterar vapen till) behöver vi göra mer. Mycket mer.

Mer krav behövs

Att kräva att vi bara exporterar vapen till demokratier vore ett steg på vägen. Men dit kommer vi inte komma förens media tar sitt uppdrag på allvar och prioriterar sin granskning av makten utifrån fakta, istället för de politiska intrigernas drama.

 

Eftersom Sverige fortsatt kommer exportera vapen till Saudiarabien är det lika aktuellt att skriva under Jacobs kampanj »Sluta exportera vapen och krigsmateriel till Saudiarabien«.


Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se