Inlägg publicerade under kategorin Handikapp / LSS

Av Stig Olsson - 9 januari 2015 14:22

Som jag skrivit tidigare finns det stora skillnader mellan vad som det på ena sidan står i lagtexten och å andra hur LSS tillämpas (gäller samtliga insatser) och hur politikerna fårhåller sig till lagen. Det råder visserligen enighet om att LSS är en viktig lag som vi ska värna om och att den betyder oerhört mycket för personer med stora funktionsnedsättningar. Det finns dessutom officiellt inget tak för hur mycket LSS insatsen personlig assistans får kosta.
 
Trots detta har det genom åren tillsatts en rad utredningar där syftet har varit att just dämpa kostnaden som anses "skena iväg". Redan några år efter att personlig assistans införts började den dåvarande S-regeringen att klaga på att assistansreformen var för dyr. Bland alla utredningar nämner jag här Susanne Billums utredning från 2012 om "fusk och felaktigheter med assistansersättningen" och Agneta Rönns utredning från 2014 om hur schablonbeloppet ska utformas i framtiden. Som ni säkert minns föreslog Rönn bland annat att schablonbeloppet borde frysas upp till 3 år då assistansersättningen, enligt Rönn är för hög.
 
Senast hade vi ISF utredningen i höstas där man föreslog att en utredning borde tillsättas som ska titta på rätten till delaktighet kontra kostnaden. 
 
Motsättningen mellan vad som står i lagen, hur politikerna pratar om LSS och hur den tillämpas i praktiken  belyste FUB nyligen där man i Reclaim LSS bloggen skrev bland annat följande angående vad som står i lagtexten, hur politikerna uttalar sig och hur det ser ut i praktiken:
 
Vi hör dem ständigt som ”alla människors lika värde”.
Vi läser i LSS intentioner ”att leva som andra i gemenskap med andra”.
Vi läser dem i LSS principer om jämlikhet, självbestämmande, kontinuitet och delaktighet.
 
Menar man allvar med att vi funkisar har samma rätt till goda levnadsvillkor och rätt till delaktighet i samhällslivet som övriga befolkningen i Sverige håller det inte att å ena sidan säga att vi värnar om personlig assistans och samtidigt tillsätta diverse utredningar där direktiven till utredarna hela tiden är och hitta sätt att minska kostnaden för insatsen personlig assistans i rättighetslagen LSS. Menar man allvar med vad man säger är det hög tid att man byter perspektiv från kostnaden till rättigheterna för de människor som berörs. Jag vill bland annat se följande:
·  Att våra politiker tar kritiken från FN för att intentionerna i LSS inte följs tas på största allvar och att det är högsta prioritet att åtgärda. Det måste följas av konkreta åtgärder, inte bara prat.
·  En del av detta är konstruktiva förslag hur vi ska lösa problemet att de som ska förverkliga lagens intentioner - Försäkringskassan, kommunerna och förvaltningsdomstolarna verkligen följer intentionerna istället för att leta efter kryphål.
·  Hur ska vi säkerställa att alla som behöver hjälp verkligen får det? Att ingen förlorar rätten till hjälp enbart p g a. "ändrad rättspraxis" eller några andra synnerligen tveksamma motiveringar till avslag .
 
·  Detta gäller givetvis inte bara personlig assistans och övriga LSS insatser utan alla de stöd och hjälpinsatser  som vi har rätt till enligt lag och FN konventionen om  rättigheter för personer med funktionsnedsättningar.
 
 
* I januari trädde så den nya tillgänglighetslagen i kraft. Även om den är rejält urvattnad så finns det nu i alla fall en lag som man kan jobba på att förbättra. Hur har intresset varit hos media? Inte iskallt men inte något större  intresse heller är mitt omdöme.
 

ANNONS
Av Stig Olsson - 21 december 2014 15:28

Allt jag önskar är att det blir fler än 260 personer som ser på Uppdrag Gransknings program om vänstermaffians egna mördare från organisationen AFA. Unga människor som med stor glödje hoppar på oskyldiga människors huvuden tills de spricker, som med enkelhet och tuffhet skryter om hur de lyckas misshandla oskyldiga och samtidigt demonstrera med plakat om att deras våld allid sker i självförsvar och därför måste kallas för det "goda våldet" enligt dom själva!?!?


Är det så här vi vill att Sverige ska vara eller ska vi snart börja våga se sanningen i vitögonen och börja agera själva?!


Jag personligen tycker att vi ska ge polisen resurser så att våra gator och hem åter en gång ska få vara trygga. 

Bort med buset, på alla nivåer.

Belöna, inte bestraffa, de som vågar stå emot dessa galningar i rättegångar.

Längre och tuffare fängelsestraff för de som åker fast för dessa hemska misshandelsfall som stänidgt återkommer.


Ja det finns ett stort antal fler punkter jag skulle kunna skriva ner här, men kanske du kan fylla på dom efter att ha sett detta utmärkta sanningsprogram!? :)


ANNONS
Av Stig Olsson - 19 december 2014 15:13

Även om utvecklingen generellt går bakåt inom i stort sett allt som rör funkisfrågor finns det ända ljuspunkter som jag ska fokusera på här.
 
* I samband med regeringsförklaringen i höstas deklarerade ju Stefan Löfvén att regeringen tänker skärpa den nya diskrimineringslagen mot otillgänglighet. Som alla vet är det ju mer eller mindre kaos i riksdagen efter att Sverigedemokraterna fällde regeringens budget. Man har nu ändå bestämt sig för att gå vidare och tänker lägga fram ett förslag till riksdagen före extravalet 22 mars. Bland annat vill man ta bort undantagen för små företag.
 
Utöver detta vill regeringen också gå vidare med att införa en ny nationell reglering av hur de olika landstingen och kommunerna beviljar rätt till hjälpmedel. Idag råder stora skillnader beroende på var man bor i landet. Tjänstemän i socialdepartementet säger själva :
 
Vi vill komma till rätta med att det idag är slumpen som ofta styr vilka hjälpmedel man får.
  
Mycket bra initiativ av regeringen. Även om många var besvikna på innehållet i regeringens budgetproposition tycker jag ändå att man med detta utspel visar att man menar allvar med vad man deklarerade i höstas. Det är inte acceptabelt att tillgänglighetslagen har så stora undantag  och det är verkligen inte OK att det är så stor skillnad mellan olika kommuner och landsting vad gäller rätten till hjälpmedel Fortfarande återstår och se hur mycket som blir förverkligat.
 
Det kan ju mycket väl bli en alliansregering som styr Sverige igen efter extravalet och hur de kommer att agera vet vi inte än.
 
* Försäkringskassan har tidigare i år gett klara signaler om att tvåårsomprövningarna ska förenklas, åtminstone om det är uppenbart att funktionsnedsättningen är livslång. Nu verkar det som att man faktiskt tänker förverkliga det. I Göteborgsposten skrev man nyligen:
 
  De som har assistans varken vill eller ska behöva vända ut och in på sina liv vart annat år. Därför ändrar vi vårt sätt att arbeta, bland annat genom att i högre grad dra nytta av arbete som gjorts tidigare av oss eller andra, som kommunerna. Vår förhoppning är att det bidrar till att göra livet lite enklare för dem som behöver mer stöd än vi andra för att klara sin vardag.
 
Gör man verklighet av det man skriver så är det ett steg i rätt riktning men det är ändå lång väg kvar innan LSS ursprungs visioner återupprättas. Att tvåårsomprövningarna förenklas hjälper t.ex inte de som helt eller delvis redan förlorat sin assistans. Och det hjälper inte alla de som drabbas av försämringarna inom de andra nio LSS insatserna som är kommunala angelägenheter.
 
* I och med att Sverigedemokraterna stödde alliansens budget så är det ju oppositionens budget som gäller för kommande år, inte regeringens. Schablonbeloppet för den statliga assistansersättningen blir detsamma - 284 kr/timme.
 
Jag tar nu lite semester i bloggandet över julhelgen. Återkommer under mellandagarna med en sammanfattning av vad som hänt under året för handikapprörelsen i fighten för våra rättigheter.
 
Jag önskar alla mina läsare en riktigt GOD JUL
 

Av Stig Olsson - 14 december 2014 16:25

En dom i Högsta förvaltningsdomstolen har lett till att kommuner och försäkringskassan nu sitter och räknar på vilka behov som är tillräckligt "intima" för att kräva personlig assistans. Det är en anmärkningsvärd tolkning av lagen. Neuroförbundet vill därför att Åsa Regnér tar initiativ till att den ändras.

 

Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) har släppt sin rapport om orsakerna till utfallet av Försäkringskassans beslut om assistansersättning. Rapporten visar att sedan 2010 får cirka 300 personer per år sin personliga assistans indragen.


Orsaken i de flesta fallen är inte att personerna fått ett förändrat hjälpbehov och blivit friskare. I stället handlar det om att nya bedömningar på försäkringskassan gör att de inte längre anses komma upp i de 20 timmars grundläggande behov som krävs enligt Socialförsäkringsbalken.

 

Assistansersättning är en ersättning som utgår från rättighetslagen LSS (lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade). Enligt LSS har man rätt till personlig assistans för hjälpbehov som att klä av och på sig, tvätta sig, gå på toaletten, att äta eller kommunicera med andra. Det gäller alltså våra mest intima och privata behov.

 

Assistansen betyder för många med funktionsnedsättning att de har möjligheten att kunna leva ett liv som andra. Alternativet skulle bli att tvingas till ett boende på en institution eller att bli helt beroende av sina anhöriga. Vi inom Neuroförbundet möter många av dessa människor. Våra rättsombud bistår årligen hundratals människor i samband med ansökan eller överklagan kring personlig assistans. Det handlar om personer med svåra sjukdomstillstånd som MS, stroke, parkinsons sjukdom eller neuromuskulära sjukdomar som ALS för att nämna några. Låt oss ge ett par exempel från verkligheten.

 

Anna 45 år, är ensamstående och har MS som gradvis försämras. Hon använder elrullstol, och kan inte förflytta sig till varken sängen eller toaletten. Sjukdomen har medfört att hon inte kan klä på sig eller tvätta sig på egen hand. När Anna ska äta har hon svårt att greppa besticken. Vid måltiderna händer det att hon sätter maten i halsen. Enligt intygen från hennes neurolog har hon även kognitiva problem, som gör att hon inte inser sina svårigheter. Anna får trots detta avslag från försäkringskassan på sin ansökan om assistansersättning. 

 

Kurt är i 50-årsåldern och är svårt rörelsehindrad på grund av parkinsons sjukdom. Han behöver hjälp med att tvätta sig och klä på sig. När Kurt äter kan det ta två timmar för honom att få i sig en tallrik gröt, varav halva tallriken hamnar på bordsduken på grund av hans skakningar. Fem gånger varje natt behöver han hjälp med att vända sig och med att kunna gå på toaletten. Kommunen avslår hans ansökan om assistans. De anser att Kurts fru, som har ett heltidsarbete på dagarna och reser mycket i tjänsten, ska hjälpa honom på natten.

 

När kommunen eller försäkringskassan bedömer hjälpbehoven så räknar de ut med hur många timmar per vecka personer som Anna och Kurt behöver för dessa olika behov. Det som hänt är att Sveriges högsta förvaltningsdomstol i en dom år 2009 ansett att det endast är vissa delar av dessa behov som ska räknas, nämligen de som är tillräckligt ”privata för den personliga integriteten”.

 

Kommunerna och försäkringskassan sitter nu därför och räknar på vilka av våra behov som är tillräckligt ”intima”. Domen i Högsta förvaltningsdomstolen bygger dock enligt Neuroförbundet på en felaktig tolkning av LSS. I propositionen 1992/93:159, står nämligen att läsa att personlig assistans ska ges till "personer som behöver mycket omfattande hjälp eller hjälp av mycket privat karaktär". Assistans ska ges för ”krävande eller i olika avseenden komplicerade situationer, i regel av mycket personlig karaktär".


Detta innebär - enligt Neuroförbundet - att lagstiftaren aldrig uttalat att det uteslutande måste handla om behov som bedöms som privata eller intima. Den tolkning som Sveriges högsta förvaltningsdomstol har gjort är anmärkningsvärd och lämnar nu personer som Anna och Kurt och många fler utan hjälp. Vi på Neuroförbundet menar därför att en ny utredning, som förtydligar intentionerna med LSS, måste tillsättas. I denna måste LSS uttalade målsättning att ge svårt funktionshindrade goda levnadsvillkor särskilt bevakas.

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/regner-maste-aendra-lagen-om-assistans-12568

 

Av Stig Olsson - 11 december 2014 16:46

LSS handlar som bekant inte bara om personlig assistans, det finns utöver den personliga assistansen nio stödåtgärder till, samtliga finansieras av kommunerna som kritiserade LSS redan innan lagen trädde i kraft. försämringarna har slagit mycket hårt mot samtliga hjälp och stödinsatser.
 

Motiven till kommunernas kritik mot LSS har jag redan gått igenom i ett tidigare inlägg men ytterst handlar det naturligtvis om att man tycker att reformen är för dyr. Jag skrev där att kommunerna måste inse att LSS är en rättighetslag men det sker inte av sig självt så klart. Här är några exempel från FUB - s reclaimlss blogg om hur kommunerna urholkar intentionerna

·       Det prövas hur mycket en kommun får ta ut för mat på gruppboende, mer än råvarukostnaden dvs. självkostnadsprincipen i LSS.

·  Nybyggnationen av Gruppbostäder innehåller numera nästan alltid 6 lägenheter (ibland även fler), trots att ursprunglig lag tolkades av Socialstyrelsen till att ”en gruppbostad skall bestå av 3-5 lägenheter”. 
  • Om du bor i Gruppbostad får du numera regelbundet                   avslag på insatsen ledsagare och kontaktperson.
Den kommunala självstyrelsen är en central del av den svenska demokratin och den har en mycket stark ställning i Regeringsformen. Men när det gäller rättighetslagen LSS blir det en krock mellan det kommunala självstyret och rättighetslagen av flera anledningar:
 
·  LSS är en lag som sätter individen i centrum och därmed flyttar makt från kommunerna till den enskilde.
 
·  Kommunernas makt över vilken hjälp de ska bevilja minskar rejält, LSS är ju en rättighetslag där rätten till hjälp ska vara likvärdig, oavsett vilken kommun man bor i.
 
·  Kommunerna får en ny utgiftspost man helst vill slippa. I själva verket finns emellertid ett utjämningssystem som till stor del kompenserar för detta.
 
I den bästa av världar hade det inte blivit någon konflikt men riktigt så enkelt är det inte, tyvärr. En stor del av välfärden finansieras i huvudsak av och organiseras av kommunerna t.ex - skolan, äldreomsorgen, olika stöd till funktionsnedsatta personer vilket inkluderar  9 av 10 LSS insatser. Med så "många bollar i luften" att ansvara för  blir därför LSS en lag som i kommunernas ögon  riskerar att ta resurser från skolan, äldreomsorgen etcetera.
 
Nu är stats och  kommunalförvaltningen uppbyggt på ett sätt som gör att mycket makt har överförts till domstolar, myndigheter och även enskilda tjänstemän. Det innebär att de får enorm makt över våra liv. Domstolarnas roll glöms ofta bort men när det kommer prejudicerande domar från högsta instans får de enorm betydelse hur i detta fall LSS ska tolkas och därmed tillämpas av Försäkringskassan och kommunerna . Ska man uttrycka sig lite cyniskt så är domstolarna besparingsivriga politikers och höga tjänstemäns (inom såväl statlig som kommunal förvaltning) bästa kompisar.
 
Att LSS är en rättighetslag har sorgligt nog lett till att man söker med "ljus och lykta" för att hitta kryphål som urholkar intentionen.  Domstolarna har gett Försäkringskassan och kommunerna rejäl hjälp på vägen. De som hamnar i kläm är vi med funktionsnedsättningar och våra anhöriga som genom ett enkelt tjänstemannabeslut kan förlora den hjälp vi behöver, enbart med hänvisning till att rättspraxis ändrats...  Lägg därtill att även enskilda tjänstemän  i såväl Försäkringskassan som olika kommuner kan göra olika bedömningar på likartade fall så inser vi att rätten till den hjälp vi alla har rätt till på ett papperet stark rättighetslagstiftning vilar på en mycket bräcklig grund.
 
Bengt Westerberg   var  medveten om den potentiella konflikten mellan rätten till kommunalt självstyre och en rättighetslag och betonade hur viktigt det var att LSS blev just en rättighetslag. Men det har som tyvärr inte hjälpt. Kommunernas "uppfinningsrikedom" för att hitta sätt att gå runt lagens intentioner är dessvärre mycket stor...
 
För att komma tillrätta med missförhållandena inom både  den statliga assistansersättningen och  alla försämringar ute i kommunerna behövs därför  en grundlig genomsyn och förändring om hur den enskilda individens rättigheter ska stärkas mot staten och det kommunala självstyret . Det är  oacceptabelt och ohållbart  att man ska kunna förlora hjälpen bara genom att Försäkringskassan eller kommunerna hänvisar till "ändrad rättspraxis". Detta är ett jätteämne som jag kommer återkomma till flera gånger i samband med projekt Medborgargolv.
 

Av Stig Olsson - 8 december 2014 09:44

Så fort jag ser, hör eller läser orden Handikappad, Funkis, Invalid, Funktionsnedsatt, Krympling och andra hemska ord så känner jag mig KRÄNKT, FÖRNEDRAD, FÖRLÖJLIGAD och utsatt för RASISM!


I alla fall så känner jag så efter att ha läst en artikel i Aftonbladet idag där en neger känner sig kränkt över att Alexander Bard kallat honom för just neger!?!?


Och när jag i samma artikel läser att en idiot på DO faktiskt tycker som denne neger att det "är det centrala i situationen hur den som uttalandet riktar sig till uppfattar händelsen".

 

Det kan ju bara betyda att om jag faktiskt känner mig så kränkt som denne neger borde även jag och alla andra funkisar kunna få rätt i DO om vi börjar anmäla alla som använt de ord vi känner oss kränkta över!


För jag uppfattar sådana uttalanden för kränkande etc mm osv...


Eller menar DO att det här bara gäller färgade människor, de som är värda något, och inte oss värdelösa funkisar!?!?


Här är artikeln med 2 små utdrag:


"Du vet ingenting om vad ordet neger betyder för du är inte svart. Det är rasism att säga neger".

 

"Enligt Diskrimineringsombudsmannen, DO, är det centrala i situationen hur den som uttalandet riktar sig till uppfattar händelsen.

– Vi vet att ordet för de flesta afrosvenskar kopplas samman med slavhandeln och det koloniala förtrycket. Mot bakgrund av det förstår jag uppriktigt inte varför vissa fortsätter att envisas med att hävda sin rätt att få använda ordet, säger Sonya Aho, pressekreterare på DO".

 

Dessa två stycken är urklippta ur nedanstående artikel i Aftonbladet idag. 


http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article14080209.ab 


SJÄLVKLART GÄLLER INTE DETTA OSS FUNKISAR, FÖR VI HAR JU REDAN EN JÄTTESTARK LAGSTIFTNING SOM SKYDDAR OSS... OM DEN BARA BLEV EFTERFÖLJD AV RIKSDAGENS POLITIKER SOM INTE ENS VILL VETA ATT VI EXISTERAR1

Av Stig Olsson - 7 december 2014 17:44

De brister som finns i tillämpningen av LSS innebär att lagens ursprungliga intentioner sakta men säkert urholkas. Nu är det dags att återupprätta LSS, skriver debattörerna.

De brister som finns i tillämpningen av LSS innebär att lagens ursprungliga intentioner sakta men säkert urholkas. Nu är det dags att återupprätta LSS, skriver debattörerna.

Myndigheterna urholkar och trotsar LSS-lagen

Personer med funktionsnedsättningar får inte sina rättigheter tillgodosedda när kommuner och Försäkringskassan agerar i strid med lagar, offentligrättsliga principer och FN-konventioner, skriver bland andra Ingrid Burman, Handikappförbunden.


För tjugo år sedan beslutade riksdagen om LSS, Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade. Lagen skulle ge personer med funktionsnedsättningar möjlighet att leva som andra, bland annat genom personlig assistans. Kampen för rättigheterna hade pågått länge och förväntningarna var stora. Men i dag tillämpas lagen alltmer restriktivt. Rapporten ”LSS – målsättningen som försvann” av Lennart Erlandsson, universitetslektor i juridik, bekräftar att många kommuner, Försäkringskassan och även förvaltningsdomstolar ibland tolkar och tillämpar LSS på ett sätt som strider mot intentionerna.


Strider mot lagens målsättning

Studier visar att handlingsutrymmet som finns i tillämpningen av lagen hanteras olika av olika myndigheter. Dessutom visar Erlandsson att styrdokument hos kommuner och Försäkringskassan kan strida både mot lagens målsättning och offentligrättsliga principer. Ett exempel är kommunala riktlinjer om att beslut om en insats ska omprövas regelbundet. Det strider mot principen att den som fått ett visst positivt besked ska vara säker på att det inte helt plötsligt ändras. Trots det har många personer som har personlig assistans fått sina assistanstimmar reducerade, eller till och med borttagna, utan att behovet av insatsen förändrats. Det strider mot lagens målsättning, mot offentligrättsliga principer och också mot FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning.


Försäkringskassan ger ut föreskrifter och allmänna råd, kompletterat med detaljerade vägledningsdokument och metodstöd. Dessa är starkt styrande för myndighetens handläggare. Därför är det allvarligt att de innehåller generaliserande tolkningar av domar som kan leda till missuppfattningar, till exempel att personer med grava synnedsättningar inte tillhör målgruppen som omfattas av LSS.


Gör egna bedömningar

Försäkringskassan gör också egna bedömningar om personer som söker assistansersättning tillhör någon av lagens personkretsar, även om det redan gjorts av kommunen. Förfarandet strider mot den offentligrättsliga principen att ett beslut som fattats hos en myndighet också ska ligga till grund för ett senare avgörande av annan myndighet.


Utredningar på Försäkringskassan görs enligt en mall med uppgifter om personens situation. Vi har tagit del av utredningar där mallen inte anpassats individuellt. Oavsett om det är uppenbart att personen behöver personlig assistans dygnet runt eller om behoven är mer svårbedömda, ställs samma integritetsnära frågor på detaljnivå, till exempel kring hjälp med hygien. Behovsbedömningen görs sedan enligt en norm där tidsåtgång för varje moment personen behöver hjälp med, beräknas i hundradelstimmar.


Även förvaltningsdomstolarnas hantering är problematisk. I en uppmärksammad dom från 2008 om tolkningen av grundläggande behov (LSS § 9a) har lägre instans hänvisat till Försäkringskassans riktlinjer. Trots att dessa saknar status som rättskälla. Domstolarna begär nästan aldrig in kompletterande material, trots att underlagen kan vara bristfälliga.


Urholkas sakta med säkert

De brister som finns i tillämpningen innebär att lagens ursprungliga intentioner sakta men säkert urholkas. Det borde vara en självklarhet att om LSS ska begränsas ska det ske genom beslut i riksdagen – inte smygvägen genom myndighetsbeslut. Handläggare i kommuner och på Försäkringskassa måste ges de förutsättningar som krävs för att göra utredningar och individuella bedömningar på professionell grund. Det är dags att återupprätta LSS och dess ursprungliga intentioner. Och det är hög tid att Sverige lever upp till FN:s konventioner om mänskliga rättigheter för oss alla.


Ingrid Burman

ordförande Handikappförbunden


Heike Erkers

ordförande Akademikerförbundet SSR


Thomas Hammarberg

före detta kommissionär för mänskliga rättigheter


http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2564791-myndigheterna-urholkar-och-trotsar-lss-lagen#_=_

Av Stig Olsson - 7 december 2014 09:58

Tänk dig detta: Du är ung, kanske under 20 år, staten gör så du får ett livslångt handikapp, eller du råkar bara ut för en sjukdom/olycka som gör att du behöver hjälp resten av ditt liv. 


Troligen så vill du fortsätta kunna göra/uppleva det mesta eller nästan lika mycket som dina kompisar eller hur? 

Men OK, du förstår att det inte går göra allt, typ spela fotboll, ishockey etc, men det finns ju andra saker man kan ägna sig åt ändå!


Så du bestämmer dig för att kämpa på, inte ge upp, vara stark och positiv, trots svår värk, massor med praktiska problem i vardagen, taskig ekonomi etc mm osv...


Till en början funkar allt inom sjukvården för dig och du kanske kommer hem till dina föräldrar eller ev i ett eget boende, efter att sjukvården gjort sitt...


P g a att du kanske vill plugga vidare eller skaffa ett jobb så måste du ha personlig assistans, dvs hjälp i din vardag, där assistenten är dina armar och ben så att säga. Efter att du dels skaffat en mängd verifierande läkarintyg om din situation, gått igenom flertaliga förnedrande undersökningar om hur lång tid och ofta du pissar o skiter mm så har du tillräckligt underlag för att ansöka om assistansen.


Om allt går vägen så får du sen den hjälp du behöver och livet återgår långsamt till något som du kan kalla vardag och ditt liv börjar åter fyllas med saker du tycker ger livet mening. 


Så kommer dagen då det gått två år med assistans och Försäkringkassan/Kommunen hör av sig för att göra en omprövning av din livssituation, dvs se om något förändrats till det bättre och du inte behöver lika mycket assistans.


Inga problem tänker du, för du kan ju inte bli bättre... ditt handikapp gör dig i stället bara sämre, men du anser ändå livet vara så värdefullt att du ändå vill fortsätta leva.


Då händer något som du aldrig kunnat föreställa dig. FK/Kommunen säger plötsligt att NEJ, du är för frisk för att få assistans!?!? Inte för att du rent fysiskt blivit bättre utan bara för att staten hittat ett sätt att omtolka lagarna så att de kan vägra ge dig ett liv med kvalitet och innehåll, som DU gillar.


I stället vill de att Hemtjänst ska komma och hjälpa dig... Problemet med det är att då får du inte bestämma ett skit om hur du vill ha ditt liv... Hemtjänsten bestämmer när du ska upp (när de har tid9, när du ska lägga dig (när de har tid), när du ska äta (när de har tid), när du ska gå på muggen (när de har tid), när du ska få duscha (när de har tid), när de ska städa (när de har lust) etc osv i all oändlighet... 

DITT LIV TAS IFRÅN DIG!


Du får inte längre komma utanför ditt hem

Du får inte längre plugga/jobba

Du får inte längre gå på bio, diskotek, dans, operan, hockey eller något annat av allt du gjort tidigare!?


Orsaken till det är att SVENSKA STATEN med alla dess mydigheter helt enkelt inte längre anser sig ha råd att såna som DU ska få fortsätta leva. DE VILL ATT DU SKA DÖ!


Däremot vill staten inte själva avrätta dig rent fysiskt, så i stället har de uppfunnit något jag kallar för desperationssjälvmord... Dvs du orkar inte längre leva med denna kränkning mot dig som människa, för du behandlas inte längre som en sån utan mer som en jude på väg till gaskammaren, ett kidnappat barn på väg till sin pedofil i mellanöstern/östermalm, eller varför inte ett djur på väg till en grym slakt och död!?


Så här har många hundratusentals handikappade människor det idag... INGEN RÄTT TILL LAGSTIFTAD HJÄLP!


Vi drivs alla mot samma hemska självmord, när vi inte längre orkar med SVENSKA STATENS tortyr och avsky för oss.


Det som pågår sedan ca 20 år är en veritabel häxjakt på alla som inte passar in i den politiska normen, vilket i praktiken innebär att det bara är de etablerade politiska partiernas medlemmar som ska tillåtas leva ett liv i lyx, och jo affärsmännen såklart också... men resten är inte önskvärda... särskilt inte vi som behöver hjälp pga att vi lever i en jävla stenåldersmiljö där medmänsklighet ska definieras av försupna knarkande IQ-befriade skithögar som kallar sig politiker!


Det är bl a oss dom nu pratar om när det ska bli nyval... Och där låter det som om alla politiker bryr sig om oss, men verkligheten är en helt annan och obeskrivllgt mycket hemskare än ens en skräckfilm kan berätta det!


Läs här nedan om ett kort och talande exempel på statens sätt att förödmjuka oss... vi som bara är helt oskyldiga offer, vars föräldrar redan betalt in alla kostnader för vår hjälp, eller så har vi själva hunnit med det före olyckan/sjukdomen.



Politiker månar om arbetslösa och ålderspensionärer, men inte om funktionshindrade. Varför är det så?


I söndagens DN Debatt lierade sig vår nygamle minister Ylva Johansson med LO, TCO och SACO i kritik mot att A-kassan är ”för låg för att leva på”. Taket för A-kassan är lågt och innebär en inkomst efter skatt på bara 11 000 kronor (kom ihåg denna siffra). Enligt skribenterna är det inte mycket mer än försörjningsstödet (socialbidraget).


I en annan artikel i DN (1/12) ojar sig en annan f.d politiker Christina Rogestam, numera ordförande i SPF (Sveriges Pensionärsförbund), över att ”var tredje pensionär går miste om skattesänkningen nästa år”, de som har mer än 20 000 kronor i inkomst.


Ingen pratar om att funktionshindrade med bara aktivitets- eller sjukersättning betalar betydligt mer skatt än andra pensionärer. Aktivitets- och sjukersättningen är så lite som mellan 7 800 kronor och 8 900 kronor före skatt. Skatten för dessa år 2014 är jämfört med andra enligt tabellen nedan (tabell 32):

Månadsinkomst

Vanlig löntagare  Skatt i kronor/månÅlderspensionär  Skatt kronor/månFunktionshindrad med aktivitet-/sjukersättn. Skatt kronor/mån

8 000

1 020

1 1061 781

9 000

1 235

1 389

2 039

10 0001 4501 672

2 293


Det innebär att gruppen funktionshindrade med aktivitets- eller sjukersättning betalar ca 10 000 kronor mer i skatt per år än en vanlig löntagare och ca 8 000 kronor mer i skatt per år än en ålderspensionär! Och nästa år skall bara ålderspensionärer kompenseras igen om budgeten går igenom, så att de får samma skatt som löntager för inkomster under 10 000 kronor. Men gruppen funktionshindrade blir förlorare igen!


Ingen politiker verkar heller förstå det absurda i att bara ersättningsystemen bostadstillägg och försörjningsstöd konfiskerar alla eventuella besparingar/förmögenhet. Alla andra ersättningssystem räknar inkomst som det görs i självdeklarationen! Bara de mest utsatta skall göras luspanka?


Det är bekymmersamt att de funktionshindrade alltid ”glöms bort”! Det är till och med så att ledande politiker i våra två största partier ifrågasatt mitt påstående att funktionshindrade betalar mest skatt – att det är fel! Det föranleder mig än en gång att ifrågasätta om någons attityder är mer sanning än verkligheten?


FUB tog i våras fram rapporten ”Fångad i fattigdom” som beskriver den ekonomiska verkligheten för gruppen funktionshindrade. Den verkar inte så många ansvariga politiker ha läst?


Om man måste gradera ekonomisk utsatthet, så är nog denna grupp funktionshindrade de mest ekonomiskt utsatta!


Så vakna ansvariga politiker. Jag saknar inlägg från er om detta!

 

http://reclaimlss.org/2014/12/politiker-manar-selektivt-om-ekonomiskt-utsatta/

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se