Tja, det är väl inte bara dom två som gör det... Staten/Regeringen gör ju samma sak genom att låta företaget Monsanto få monopolet på grödor även här i Sverige. Såvitt jag förstår svensk lagstiftning ska det vara förbjudet med just monopol, men tydligen inte när det missgynnar folket!?!?

Vill vi, folket, verkligen att våra barn ska växa upp med genmodifierad mjölk eller vill vi att mjölken ska komma från svenska mjölkbönder??? Jag vet iaf att jag vill ha SVENSK MJÖLK!!! Allt annat är skit enligt min mening!!!

Bara pga att en kär vän lagt ut nedanstående artikel så kom jag själv över den... Och när jag läst ca en tredjedel så satt jag bara och skakade av ilska mot staten för att de, än en gång, sviker folket... 
När ska detta sluta? Svaret är: ALDRIG. Orsaken är: FEGA SVENSKAR!!! 

Snälla du... Läs detta och REAGERA NU!!!

Frölagen klubbad och svensk mjölk försvinner – Bönder maktlösa i ”bondeägda” Arla

EU:s likriktning, ‘harmonisering’ och bailout-aristokratiska feodalisering fortsätter. Nu har EU-domstolen slagit fast att kravet på sortregistrering för köksväxter gäller, med andra ord klubbat den omdebatterade frölagen vilket minskar den biologiska mångfalden. Snartförsvinner också svenskt jordbruk, eller binds upp och förslavas, liksom andra länders’ av foder- och fröjätten Monsanto, som skaffat sig patent på utsäde (ochotalet andra ‘produkter‘ som pesticider och gödningsmedel), som sen bönder måste köpa licenser för på nytt varje gång det ska sås.

Och eftersom dessa licensierade grödor bara kan användas tillsammans med andra patenterade produkter från Monsanto, dvs som Monsanto har monopol på och således kan sätta vilket pris som helst på, så snärjs användaren in i ett skuldberoende av denna globala gen- och biotech-hydra som det till slut inte går att komma loss ur. Typ officepaket, antivirus, windows på gröd-nivå med hårda straff för ”fildelning”.

I beaktande av det kan man undra om EU-lagen om kravet på sortregistrering 

kommit till just för att huvudaktörer inom fröer sen ska kunna skaffa patent på sorterna för att få ensamrätt på försäljning av dem, liksom äga dem (och således också ha ensamrätt på eventuell ‘modifiering’). Nästa tanke blir då givetvis ifall denna fullständigt vansinniga lag kommit till som en följd av lobbying.

Vi konsumenter blir, om svenska bönder nu knäcks av Arla, i vars ‘food-chain’ Monsanto nästlat sig in, således hänvisade till utlandet och de skattefrälsta bonusdirektörerna, som omvandlat sig till veritabel jordadel, för vår tillgång till mat såsom basvaran mjölk. Haciendor med ett fåtal monokulturer lär breda ut sig. Det är verkligen inte bra för miljön, förödande för svenska bönder och en katastrof för oss konsumenter.

”Monsantos affärsidé är att genom aggressiva affärsmetoder skaffa sig intellektuell äganderätt över världens matproduktion. Inom ramarna för Trips-avtalet tvingar företaget länder i tredje världen att gå över till genmodifierade patentgrödor. Bolaget tjänar stora pengar på licenser samtidigt som småskaligt jordbruk slås ut. Enligt miljöaktivisten Vandana Shiva har Monsantos framfart i Indien bland annat lett till en omfattande självmordsvåg bland småbönder, då dessa luras att skuldsätta sig för att få råd med Monsantos utsäde, konstgödsel och bekämpningsmedel. När skörden slår fel kan de inte betala lånet och blir av med gården.”

Den moderata och därmed EU-vänliga politikern Michael Svensson anser självfallet att vår tillgång till mat ”inte är en fråga för politikerna”, varför vi kan anta att regeringen inte kommer att göra någonting för att säkra vår tillgång till livsmedel. Det betyder, att EU och dess Nya godsherrar från finanseliten fårännu mer makt samtidigt som matpriserna rusar i höjden. Ju mer beroende av utlandet vi blir, desto högre priser kan tas ut av konsumenterna. Sveriges väg mot att bli ett (E)U-land cementeras.

”Jordbruks- och kemiföretaget Monsanto har fått klartecken att odla genmodifierade sockerbetor i Skåne.

 Jordbruksverket har nyligen godkänt testodlingar i Lund, Kävlinge, Staffanstorp, Svedala och Kristianstad, rapporterar Sydsvenskan.

Tillståndet gäller en genmodifierad sockerbeta med namnet H7-1.

Den ska, enligt ansökan, vara tolerant mot växtgifter med glyfosat, som bland annat ingår i Monsantos egen storsäljare Roundup.

Monsanto har nu fått tillstånd för fyra års försöksodlingar i Skåne.”

Enligt Rune Lanestrand fick svenska bönder 4,18 kr per liter mjölk 1987. Det var innan svenska Arlabönder lurades att ”fusionera” med danska ”MD Foods” (det som efter att de tillskansat sig Arla blev ”Arla Foods”).

Idag är Arla Foods’ betalning till de svenska bönderna 2,77 kr. På 25 år har ersättningen per liter producerad mjölk alltså sänkts med 1,41 kr – och detta av ”bondeägda” Arla, för att maximera vinst för en ledning som skyddar böndernas intresse lika vårdslöst som våra politiker värnar ”skattebetalarnas pengar”, inte minst de från ”böndernas eget” parti Centern.

På grund av fusionen sätts mjölkpriset till bönderna i danska kronor vilketinte gör saken bättre, då danska kronan som är peggad mot euron nu sjunker drastiskt i och med att euron rasar.

Att EU:s budget skär ner i jordbruksstödet föranleder naturligtvis att inhemskt jordbruksstöd till små producenter måste öka, om vi ska säkras tillgång till svensk, dvs närproducerad, mjölk, men det bryr sig uppenbarligen inte den moderatledda, verklighetsfrånvända regeringen om.

”Mjölkproducenterna hänvisar till en kalkyl i Jyllands-Posten som visar att endast storproducenter med mer än 320 kor kan producera mjölk utan direkta förluster. Resten, cirka 3.800 mjölkgårdar, måste dagligen skjuta till pengar för att kunna producera.”

Mjölkpriset till bönderna sänks nu stegvis så att svensk livsmedelsproduktion successivt försvinner. Det primära för Arla är expansion,till varje pris, och då slås svenska bönder ut.

Utrotning av arter och utsugning av mark, djur, människor och kapital är den överordnade rovdriftsprincipen i spekulationsekonomins centraliserat maktkoncentrerande och neoliberalt monopoliserade världsordning:

”Bondekooperationen och inte minst Arla har som bäst i klassen levt upp till den av överheten så omhuldade globaliseringen. Här ett aktuellt pressmeddelande från ARLA:

‘Bondeägda mejeriföretaget Arla har gjort klart med en miljardinvestering som ska mångdubbla exporten av europeisk mjölk till Kina. Arla blir tillsammans med Kinas största livsmedelsföretag COFCO Corporation indirekt delägare i landets ledande mejeriföretag, China Mengniu Dairy Company Limited.’

Samtidigt som Arla svälter ut de svenska bönderna ska man nu investera 1,7 miljarder i Kina efter en genomförd investering i ett supermejeri i London för 1,8 miljarder. Det är något som inte stämmer.
Efter varje investering sänks betalningen till bönderna. Snart finns inga mjölkbönder kvar i Sverige.”

När ”bondeägda” Arlas ledning försöker förklara varför det är nödvändigt att sänka betalningen till de svenska mjölkbönderna för råvaran mjölk, så attmånga tvingas lägga ner, är det därför patetiskt att lyssna till. Arlas vinst ökar hela tiden, ändå får bönderna allt mindre betalt, det går inte ihop.

”Hur lät det år 1999 då Arla’s direktör Åke Modig efter tre års lögner om konkurrenshotet från utlandet fick svenska medlemmar att gå med på att kontrollen över Arla skulle hamna i Danmark? Jo invägningspriset skulle gå upp succesivt tack vare stordriftsfördelar. Det blev tvärtom. Arlas medlemmar blev grundlurade.

När Arla var en svensk förening kunde vi bestämma, om vi hade haft modet att säga emot Herr Modig, att invägningspriset ska höjas och att företagsmålet är att bonden ska ha maximal betalning dvs den grundläggande idén med en ekonomisk producentförening.

Numera är Arlas mål internationell expansion. Inget annat. D vs råvaran ska köpas in till lägsta möjliga kostnad. Vi är som vilka leverantörer som helst.

Att kalla oss ‘ägare’ är ju ett hån, eftersom det inte finns några ägare i en förening. [. . .] Cyniskt.

Och LRF går förstås i Arlas ledband som de alltid gjort.”

Eftersom danska bönder och troligen då även tyska och de andra länders, som efter fusionen ingår i Arla använder Monsantos genmodifierade sojafoder i sin produktion, och Arla motiverar sänkningen av ersättningen till de svenska mjölkbönderna med ‘höjda foderpriser’, så kanske det är dels Monsantos, så att säga patenterade, marknadsdominans och därmed förslavande av Arlabönder i Danmark, Tyskland et al, dels Arlas belåning för investeringar i jättemejerier i Kina, Tyskland och England, som svenska bönder nu får vara med och betala med ‘kraftigt‘ sänkta ersättningar för mjölken från Arla.

 

Och det, trots att svenska bönder enligt Gunnar Lindstedts artikel inte ger korna Monsantos genmodifierade sojafoder, vilket Naturskyddsföreningen i en rapport från 2010 i princip bekräftar (se också SR Ekot – Svenskt kött blir GMO-fritt), och således ännu inte själva är Monsantoförslavade (vilket kan jämföras med att Borg vill att vi ska skeppa 145,2 skattemiljarder till eurozonens svarta hål – för att hålla stenrika tyska banker skadeslösa för sina sämre investeringar i den spanska husbubblan – trots att vi enligt Calmfors löper akut risk att lida kreditförluster och sagt entydigt nej till euron i folkomröstning 2003):

”Sammantaget kan det konstateras att det i dagsläget används nästan enbart icke-genmodifierad soja i Sverige.”

http://komigenuva.wordpress.com/2012/08/10/frolagen-klubbad-och-svensk-mjolk-forsvinner-bonder-maktlosa-i-bondeagda-arla/

Detta videoklipp är verkligen öppen med sanningen... USAs regering är verkligen Satans Mördare och borde själva få känna på hur det är att bli bombad, torterad, slaktad!!! Ändå kommer inte en enda politiker i hela västvärlden, inkl de fega små skitarna i svenska regeringen, att säga ett enda ont ord om slaktarna i Vita Huset. 

Trots presidentbytet från idioten Busch till The Biggest Fraud Ever, Nigger Obama så blev inget bättre... Nä det blev t o m sämre!!! Trots att Da Nigger fick fredspriset efter att ha "jobbat" en hel vecka!?!? Antalet fångar på Guantanamobasen minskar inte pga att Obama-kräket gjort nåt bra, nej antalet minskar bara för att fångarna dör av tortyren...  men sånt skiter väl vi i, vi som har det så bra med vår fyrklöver!? 

Nämen, tillbaka till videon... Den är på bara 2 minuter... men OJ vad den säger mycket om galenskapen i världen!!!
För dig som kanske inte hinner med så finns det en utskrift av vad generalen säger nedanför klippet. 

Så här säger General Wesley Clark:

Because I had been through the Pentagon right after 9/11. About ten days after 9/11, I went through the Pentagon and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz. I went downstairs just to say hello to some of the people on the Joint Staff who used to work for me, and one of the generals called me in. He said, "Sir, you've got to come in and talk to me a second." I said, "Well, you're too busy." He said, "No, no." He says, "We've made the decision we're going to war with Iraq." This was on or about the 20th of September. I said, "We're going to war with Iraq? Why?" He said, "I don't know." He said, "I guess they don't know what else to do." So I said, "Well, did they find some information connecting Saddam to al-Qaeda?" He said, "No, no." He says, "There's nothing new that way. They just made the decision to go to war with Iraq." He said, "I guess it's like we don't know what to do about terrorists, but we've got a good military and we can take down governments." And he said, "I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail."

So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, "Are we still going to war with Iraq?" And he said, "Oh, it's worse than that." He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, "I just got this down from upstairs" -- meaning the Secretary of Defense's office -- "today." And he said, "This is a memo that describes how we're going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran." I said, "Is it classified?" He said, "Yes, sir." I said, "Well, don't show it to me." And I saw him a year or so ago, and I said, "You remember that?" He said, "Sir, I didn't show you that memo! I didn't show it to you!"

Det är inte bara Barium som Chemtrails-planen sprayar över oss... Bland många andra gifter hittar vi alltså Cyanid!!! Hur många känner inte till alla hemliga agenter som begår självmord genom att svälja ett Cyanidpiller??? Men vad tusan gör då vi, folket, som får skiten i vårt DRICKSVATTEN???

SVARA HERR REINFELDT!!!

Se, lyssna och lär av denna enkla och korta video! Jag tycker personligen att här får vi en mycket bra sammanfattning över vad som pågått ända sedan 1990, bevisligen, och sedan bara fortsatt in i våra dagar och våra länder!!!

Om du vill lära dig nåt här i livet så skit då i Aftonbladet och SVT m fl... för där blåljuger de om vad som är på gång i världen. Leta i stället efter alternativ information! Som en sådan dyker sanningssägaren David Icke upp och utan att alls överdriva vågar jag påstå att i det här talet håller han ett av de mest avslöjande och sanna tal någonsin!!!

Ingen kan framföra sanningens ord  på ett bättre sätt och väldigt få kan matcha honom vad gäller att våga säga saker som våra och omvärldens skitmedier inte vågar säga... trots att det är sant!?!?

Tänk bara vilken värld vi lever i när det anses vara en bedrift att våga säga sanningen!?!?!?

Ta till dig det han säger här, analysera och fundera... du blir glatt överraskad!

Juha Grönlund bor i Stockholm och har en son på åtta år som heter Alexander. Juha och mamman till sonen separerade år 2008 och nu står Juha maktlös - modern bor tillsammans med en man som år 2010 dömdes för våldtäkt mot sin egen dotter. 

Juha vill få ut sin historia, det som bekymrar honom varje dag. Hans åttaårige son bor majoriteten av sin tid med sin mamma, som lever tillsammans med en dömd pedofil i ett hus på landet norr om Stockholm. Myndigheterna litar på mammans omdöme och kan inte göra mycket åt det, trots att den dömde mannen har besöksförbud mot sina egna barn efter att ha dömts för grov våldtäkt av dottern och för misshandel av sina två söner.

Juha träffade sin blivande fru Maria under tidiga nittiotalet. De gifte sig något år efter, och båda var lyckliga och nykära. Det enda olycksmolnet på himlen var att paret hade problem att få barn, något som senare skedde då sonen Alexander föddes för åtta år sedan.

Problemen började egentligen när Juha blev sjuk och tvingades amputera nederdelen av benet.

– Jag tror att Maria kände att förhållandet förändrades, att hon inte gavs lika mycket tid som tidigare, säger Juha och dricker sitt kaffe med laktosfri mjölk vid köksbordet i den lilla lägenheten.

Det skulle visa sig att Maria hade haft en affär med Juhas dåvarande bästa vän, Anders, under våren 2006. Maria verkade ångerfull och Juha valde att inte avsluta förhållandet på grund av otroheten.

– Jag ville förlåta henne, lämna det bakom mig och gå vidare. Det går någon månad och då kommer nästa kalldusch, hon säger att hon är gravid. Då visste jag ju att barnet inte var mitt eftersom jag blev steril efter Alexander. Det var rätt så lätt att veta vem som var pappan till barnet, säger Juha och bekräftar att det var Anders som var fadern till barnet.

– Hon frågade hur hon skulle göra och jag tyckte att det är ju hennes beslut trots allt, sedan får jag ställa mig till hur jag skulle hantera situationen.

Maria valde att behålla barnet men ville inte skiljas från Juha och bad honom att förlåta henne, något som han efter mycket om och men gjorde.

– Hon skulle inte ha någon kontakt med Anders alls, och han skulle inte ens få veta om barnet, berättar Juha.

Under november 2006 träffade Juha på Anders på stan och passade på att säga till den forne vännen att han aldrig ville se honom igen. Han var rädd att Juha skulle berätta för hans fru om otrohetsaffären, något som Juha sa att han inte hade någon anledning att göra.

Tiden går fram till november, och Juha ser Anders ett par gånger till. Anders drar med fingret över halsen för att hota Juha till tystnad. Det är då Juha tröttnar och ringer till Anderss fru för att informera om otroheten. Han lät bli att berätta om graviditeten.

Ytterligare en tid går, och Juha får höra att Anders har blivit häktad för grov våldtäkt mot barn, kvinnofridskränkning och misshandel. Juha blir chockad. Att Anders misshandlat sin fru visste han om sedan tidigare. Frun hade flera gånger flytt hem till Juha och Maria efter att ha blivit slagen.

– Vi såg ju det flera gånger på *****, att hon hade blåmärken och svullnader i ansiktet och allt det där.

Anders dömdes för grov våldtäkt av sin dotter i både tingsrätt och hovrätt. Rätten tyckte att den då 16-åriga flickan var mycket trovärdig och fick stöd av vänner till flickan som vittnade om att hon mått mycket dåligt. Våldtäkterna och tafsandet hade pågått sedan flickan var 9 år gammal. I efterhand kunde dock Juha minnas att dottern hade betett sig, som han då ansåg, märkligt vid flera tillfällen – bland annat ville hon aldrig vara ensam med sin far.

Hennes vänner följde alltid med henne om hon var tvungen att träffa sin pappa utan någon annan vuxens sällskap, och hon sprang alltid iväg någonstans efter att hon kommit hem från skolan.

Anders hävdade att han var oskyldig, att anmälningarna var fruns sätt att hämnas otroheten med Juhas fru. Rätten gick dock inte på den linjen.

– Visst att man kan göra några anmälningar för att hämnas, men, nej … Dottern fick sitta i förhör efter förhör, skulle hon utsätta sig för det och ljuga och ljuga? Vem kan hålla reda på så mycket lögner?, säger Juha.

Dottern hade bland annat beskrivit att badrummet som ett övergrepp ägde rum i såg ut på ett visst sätt då hon var nio år gammal, under den period som badrummet renoverades. Dotterns yngre bror vittnade dessutom om att han, då han var mindre, hade gått in i hennes rum och sett pappan ligga ovanpå henne, något som han då tyckte var ”lite konstigt”.

Hovrätten skärpte straffet från 5 års fängelse till 5,5 år.

– Maria försäkrade mig att hon inte skulle ha någon kontakt med Anders och aldrig berätta om barnet. Det går två år ungefär, och jag råkar träffa Anders föräldrar i Täby centrum. De börjar prata om sina bekanta om Anders, att sonen sitter i fängelset och ska snart komma ut och bilda familj.

Någonting sa Juha att det inte stod rätt till, och han gjorde något som han aldrig har gjort tidigare. Han kom hem och läste Marias sms då hon duschade. Hon hade låst sin utkorg, men inkorgen kunde Juha se – och blev chockad:

– Det var sms på sms, det var skickade videosnuttar där han runkar, nakenbilder på honom. Det stod ”älskling”, jag väntar på dig” och det ena och det andra. Från Anders.

Det skulle visa sig att Maria hade haft kontakt med Anders och ven tagit med sig deras gemensamma barn till fängelset. Anders och Maria flyttade ihop då Anders avtjänat sitt fängelsestraff.

Idag får Juha leva med att hans son Alexander bor hos en dömd pedofil. Han säger att Alexander inte mår bra, att han kommer i kläm och har blivit allt mer tystlåten. Det som oroar Juha mest är att han aldrig kan känna sig trygg, tänk om Anders gör något mot Alexander?

–Kan han misshandla sina egna söner och våldta sin dotter, vad kan han då inte göra med min lilla son?, frågar han sig uppgivet.

Juha har lagt ned närmare 100 000 kronor på advokatkostnader för att inte Anders ska få bo i samma hus som Alexander. Det har gett föga resultat. Sedan en tid tillbaka har Juha ett domstolsbeslut på att Anders inte får vara ensam i huset med Alexander under nattetid då Maria jobbar natt.

Maria och Anders flyttade ut på landet ett par mil från Stockholm. Huset ligger isolerat och Maria ”är inte den bästa” på att informera Juha om vad som händer i hans sons liv.

En gång fick Juha ett telefonsamtal, och då han svarade hörde han ett barn gallskrika i bakgrunden. Han hörde genast att det var Alexander, och när uppringaren hade lagt på kollade han numret. Det var Anders. Juha säger att han blev alldeles kall och ringde genast upp Maria för att höra vad som pågår. Hon var och handlade men skulle ”hem snart”. I efterhand sa hon att Alexander bara hade ramlat och blivit ledsen. Juha vet inte vad han ska tro.

Idag har Juha ingen aning om vad han ska göra. Myndigheterna lyssnar sällan på honom, och gör de det så säger de att det ändå inte finns något de kan göra. Anders har sonat sitt straff och kan inte dömas för något han ”ännu inte har gjort”. Situationen beskriver Juha som ”hopplös”.

Idag har Juha Alexander varannan helg och hälften av loven. Han försöker att inte prata med Alexander om hans styvfar eller om den svårlösta situationen. Han märker dock att Alexander inte mår bra, något som bekymrar honom.

Att Alexander inte mår bra har även en nära vän till Juha märkt som heter Björn.

– Mina systerbarn brukade leka med Alexander. Jag har sett att han har blivit mer tillbakadragen och tyst, han busar inte längre med varken barnen eller med mig som han brukar, säger Björn till Nya Tider.

Nu vill Juha gå till medierna med sin situation. Han säger tidigare att han har blivit både hotad och misshandlad av Anders. Misshandeln skulle ha ägt rum utanför Anders och Marias hus då Juha skulle hämta sonen. Anders sparkade mot Juhas protes så att han föll i diket. Alexander stod bredvid och såg på. I slutet av maj gjorde Juha en polisanmälan mot Marias pappa, som enligt anmälan kom till Juhas arbete och misshandlade honom. Vittnen ska ha hört skrik och sett pappan gå iväg från arbetsplatsen.

Juha är inte ute efter sympati, säger han. Istället vill han uppmärksamma systemfelet där dömde pedofiler får vara ensamma och bo med andras barn, men inte med sina egna. Hur många personer har hamnat i samma sits?, undrar han.

Tvärtemot vad Juha säger, hävdar Maria till Nya Tider att hon inte bor tillsammans med Anders och att han sällan träffar barnen. Anders pappa säger i en kommentar till Nya Tider att Anders ”för det mesta” bor hemma hos dem.

Anders, Maria och Alexander heter egentligen något annat.

http://www.nyatider.nu/ex-frun-traffade-en-ny-min-son-bor-hos-en-domd-pedofil/ 

Enkelt gäller väl att om partierna inte längre öppet vill redovisa vart bidragspengar går, bara kan betyda att våra svenska politiker verkligen vill dölja sina brott!? Om inte, VART GÅR ALLA MILJARDER ERA KRÄK??? 

Tänk lite kort tillbaka på de sex miljarder som statsägda Telia betalade i mutor... Lägg sen till att alla våra svenska partier inte vill redovisa vart deras pengar heller går och vi har plötsligt ett faktum att landet Sverige är värre än de värsta knarkländerna, bananrepublikerna etc... FÖR DE VILL DÖLJA SINA BROTT!!! 

Normalt sett ska det vara extremt svårt att ändra i vår svenska grundlag, men inte ens det stämmer längre... Våra politiker har kokat ihop en så grumlig politisk soppa att idag kan vår egen statsminister ändra i vår grundlag precis som han vill... utan att ens informera riksdagen!?!?!

Nej, vi folket, har inte gått med på alla dessa brott som begås mot oss, av de som är satta att göra sitt bästa för oss!!!
Nej, vi folket, vill inte att våra skattepengar bara ska gå till de redan rika, men det är så det sker idag!!!
Nej, vi folket, vill heller inte ha mutkolvar och korrumperade politiker, men det har vi idag!!!
Nej, vi folket, vill inte ha ljugande, fuskande, stjälande statstjänstemän, men det har vi också idag!!!

Lösningen har jag skrivit om förut och jag står fast vid den, även om jag inte kan säga att folket håller med mig... men så här skulle jag vilja ha det:

Ett Sverige helt befriat från allt vad politiker heter
Ett Sverige helt befriat från politiskt tillsatta tjänstemän inom all offentlig förvaltning
Ett Sverige där alla chefsposter är tillsatta av proffs inom varje enskilt område
Ett Sverige där alla politiska poster bytts ut mot proffs inom varje sektor
Ett Sverige där vi, folket, själva röstar elektroniskt i alla enskilda frågor som vi tycker är nödvändiga
Ett Sverige där anställda inom vård, skola, omsorg tjänar mer än pappersvändarna
Ett Sverige där vi, folket, är satta i centrum för alla beslut, inte de rika
Ett Sverige där alla människors lycka ges större värde än prylar, hus, bilar etc

Ett sånt Sverige vill jag leva i, inte den här skiten vi har nu... 

Läs bara den här artikeln så kanske du förstå mig lite bättre... Jag blir så less...

Ny partibidragslag tar inte problemen på allvar

Passivitet från den svenska lagstiftarens sida har lett till att Sverige hamnat på pinsam efterkälke i Europa när det gäller att öppna upp valfinansieringen för allmän insyn. Oförmågan eller oviljan att lagstifta om öppenhet har medfört att Sverige i dagsläget inte uppfyller sina internationella åtaganden i ämnet. Detta har lett till omfattande kritik, bland annat från Europarådets antikorruptionsgrupp, Greco. Regeringens lagförslag är därför högst välkommet, men dessvärre skulle förslaget som nu lagts fram inte i tillräcklig grad lösa problemen.

År 2004 föreslog en statlig utredning att Sverige skulle införa redovisningskrav. Förslaget mötte kritik från flera remissinstanser som ansåg att lagens förenlighet med grundlagen måste utredas ytterligare innan förslaget kunde leda till lagstiftning. Efter remisskritiken stannade handläggningen av utredningens förslag upp och efter regeringsskiftet 2006 stod det klart att det inte längre fanns några ambitioner att införa öppen redovisning som utredningen föreslagit.

I början av 2009 uttalade Greco svidande kritik mot bristen på öppenhet i svenska valkampanjer och krävde att Sverige skulle åtgärda bristerna utifrån sju förbättringspunkter. I december förra året konstaterade Greco i en interimsrapport att inte en enda av förbättringspunkterna genomförts, trots att tre år passerat sedan Grecos första utvärdering. I sina svar till Greco har regeringen flera gånger hänvisat till handläggningen av det förslag som nu presenterats.

Även om det förslag som nu presenterats onekligen är ett steg i rätt riktning, kan man konstatera att det inte kommer att lösa alla de problem Greco pekat ut. Om inte mer långtgående redovisningskrav införs kommer det även i framtiden finnas anledning för Europarådets antikorruptionsgrupp att kritisera Sverige.

För det första innehåller lagförslaget inte något förbud för partierna att ta emot anonyma donationer. Utan ett förbud mot anonyma gåvor kan hela lagstiftningen i praktiken mycket enkelt kringgås. Redan i utredningen från 2004 påpekades att ”anonymiteten självklart kan utnyttjas av partier och kandidater som önskar dölja en bidragsgivares identitet”. Detta uppmärksammades även i den efterföljande remissbehandlingen och av Greco i sin utvärdering av Sverige som uttryckte att det var viktigt att en framtida svensk lag skulle förbjuda anonyma gåvor.

Vidare ska redovisning enligt lagförslaget ske senast 1 juli året efter det räkenskapsår eller kalenderår som redovisningen avser. Detta innebär att privata gåvor till partier under valrörelsen till 2014 års val kommer att redovisas för allmänheten först 1 juli 2015 för partier som tillämpar kalenderår som redovisningsperiod och först 1 juli 2016 för partier med brutna räkenskapsår. En sådan ordning går inte bara emot sunt förnuft, utan även Europarådets riktlinjer vilka säger att redovisning lämpligen bör sker med vissa intervaller före ett val.

Regeringen har därutöver inte heller tagit förslagets grundlagsaspekter på tillräckligt stort allvar. Den svenska grundlagen innehåller ett mycket starkt skydd för föreningsfriheten, den negativa opinionsfriheten och rätten att inte åsiktsregistreras. Lagar som på något vis inskränker dessa rättigheter kan i princip endast införas om grundlagens mycket starka skydd delvis luckras upp. Detta gäller även lagar som i sig kan sägas vara av central betydelse för att stärka demokratins legitimitet, såsom en lag om öppenhet i finansieringen av partier.

En redovisningslags eventuella oförenlighet med regeringsformen berördes redan vid remissbehandlingen av 2004 års lagförslag och justitieminister Beatrice Ask hänvisade till grundlagsproblematiken när handläggningen av 2004 års utredning lades ned efter regeringsskiftet 2006. Det är därför förvånande att statssekreterare från justitiedepartementet redan ganska tidigt under behandlingen av det nya lagförslaget uttalade att ambitionen var att förslaget inte skulle behöva medföra några grundlagsändringar. Om regeringen var uppriktig i sina ambitioner att komma med en effektiv lag om öppen redovisning, borde regeringen i samband med arbetet med lagförslaget även ha behandlat ett förslag om ändring av grundlagen. Grundlagsproblematiken är ju lika aktuell idag som den var när arbetet med 2004 års förslag lades ner. En ny lag om öppen redovisning som visar sig stå i strid med grundlagen kan komma att åsidosättas av domstol.

Att komma med ett förslag till lag om öppen redovisning i god tid före valet 2014 är givetvis viktigt för att visa politisk handlingskraft och för att ta udden av debatten om öppenhet under den kommande valrörelsen. Denna handlingskraft bör dock ses i ljuset av att lagförslaget i vissa delar är mycket svagt och att lagens giltighet i slutändan kan komma att avgöras i domstol.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ny-partibidragslag-tar-inte-problemen-pa-allvar_8248414.svd

Aldrig tidigare har en statlig myndighet gått ut och varnat för något den tidigare sagt var ofarligt! Så snälla du, ta denna varning på allvar och sprid den till så många du kan, för vi måste verkligen göra allt för att rädda våra små barn!!! De ska inte behöva lida mer pga att vi är så fega och oföretagsamma!!!

Läs och förvånas sen när du inser att detta har det varnats om i över 20 år utan att något hänt över huvud taget:

Nu lanseras Strålskyddsstiftelsen – för bättre information om strålningens risker

Ett hett tips till alla som har ett öppet intellekt, är nyfiken, gillar spänning, vågar lära etc... Kolla in den här videon och se en av de häftigaste kvinnor jag nånsin sett! Rauni Kilde är helt unik med alla sina breda kunskaper inom så många "udda" områden, hon har varit med om så mycket och är så väldigt bra på att enkelt förklara saker som annars känns väldigt krångliga och besvärliga att ta till sig och förstå :)

Så här står det bl a om henne under videoklippet på youtube:

Lucas Alexander presenterar Dr Rauni Kilde ~ "The Grande Dame of Consciousness" en exstraordinär intervju-dokumentär med Dr Rauni-Leena Luukanen-Kilde, som arbetade som en bejublad läkare i Finland och var också företrädare för WHO och Röda Korset. Hon har arbetat professionellt över hela världen och har gjort omfattande forskning.

Hon är en allmänt publicerad författare till flera böcker översatta till sex olika språk, med fokus på det paranormala, parapsykologi, klärvoajans, telepati, UFOlogin, Conspiracy & Truth forskning, Medicinsk och farmaceutisk Awareness, naturmedicin, Vaccinationer, Politik, bankväsendet, Medvetande, hemliga sällskap, Elitistiska ritualer, astronomi, vetenskap, utomjordisk teknologi, fri energi, teleportering och tankekontroll.

Dr Rauni Kilde är känd som den kvinnliga David Icke och har varit en av de första att offentligt skriva böcker om kontroversiella ämnen som inte rapporterats i media. Hon var gift med en norsk diplomat och har spenderat en hel del tid i USA. Hon reser världen runt och håller föreläsningar och föredrag, intervjuer och debatter med andra sanningsforskare.

Var så god: