Inlägg publicerade under kategorin Den svenska diktaturen

Av Stig Olsson - 6 mars 2015 05:27

Ovanstående rubrik skulle nog få vem som helst att sätta morgonkaffet i vrångstrupen. Detta kan ju bara inte vara sant?


Alla samhällen vet att förvisning är det strängaste och effektivaste straff en människa kan utsättas för, bortsett från ren eliminering. Det kan handla om alltifrån att det lilla barnet förvisas till ett eget rum i ett par minuter till ett fängelsestraff på livstid. Få saker kan få en människa att må så dåligt som uteslutning och känslan av att inte få höra till.

 

Faktum är att det i denna stund finns tusentals oskyldigt dömda till förvisning i vårt land.

 

Personer som dessutom i sitt utsatta läge inte kan göra något åt sin situation utan är helt i händerna på olika myndigheter och andras godtycke.

Brottet består i att de behöver hjälp för att kunna delta i vardagen och göra det de allra flesta människor på jorden ser som en så stor självklarhet, att de inte ens ägnar det en tanke.

Kanske är det just detta som är problemet? Svårigheterna att föreställa sig att något som är en självklarhet för de flesta, kan utgöra ett oöverstigligt problem för någon annan? 

 

Jag talar om alla de som förlorar eller får sin personliga assistans nerdragen till ett minimum på grund av allt hårdare och orimligare bedömningar kring vad som kan bedömas vara ett mänskligt grundläggande behov.

Var går gränsen frågar jag mig?


Historiskt sett har personer med funktionsnedsättningar alltid varit beroende av sin omgivning och samhället. Att personer med funktionsnedsättningar i regel har en mycket sämre livskvalitet än andra har i alla tider varit ett accepterat faktum.

Först så sent som i slutet av 1980-talet började man inom politiken att på allvar tala om att begrepp som delaktighet, tillgänglighet, helhetssyn och kontinuitet skulle omfatta även personer med funktionsnedsättningar och en borgerlig regering med Bengt Westerberg i spetsen lade fram förslaget om LSS – lagen om stöd och service för vissa funktionshindrade.

 

Lagen innebar en revolution i människors liv – som nu äntligen fick möjlighet att delta i samhällslivet, bilda familj, arbeta, studera och leva som andra.

Valfrihet och integritet var honnörsord i den dåvarande handikappspolitiken.

Dock dröjde det inte mer än ett år, innan de första nedskärningarna i reformen inleddes och trots att honnörsorden fortfarande är ledord, så ser verkligheten helt annorlunda ut.

 

Man skulle kunna säga att först gav man människor armar och ben och uppmuntrade dem att delta i samhällslivet för att nu plötsligt börja hugga av dem igen!

Det handlar om nedskärningar, misstänkliggörande och i många fall om ren förvisning.

Att bli fråntagen ett värdigt liv bit för bit är en verklighet som gestaltar sig för många i denna stund.


Varför frågar man sig? Svaret stavas fördomar, okunnighet, bortprioritering och självklart PENGAR.


Frågan är om det överhuvudtaget går att mäta mänskliga rättigheter i dessa termer? För hur kan så självklara saker som att förflytta sig, sköta sin hygien, få kläder på kroppen, äta och kommunicera stavas på något annat sätt än just en Mänsklig Rättighet?


Myndigheter och domstolar gör allt hårdare bedömningar kring vad som kan räknas som människors grundläggande behov – att få på sig andra kläder än kalsonger och pyjamas är till exempel inte ett grundläggande behov.

Att få hjälp med att laga sin mat och hantera den på tallriken räknas inte heller om du själv på något vis klarar att föra maten till munnen.

Inte ens den som döms till lagens strängaste fängelsestraff behandlas på detta vis.

Människan har tre grundläggande rädslor och dessa handlar om att bli avvisad, att förlora något, eller att bli avslöjad.


De första två är vardag för Sveriges assistansberättigade, personer som dagligen måste acceptera att de inte kan få den hjälp de behöver och faktiskt enligt lagen har rätt till. Detta handlar inte om något annat en ren förvisning, dvs lagens strängaste straff!


I ett modernt samhälle behövs alla, därför behöver också alla ha samma rättigheter att leva, verka och bo i det. Vi ska aldrig acceptera denna nedmontering av funktionsnedsatta människors liv och rättigheter! Vi ska inte stillatigande finna oss i att tvingas in i mallar på hur ett ”lagom liv för en funktionsnedsatt” ska se ut! Vi ska ta kampen att ha samma rätt som alla andra att få leva det liv vi vill och önskar!

Vår väg är inte bara mjukt gräs, den är en bergsstig med massor av vassa stenar. Men den går uppåt, framåt, mot solen.

(Ruth Westheimer)

 

Denna text kommer från NHR,s förbundsordförande


http://fulldelaktighet.nu/?p=2449

ANNONS
Av Stig Olsson - 5 mars 2015 17:14

– Spontandans utanför dansgolv måste väl ses som en glädjeyttring, säger

Krister Ederth.


I förundersökningen beskriver polismannen sina två observationer från i somras.

På torget i Ockelbo spelade ett band covermusik under perioder, däremellan spelade en DJ. Polismannen menar att det

var "helt uppenbart att det pågick dans som ej var spontan".


Det fanns bland annat ett "dansgolv med discoljus monterat i taket", enligt polismannen.

– Han sa att det fanns dansgolv på torget, men det har aldrig funnits. Om någon har gått upp på scenen och dansat vet

jag inte. Men att kalla det för dansgolv håller inte. Jag förnekar brott, säger Krister Ederth.

 

Det andra tillfället som tas upp inträffade vid Åbyggeby fritidsklubb. Där ska det ha funnits en uppbyggd dansbana med

ett band som spelade "dansbandsmusik".


Enligt polismannen dansade folk konstant. "Inte någon tvekan om att det pågick organiserad dans", står det i utredningen.


Marknadsgeneralen bekräftar att det dansades friskt där.

– De har haft dans i tio år minst och har alltid snickrat upp en dansbana där. Och de hade sökt sitt tillstånd, säger Krister

Ederth.

 

Problemet är att polisen har ändrat tillämpningen av lagen sedan 2013. Nu är det den som är ansvarig för hela

marknaden som ska söka danstillståndet. Alltså Krister Ederth.

– Ärligt talat kände inte jag till den nya regeln att vi som huvudarrangör ska söka för hela baletten, säger han.


Enligt polisen ska han dock ha fått informationen.

– Det handlar i så fall om ett missförstånd. Men man borde ha kontaktat oss om något var fel, det tar en massa tid för

mig och för dem. Och det kostar pengar, säger Krister Ederth.


Han misstänks för brott mot ordningslagen, ett brott som kan ge böter eller fängelse i högst sex månader. På torsdagen

hålls förhandlingen i Gävle tingsrätt.

 

Danstillståndet är mycket omdiskuterat. Politiker från både höger och vänster har krävt att tillståndet försvinner.


När Gefle Dagblad skrev om att polisen utredde olaglig dans på en krog i Gävle i höstas väcktes starka reaktioner.


Även Krister Ederth tycker att danstillståndet är märkligt.

– När det gäller spontandans får man tänka om. Det är en glädjeyttring. Då kan man väl inte bötfälla folk, säger

marknadsgeneralen.


http://www.gd.se/gastrikland/ockelbo/marknadsgeneralen-i-ratten-efter-organiserad-dans

ANNONS
Av Stig Olsson - 5 mars 2015 14:34

Förmögenhetskatten avskaffades officiellt  år 2007! Motivet var att den var orättvis.

I ett tidigare inlägg ”Vem är sheriffen av Nottingham i LSS” har jag visat att detta inte gäller för alla. Det gäller inte för den grupp jag företräder, dvs. de funktionshindrade som tillhör LSS personkrets! Tillsammans med de som har försörjningsstöd (socialbidrag), vilket ibland är samma personer; se inlägget ”Handikapp leder till socialbidrag”.


Tidigare fanns förmögenhetstillägg även i SoL (Socialtjänstlagen) och dess beräkning av Förbehållsbelopp, men där har det tagits bort. Kanske för att arvskatten slopades, så att äldre nu lätt kan minska sin förmögenhet via förtida arv (eller gåva) till sina arvingar? Detta gäller av naturliga skäl inte LSS gruppen unga vuxna! De har en stor del av livet framför sig och behöver sina besparingar till inköp av kapitalvaror och heminredning! Som alla andra unga vuxna, vilket är LSS mål.


LSS gruppen får dessutom inte ha en hyra enligt Försäkringskassan på mer än 5000 sek, vilket inte på långa vägar täcker behovet i våra storstäder. FUB har visat att många därför har ett månatligt underskott på flera tusen kronor per månad (normalhyra för ny gruppbostad är i storstad är från 7000 och uppåt). Men trots detta har Försäkringskassan ett system för bostadstillägg som konfiskeras 9 % av deras förmögenhet per år.  Det innebär som FUBs rapport säger att gruppen blir ”Fångad i fattigdom”. Om inte föräldrar ställer upp med underskottet hamnar denna grupp dessutom i behov av socialbidrag (försörjningsstöd). Och det blir då inte tillfälligt utan livslångt!


Detta vet ansvariga politiker sedan länge. Flera statliga utredningar har påpekat detta. Och även Försäkringskassan.


Men politikerna har skygglappar på eller kanske ögonbindel?


Jag brukar säga att vi har de politiker vi förtjänar – men den lilla LSS gruppen, som dessutom ofta inte kan rösta är diskriminerade även här!


Den lag från 1993, LSS, som skulle leda till ”ett liv som alla andra” för denna utsatta grupp, har körts över av dagen politiker!

 


http://reclaimlss.org/2015/03/formogenshetsskatt-inte-avskaffad-for-alla/

Av Stig Olsson - 5 mars 2015 10:44

MIG logoFörra året kom över 81.000 asylsökande till Sverige. I år kommer 105.000 Eller fler. Förra året avgjordes 53.503 asylärenden, 31.220 personer beviljades asyl eller PUT i första instans, Migrationsverket. Bifallsandelen av totala antalet avgjorda ärenden var 58 procent. Många av dem har familj som ska komma efter.


I år väntas 105.000 komma och söka asyl, hur många ärenden som avgörs och hur många som beviljas PUT är svårt att veta ,men en gissning är att proportionerna kan bli ungefär desamma som 2014. Många har familjer som ska komma efter. Nästa år kommer minst lika många. Året därpå likaså. Och så vidare.


Det finns inte bostäder. Det finns inte sjukvård, tandvård åt alla. Det finns inte skolor och det saknas massor av lärare. Det går inte att integrera alla. Motsättningarna i samhället och våldet ökar. Det finns inte resurser inom Polis och rättsväsende att hantera alla skjutningar, attacker, explosioner, nedbränningar av bilar och skolor, våldtäkter, hat- och hedersbrott, allmän kriminalitet som ökar när mängder av människor kommer hit och snabbt inser att de inte har kommit till det paradis de fick löfte om att komma till. När de inser att de aldrig kommer att bli en del av det svenska samhället, hur många kostsamma integrationsprojekt för tillfället ”ansvarig” minister hittar på. Detta förstår de allra flesta ”vanliga människor” men inte de, som kallar sig ”ansvariga”, det vill säga politiker och, märkligt nog, ett stort antal journalister.


sydsvenskanI Sydsvenskan, under rubriken Väntetiderna ökar för 60 000 på asylboenden, radas mängder av helt osannolika siffror upp, siffror som på många plan visar hur totalt förändrat det svenska samhället redan har blivit och kommer att fortsätta att bli – utan att folket har haft något alls att säga till om. Det faktum att oinformerade (på detta område har journalisterna vilsefört medborgarna i åratal) medborgare får gå till valurnorna en gång vart fjärde år kan inte betecknas som att de gett politikerna rätten att med hjälp av deras skattepengar helt förändra landet och folkets levnadsvillkor och den välfärd de och deras föräldrar och far- och morföräldrar byggt upp. Ytterst få, om ens någon, sätter sig emot att Sverige tar emot asyl- och skyddsbehövande, men så är det inte längre: Sverige har blivit ett land dit vem som helst kan ta sig och stanna kvar i som ”papperslös”. Hit kan man komma helt utan några som helst asylskäl i falskt namn och falsk nationalitet och med vilken bakgrund – kriminell, terrorist – som helst och försörjas av landets skattebetalare. Detta är känt i hela världen och resor till Sverige arrangeras i en sådan mängd att det i princip i väldigt många (om än inte i alla) fall handlar om världens dyraste charterresor.


Anders DanielssonFörutom att de här boendena kommer att bli – och redan på sina håll är – krutdurkar, så är det här uttalandet (bildtext) av generaldirektören för det gigantiska Migrationsverket Anders Danielsson (snart 6000 anställda!) så obegripligt megalomant att det knappt går att ta in, knappt går att fatta att han säger det på allvar:

När jag träffar utländska kolleger säger de att Sverige är ett udda land i asylfrågor. Nej, säger jag då, det är ni som är udda. Ni alla.

Så talar nog bara en representant från Nordkorea. Eller en förblindad och verklighetsfrämmande person med en rejäl släng av storhetsvansinne (med betoning på ”vansinne”) från Den Humanitära Stormakten. Utländska kollegors sanna påpekande rinner av denne man – och svenska politiker och regering – som vatten av en gås. Det som alla andra ser, inklusive en allt större del av landets befolkning, det fortsätter politikerna, med hjälp av svenska journalister, hårdnackat att förneka. Varför? Det har jag undrat i många år och jag finner aldrig något svar.


Asylinstrumentet missbrukas å det grövsta i Sverige och så har det varit i många år. Inget har gjorts och inget görs för att stävja och stoppa det. Och Migrationsverkets högste (o)ansvarige, chef tycker att alla andra 27 EU-länder är udda. Inte Sverige.


https://meritwager.wordpress.com/2015/03/03/migrationsverkets-generaldirektor


Kort information om bloggen

Det finns inga andra syften med det som publiceras under rubriken Asyl&Migration där även andra, främst ”miggor” (anställda vid Migrationsverket) kommer till tals, än att skapa medvetenhet och sprida kunskap om att det finns flera sidor av saker och ting än vad ”gammelmedia” för fram, och att allmänheten har rätt att få hela bilden och inte bara skärvor av den. För undvikande av medvetna eller omedvetna missförstånd vill jag också påpeka, att jag givetvis anser, som jag alltid har gjort, att den, som styrker sin identitet (eller i vissa fall ”gör den trovärdig”); varifrån han/hon kommer och att han/hon har asyl- eller skyddsbehov enligt utlänningslagen, ska ges uppehållstillstånd.

Av Stig Olsson - 4 mars 2015 14:31

Börjar landstinget ha spelat ut sin roll som vårdgivare?, undrar Rose-Marie Sandelius, Luleå, i en insändare.



– Seså, var god stanna utanför porten! Du har inte betalt ambulansen. 500 kronor vill vi ha, annars kommer du inte längre.


Detta verkar bli verklighet inom en snar framtid.


Norrbottens läns landsting ska ha betalt för alla ambulanstransporter.


Elsa har 6 000 kronor i månaden i pension. Hon lever på billig mat, har inte haft råd att gå till tandläkaren de senaste fem åren.


För många år sedan drabbades hon av hjärtsjukdom, astma och reumatism som gör att hon behöver ambulanstransport till sjukhuset.


Hon sitter och tittar på inslaget om att ambulansen nu ska ha 500 kronor.


– Jaha, suckar hon och vrider händerna runt. Det blir till att äta gröt i 14 dagar om jag ska kunna ha råd att ta mig till sjukhuset. Dom tar och tar pengar. Men pensionen höjs inte, den förblir densamma. Eller förresten jag fick ju sju kronor i höjning, räcker till en halv liter mjök.


Politikerna behöver inte ha det så här. De har sett om sitt hus, höjer sina löner, de har minsann råd med hur många ambulanstransporter som helst. Där går det ingen nöd.


– Snart får man väl inte komma in till sjukhuset när hjärtat strejkar, nä det är lika bra att det slutar att slå.


Redan i dagsläget får Elsa prioritera bort saker som är nödvändiga för hälsan.


– Tänderna säger hon, titta, jag kan knappt tugga, men det får vänta. Läkarbesöken får jag boka om när pengarna är slut, skjuta det framåt till nästa månad för jag har inte råd.


– Och nu ska högkostnadsskyddet också höjas med 400 kronor. Istället för 1 200 blir det 1 600. Det är nästan två veckors mat för mig.


– Ja, jag säger då det, suckar hon och tittar ut genom fönstret. Hur ska det här gå? Jag betalar ju av på medicinerna också.


Socialdemokraterna har sålt ut sin själ, man verkar inte längre för de små i samhället.


– Vet du, Axel, maken fick åka med dom där så kallade komfortbussarna till Umeå när han fick cancer. Dom förstår inte dom där landstingsmänniskorna, att en människa som är döende i cancer och har svår värk inte orkar sitta på en buss i flera timmar. Ja, det är mycket dom inte begriper dom där landstingsmänniskorna, ja inte förrän dom själva hamnar där i eländet, men det lär dom aldrig göra för miljonerna sticker ju upp ur deras fickor, som i sagan om pojken med guldbyxorna.


Jag ställer mig frågan: Vad tusan håller landstinget på med?


Man drar in på vårdplatser, skär ner i vården konstant, stänger hälsocentraler och – icke att förglömma – man tillsätter nya landstingsråd.


Börjar landstinget som vårdgivare ha spelat ut sin roll?


Är det dags att staten tar över eller att man inrättar en ny instans som bara har med vård att göra?


http://www.nsd.se/nyheter/fem-hundra-spann-eller-stanna-hemma-9118359.aspx

Av Stig Olsson - 4 mars 2015 13:29

Sveriges politiker tycker det är viktigare att tjänstemännen fattar godtyckliga beslut än att implementera konventionen om mänskliga rättigheter för funktionsnedsatta i den svenska lagstiftningen

 

Anledningen till att politikerna inte vill implementera konventionen är att då måste man förändra samtliga lagar-föreskrifter och sedvänjor som förhindra funktionsnedsatta från ett fullvärdigt liv i full samhällsgemenskap

 

I konventionen slås det fast att vi har rätt att få den hjälp vi behöver få på grund av våra funktionsnedsättningar och att vi har rätt att få den hjälpen i den omfattningen vi själva anser oss vara i behov av

 

Man skulle alltså inte kunna sätta upp en massa begränsningar av våra liv helt godtyckligt som man gör i dagens samhälle och vi skulle få vara fullvärdiga medborgare

 

Att Sverige får mycket kraftig kritik av FN för att man inte implementerar konventionen i den svenska lagstiftningen är inget man bryr sig om

 

FN:s kommitté kritiserar Sverige på flera punkter. Den viktigaste kritiken gäller det faktum att konventionen inte har blivit integrerad i svensk lag. En konsekvens av det är att myndigheter och rättsinstanser får göra sin egen tolkning av konventionen

 

Man visar med all tydlighet på att man från politikerkåren inte anser att det är mycket viktigt att även funktionsnedsatta får vara fullvärdiga medborgare i landet Sverige och få leva som alla andra utan en funktionsnedsättning har rätt till

 

Att vissa funktionsnedsatta till och med väljer att avsluta sina liv i förtid beroende på utebliven hjälp är inte det heller tillräckligt för våra politiker för att inse nödvändigheten av att implementera konventionen och att man ser till att den verkligen efterlevs fullt ut

 

http://mffmr.se/2015/02/01/viktigare-med-godtyckliga-beslut-an-manskliga-rattigheter/

Av Stig Olsson - 4 mars 2015 07:29

Komikern Peter Wahlbeck blev sjuk av sin mobil – och varnar för riskerna

Komikern Peter Wahlbeck använder inte sin mobil längre sen han drabbats av huvudvärk och synrubbningar.
KOMIKERN PETER WAHLBECK använder inte sin mobil längre sen han drabbats av huvudvärk och synrubbningar.
 

För ett par månader sedan fick jag huvudvärk och blev grumlig i ögonen när jag pratade i min mobil. Jag har känt det förut och därför alltid använt handsfree och talat mycket lite i mobilen.

 

Trots detta har min känslighet ökat markant den senaste tiden och nu kan jag inte använda min mobil permanent längre.


Jag får huvudvärk och har därför kopplat om alla inkommande samtal till en vanlig telefon för att där svara på meddelanden under bestämda tider.


I Stockholm träffade jag för ett tag sedan en bekant, som är gymnasielärare, med samma problem.

– Men det är inget i jämförelse med mina elever, sa mannen och vittnade om fullt friska ungdomar som fått migrän, tinnitus, ledsmärtor, humörsvängningar och framför allt sömnproblem.


Efter min show på Mosebacke i november kom en man fram och gav mig en bok som han sa skulle förändra min syn på Sverige. Han fick rätt.

Boken heter ”Spelet om 3G” och är skriven 2005 av frilansjournalisten Mona Nilsson med hjälp av Marica Lindblad.


I boken radas forskarrapporter från medicinska tidskrifter upp, från bland annat Ungern, Israel, USA, Frankrike, Spanien, Österrike och Ryssland. De visar entydigt på att mobiltelefoni är skadligt och att elektromagnetiska fält från mobilmaster skadar människan och dess arvsmassa.


Står vi i Sverige inför ett hälsohot som ingen ansvarig myndighet tar på allvar och som makthavare och aningslösa tekniker samt telekomindustrin förnekar?


Var är debatten? Det är förvånande tyst i media om all trådlös teknisk utbyggnad.


De senaste åren har allt mer kommunikation börjat ske i ”luften”. Gsm-mobiler, Dect-telefoner i hemmen, nya kommunikationssystem för poliser och blåljus. Digital tv, trådlöst bredband, så kallat Wimax både i skolor, på sjukhus och i det offentliga rummet. Och som grädde på moset kommer nu 3G med full kraft – total utbyggnad i hela landet för flera hundra miljarder i investeringskostnader.


Är vi i Sverige utsatta för ett tekniskt experiment, i längden skadligt för vår miljö och för våra liv?

Mobilanvändandet kryper också ner i åldrarna – säkert tusentals barn i 9–13 års ålder fick en mobil i julklapp. Barn och unga har tunnare skallben än vuxna och borde därför vara mycket känsligare för högfrekvent strålning.


I länder som Tyskland, Ryssland, Österrike och Italien har statliga myndigheter gått ut med rekommendationer till sina medborgare att iaktta försiktighet vid mobilanvändande, till exempel för barn och gravida. Och vad gäller tillåtna gränsvärden för strålning från mobilmaster så ligger Sverige i topp. Här tål vi tydligen mer strålning än i andra länder.


Jag frågar mig om SSI, Statens strålskyddsinstitut, verkligen har rent mjöl i påsen.

SSI ska vara medborgarnas opartiska kontrollorgan för all form av strålning. Vad säger SSI och socialstyrelsen till de människor som drabbas men som försäkringskassan inte ersätter eftersom det, enligt SSI, är ofarligt att bygga 3G-master i närheten av bostäder och skolor?

Protesterande medborgare bärs bort av polis. Böcker som Mona Nilssons 3G-bok tigs ihjäl av media. Länsstyrelser och Sveriges riksdag struntar i försiktighetsprinciper som är inskrivna i grundlagen. Svenska forskare både i Lund och på Karolinska institutet nekas anslag till forskning på området trots larmrapporter om döda fågelungar vid mobilmaster.


Den förre folkhälsoministern Morgan Johansson borde ägna sin nyvunna tid som engagerad socialistisk politiker till att städa i eget bo. Annars kommer regeringen Persson att gå till historien som de som sände sina landsmän till en långsam död i form av diverse strålningsskador.

Det är hårda ord, men jag är den förste att be om ursäkt om vi om tio år kan konstatera att min mobilvärk, och alla andras med för den delen, var struntprat.


Peter Wahlbeck 

43 år,

komiker, skådespelare och författare
 
 
http://www.aftonbladet.se/debatt/article11032872.ab

Av Stig Olsson - 3 mars 2015 18:35

Dags att korka upp champagnen – Alexandra Pascalidou lämnar jobbet som programledare för Sveriges Radios ”Ring P1″. Hurra! Hurra! Hurra! Hurra!


Ja, detta sagt med den fromma förhoppningen att jag skall få mina 15 nanosekunders offentlig ryktbarhet då SR eller något annat mediebolag med stöd och benägen hjälp från staten kommer dra fram ”exempel på det hat som SR-medarebetaren och författaren Alexandra Pascalidou utsätts för”. Här är jag! Ta mig om ni kan! Aftonbladet skriver i sinweb-version att hatet fick henne att säga upp sig. Hon säger att hon fått nog.


I verkligheten gillar jag inte champagne. Men visst kan jag erkänna att det är en trevlig och önskvärd nyhet att hon nu slutar som programledare i det enda program där någorlunda vanligt folk får komma till tals (under förutsättning att de kan dupera snubben som sitter i telefonväxeln och stämmer av listan så att man inte släpper in oönskade inringare).


Om jag söker på google med orden ”alexandra pascalidou inkompetent” får jag 59300 träffar. Namnet ”Alexandra” ger 290 miljoner träffar, ”Pascalidou” 290000 träffar och ”inkompetent” ger 437000. Jag sökte även på ”peter harold inkompetent” och fick bara 5770 träffar, och de flesta var signerade av mig. Ja, jag vet, detta är en högst ovetenskaplig analys, och statistiken säger egentligen inte så mycket. Men genom att söka som jag gjorde fann jag väldigt många sidor som yttrade kritik mot henne, eller handlade om den kritik hon får. Bläddrar man en stund får man en inte alltför smickrande bild av hennes livsgärning, även av de som tar henne i försvar.


Jag har en bok med en text av en väldigt ung Alexandra Pascalidou. Jag var själv i 20-årsåldern då den hamnade i min ägo. Andemeningen i hennes skrivande är att hon är kvinna och har invandrarbakgrund, och därmed har hon ett företräde som förbigår alla andra som inte har hennes egenskap. Till en viss del kan jag hålla med om att det är intressant att höra vad vissa mariginella grupper tycker och tänker; jag är överygad om att invandrarkvinnor kan ha mycket intressanta och viktiga saker att berätta om sig själva för oss andra. Men Alexandra Pascalidou är inte positionerad i en marginaliserad grupp. Tvärtom.


Det är ett faktum att Alexandra Pascalidou fått sin tjänst som programledare för ”Ring P1″ trots hennes uppenbara brister i allmänbildning samt hennes arroganta attityd till många av de inringande lyssnarna i programmet.


Jag kan inte på rak hand ge exempel på stunder då hon varit särskilt irriterande eftersom det är åratal sedan jag lyssnade, men det har oftast handlat om att hon ifrågasätter de medverkande på ett sätt som faktiskt är ovärdigt en programledare, samtidigt som hennes egna åsikter skall tas som absolut sanning.


Det påstås att kritiken mot henne baseras på rasism. Jag är inte övertygad om att detta är medsanningen överensstämmande till mer än en bråkdel. Jag ser inte Alexandra som någonting annat än svensk, även om hon ständigt gör reklam för sitt grekiska ursprung (fastän hon är född i Rumänien). Jag kan tänka mig att några ogina människor är besvärade över hennes position som programledare enkom av den anledningen att hon är invandrare, och för all del kan jag hålla med om att jag inte är vän av kvoteringstanken. Men att dra fram rasistkortet är att förminska den berättigade kritiken som Sveriges Radio borde ta till sig.


Man gjorde från SR:s sida en felrekrytering, och man underlät att rätta till misstaget. Därmed inte sagt att jag tror att jag varit bättre än henne, men ändock.


Jag kan föreställa mig att många är kritiska till Alexandra Pascalidou av fler anledningar än hennes arbete som programledare. Hennes författarskap har ifrågasatts, och det diskuteras även om att hon använder spökskrivare till sin produktion. Jag vill minnas att det finns anklagelser om att hon plagierar texter, men det kan kanske vara en fantasi jag har. Jag tror att kritiken mot henne som litteratör kan vara berättigad, och därför är det många som ifrågasätter varför hon ständigt lyfts fram av medierna.


Någonting som jag tror drabbat Alexandra Pascalidou särskilt hårt är hennes långvariga och faktiskt personliga kamp mot Sverigedemokraterna. Jag har i all hast bläddrat genom några referat som hon är ursprung till (hon eller sprökskrivaren…), och det är ganska tydligt att hon delgivit en demoniserande bild av SD. Det finns en pinsam kolumn i Metro som hon signerat 2009 med titeln ”Därför är SD som en alkis” som får mig att fundera på vad tidningen har för uppfattning om sin målgrupp. Det hon skriver kan mycket väl gett henne poäng i etableringen av varumärket Alexandra Pascalidou. Men ju oftare man hör de politiskt korrekta åsiktsmaskinerna mässa om att Jimmie Åkesson och hans parti är de moderna nazisterna, desto svårare blir det att ta sådana som henne på allvar.


När hon sedan dessutom skall leda debatter, då blir det omöjligt att känna ett förtroende för hennes värv. Och när sakkunskapen brister, då känns det som att man i egenskap av lyssnare utsätts för ett hån.


Jag vill dock tacka Alexandra Pascalidou för en sak som gett mig mycket glädje. Jag gillade Ring P1 och lyssnade så ofta jag kunde. Men när jag till slut ansåg att det blev för mycket av det outhärdliga (d.v.s. av Pascalidou och Täppas samt en ännu mer bombad vikarie) rattade jag över till P2 och lyssnade på klassisk musik. Vet ni, den klassiska musiken är fantastisk!


Det slutade med att jag aldrig mer rattade tillbaka till Ring P1. Går radion igång är det P2 som gäller. Uppriktigt sagt, P1 är som att vara på ett socialistiskt väckelsemöte. Kram till alla licensskolkare i Sverige!


https://peterharold.wordpress.com/2015/02/26

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se