Inlägg publicerade under kategorin Jobb - arbete - kneg

Av Stig Olsson - Onsdag 27 feb 11:53

Hur många har läst om elöverkänslighet och faktiskt förstår att det som sägs är sant? För antalet som är överkänsliga bara ökar och därmed också alla deras problem att bara kunna få överleva i en dräglig miljö!


Jag ska inte skriva mer än att jag hoppas du läser nedanstående berättelse från en kvinna som lever mitt i detta helvete dagligen sedan en längre tid tillbaka. 


För din info vill jag bara säga att jag klippt lite i hennes blogginlägg, så om du vill läsa hela (vilket jag rekommenderar) så är det bara att klicka på länken längst ner :)


 

 

EU-rådet

 

EU-rådet har antagit resolutionen nr 1815 den 27 maj 2011 och uppmanar staterna att minska strålningen  i vår livsmiljö och att de skall skydda de elöverkänsliga. Man uppmanar också att inte sätta in trådlöst i skolorna eftersom barn är mycket känsligare. Se hela resolutionen i min blogg Här


EU-rådet uppmärksamma problemet med denna ohälsa som de beskriver som intolerans mot elektromagnetisk  strålning, vilket bekräftar att denna specifika ohälsa är ett problem inom hela Europa. EU-rådet skriver  följande:

8.1.4 ägna särskild uppmärksamhet åt ”elöverkänsliga” personer som lider av ett syndrom intolerans mot elektromagnetiska fält och införa särskilda åtgärder för att skydda dem, inklusive skapandet av strålningsfria områden som inte omfattas av det trådlösa nätverket;

Socialstyrelsen

Elöverkänslighet är ett erkänt funktionshinder

Socialstyrelsen skriver i januari 2012  att landsting och kommuner  själva bestämmer om de vill inrätta elsanerade rum eller lågstrålande zoner. De skriver:

Varje landsting beslutar självständigt om man vill inrätta elsanerade undersökningsrum, men Socialstyrelsens syn är att det gör man med hänsyn till patienterna,  – – – – – -    Det framgår tydligt av vår hemsida att Socialstyrelsen uppmanar sjukvårdspersonal att ta de elöverkänsliga på allvar och respektera deras förklaring på sina symptom, – – – 

Personligt

Här nedan har jag tecknat ner mer personligt om hur  det är att leva som elöverkänslig i ett samhälle där strålningen hela tiden ökar. I ett samhälle där man känner sig både hjälplös, skyddslös och rättslös, trots alla fina lagar vi har, trots att vi lever i en demokrati. Min personliga reflektion är dock tvivlande huruvida vi i dagens Sverige lever i ett demokratiskt samhälle med mänskliga rättigheter.

Detta hände mig

Jag blev elöverkänslig på grund av en bildskärmsskada på mitt arbete hösten  1991. Jag arbetade då som handläggare på miljöenheten på länsstyrelsen Kalmar län och ingick i miljöövervakningsgruppen. Jag, som så många andra, blev skadad när jag  fick en ny bildskärm som hade mycket hög strålning, så hög strålning att mina amalgamplomber sprack sönder. Det var den nyaste plomben,  4 år gammal,  som sprack först och som innehöll mest kvicksilver. Den starka strålningen från bildskärmen förångade kvicksilvret vilket senare har konstaterats i en studie.


Hösten 1994 tvingades jag sjukskriva mig helt. Försökte åter gå till mitt arbete 2007 efter att man reducerat de elektromagnetiska fälten i ett rum och köpt in en elsanerad dator.  Men på grund av att vissa anställda intill mitt rum hade mobiltelefoner påslagen trots att  det fanns fast telefon, tvingades jag ge upp efter 8 månader.

Det enda som hjälpt mig att bli bättre från elöverkänsligheten var  B12-sprutor som jag tog var tredje dag under flera års tid. En utredning hade dokumenterat svår B12-brist i ryggmärgsvätskan, men företagsläkaren struntade i det och därmed försenades en möjlig väg till förbättring. Förbättringen innebar att jag blev lika sjuk men återhämtade mig snabbare. Om det tog ett halvår tidigare tog det nu ett par dagar eller en vecka att återhämta mig.

Flyttat sju gånger

På grund av min elöverkänslighet har jag flyttat totalt 7 gånger.  Sedan 1997 har jag flyttat 6 gånger. Det har alltid varit omgivningen som orsakat att jag tvingats flytta. Sista gången jag flyttade var från Igelösa i Kalmar kommun. Jag tvingades flytta därifrån efter att en privatperson Niklas Gunhamn satt en sändare på en silo 2 km söder om mig. En person som arbetade på högskolan i Kalmar nyttjade det trådlösa systemet och bodde 2 km väster om mig. Enligt denna person var det enkelt att skärma av eller byta antennen. Niklas Gunhamn vägrade åtgärda antennen trots att han visste hans signalsystem orsakade mig ohälsa. Miljödomstolen i Växjö ålade Kalmar kommun att utreda varför Gunhamn hade lagt en lob rakt på min fastighet. Strålningen var högre i mitt hus än hos den person som nyttjade kommunikationssystemet. Kalmar kommun lät ärendet ligga och till slut flyttade jag därifrån. Jag hade då bekostat en elsanering av huset.


Hur jag upptäckte sändaren på silon? Mycket enkelt jag blev plötsligt väldigt strålsjuk en morgon när jag äter frukost. Så småningom fick jag möjlighet att låna en mätare och kunde då pejla in var sändaren satt.

Nu har jag fått problem igen efter 4 år på det nya stället. Strålsjukan orsakar mig så mycket obehag och smärta att jag  inte står ut längre och vill flytta igen men har inte råd nu. Man plågas dygnet runt dag ut och dag in.


I april 2011 fick jag problem med en radiosignal rakt söderut från min fastighet genom skogen. Jag blir sjuk och känner igen vissa symtom som jag kan relatera till artificiell strålningen därför upptäcker jag radiosignalen. Nu har jag egna mätinstrument och hittar en signal som också ligger  på min fastighet. Den här signalen spelade jag  in. Under sommaren ökade strålningen markant och än värre blev det strax före jul. Men under hösten hade jag haft konstant hjärtarytmi som gjorde att jag hade svårt att somna. Denna hjärtarytmi konstaterades på vårdcentralen.


Av en slump kollar jag Net1:s täckningskarta och ser nu att jag har täckning inomhus och ser också att Net1 har en sändare rakt söder ut 7,8 km från min  fastighet i Trullefjäll Torsås kommun. Jag kontaktar Net1  och hjärtarytmin försvinner efter någon dag. Men strålningen ökar ändå i huset och nu är det olidligt. Jag kan enbart konstatera att jag står inte ut att leva med denna smärta som deras sändarsystem åsamkar mig. De nyttjar CDMA-tekniken i 450 MHz frekvensområde. Deras signalsystem tränger igenom allt, inte bara tjocka väggar utan även avskärmande tyger som annars skyddar mot högre frekvenser som GSM och 3G.   Enligt PTS beräkningar skall Net1:s signal inte ens vara så stark utomhus som den är nu inne i mitt hus.  Men det är svårt att vara säker på vad det är för  typ av signal, man behöver en frekvensanalysator för att se vilka signaler som finns i boende miljön och vilka som är starkast.

Symtom när jag blir strålsjuk

Ständigt ont i huvudet och det svider och bränner i huvudet. Jag får sår eller blåsor i hårbottnen som bränner. Sveda och irritation i luftvägarna, sveda i matstrupe och mage, diarré. Värk i ansiktet och särskilt i skallbenet bakom öronen som går ner i käkbenen i en skärande smärta, har svårt att tugga. Samma smärta har jag fått i en del av fötternas strålben. Det sticker i hela kroppen som nålar och huden är fläckvis bortdomnad. Mer eller mindre kraftig hjärtarytmi och bröstsmärtor.Värk och stel i muskler och ofta kramper i ben och fötter. Ibland drar musklerna ihop sig okontrollerat oftast i vadmusklerna. Sveda i ögonen som tåras har svårt att hålla dem öppna precis som vid starkt solsken i snölandskap. Stress orsakar hjärnkaos ADHD-liknande symtom. Före skadan var jag mycket stresstålig.

Hur avskärma strålningen? Så här gjorde jag, men nu är det inte tillräckligt eftersom strålningen blir alltmer intensiv.

Jag sover i en avskärmad baldakin. Jag har försökt sova utan baldakinen, för jag tycker det är trist att behöva ligga innestängd i en baldakin. Men jag sover dåligt då och får en svidande värk i huden, ständig huvudvärk och får värk i kroppen. Jag kan bara konstatera att jag mår bäst av att sova i baldakinen.


I huset har jag bytt till skärmade kablar och trepoliga strömbrytare och en trepolig huvudströmbrytare som stänger av strömmen i större delen av huset på natten (bara det livsnödvändiga är på kyl/frys någon lampa och för värmesystem). Man placerar alla maskiner i ena delen av huset. Datorn jordat strålningsskydd och avskärmad mus och tangentbord och skärmade sladdar. De extremt skadade tvingas dock leva helt elfrittt och nyttjar gas och ved. Oftast läker man så sakteligen och klarar lite vanlig el som lampor etc så småningom och har bara problem med den digitala mobilstrålningen.


Det är den nya teknikens apparatur som är det största problemet, vilket även innefattar den nya typen elstängsel. Tyvärr är det oftast den elsnåla nya tekniken som är det största problemet. Och det betyder att man måste utveckla en tekniken som inte skadar hälsan/nervsystemet.


Man erkänner att mobilstrålningen är så stark att den kan påverka annan elektronik, samtidigt påstår man att biologiska varelser som har en biologisk elektronik INTE kan störas av den starka mobilstrålningen, trots att man vet att den biologiska elektroniken jobbar på mycket, mycket svaga impulser långt under det satta gränsvärdet 10 watt per kvadratmeter. Men man erkänner alltså att annan elektronisk teknik kan störas långt under de rekommenderade gränsvärdena!


Av samma skäl avskärmar man den elektroniska utrustningen på sjukhus så att den fungerar säkert till 100 %. Men som sagt människornas biologiska elektronik kan absolut INTE påverkas enligt Socialstyrelsen och Strålsäkerhetsmyndigheten.


De som redan fått skador i sitt biologiska elektroniksystem (bland dessa ingår jag alltså själv) har också börjat skärma av sig. Detta för att minska de elektroniska störningarna, som stör den biologiska elektroniken, så att en normal kroppsfunktion kan upprätthållas så långt det nu är möjligt. Men det är svårt att skärma av allt eftersom biologiskt liv är långt mer välgjort och finkänsligt än grovt tillyxad digitalteknik.


Egentligen vill jag flytta härifrån då strålningen blir allt värre och jag blir allt sämre igen. Men jag har inte råd att flytta en gång till. Har flyttat 6 gånger på grund av strålningen från omgivningen. Det hjälper inte att elsanera i huset för att kunna leva så normalt som möjligt när strålningen från omgivningen från sändare, grannar gör mig sjuk. På grund av att Socialstyrelsen inte erkänner denna strålsjuka och elöverkänslighet trots miljoner vittnesmål både här i Sverige och utomlands så  är man skyddslös och rättslös. Man känner sig kränkt, som om jag skulle vara oförmögen att begripa vad jag blir sjuk av ????


Men det är ju bestämt så i den offentliga makten, att det inte på några som helst villkor skall erkännas att strålningen är hälsovådlig. Det gynnar ju inte mobilindustrin. Fast det gynnar ju inte befolkningen heller, för  vem skall hålla samhället på fötter om större delen av befolkningen inte tål mobilstrålningen, eller får hjärntumörer som skadar hjärnan?  För att rädda ekonomin förbrukar man folkhälsokapitalet för framtiden. Man borde  faktiskt anta en försiktighetsprincip för barnen, men inte ens det. Den offentliga makten tycks leva i vaneföreställningen att Sverige skall vara ett ledande teknikland?  De tycks inte vara medvetna om att det är på bekostnad av  vår unga generation som skall ta över landet.


Internet referens: http://solveig21miljoblogg.wordpress.com/att-leva-som-eloverkanslig/

ANNONS
Av Stig Olsson - Måndag 11 feb 19:53

Hur många är medvetna om att Martin Ingvar aldrig gjort något på egen hand inom hjärnforskningen, i stället har han levt på sin döde fars kunskaper och framgångar som hjärnforskare! Det enda jag hittar är att MI skrivit några kok- barnböcker, men sånt ger ju inga höga titlar!


För att kompensera sig för denna sin okunskap har han i stället spenderat desto mer tid på att lära sig tjyveriets ädla konst... Där är han snart en obestridd ledargestalt pga sin förmåga att plocka åt sig forskarpengar i parti och minut på ett sätt som ingen verkar kunna överträffa!?!?


Det är svårt att komma på något bra som MI gjort, så jag låter bli det och i stället rapportera och informera om det senaste skojeriet inom Karolinska Institutet och hur det gått till.


Saken är den att MI & Co har lyckats fuska till sig över 40 miljoner och inte en enda spänn finns kvar... och lika lite som noll finns ens redovisningsbart!?!?

Det som skett är alltså att MI m fl har snott åt sig hela forskningsanslaget och sen bara redovisat ett gäng falska dokument för att försöka skyla över den grova stölden med!!! SÄTT MARTIN INGVAR I FÄNGELSE!!!


Läs denna utomordentligt välskrivna faktaartikel om David Ingvar och Osher Centrum, de som blivit bestulna:


Osher Centrum


NewsVoice utredning av Osher Centrums ekonomi fortsätter genom att nya frågor ställts till KI, men nu är det stopp och ”Osherskylten” är borta. Inga fler frågor besvaras per brev. Istället inbjuder KI till möten där sakfrågor ska diskuteras. Det markeras i ett brev från universitetsdirektören Bengt Norrving.

 

Text: Torbjörn Sassersson


I den senaste sändningen av frågor till KI som skickades i december 2012 och januari 2013 till KI internrevision (Ingrid Palmér, Ekonomidirektör), rektor på KI (Anders Hamsten), Dekanus för utbildning (Jan-Olov Höög) och till Osher Centrum (Martin Ingvar) har inga svar inkommit per den 11 februari 2013. Vissa frågor sammanställdes med hjälp av en jurist på en fristående myndighet.


Istället bjöd Martin Ingvar den 19 december in till ett möte för att gå igenom frågorna. Undertecknad avböjde vänligt och bad att få svar på frågorna via brev. Tiden gick och den 1 februari damp det ned ett brev från universitetsdirektören på KI.


Ingen av de parter som fått frågor per pappersbrev svarar alltså, istället svarar KI centralt via universitetsdirektören Bengt Norrving.


Denne skriver:

”Det åligger definitivt inte myndigheten att som en konsekvens av serviceskyldigheten meddela beslut eller i övrigt ta ställning i enskilda sakfrågor. För detta krävs att ett formellt ärende anhängiggörs hos myndigheten.”

”Enligt KI:s mening har du redan fått de svar som du rimligen kan kräva inom ramen för serviceskyldigheten. KI:s ambition är emellertid att i än högre utsträckning vara öppen och tillmötesgående mot allmänheten beträffande sin verksamhet. Mot bakgrund av karaktären på dina frågor erbjuder vi dig därför möjlighet att vid ett besök diskutera de ytterligare frågor du kan ha. Meddela oss om du är intresserad av sådant besök så återkommer vi med uppgift om lämplig tid och plats.”

Brevet från KI, PDF

NewsVoice kontaktade en sakkunnig som direkt avfärdar KI:s utspel som ”bara prat”. Tydligen är frågorna för svåra eller för laddade för att besvaras. Frågorna redovisas nedan. Vi har här en situation där inte bara Riksrevisionen vägrar granska Osher Centrum. Inte heller KI vill besvara de mest laddade frågorna.


Istället vill KI ha möte och de frågar om lämplig tid och plats. NewsVoice har besvarat Norrvings brev och bett att få veta hur ett ärende ”anhängiggörs” samt om det är ok att ett filmteam närvarar vid ett eventuellt möte.

Osherlokalerna knappt använda

En anställd på KI meddelar att det knappast någonsin varit några aktiviteter på Osher Centrum. Det finns några rum, men de ha stått i princip tomma med undantag för några lådor, ett skrivbord, några stolar och ett konferensbord. När Newsvoice får fram foton från Osher Centrums lokal är skylten nedtagen och dörren är låst med ny kod enligt den anställde som tog fotot.


Fortsättning följer.


Text: Torbjörn Sassersson


Frågorna som KI vägrar att besvara pappersvägen, men vill diskutera i ett rum

Frågorna skickades i december 2012 och kompletterande frågor skickades till KI i januari 2013

Inom parentes [xxx] finns kommentarer.

 

Ytterligare följdfrågor gällande den ekonomiska redovisningen av Osher Centrum för Integrativ Medicin (OCIM)

Hänvisning till dnr: 7410/2011-101,  brev skickat i september 2012 från KI Internrevision

  1. Hur inordnas de 71 studierna under de 12 projekten? [de har sannolikt inte inordnats]
  2. Vad var varje budget för respektive studie av de 71 studierna? [finns sannolikt inga]
  3. Hur stor del av utbildningsbidragen på närmare 710,000 kronor för åren 2007 till 2011 har använts till det som donatorerna avsett; dvs utbildning inom integrativ medicin? [sannolikt noll]
  4. Varför är de gemensamma kostnaderna för år 2006 hela 40 procent av omsättningen? [dolda kostnader/utbetalningar?]
  5. Varför har ”Projekt K8 25239093″ haft gemensamma kostnader på 42.000 kr det första året 2006, och inga andra kostnader? [dolda kostnader/utbetalningar?]
  6. Varför har ”Projekt C3 31901033″ under sitt första år 2006 haft 70.000 kr sammanlagt i ”gemensamma kostnader” och lokaltjänstkostnad, och inga andra kostnader alls? [dolda kostnader/utbetalningar?]
  7. Varför har ”K8 25211023″ endast en kostnad på 98.000 kr i ”gemensam kostnad” under sitt första år 2006. [dolda kostnader/utbetalningar?]
  8. Varför har  ”Projekt K1 21011113″ 42.000 kr i ”gemensam kostnad” för sitt första år 2006, men inga andra kostnader? [dolda kostnader/utbetalningar?]

http://newsvoice.se/2013/02/11/osher-centrum-ki-vill-inte-besvara-fler-fragor-lokaler-lasta-och-skylten-borta/

ANNONS
Av Stig Olsson - Torsdag 7 feb 13:22

HUR ÄR DET MÖJLIGT att 19 artister frias från bokföringsbrott när två av dom (Martin Stenmarck och Magnus Carlsson) erkänt sig ha tagit emot en okänd summa pengar och samtidigt sätta deras manager (Bruno Tillander) i fängelse 1 år och 9 månader!?!? Läs om det här


Än mer konstigt blir det när jag i Aftonbladet läser man att "Lotta Engberg upptaxerades med 1,3 miljoner kronor, Martin Stenmarck med 800 000 kronor och Magnus Carlsson med 750 000 kronor"!?!?!?

 

Betyder inte detta att artisterna är skyldiga till något alls trots upptaxeringen???

 

VAD ÄR DET JAG MISSAT???

 

Men lugn... här kommer det en skruvning till i detta som kallas den svenska rättsstaten:

 

Teliachefen Lars Nyberg avgår efter att han ansett att Telias styrelse inte verkar "ha tillräckligt stort förtroende" för honom!?!? VAD HAR HAN VÄNTAT SIG EFTER ATT HA MUTAT BORT 4 MILJARDER KRONOR??? 

 

Och det som retar mig mest är att ett sketet företag med utredaren Biörn Riese tillåtits att stå och säga att det "inte slå fast att Telia ägnat sig åt bestickning eller penningtvätt"!?!?!


Och det ser ut som att det inte ens kommer att bli en polisutredning mot vare sig Telia eller Lars Nyberg!?!?


Gör nu så här:


Kolla på artistmanagern som har försnillat lite drygt 5 miljoner... HAN DÖMS TILL FÄNGELSE I 1 ÅR 9 MÅNADER

Telia har betalat mutor för 4 MILJARDER!!! INGEN DÖMS, NEJ INTE ENS UTREDS OCH LARS NYBERG BELÖNAS MED NÄSTAN 50 MILJONER!?!?!?

 

Min slutledning kan då bara bli denna:

 

Bli politiker eller få jobb inom den offentliga sektorn, för då kan du begå vilka brott du vill... DU BLIR ÄNDÅ BARA RIKLIGT BELÖNAD!!! Bonusar, Arvoden och annat fiffel gör att du lätt blir miljonär!!!

 

NEJ, jag är inte nöjd, jag blir ARG!!!

 

Arg för att den svenska statsapparaten nu sjunkit så långt ner på korruptionslistan att vi, svenska folket, aldrig någnosin  fått betala så mycket skatt som går till rent kriminella verksamheter som t ex mutor, forskarmord, läkemedelsbedrägeri, byggfusket, dolda miljardbonusar till Wallenberg & Co... VARJE ÅR!!!

 

Ja, listan kan göras lång, men lite får du själv göra också för jag orkar helt enkelt inte ;)

 

Min dröm är att vi, folket, skulle kunna tvinga våra politiker till att skapa ett 100%-igt transparant system där vi lätt och enkelt kan hitta information om vart varenda skattekrona gått... Det är enda möjligheten för att vi ska kunna få bukt med den vidriga svågerpolitiken som bedrivs i alla statliga och kommunala korridorer... VI, FOLKET, BLIR SÅ SUPERBLÅSTA ATT DET KÄNNS LÄSKIGT ! ! !

 

 

Av Stig Olsson - Måndag 21 jan 22:21

Det bästa med videon jag hittade är att det är nästan bara unga människor som jag tycker är fantastiska :) Och de förtjänar den uppmärksamheten också!!!


I videon ser jag dessa fantomer göra det ena omöjliga tricket efter det andra... Jag lovar dig... det känns minst sagt konstigt när jag sitter här i min elrullstol, ont i hela min söndervärkta kropp och sen tittar på våghalsarna som gör saker så jag får ännu mer värk än vanligt!?!? ;)


Nädå, det kan jag bjuda på, tvärtom önskar jag att jag kunde vara med... och det får ju både du och jag, fast bara framför skärmen men ändå... det kan vi också bjuda på för glädjen av att se så många duktiga ungdomar! :)


Vilken är din favorit?


Av Stig Olsson - Söndag 20 jan 23:20

I Sverige, PK-maffians starkaste fäste, går det nästan inte att läsa om olika sorters politiska kontroller utan att även där underkastas denna vidriga socialdemokratur som bara tillåter att skriva/prata om annat än sossar, moderater och några av småpartierna... men nästan inte alls någon rapportering om hur det gått för Sverigedemokraterna!?!?


För media gäller att de ska rapportera sakligt och objektivt... PYTTSAN!!! Nädå, i stället har det hemska diktatur-spöket dykt upp... detta spöke som tvingar in alla att bara rapportera det som maktens mörkermän vill... och då försvinner t ex saker som SD... Anledningen till detta märkliga beteende beror helt enkelt på att vi svenskar inte ska tillåtas sitta på fikarasterna på jobbet och prata sån struntpolitik som varför det går så bra för de som S och M verkar avsky mest!? 

För så är det! PK-maffian bestämmer, punkt!


Men då har dom, igen, glömt bort internet och alla dess "alternativa media" som PK-idioterna kallar för nazister, rasister mm... nämligen alla vi bloggare och andra som delar info på nätet... VI är starkare än gammelmedia och detta gillas inte av makten :)


Därför är det kanske lite extra roligt för mig att läsa denna sammanställning om vad de olika mätningarna visar för gemensamt resultat... INGEN siffra och INGET ord stryker mörkermännen medhårs... I stället har man gjort en saklig analys över vad som hänt och även varför, på ett intelligent och sakligt sätt!


Jag tycker det är kul, varje gång, när jag hittar gammelmedia och maktens mörkermän med brallorna nere och det är då jag nästan tycker det är kul med politik :)


Varsågod... här följer en del av en mycket intressant och välskriven artikel, vill du läsa resten är det bara att klicka på länken nedanför artikeln: 

SONU-genomsnitt* 20 jan

*Genomsnitt av de senaste opinionsmätningarna från Demoskop, Ipsos,
Novus Opinion, Sentio Research, SIFO och United Minds för respektive parti.
 

Kampen om att bli den tredje kraften


Det som präglade opinionsåret 2012 bortsett från Socialdemokraternas upphämtning efter att Stefan Löfven tillträtt är att Sverigemokraterna enligt SONU-genomsnittet blev Sveriges tredje största parti. Varför Sverigedemokraterna har stigit i opinionen är vid det här laget något sönderanalyserat, men Henrik Oscarsson sammanfattar några viktiga förklaringar baserat på forskningsläget om väljarbeteende som man kan utgå ifrån. Fyra huvudsakliga förklaringar presenteras till varför partier når framgång: närhet, agenda, tydlighet ochkompetens. En kombination av främst agenda och kompetens ligger nära till hands för att förklara varför Sverigedemokraterna har ökat:


1) Agenda. Frågor om invandring och integration har kommit högre upp på dagordningen. Detta har pågått under en längre tid, även om debatten den senaste tiden intensifierats. Tyngdpunkten i debatten ligger på integrationsproblem, snarare än eventuella dynamiska effekter på den svenska ekonomin till följd av invandring. Fler än 9-10% av Sveriges befolkning skulle föredra en minskad invandring till Sverige. Fler av dessa har Sverigedemokraterna nu lyckats mobilisera. En förklaring är att frågan om minskad invandring blivit viktigare för de som vill minska den, jämfört med andra frågor.


2) Kompetens. Jimmie Åkessons förtroendesiffror ökar i flera mätningar. I och med att partiet verkar på samma arenor som andra blir Sverigedemokraterna för fler ett mer realistiskt alternativ. Partiet har enligt flera mätningar breddats till andra väljargrupper än unga män.


Minst lika intressant är varför Miljöpartiet har minskat, från ett SONU-genomsnitt på 11,6% i januari till 8,4% i skrivande stund. Att ”gratisväljare” från Juholt-krisen nu har återvänt till Socialdemokraterna är den enskilt viktigaste förklaringen. Men kombinationen av agenda och kompetens kan förklara förändringen även för Miljöpartiet. Miljöpolitiken lyser med sin frånvaro i den politiska debatten. Två nya språkrör har svårt att ersätta de förra, i synnerhet när båda är föräldralediga.


Lyfter man blicken är det i ett större perspektiv intressant att just Sverigedemokraterna och Miljöpartiet tävlar om att bli den tredje kraften i svensk politik. Partierna har många likheter. De har båda en potentiell vågmästarroll. De är båda starka bland unga. De är båda mycket starkt förknippade med en politisk fråga. De har båda som huvudstrategi att bredda programmet för att nå fler väljare.


Framförallt lever de på en annan konfliktdimension än den klassiska höger-vänsterdimensionen, men här upphör likheterna abrupt, partierna är varandras diametrala motsatser i fråga om politiska svar på globalisering i olika skepnader.


2012 var året då Sverigedemokraterna för första gången gick om Miljöpartiet i kampen om att bli tredje störst. 2013 är språkrören för Miljöpartiet tillbaka på banan, för att få upp sina frågor på agendan och övertyga väljarna om sin kompetens. Medan Moderater och Socialdemokrater trängs i mitten av höger-vänsterskalan blir andra skiljelinjer mer intressanta. Den som ses som den tredje kraften 2013 kommer sedan att ha ett drömläge inför valåret 2014.


http://svenskopinion.nu/ 

Av Stig Olsson - Tisdag 8 jan 10:42

Tro det eller ej, men det går att mörda hela länders befolkning med pengar!!! Nej, man rullar inte ihop sedlar och kör in dom i strupen på folk, i stället förstör man deras ekonomi så att de tvingas från sina hem, förlorar jobben, får stora skulder, ingen hjälp etc... tills de svälter ihjäl eller tar sina liv... JUST DETTA PÅGÅR NU, FÖR FÖRSTA GÅNGEN, I SVERIGE ! ! !


Allt fler människor påtvingas nu högre avgifter för sina lån, samtidigt som bankerna mer eller mindre tvingar de med t ex fastighetslån att ändå behålla och försöka betala av, fast det aldrig kommer att gå... Detta kommer att medföra att massor av människor kommer att drivas mot ruinens brant... och hur det slutar? Kolla in den här texten om en "Ekonomisk lönnmördare" och videon som så målande förklarar vad som sker i USA i detta nu... och tänk då på att dom ligger ca två år före oss... vilket innebär att det som beskrivs i videon händer HÄR OCH NU!!!



Insiders avslöjar Världsbanken och IMF

När John Perkins efter collegetiden studerade vid Business School i Boston, i slutet av 60-talet, kontaktades han efter en tid av NSA, en federal myndighet under försvarsdepartementet. De hade via sina kontakter fått nys om den begåvade ynglingen och precis som jag beskrev i artikelserien “Hur oligarkerna blåser massorna” (1) så la makteliten redan på 1800-talet upp strategier för att kunna identifiera och välja ut studenter och personer inom ekonomi politik och journalistik som man ansåg lämpade och tillräckligt hänsynslösa och äregiriga för att användas i deras agenda för världsdominans. Perkins berättar att han fick genomgå en rad tester, inklusive lögndetektor, och ansågs passa som finanstorped, eller som han själv definierar det “en bedragare med ekonomisk bakgrund”.


Under testerna så analyserar man och identifierar även individens svagheter vilket man sedan kan spela på i försöken att värva individen till sin sak. I första hand är det förstås pengar, sex och makt, en kombination som givetvis tilltalar inte minst mer eller mindre hänsynslösa eller psykopatiska individer. “Jag var en ung man, och blev förförd av allt det där”, berättade Perkins och efter att NSA rekryterat honom gav man honom en rumsren bakgrund genom att be honom gå med i en fredskår utomlands. Han reste sedan till Equador i två år och anlitades sedan av konsultfirman Chas T. Maine i Boston som hade ett nära band till så väl NSA som underrättelsetjänsten. Allt ett led i att göra Perkins till finanstorped.


Världsbanken och IMF (Internationella Valutafonden) grundlades år 1944 vid en konferens på rekreationsorten och hotellet Bretton Woods vid Mount Deception, (“deception” = bedrägeri). Det officiella syftet var att se till att 30-talets finanskriser och kaos aldrig mer skulle inträffa. Medan ekonomierna i USA, Japan, Tyskland och andra västländer växte kom dock tredje världen att dränkas i skulder. Utsugningen av fattiga länder och deras oförmåga att betala av skulder innebar att de sedan tvingades överlåta stora landområden till långivare som sedan har exploaterat dessa in absurdum. Man har tvingats på kontrakt som varit lukrativa för storföretagen och bankontona hos enskilda makthavare i respektive länder men ofta förödande för befolkningarna.


Några av de första ekonomiska torpederna var med och störtade den demokratiskt valde presidenten Mossadeq i Iran redan 1953. De torpederna arbetade för CIA men då risken att länkas till underrättelsetjänster kunde ställa till problem för makthavarna bytte man dock taktik och började sen använda sig av privata konsulter istället. Därefter lierade man sig i hemlighet med företag som fungerade som fronter för underättelsetjänsterna. Dessa ordnar sedan “legitima kontrakt,” för staten, storföretagen och Världsbanken. “Världsbanken är ett verktyg för ekonomiska finanstorpeder, det råder ingen tvekan om det”, säger Perkins. “Den är ett verktyg för storföretag, IMF och de flesta av de så kallade underrättelsetjänsterna,” säger han vidare. (2)


Syftet är att hjälpa de multinationella storföretagen att etablera sig överallt i världen där de kan utnyttja världens tillgångar, det gäller naturresurser såväl som mänskliga resurser, förklarar Perkins och säger: “Alla dessa organisationer är i grund och botten verktyg för vad vi kallar kleptokratin. De män och fåtal kvinnor som driver de största och mäktigaste företagen styr också större delen av regeringen. Finanstorpeder hjälper till att kanalisera resurserna hos organisationer som Världsbanken och IMF, NSA och CIA för att stödja den större agendan”.


Nyliberalismens härjningar de senaste 40 åren har gjort de rika rikare och de fattigare fattigare och skapat ett stort lidande och det är ingen tillfällighet, menar Perkins som kallar detta system för rovdjurskapitalism.


Han beskriver att policyn hos dessa rövarbaroner och de nyttiga idioter som agerar språkrör åt dem bland nyliberalerna går ut på att det enda målet för affärer bör vara att maximera vinster, oavsett de sociala och miljömässiga konsekvenserna, samt att regleringar från staten ska vara minimala och att allt ska privatiseras.


Perkins uppgifter bekräftas av Nobelpristagaren och nationalekonomen Joseph Stiglitz, som i flera år var chefsekonom på Världsbanken. I en intervju med journalisten Greg Palast på BBC förklarade Stiglitz tydligt hur finanseliten opererar:


Det första steget är PRIVATISERING, vilket Stiglitz säger snarare borde kallas korruptifiering. Hellre än att motsätta sig försäljning av statliga industrier så sålde diverse länders ledare i många utsatta länder glatt ut sina elektricitets- och vattenföretag, med Världsbankens krav som medel för att tysta dem som kritiserade besluten. Vad gäller ledarna i länderna berättade Stiglitz målande hur “man kunde se deras ögon vidgas vid utsikterna till tioprocentiga provisioner, utbetalda till schweiziska bankkonton.”


Det andra steget är AVREGLERING av kapitalmarknaderna. I teorin innebär det att investeringskapital kan flöda in och ut. Tyvärr, som i fallen med exempelvis Indonesien och Brasilien, flödade kapitalet bara ut. Stiglitz kallar detta för “heta pengar”-cykeln. Pengar kommer in till spekulation i fastigheter och valuta, men flyr sen vid minsta tecken på problem. Ett lands reserver kan tömmas på dagar eller timmar. När det sker kräver IMF att länderna höjer räntorna till 50-80 procent för att få spekulanterna att komma tillbaka med landets valutareserv.


Det tredje steget är MARKNADSBASERAD PRISSÄTTNING, ett finare uttryck för att höja priserna på mat, vatten och hushållsgas. Det leder till steg tre-och-ett-halvt: det som Stiglitz kallar IMF-upploppen. “IMF-upploppen är plågsamt förutsägbara. När ett land är ‘nere för räkning’, drar IMF nytta av situationen och pressar ut den sista blodsdroppen ur dem.De skruvar upp värmen tills hela grytan exploderar, som när IMF avskaffade subventioner för mat och bränsle för fattiga i Indonesien 1998. Resultatet var förutsägbart” sa Stiglitz. Högre räntor förstörde egendomars värde, ödelade industriproduktion och tömde länders kassakistor.


Ett fjärde steg är vad IMF skrattretande nog kallar “strategi för fattigdomsbekämpning”: FRIHANDEL. Stiglitz liknar WTO-frihandel vid opiumkrig. Världsbanksstabens “utredning” av länderna består av en inspektion av deras femstjärniga hotell och avslutas med att en bruten finansminister blir överräckt ett omstruktureringsavtal som redan är förberett för hans underskrift. “Världsbankens planer är utarbetade i hemlighet och drivna av en dogmatisk idologi”. (3)


BBC och The Observer i USA fick tag på flera dokument inifrån Världsbanken som var stämplade “konfidentiellt,” “begränsat”, “får ej exponeras.” I ett av dem, “Interimistisk landsplan för bistånd”, stod att de förväntade sig att deras planer skulle ge upphov till “sociala oroligheter” för att använda Världsbankens byråkratiterm för länder i brand. Den hemliga rapporten noterade även att strategin att göra USA-dollarn till Equadors valuta hade pressat ner 51 procent av befolkningen under fattigdomsgränsen.


John Perkins mådde till slut så dåligt över den skada han hade tillfogat som finanstorped att han bestämde sig för att tala ut på 80-talet. Han började skriva en bok men efter att man hotat både honom och hans lilla dotter backade han. Efter 9/11-attacken år 2001 förmådde han dock inte tiga länge och skrev “Confessions of An Economic Hit Man” som blev en bestseller. Perkins säger att denna elit äger regeringar, militären, CIA och medierna och att “Vi är inne i en ny era där länder och dess ledare inte längre är viktiga utan storföretag dikterar villkoren. Så länge de personer som driver bankerna och företag också kontrollerar politiker, vilket de idag gör runt om i världen, så skriver DE lagarna.”


“Folk snackar ofta om 2012 och Mayaprofetians domedag, men jag tror mer än hälften av världens människor redan har mött domedagen”, säger han. “De lever i djup fattigdom och svälter ihjäl eller på gränsen till svält, så vi har skapat en värld som är sin egen domedag. Detta system har skapats av organisationer som IMF, Världsbanken, CIA, NSA och de multinationella företagen”. Detta är ett globalt system, säger han. “Den globala recessionen har visat att vi måste ha regler för att kontrollera dessa giriga människor som driver dessa företag. Vi måste skyddas mot dem.”


Idag reser Perkins runt och håller föreläsningar i de länder han tidgare bidrog till att suga ut. Han är även grundare av de ideella organisationerna Dream Change och Pachamama Alliance, som arbetar för upprättandet av en bättre värld som våra barn kommer att vilja ärva. (4) En förändring är möjlig menar Perkins, om vi vill.


Källor:

(1) Hur oligarkerna blåser massorna – Del 5. http://www.sourze.se/Hur_oligarkerna_ … %80%93_Del_5_10724121.asp

(2) John Perkins on His Best-Selling Book ‘Confessions of an Economic Hit Man’ and the Unsustainability of Modern Capitalism. Sunday, February 27, 2011 – with Anthony Wile.

(3) Globalisten Som Kom in Från Kylan. Wednesday, October 10, 2001 . Joseph Stiglitz: Årets ekonomipristagare av Greg Palast.

(4) John Perkins hemsida: http://www.johnperkins.org/


Av: Michael Delavante


http://blombladivinden.wordpress.com/2013/01/05/insiders-avslojar-varldsbanken-och-imf/#comment-1188 

Av Stig Olsson - 22 november 2012 22:12

Inget gör mig gladare än när jag, inte alltför ofta, ser kritiska tidningsartiklar  skrivna av vanliga journalister... Nej numera tillhör de en snart utdöd ras, en ras som en gång i tiden vågade skriva om sanningar, även om de var obekväma. Var är dom idag? Borta! Men... det finns vissa som vägrar vika sig för kapitalet och en av dom är Olof G. Hedengren, som inte sparar på krutet i sin krönika om EU-maffian och hur de gör sig stenrika på våra skattepengar... Något som normalt skulle kunna kallas för illegal penningtvätt, men när det gäller EU-politiker kallas det bara stimulansersättningar!?!?


Men... tro mig inte, ta reda på om du verkligen kan lita på denne man och hans påståenden... eller kan han ha rätt och vad ska vi då göra? Jasså, ingenting, igen!?!? Men det har vi ju hållit på med i snart 100 år... Har vi inte fått nog än???


Här är Artikeln/Krönikan:

Hagelstorm av floskler

Inför Europeiska rådets möte den 22-23 november med de 27 regeringscheferna i EU har Europaparlamentets talman, Martin Schulz, och Regionkommitténs ordförande, Ramón Luis Valcárcel Siso, skrivit en gemensam debattartikel i Svenska Dagbladet.
 

En sådan floskelbemängd text har i sanning sällan skådats. Europaparlamentet har väl de flesta hört talas om, en plats där utvalda nationella politiker kan spendera väl betald tid utan att överanstränga sig. Men vilka vet vad Regionkommittén är?


Författarna inleder med att skriva att det kommande mötet i rådet är en ”test av unionens vilja att leverera en ambitiös budget för 2014-2020”. Vidare ett slags hot; nämligen att Europaparlamentet inte är berett att acceptera en flerårig budgetram som är lägre än den nuvarande. Jaså, hur vet herrarna det? Här gäller den omvända världen. I dessa åtstramningstider hävdas att ju större budgeten är desto mer ambitiös är den i positiv bemärkelse.


Man fortsätter; ”Högljudda krav på nedskärningar i EU-budgeten är inte ekonomiskt sunda. I dessa kristider behöver vi mer än någonsin stimulans för att främja tillväxt och sysselsättning”. Man baxnar och säger, jaha….?

Sådana uttalanden visar just på faran
 med stora och vidlyftiga byråkratier. De och deras högre tjänstemän lever ett helt eget liv, isolerade från realiteter, immuna för verkligheten och med en glupande aptit på mer pengar. Det vore tvärtom mycket sunt om man i en sådan oöverskådlig organisation tvingades göra sig av med dött kött som inte torde saknas och ödmjukt visa på förmåga till återhållsamhet.


EU:s budget är gigantisk. Det rör sig om cirka 1.000 miljarder för perioden 2014-2020. Men författarna påpekar att budgeten ”inte är stor” och att 94 procent av ”den totala avkastningen” går till medlemsstaterna eller används för ”unionens yttre prioriteringar”.


Nu kommer vi in på det byråkratiska bysantinska språkbruket. Vad avses med ”avkastning” i detta avseende? Det borde i stället stå ”bidraget”. Och kan någon människa tala om vad ”unionens yttre prioriteringar” är?


E contrario kan man möjligtvis räkna ut att 6 procent av EU:s budget går till löner och administration. Det är 55.000 tjänstemän som skall försörjas och 16 procent av dessa har löner överstigande 100.000 euro per år. Till detta kommer frikostiga förmåner och en försumbar skatt, ett frälse helt enkelt. De ryktades om att det skulle utbryta strejk mitt under förberedelserna till det kommande regeringschefsmötet. Det skulle verkligen vara dråpligt om så skedde.


Schulz och Siso påpekar vidare i artikeln att EU:s bidrag till medlemsländerna är av avgörande betydelse för tillväxt, forskning, utveckling med mera. Jag undrar om det inte endast är avskaffandet av handelshinder i början av EG/EU:s levnad som verkligen varit tillväxtskapande. Idag tror jag att de manliga beloppen endast är en i bästa fall tillväxtneutral byråkratisk rundgång som föder en enorm kader av EU-tjänstemän.


Slutligen förordar författarna skatt på finansiella tjänster och en särskild EU-moms ty då skulle man kunna minska de BNP-relaterade bidragen till unionen och skapa ”egna medel”. Sådana skatter skulle dessutom vara ”rättvisa för samhället”.


Det är helt absurda slutsatser utan någon verklighetsförankring. Det enda som de ”egna medlen” skulle ge är ytterligare minskad transparens och oåtkomlighet för de enskilda medlemsländerna. Finansskatter har prövats utan framgång, bland annat i Sverige, och sådana skulle snedvrida konkurrensen och endast ge fördelar för finansiella marknader med domicil utanför EU. Ren skada således!


Slutklämmen i artikeln är den mest cyniska; ”Budgetförhandlingarna är ett test av EU:s förmåga att agera i de europeiska medborgarnas intresse”!


För de som från början var skeptiska till EU har nu alla farhågor besannats med råge. Dessa högt uppsatta byråkraters sätt att skriva, andas inte utan skriker ut, desperation, folkförakt och dåligt omdöme. Domedagen närmar sig!


 Olof G. HedengrenOlof G. Hedengren redaktionen@realtid.se
 
Av Stig Olsson - 6 november 2012 12:10

Ja nu börjar sossarnas bostadspolitik slå igenom ordentligt, med god hjälp och mycket stöd av alliansen. För det är länge sen sossar och moderater tillsammans gjorde upp om att minska kraftigt för att till sist helt sluta bygga hyreslägenheter. I beslutet bestämdes också att staten skulle övervaka så att det i de tre storstäderna och universitetsstäderna inte byggdes mer än i stort sett bostadsrätter. Vinsten med detta skulle vara att på konstgjord  väg kunna behålla bostadsbubblan med höga priser så att de kapitalstarka fick några goda år till... Sen, när stat och banker lurat folket att ändå köpa dessa svindyra lägenheter... och de rika sålt av sina bestånd... ja DÅ kommer man att börja bygga hyresfastigheter igen, för då ligger de stora förtjänsterna där!


Tyvärr är det så här det ser ut i verklighetens Sverige. De unga vuxna som studerar och gör allt för att skaffa sig en bra utbildning (som staten säger att de vill se ännu mer av) är samtidigt den grupp som får det allra besvärligast eftersom det inte finns bra och billiga bostäder på de orter deras utbildningar är!?


Jag ser den här bilden och frågeställningen framför mig: HUR är det möjligt att vi idag får se fastigheter byggas upp snabbare, billigare, bättre än för t ex 50 år sen... MEN ändå är hyran högre, kvalitén mycket sämre och det är nästan omöjligt att få byggfelen åtgärdade!?!?



Så här ser ett av mina förslag till lösning av bostadsproblemet ut: BYGG BORT BOSTADSKÖERNA! Låt stat och kommun äga hyresfastigheterna, återgå till att ha fastighetsskötaren boende gratis i det område han/hon servar, kontinuerligt underhåll av fastigheterna gör att det krävs mycket mindre hyreshöjningar, bygg flest ettor och tvåor på t ex 25, resp 50 kvm och håll kvm-priset på dessa lägre än på treor och större.


Faktum är att det går visst att bygga mycket billigare, men det tar bara lite längre tid, men visst skulle vi alla kunna vänta några månader till på vår bostad, bara vi visste att det inte var ett fuskbygge? Samtidigt så går det också att göra så att alla lägenheter byggs efter gällande byggnorm som säger att det ska gå att ta sig in i alla lägenheter med en rullstol!!!


Svårare är det inte, men då gynnas förstås inte kapitalisterna, men det är heller inte meningen om jag fick bestämma, för de rika kan alltid sko sig på annat, men lämna de unga ifred, för kom ihåg att det ändå blir de som en dag står där framför de rika svinen och kommer då att säga "Varför ska jag ta hand om gamla dig, när du inte vill hjälpa unga mig"???


Jag önskar att jag fick bestämma över behandlingen av de gamla så att när de rika en dag behöver vård så ska de tvingas betala ut hela sin förmögenhet för sitt äldreboende, för det får t ex mina fattiga föräldrar göra... och rättvisa vill vi ju ha i Sverige eller  hur?

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

338 besvarade frågor

Gilla bloggen

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6
7
8 9
10 11 12
13
14 15 16
17 18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2013
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'