Detta videoklipp är verkligen öppen med sanningen... USAs regering är verkligen Satans Mördare och borde själva få känna på hur det är att bli bombad, torterad, slaktad!!! Ändå kommer inte en enda politiker i hela västvärlden, inkl de fega små skitarna i svenska regeringen, att säga ett enda ont ord om slaktarna i Vita Huset. 

Trots presidentbytet från idioten Busch till The Biggest Fraud Ever, Nigger Obama så blev inget bättre... Nä det blev t o m sämre!!! Trots att Da Nigger fick fredspriset efter att ha "jobbat" en hel vecka!?!? Antalet fångar på Guantanamobasen minskar inte pga att Obama-kräket gjort nåt bra, nej antalet minskar bara för att fångarna dör av tortyren...  men sånt skiter väl vi i, vi som har det så bra med vår fyrklöver!? 

Nämen, tillbaka till videon... Den är på bara 2 minuter... men OJ vad den säger mycket om galenskapen i världen!!!
För dig som kanske inte hinner med så finns det en utskrift av vad generalen säger nedanför klippet. 

Så här säger General Wesley Clark:

Because I had been through the Pentagon right after 9/11. About ten days after 9/11, I went through the Pentagon and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz. I went downstairs just to say hello to some of the people on the Joint Staff who used to work for me, and one of the generals called me in. He said, "Sir, you've got to come in and talk to me a second." I said, "Well, you're too busy." He said, "No, no." He says, "We've made the decision we're going to war with Iraq." This was on or about the 20th of September. I said, "We're going to war with Iraq? Why?" He said, "I don't know." He said, "I guess they don't know what else to do." So I said, "Well, did they find some information connecting Saddam to al-Qaeda?" He said, "No, no." He says, "There's nothing new that way. They just made the decision to go to war with Iraq." He said, "I guess it's like we don't know what to do about terrorists, but we've got a good military and we can take down governments." And he said, "I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail."

So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, "Are we still going to war with Iraq?" And he said, "Oh, it's worse than that." He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, "I just got this down from upstairs" -- meaning the Secretary of Defense's office -- "today." And he said, "This is a memo that describes how we're going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran." I said, "Is it classified?" He said, "Yes, sir." I said, "Well, don't show it to me." And I saw him a year or so ago, and I said, "You remember that?" He said, "Sir, I didn't show you that memo! I didn't show it to you!"

Så lyder rubriken i ett inlägg på en sida som heter www.folkvet.nu. Där kan du även läsa alla kommentarer, vilket jag rekommenderar! Efter att själv ha läst inlägget får jag bara bekräftat att Försäkringskassan beter sig ännu mer kriminellt mot det svenska folket, trots att det är en statlig myndighet, skapad för att underlätta för sjuka människor så mycket som möjligt!!!

I stället för hjälp har vi bara fått en vidrig parasitliknande slemsvulst där höga chefer mest verkar bara själlöst vilja lyda höga politikers krav på brottsligt beteende!?!? Jag förstår det bara inte alls!? 
Vad/Hur ska vi, folket, göra för att kunna anmäla, fängsla och sparka alla dessa brottslingar, eller finns det inget skydd för folket mot makten???

Hur som helst... Läs detta hemska exempel på hur FK uppträder mot en annan sjuk medmänniska och kom ihåg detta: 
Nästa gång kan det vara din tur, så läs och förstå med öppna ögon!!!

Hittade detta meddelande på Facebook. Skribenten skriver att försäkringskassans jurister ändrar i dokumenten och sjuka nekas sjukpenning. Jurister och handläggare gör det inte på eget bevåg utan order kommer från högre ort. Hon kallar sig Monica och skriver: Jag  jobbar på Försäkringskassan och jag har berättat i tidigare inlägg om mina arbetsuppgifter som handläggare. Nästan inga personer har trott på vad jag framfört. ”Det kan inte vara sant” har jag bara fått höra! Nu visar det sig igen att jag tyvärr hade rätt. Jag har berättat om att mina chefer tvingat mig att konsekvent neka sjukpenning och sjukersättning. Mina chefer vet att sjuka oftast inte orkar överklaga.

Jag uppmanar ALLA som får avslag att överklaga till domstol. Begär att få ut samtliga underlag! Kontrollera om sjukintyg och läkarutlåtande har ändrats ! Jag vet att det är fler av försäkringskassans jurister och handläggare som ändrar i tex läkarutlåtande för att avslag ska kunna motiveras.

Hur sjukt är inte det?! En jurist ska man kunna lita på, om det förtroendet försvinner vad har vi då kvar?! Juristerna och handläggare gör INTE detta på eget bevåg utan order kommer från högre ort. Jag har framfört mina synpunkter om denna oestiska hantering till Sture Hjalmarsson i försäkringskassans ledning, men han har ännu inte svarat trots flera påstötningar under 2 år. Adriana Lender har försökt under 1 år göra sig av med mig med motivering arbetsbrist. Tyvärr så gick inte den luringen tack vare hjälp från facket.

Om Ni sjuka ska få en rättvis och korrekt bedömning måste ledartrojkan hos oss på försäkringskassan bytas ut. Vi behöver också en regering som är mer lyhörd och inte behandlar de sjuka som ohyra. Jag mår jättedåligt på jobbet som jag tvingas utföra. Jag har jobbat på försäkringskassan i över 30 år. Tidigare var jag mycket stolt att jobba här, nu skäms jag jättemycket ! Jag har sökt flera andra jobb men eftersom jag är över 60 år vill ingen anställa mig. Många unga personer har redan lämnat försäkringskassan i protest. Hur långt ska det behöva gå innan denna skuta sjunker till botten. Jag ser med glädje fram emot ett regeringsbyte. Jag tror det är den enda vägen till storstädning av vårt nuvarande inhumana och sjuka sjukförsäkringssystem genomdrivet av moderaterna. Obs jag heter självklart inte Monica (påhittat namn för att slippa repressalier och hämndaktioner från min arbetsgivare) .

Jag har inspelade samtal med mina chefer på försäkringskassan som vem som helst kan få lyssna till. Där framkommer det tydligt att de vill att jag ska neka våra ”kunder” ersättning på ett väldigt elakt och utstuderat sätt. Man kanske då blir lite mer ödmjuk och fundersam vad som egentligen sker i det dolda på försäkringskassan när man lyssnat på inspelningarna.

Personer på försäkringskassan som vill lyssna är välkomna. Vi kan träffas på Försäkringskassan, Klara Västra Kyrkogata 11 ”Uggleborg” Rum 30. Skriv ditt direktnr 010- eller mailadress i ett svarsinlägg så kontaktar jag dig om dag och plats. Fler från ledningen är också välkomna att komma och lyssna. Jag hoppas att detta kan leda till ett bättre arbetsklimat för mig om mina kollegor. Samt ett stopp på vår dolda agenda. Jag blir väl avskedad som illojal men den risken är jag nu beredd att ta. Om Ni på press och media vill ta del av mina inspelningar så skicka ett meddelande till mig så tar jag kontakt för ett personligt möte.

Kram till Er alla 

http://folkvet.nu/2011/09/sanningen-om-forsakringskassan-kommentar-fran-en-anstalld

Det är inte bara Barium som Chemtrails-planen sprayar över oss... Bland många andra gifter hittar vi alltså Cyanid!!! Hur många känner inte till alla hemliga agenter som begår självmord genom att svälja ett Cyanidpiller??? Men vad tusan gör då vi, folket, som får skiten i vårt DRICKSVATTEN???

SVARA HERR REINFELDT!!!

Se, lyssna och lär av denna enkla och korta video! Jag tycker personligen att här får vi en mycket bra sammanfattning över vad som pågått ända sedan 1990, bevisligen, och sedan bara fortsatt in i våra dagar och våra länder!!!

Om du vill lära dig nåt här i livet så skit då i Aftonbladet och SVT m fl... för där blåljuger de om vad som är på gång i världen. Leta i stället efter alternativ information! Som en sådan dyker sanningssägaren David Icke upp och utan att alls överdriva vågar jag påstå att i det här talet håller han ett av de mest avslöjande och sanna tal någonsin!!!

Ingen kan framföra sanningens ord  på ett bättre sätt och väldigt få kan matcha honom vad gäller att våga säga saker som våra och omvärldens skitmedier inte vågar säga... trots att det är sant!?!?

Tänk bara vilken värld vi lever i när det anses vara en bedrift att våga säga sanningen!?!?!?

Ta till dig det han säger här, analysera och fundera... du blir glatt överraskad!

Jag måste bara skriva och informera om ett litet stycke ur mitt liv igen... Efter ett tvåårsuppehåll har jag äntligen känt mig stark nog att ta ett omtag med en av mina absoluta favoriter i landet, Försäkringskassan alltså... Men först måste jag bara fylla i lite fakta för att du ska kunna hänga med i svängarna...

För över 30 år sen bestämde dåvarande regering att vi med livslånga handikapp inte ska behöva lida ekonomisk skada pga merkostnader av våra skador. Och det kändes ju bra då för antingen kunde jag dra av mina merkostnader på deklarationen, eller så fick jag ett ekonomiskt stöd som heter Handikappersättning med samma belopp... Toppen!

Så jag sökte och fick min handikappersättning... Den hade jag ända tills jag fick personlig assistans. Då sa FK till mig att man inte fick ha både assistans och hk-ersättning. OK sa jag och ersättningen försvann. Det är ca 10 år sen.

För några månader sen blev jag informerad om att assistans och hk-ersättning inte har ett dugg med varandra att göra, för mina merkostnader har jag ju ändå!? Logiskt tänkte jag och började läsa in mig på detta område som kanske skulle kunna hjälpa upp min riktigt skrala ekonomi...

För en månad sedan stod det klart för mig att förmånen med att göra avdrag för merkostnader hade tagits bort för ca 20 år sen... men hk-ersättningen fanns kvar så jag sökte... För några veckor sedan ringde en handläggare på FK upp mig för att prata igenom min ansökan... samtalet slutade med att vi skulle talas vid igen idag.

Exakt på utsatt tid ringer kvinnan mig och samtalet börjar...

Efter bara 5 minuter börjar jag ana vad som är på gång, men eftersom jag verkligen vill veta och lära mig så lyssnar jag vidare, svarar på alla hennes ingående frågor om mig som den allra privataste person jag är och alla mina krämpor, svårigheter, problem, saker jag inte kan göra själv längre etc...

Nej, det är inte lätt att utsättas för så privata frågor varje dag, men jag bet ihop, hårdare och hårdare... till slut hade jag bilden klar för mig och bad henne bara svara på om jag uppfattat allt korrekt hon lovade...

Det handlar alltså om att komma upp i olika merkostnadsnivåer mellan ca 12 000 - > 30 000 och då får man hk-ersättning på mellan 1 300 - 2 500 per månad... MEN och här är ett stort MEN:

För alla merkostnader jag har pga mitt handikapp... allt från skräddarsydda kläder till sjukhusbesök (sånt man inte normalt gör som helt frisk person) så har FK egna hemliga tabeller där alla kostnader minskas ner med mellan 70-85 % !!?!?!? Det innebär att om jag har extrakostnader för kläder på tex 20 000/år så räknas det ner med 75% eller 5 000 kr!? Och detta gör att för de flesta handikappade i min situation, som har faktiska merkostnader på över 30 000/år så kommer vi bara upp i ca 7-8 000 och får därför INTE EN SPÄNN!?!?!?

Detta är alltså ett sätt som svenska staten har för att utåt kunna säga hur bra dom är, vilka förmåner vi handikappade har etc... men i verkligheten är det tvärtom ett fruktansvärt kränkande HÅN mot oss!!!

Alla dessa försämringar har skett under de senaste 20-30 åren och blir bara sämre och sämre...

Vi är på väg att få en riktigt ordentlig dos av diskriminering, rasism, pennalism och nazism!!!

En förklaring till merkostnader på kläder kanske är på plats... Jag kan inte köpa kläder i butiker pga: 
Om någon inte vet om det så har mitt handikapp gjort att min kropp inte är sådär jättesnyggt komponerad... dvs jag har korta armar och lång bål... korta ben stor mage och arsel... Tänk då hur det ser ut när jag ska köpa kläder :) Nä, det går bara inte!

Jag har också mycket högre kostnader, än genomsnittet, för resor, mat, uppehälle, mediciner, läkarbesök, tandvård, sjukgymnastik och många fler saker jag bara inte kommer på just nu...

Suck... jag är fortfarande upprörd över hur vidrigt det här är, särskilt när ekonomin är körd i botten, av just detta sjuka sk rättssystem...

VI HANDIKAPPADE ÄR HELT ENKELT RÄTTSLÖSA!!!

Jämför sen med vad andra "grupper" får av staten... ja dom kastar nästan pengar efter dom... TVI FÖR TUSAN!

Jag bara antar att alla människor känner till denne modige unge man som själv tog på sig det stora ansvaret att informera alla oss andra om på vilket lagvidrigt sätt USA avlyssnat oss över i stort sett hela världen... Och för detta vill Obama avrätta killen!?!?
Vi måste alltså se till att våra röster hörs, att inte skitmedia lyckas stoppa oss genom att lägga locket på!
Det går bl a genom att vi alla skriver under den här petitionen på avaaz.com, se länken nedan.
Gör vi inte det tror jag tyvärr att vi blir medhjälpare till ännu ett mord!!!

Se vad han själv riskerat! Bara för att han ville informera världen om avlyssningen så är han på flykt undan Obama och hans städpatrull-team, mördarskvadronen alltså... Han sitter just nu och hukar i Hong Kong och är säkert rädd för att bli mördad!!!

Läs mer här nedan:

This 29 year-old analyst just gave up his whole life -- his girlfriend, his job, and his home -- to blow the whistle on the US government's shocking PRISM program -- which has been reading and recording our emails, Skype messages, Facebook posts and phone calls for years.

When Bradley Manning passed this kind of data to Wikileaks, the US threw him naked into solitary confinement in conditions that the UN called "cruel, inhumane and degrading".

The authorities and press are deciding right now how to handle this scandal. If millions of us stand with Edward in the next 48 hours, it will send a powerful statement that he should be treated like the brave whistleblower that he is, and it should be PRISM, and not Edward, that the US cracks down on:

https://secure.avaaz.org/en/stop_prism_global/?bnfVOab&v=25872

PRISM is profoundly disturbing: it gives the US government unlimited access to all of our personal email and social media accounts on Google, Youtube, Facebook, Skype, Hotmail, Yahoo! and much more. They're recording billions of our messages every month and the CIA can now or in the future use the information to prosecute, persecute, or blackmail us, our friends or our families!

Edward was horrified by this unprecedented violation of individual privacy. So he copied large amounts of files, sent them to the Guardian newspaper for publication and escaped to Hong Kong. His bravery not only exposed PRISM, but has started a domino effect around the world, shining a light on secret spy programs in Canada, the UK and Australia in just days! Now he's trapped in Hong Kong, waiting to be arrested. A global outcry could save him from extradition to the US, and encourage other countries to grant him asylum.

We can't let the US do to Edward what they did to Bradley Manning. Let's urgently stand with him, and against PRISM:

https://secure.avaaz.org/en/stop_prism_global/?bnfVOab&v=25872

Sometimes the things our governments do are simply breathtaking. When heroic individuals like Edward have risked their own freedoms to bring scandals of this scale into light, the Avaaz community has come together to demand fair treatment -- and won. When half a million of us joined with other organizations and activists calling on the US government to stop its cruel treatment of Bradley Manning, he was relocated to a medium-security prison and taken out of solitary confinement. If we act quickly, we might do better for Edward, and help him win the fight he's bravely taken on, for all our sakes.

With hope and determination,

Ricken, Emma, Oli, Mia, Allison, Ari, Dalia, Laura and the whole Avaaz team

PS - Many Avaaz campaigns are started by members of our community! Start yours now and win on any issue - local, national or global: http://www.avaaz.org/en/petition/start_a_petition/?bgMYedb&v=25795

Vad NSA kanske också gör ... och tidigare avhoppares avslöjanden De senaste avslöjandena om den övervakning som NSA och amerikansk underrättelsetjänst håller på med har kanske fått en del som tidigare kallat misstänksamma personer för "foliehattar" att sätta skrattet i halsen. Man vet inte säkert vad amerikanerna gör inom elektronisk övervakning utöver det som avslöjats, men nedan listar jag några exempel på vad som är tekniskt möjligt för dem.

Jag kommer också in på vad avhoppare tidigare avslöjat. För det första kan man konstatera att de flesta programvaror i världen är av amerikanskt ursprung, och detsamma gäller de flesta populära internettjänster. Detta ger, rent tekniskt, enorma möjligheter för övervakning. I princip allt som människor gör på datorer och smartphones skulle kunna övervakas. Även en hel del hårdvara är amerikansk.

Till saken hör att det är känt att amerikanska företag ofta är vad de själva kallar "patriotiska". Det innebär i praktiken att de är välvilligt inställda om/när underrättelsetjänsten knackar på dörren och vill etablera ett samarbete. Det gäller ju att hjälpa fosterlandet. Det finns många källor till detta – jag redovisade en del av dem i min bok "Övervakad" (Liber förlag), som dessvärre är slut på förlaget (men finns på många bibliotek).

Låt oss börja med Windows, som de flesta datorer i världen har som operativsystem. Det är amerikanskt. Det har länge pratats om en så kallad "NSA-key" i Windows, alltså en hemlig dörröppning för NSA in i världens alla internetuppkopplade Windows-datorer. Microsoft förnekar ihärdigt detta. Även här skriver jag mer om saken i "Övervakad".

De flesta vanliga programvaror som människor använder är också amerikanska. Word, Excel, Outlook och de flesta webbläsare, bland annat. Som ett exempel på vad som går att bygga in i en programvara utan att det märks kan nämnas att programmerarna bakom Excel för ett antal år sedan på skoj byggde in en flygsimulator i programmet (som bara kunde startas av den som kände till rätt kommando). Om man inte bara behärskar mjukvaran utan även hårdvaran ökar möjligheterna ytterligare att på distans ägna sig åt övervakning, avlyssning och spionage.

Mac-datorn och iPhone är väl spridda hårdvaruplattformar av amerikanskt ursprung, liksom Cisco-routrar. Det är intressant att notera hur amerikanerna själva ser på utländsk hårdvara som hot: Myndigheter i USA som arbetar med känslig information är inte tillåtna att använda datorer som är tillverkade i Kina – dessa skulle ju kunna ha en hemlig spionkrets inbyggd... Det finns också helt andra typer av plattformar med internetuppkoppling som rent tekniskt ger möjligheter till övervakning. Varje apparat med internetuppkoppling, närmare bestämt. Man kan exempelvis konstatera att spelkonsollen Xbox tillsammans med tillbehöret Kinect (som har kamera) ger Microsoft möjlighet att titta in i rummet där apparaten står. Rent tekniskt, alltså.

Apropå kamera kan nämnas att med "rätt" programvara installerad ger varenda dator som har inbyggd webcam och varenda smartphone (som ju är en liten dator) en möjlighet för obehöriga att titta på oss. Bärbara datorer har också inbyggd mikrofon, vilket gör det principiellt möjligt att avlyssna rummet när datorn är igång. Den försiktige bör alltså tejpa för både webcam och mikrofon.

Observera att jag inte påstår att amerikanska NSA använder alla dessa metoder. Jag konstaterar bara att det är tekniskt möjligt om vissa amerikanska företag är "patriotiska".    Tidigare avhoppares avslöjanden    

Vilka är då NSA intresserade av? Främst fyra grupper: – Terrorister och potentiella sådana – Personer/företag som är involverade i stora, viktiga affärer där amerikanska intressen är inblandade – Ledande politiker i andra länder – Sammanhang där banbrytande ny teknologi förekommer i länder utanför USA Det finns flera källor, citerade i "Övervakad", som berättar hur det amerikanska övervakningssystem som tidigare kallats Echelon har använts mot kommersiella och politiska måltavlor. "Vi hade full insyn i andra länders toppolitikers agenda, det var ett fascinerande jobb" säger exempelvis en före detta analytiker som arbetat med Echelon. Han, och andra avhoppare, berättar också om hur NSA:s enorma kapacitet används för att främja amerikanska företags intressen gentemot utländska konkurrenter.

Faktum är att dåvarande CIA-chefen James Woolsey i mars 2000 erkände att USA använder datorer med bland annat automatisk ordigenkänning för att avlyssna europeisk telefonkommunikation i syfte att förhindra europeiska företag från att muta sig till framgång på världsmarknaden. Europaparlamentet tillsatte en kommission när Ecehlon var på tapeten, som slog fast att Echelon verkligen finns och bland annat används av USA för övervakning/avlyssning i kommersiellt syfte.

Det finns ett antal liknande mycket spektakulära uttalanden från personer som av etiska skäl hoppat av från sitt arbete med Echelon. Tyvärr kommer jag inte åt min egen bok för närvarande då jag är på seglingssemester. Den typ av uttalanden som ovan redovisats gjordes före 11 september-dåden. Sedan dess lär knappast det amerikanska intresset för avlyssning och övervakning ha minskat.

Pär Ström *

För den intresserade kan jag nämna att just NSA:s övervakning och avlyssning av världen, och hur svenska företag och myndigheter påverkas, är ett av de teman som jag håller föreläsningar om.

OK OK,  jag vet att rubriken är svår att förstå, men det får du leva med :) Låt mig dock förklara varför jag har två rätt långa artiklar här nedan. Det är så enkelt som att jag misstänker att AB kanske plockar bort sina texter snart och jag vill inte att det ska få ske ostraffat... Därför är bägge texterna med... plus att jag ska klippa ut och ställa några stycken mot varandra.

Tillfället är för bra för att missa... Dessutom får jag ännu mer bevis på vad jag sagt tidigare; Islam är inte en religion, snarare en politisk diktaturideologi! Och jag avskyr den.

Saken är den att jag inte fattar hur dessa extremislamister funkar eftersom de ena minuten kan säga en sak och sedan, nästa minut, helt förneka att de sagt så!? I min värld kallar vi dessa för lögnare och fega ryggradslösa kryp! Och i det här fallet så har alltså Mohammed Amin Kharraki t o m själv skrivit ena artikeln och där öser han ur sig lögn efter lögn och ärligt talat skulle jag inte bli förvånad om han försöker hävda att han inte alls skrivit texten, men då har han ju skitit i det blå skåpet ordentligt eftersom det är Islams fantidning nummer ett, Aftonbladet, som han skrivit i. Det blir svårt att förneka!

OK, så vad är det jag upprörs över då? Jo det här: I det här stycket skriver Kharraki följande:
Vi är ett förbund som tror på alla människors lika värde och som kraftigt tar avstånd från all form av diskriminering och alla typer av hatpredikningar och våldsideologier. Detta är inte bara tomma ord, utan något som reflekteras i all vår verksamhet, våra predikningar och det folkbildningsarbete som vi genomför dagligen.

Så här svarar Sameh Egyptson på detta:
I fråga om homosexualitet har Koranen ett absolut förbud mot homosexualitet, Koranen, Al-A'raf (7:80-86). Alla de fyra skolorna förbjuder gemensamt homosexualitet och betraktar det som en av de högsta synderna och det ska bestraffas. 

Jag tar bara ett av många exempel för att belysa hur Kharraki ljuger. Det ÄR tomma ord!

Här är nästa exempel på hur han fortsätter ljuga:
Vi på Islamiska förbundet har lärt oss och anammat den svenska folkrörelsetraditionen. Därför har vi grundat flera demokratiska församlingar, ungdomsföreningar, studentföreningar, kvinnoföreningar, scoutkårer och kulturföreningar. Vi grundade en av Sveriges stora biståndsorganisationer och har ett stort engagemang i utbildnings- och folkbildningsarbetet genom att starta ett muslimskt studieförbund och ett antal friskolor som i dag står på egna ben och på olika sätt bidrar till en positiv samhällsutveckling.

Och så här svarar Sameh Egyptson på detta:
För att skilja mellan Koranens olika verser när de har meningsskiljaktigheter har de lärda i islamiska lagskolor en princip som heter 'nasikh' och 'mansukh' som betyder att de nya verserna ersätter de gamla. I debatten om politisk islam använder islamisterna de nyaste verserna i Koranen för att införa islamiska lagar, Sharia. Dessa Koranverser kom, enligt Koranhistoriker när profeten Mohammed lyckades att besegra alla fiender och etablera sin första islamiska stat. Dessa lagar används som grund för familjelagstiftning i muslimska länder idag och vissa muslimska invandrare kräver att det ska införas i deras nya länder, eller att de ska få dispens från rådande lagar.
Ifråga om kvinnornas status i islam har alla de fyra lagskolorna en gemensam syn i följande frågor.
Män har i Sharia rätt att skaffa sig fyra hustrur och rätt att ha samlag med sina slavinnor. Koranen: An-Nisa'  [4:3]. Kvinnorna måste ha slöja och får inte dra uppmärksamhet till dolda behag inför främmande män. Koranen: An-Nur  [24:31]. Kvinnors juridiska rätt i vittnesmål och arv är hälften av mäns rätt. Quranen: Al-Baqarah 2:282 och An-nisa [4:176]. Ifråga om sexuella relationer mellan män och kvinnor har mannen rätt att tvinga till sig sex genom att använda våld mot sin hustru. Koranen An-nisa [4:34]. Därför finns inte något som heter våldtäkt inom äktenskapet i islam.

Jag ska inte skriva fler exempel eftersom bägge artiklarna finns att läsa här nedan... Men jag vill ännu en gång understryka att vi svenskar måste vara mycket försiktiga med vår sk demokrati. Om vi släpper till och låter muslimer undantas från svensk lagstiftning med hänvisning till sin religion, ja då fattar jag inte vad dom gör här!?!?
Vore det inte bättre om de flyttade tillbaka till sina Islam-länder, de länder de säger sig flytt ifrån pga religiösa skäl!?!?!

Varför ska de få införa en för oss, i Sverige, okänd politisk/religiös ideologi som vi känner oss helt främmande inför och som vi aldrig skulle kunna gilla!?!?

Nä, enkel biljett tillbaka till sina hemländer, sen kan ju vi skicka dit alla muslimkramande politiker som verkar tycka hela den här skiten är så bra... Och sen kan vi ju, av ren vänlighet, kontakta dom igen efter tex ett år och fråga hur det går att leva där!

En sak till bara... Den här killen Kharraki har dessutom uttalat sig i ett inspelat sammanhang också och som finns på youtube! :) Länken dit är http://www.youtube.com/watch?v=ozKmql2XHVw
Men orkar du inte göra det jobbet så har jag lagt in detta hans tal till likasinnade längst ner, efter bägge artiklarna.

Först klipper jag in en artikel som ordf för islamiska ungdomsförbundet skrivit, han heter Mohammed Amin Kharraki och är en hal typ. Länken till texten var när det här skrevs denna: http://www.aftonbladet.se/debatt/article16665018.ab

Islamiska förbundet: Vi har inget att dölja kring vår värdegrund

Svepande generaliseringar och islamofobi torgförs i debatten

Under det senaste årtiondet har islamofober och kulturrasister förmedlat konspirationsteorier om hur muslimer planerar att ”islamisera” Europa och västvärlden i syfte att upprätta en global diktatur. Företrädare för muslimska organisationer och politiskt aktiva muslimer har utmålats som medlemmar i hemliga sällskap som på order från utlandet sökt infiltrera politiska partier för att ta över makten och bland annat införa dödstraff för ”otrogna”. Denna föreställning var en av drivkrafterna bakom Anders Behring Breiviks attentat mot Arbetarpartiet i Norge, ett parti som enligt Breivik svek landet genom att alliera sig med ”fienden”, alltså muslimerna, och ge dem en plattform i det offentliga rummet.

I Sverige har föreställningen om den islamiska världskonspirationen främst torgförts av små rasistpartier och obskyra hemsidor utan ansvariga utgivare. I samband med det mediedrev som vår ordförande Omar Mustafa drabbats av har emellertid konspirationsteorierna fått ett genomslag också i landets respekterade medier och med redaktionernas godkännande. Bland andra har Dilsa Demirbag-Sten och Magnus Norell beretts utrymme att framföra grundlösa beskyllningar och rena konspirationsfantasier om Omar Mustafa och Islamiska förbundet, vilket kan föranleda att även i vanliga fall källkritiska debattörer ställer sig frågan om ifall Islamiska förbundet är en del av ett globalt hemligt nätverk som vill islamisera Sverige och övriga europeiska länder?

Islamiska förbundet är en självständig, demokratisk, svensk, ideell organisation som grundades 1981 i syfte att stärka den svensk-muslimska identiteten. Förbundet styrs utifrån de stadgar, styrdokument och beslut som medlemmarna fattar på kongressen. Förbundet har länge trott på samhällsengagemang, socialt ansvarstagande, och dialog över gränser.

Vi på Islamiska förbundet har lärt oss och anammat den svenska folkrörelsetraditionen. Därför har vi grundat flera demokratiska församlingar, ungdomsföreningar, studentföreningar, kvinnoföreningar, scoutkårer och kulturföreningar. Vi grundade en av Sveriges stora biståndsorganisationer och har ett stort engagemang i utbildnings- och folkbildningsarbetet genom att starta ett muslimskt studieförbund och ett antal friskolor som i dag står på egna ben och på olika sätt bidrar till en positiv samhällsutveckling.

Vi ser oss inte som representanter för Sveriges alla muslimer, men är stolta över att vara en av Sveriges mest aktiva muslimska organisationer, trots mycket knappa resurser. Vi har alltid trott på demokrati och samhällsdeltagande, och har för det utstått intensiv kritik från grupper som snarare tror på segregering och konfrontation.

Vi är ett förbund som tror på alla människors lika värde och som kraftigt tar avstånd från all form av diskriminering och alla typer av hatpredikningar och våldsideologier. Detta är inte bara tomma ord, utan något som reflekteras i all vår verksamhet, våra predikningar och det folkbildningsarbete som vi genomför dagligen. Vi har inget att dölja kring vår värdegrund, som konspirationsteoretiskt influerade debattörer har hävdat. Våra församlingar tillhör landets mest öppna församlingar för studiebesök och information. Stockholmsmoskén tar exempelvis emot cirka 17 000 organiserade besökare årligen för att svara på frågor om vår syn på islam.

Inom den islamiska rörelsen finns många inriktningar och tolkningsskolor. Vår syn grundar sig på medelvägsskolan, en inriktning som bygger på en balanserad syn på islam i tro och handling, med tydligt avstånd från olika extrema yttringar. Vi ser vår religion som en plattform där vi kan arbeta med folkbildning och akademi, samhällsdeltagande och socialt arbete, idrott och kultur. Vi har en tro på demokrati och ickevåld som verktyg och metod. Denna grundsyn delar vi med många andra muslimska organisationer i Sverige och från olika delar av världen utan att nödvändigtvis dela alla dessa rörelsers samtliga ställningstaganden i varje fråga. För den som studerar och analyserar, och inte enbart generaliserar och demoniserar, skiljer sig exempelvis de moderata islamiska rörelserna i Tunisien, Malaysia, Egypten och Turkiet åt i många sakpolitiska och värderingsmässiga frågor.

Vi på Islamiska förbundet arbetar därför inte efter direktiv från utlandet om vad vi ska tycka eller vem vi ska ha som ledare, såsom exempelvis Katolska kyrkan är uppbyggd. Vi är inte heller ansvariga för vad muslimska organisationer gör i andra delar av världen, lika lite som Svenska kyrkan är ansvarig för vad protestantiska kyrkor i exempelvis USA gör. Vi kan lika lite klandras eller ta ansvar för vad företrädare för muslimska organisationer i andra delar av världen har sagt eller gjort som den socialdemokratiska ledningen i Sverige kan hållas ansvariga för diktatorer som Ben Ali eller Mubarak, som deltog i samma Socialistinternational som de själva.

Tvärsektoriella, internationella och ekumeniska samarbeten är en svensk folkrörelsetradition som vi alltid trott på. Självfallet ska debattörer få kritisera Islamiska förbundet, islamiska rörelser och islam i sig. Det skall vara högt i tak och det demokratiska samtalet bygger på att olika åsikter och ideologier fritt kan framföras. Vi tycker också att debatten skall vara saklig och påståenden välunderbyggda.

Därför förundras vi över de svepande generaliseringar och fientliga misstänkliggöranden med islamofobiska övertoner som nu sprids i den offentliga debatten.

Islamiska förbundet i Sverige genom Mohammed Amin Kharraki 

Sen har vi den andra artikeln som är ett svar på den här ovan och det är Sameh Egyptson, Religionsforskare vid Lunds universitet, som svarat på den. Länken till artikeln var denna; http://www.aftonbladet.se/debatt/article16681788.ab

Religionsforskaren: Arabisk vår – eller taktik?

Inte nöjd med svaren från Islamiska förbundet

Mohammed Amin Kharraki från Islamiska förbundet skriver på förbundets hemsida och i Aftonbladet den 24 april, att de inte har något att dölja kring deras värdegrund. I detta uttalande förnekar förbundet all kritik om att de är en del av den islamistiska rörelsen i världen. I uttalandet hävdade förbundet att de tror på alla människors lika värde och kraftigt tar avstånd  från all form av diskriminering och all typ av hatpredikningar och våldsideologier. Detta utalande och det faktum att de nu rensar förbundets hemsida från artiklar och insändare fick mig att hoppas på att den arabiska våren har nått Islamiska förbundet i Sverige.

Jag har följt Islamiska förbundet länge och när jag som religionsforskare vid Lunds universitet 2002 höll en konferens på Svenska Institutet i Alexandria, inviterade jag en representant från Islamiska förbundet som också deltog. Konferensen syftade till att jämföra svensk, sekulär religionsundervisning med religiös undervisning som bedrivs i hela den muslimska världen. Detta var under en tid då religiösa skolor med denna typ av undervisning i Sverige var aktuell. Jag märkte hur representanten för Islamiska förbundet presenterade en konservativ syn på islam och han försökte även att få stipendium till svenska medlemmar för att studera Sharia vid al-Azhar när vi träffade den stora Imamen av al-Azhar. Två år senare besökte vi åter al-Azhar med en delegation från Lunds universitet för att diskutera begreppet mission och dialog. Vår slutsats var att al-Azhar som lärosäte står för en islamistisk inriktning och att man inte kan driva dialog eftersom det omgående förvandlas till monolog.

Islamiska förbundet har fram till mycket nyligen förklarat sin värdegrund på förbundets hemsida. Här kan man läsa följande.
1. Att Islam innebär ett total levnadssätt som behandlar livets olika aspekter.
2. Att den Heliga Koranen och Profeten Muhammeds tradition, Allahs frid och välsignelser vare med honom, är källan till kunskapen om Islam.
3. Att varje persons åsikt kan ändras/läggas till förutom Profeten Muhammed, Allahs frid och välsignelser över honom.
4. Att vi följer medelvägen i Islam och förkastar all form av våld, överdrift och extremitet. Denna medelväg utgör ahl al-sunnah wa al-jamâs väg, i fotspår av Profeten Muhammed, Allahs frid och välsignelser över honom, och hans följeslagare.
Jag undrar nu om Islamiska förbundet fortfarande erkänner denna värdegrund eller om de har ändrat sig, särskilt nu när länken inte längre är kopplad till hemsidan utan är ersatt med en kort variant.

I den korta versionen har man tagit bort fyra väsentliga punkter som fanns i den ursprungliga versionen.
1. Islamiska förbundets medelväg utgörs av ahl al-suunnah wa al-jamaas väg, i profetens och hans följeslagares spår. Begreppet ahl al-Sunna wa al-jamaa (följeslagare av profetens tradition och brödraskapet) är ett diffust begrepp som används av islamister för att legitimera en fundamentalistisk tolkning av islam och införandet av Sharia. I Egypten lyckades islamisterna till slut att införa begreppet i paragraf 219 i den nya konstitutionen i slutet av förra året. I denna paragraf står det att sharias principer innehåller fundamentalistiska regler och rättspraxis samt källor som kommer från doktrinerna av ahl a-sunna wa al-jamaa. När islamisterna, som utgjorde majoriteten av konstitutionens församling föreslog denna paragraf, avgick representanter för de kristna kyrkorna, domarna och advokatförbundet samt alla representanter för andra politiska partier, bl.a egyptiska socialdemokrater och de liberala partierna.

Om man tar den värdegillande tolkningen av doktrinen av ahl al-suunnah wa al-jamaas innebär det att samhället ska följa Koranen och profetens tradition enligt de mest förtroendeingivande fyra lagskolorna, Hanafi-skolan, Maliki-skolan, Shafi-skolan och Hanbali-skolan. De fyra imamerna och deras lagskolor följer Koranen och profetens tradition, enligt alla imamers utsagor. Politik och religion är enhetliga.

Många läsare uppfattar islams religiösa källor, Koranen och profetens tradition, suna, som de kristna idag uppfattar bibeln. Detta bör man vara försiktig med. I över femhundra år stod kristendomen och dess heliga böcker för kritik och studier både på ett teologiskt plan och genom sekulär forskning inom religion. Prästernas ensamrätt att tolka eller förklara guds ord har tagits bort och relationen mellan människor och gud blev en privatsak. Även guds existens ifrågasätts i den kristna läran i Gud är döds teologi hos vissa teologer som Jean Paul Richter. Teologer som Rudolf Karl Bultmann ifrågasatte bibelns språk och sa att bibelns språk är mytologiskt. För att dagens människor, som är präglade av det logiska tänkandet, ska förstå det, bör man undvika att bokstavstolka utsagor och myter som strider mot det logiska tänkandet i bibeln, för att förstå dess budskap. Den sekulära, allmänna, kollektiva uppfattningen i väst om relationen mellan kristendom, stat och individ är ett resultat av denna utveckling. Protestantism, modern teologi, existentiell teologi, feministisk teologi, liberal teologi eller dialektisk teologi existerar inte i islams allmänna kollektiva opinion. När filosofiprofessorn Abu Zed vid Kairo universitet ifrågasatte auktoriteten och profeten Muhammeds tradition som övergripande i dagens lagstiftning förklarades han som kättare och tvingades att leva i exil i Holland under resten av sitt liv.

För att skilja mellan Koranens olika verser när de har meningsskiljaktigheter har de lärda i islamiska lagskolor en princip som heter 'nasikh' och 'mansukh' som betyder att de nya verserna ersätter de gamla. I debatten om politisk islam använder islamisterna de nyaste verserna i Koranen för att införa islamiska lagar, Sharia. Dessa Koranverser kom, enligt Koranhistoriker när profeten Mohammed lyckades att besegra alla fiender och etablera sin första islamiska stat. Dessa lagar används som grund för familjelagstiftning i muslimska länder idag och vissa muslimska invandrare kräver att det ska införas i deras nya länder, eller att de ska få dispens från rådande lagar.

Ifråga om kvinnornas status i islam har alla de fyra lagskolorna en gemensam syn i följande frågor.
Män har i Sharia rätt att skaffa sig fyra hustrur och rätt att ha samlag med sina slavinnor. Koranen: An-Nisa'  [4:3]. Kvinnorna måste ha slöja och får inte dra uppmärksamhet till dolda behag inför främmande män. Koranen: An-Nur  [24:31]. Kvinnors juridiska rätt i vittnesmål och arv är hälften av mäns rätt. Quranen: Al-Baqarah 2:282 och An-nisa [4:176]. Ifråga om sexuella relationer mellan män och kvinnor har mannen rätt att tvinga till sig sex genom att använda våld mot sin hustru. Koranen An-nisa [4:34]. Därför finns inte något som heter våldtäkt inom äktenskapet i islam.

I fråga om homosexualitet har Koranen ett absolut förbud mot homosexualitet, Koranen, Al-A'raf (7:80-86). Alla de fyra skolorna förbjuder gemensamt homosexualitet och betraktar det som en av de högsta synderna och det ska bestraffas. De har dock olika syn på hur det ska bestraffas. Enligt Hanafi ska den som är skyldig till homosexualitet straffas men inte dödas första gången, men om personen förklaras skyldig igen, ska denna person straffas med döden. Enligt hanbali– och maliki–skolorna straffas den som förklaras skyldig, till döden. Shafiskolan straffar den skyldige till homosexualitet till samma straff som för äktenskapsbrott, dvs till döden om man är gift eller piskan om man är ogift.

Den arabiska våren leder till mer upplysning bland muslimer om demokrati och mänskliga rättigheter och fler muslimer blir delaktiga i det politiska livet. De extrema islamisterna hindrar muslimerna att kräva sina rättigheter genom att förvandla dem till en politisk lobby som syftar till att förverkliga guds vilja genom alla tider. Detta görs genom att införa Sharia vilket står i Koranen och profetens tradition. En ny liberal muslimsk inriktning håller nu på att formas. Här bortser man från profetens gamla tradition och använder istället mänskliga rättigheter och demokrati som utgångspunkt.

Den tidigare ordföranden för Islamiska förbundet, Mahmoud Aldebe, krävde i ett brev till riksdagspartierna år 2008, bland annat särlagstiftning för Sveriges muslimer enligt Sharia. Omar Mustafa, Mohammed Amin Kharraki (som skriver att de inte har något att dölja i sin värdegrund) och Abdiresak (moderat riksdagsman) sitter i toppskiktet på Islamiska förbundet. De vill arbeta politiskt i Sverige och detta uppmuntrar jag starkt. Dock, antingen får de följa de befintliga partiernas värdegrund eller starta egna partier med sina egna värdegrunder.

Jag frågar härmed Mohammed Amin Kharraki, Omar Mustafa och Abdiresak om de anser att de kan förena en sekulär jämställd värdegrund med doktriner från ahl al-suunnah wa al-jamaa. Jag blir mer än glad att få höra och studera deras teologiska förklaring.

Sameh Egyptson Religionsforskare vid Lunds universitet