Inlägg publicerade under kategorin Toppolitisk korruption

Av Stig Olsson - 27 mars 2015 16:04

När jag skulle börja skriva ledaren för detta nummer kom jag att tänka på rubriken ”Tre nazister gripna för hot mot Expressen” som alla etablissemangets medier sedan upprepade under den gångna veckan.


Varför hade de gripna stått utanför Expressens redaktion? Planerade de attentat? Hade de bomber med sig? Nej, männen kom från nättidningen Nordfront och var blott utrustade med kamera och anteckningsblock. De väntade på en reporter som de ville intervjua. Polisen har följdriktigt, efter att ha utrett saken, förpassat Expressens polisanmälan till papperskorgen.


Att vänta utanför någons jobb för att ställa frågor. Känns metoden bekant? Det är vad Expressen själva gjorde mot privatpersoner som på internet kritiserat invandringen. Samma metod har Aftonbladet kört nyligen, vilket vi skrev om i förra numret.


Så vad gör då dessa ivriga frågeställare när någon vill ställa frågor till dem själva? De ringer polisen.


Inte lika dramatiskt blev det när vår reporter kontaktade Aftonbladet angående deras artikel om ”svenska män” som gruppvåldtagit en kvinna när förövarna i själva verket var somaliska medborgare. Polisen kom inte, men en lur i örat blev det. Och när nätradioprogrammet Granskning Sverige frågade Expressens reporter David Baas om samarbetet med Researchgruppen, som uppmanar till misshandel och varit inblandade i mordbrand, blev resultatet detsamma.


Journalister som hatar frågor är ingen internetmyt. Mediegranskaren Martin Wicklin berättar hur han förlorade alla journalistkompisar när han startade det mediegranskande SR-programmet Tredje statsmakten. Fienden behöver alltså inte vara en så kal­lad nazist, utan lika väl en mörkhyad anställd på SR som har fräckheten att ifrågasätta en publicering.


För en yrkesgrupp som tycker frågor är synonymt med hot, är naturligtvis manifestationer riktade mot dem alltid terrorattentat.


Svenskarnas parti satte nyligen plastband över entréerna till några tidningar i Skåne. Detta med en skylt om att det innanför banden spreds svenskfientlig propaganda. Polisen kom senare att utreda saken som ”nedskräpning”.


För detta grova brott valde Norra Skåne att stänga sin huvudingång så att inga spår skulle förstöras i väntan på brottsplatsundersökningen. Riksmedia skrev om ”nazistiska avspärrningar”.


I vilket annat sammanhang som helst hade upptejpade plastband varit lika fasanfullt som bananskal i brevlådan. Men


det är annorlunda om det är mot journalister, menade journalisterna.


Med precis samma resonemang driver Expressen just nu ett mål i Högsta domstolen (HD) om att olaga hot ska kallas brott mot medborgerlig frihet ifall det drabbar dem. För det är annorlunda. Brott mot journalister är värre, menar journalisterna.


I Högsta domstolen sliter Expressen också med att få lagens utövare att begripa en annan sak. Nämligen att journalister som begår brott inte ska straffas såsom alla andra. 2012 köpte tidningens reporter Diamant Salihu illegala vapen och dömdes för det i domstol. Försvaret i HD följer samma logik som alltid. Att journalister är annorlunda.


Reportrar måste få begå brott när de arbetar.


För även om det inte står i lagen så borde journalistyrket ges polisiära befogenheter. Ja, till och med ännu större frihet. För till skillnad från polisen ska tidningar också få upprätta och samköra personregister. Medan Polisens så kallade romregister är en styggelse så ska journalister få registrera både etnisk tillhörighet och sexuell läggning.


För att inte tala om privilegiet att beträda alla lokaler de önskar. När Expressen nekades komma in på Sverigedemokraternas privata valvaka skrev tidningen att det var deras rättighet. Det hotade till och med demokratin, om de inte fick komma in på den privata tillställningen.


En lika självklar rättighet propageras nu på ledarsidor om att få statlig finansiering när läsarnas betalningsvilja sjunker.


Fram tonar bilden av en yrkesgrupp som tycks betrakta sig som en myndighet. Där verksamheten ska bekostas av skattepengar, anställda skyddas av lag såsom för tjänstemän och med behörighet att göra vad andra inte får.


Blott på en punkt skiljer de sig. De vill inte lyda under offentlighetsprincipen som alla andra myndigheter. Inte ha skyldighet att redogöra för beslut, granskas eller tvingas svara på frågor.


Sådana institutioner har funnits i Europa. Den senaste kallades Stasi och var verksam i Östtyskland.


Måtte vi aldrig få en sådan myndighet i Sverige.


http://www.nyatider.nu/inte-som-alla-andra/

ANNONS
Av Stig Olsson - 27 mars 2015 14:56

Varför har Robert Aschbergs företag Piscatus och den vänsterextrema organisationen Expo, den största privata underrättelsetjänsten i Sverige? Ttillsammans med kriminella AFA dokumentation/Researchgruppen utför de dataintrång och har olagliga databaser som kartlägger privatpersoners åsikter, vilka senare publiceras i dagstidningar eller så hotas personerna av Expo-nätverkets aktivister inom den fascistiska AFA rörelsen.

Läs mer längre ner om denna ”paramilitära” underrättelsetjänst och hur den under täckmanteln ”anti-rasism” är uppbyggd, hur den fungerar och opererar mot meningsmotståndare.


Hur kan Expo-nätverket, en vänsterextremt propagandanätverk som aktivt stödjer totalitära ideologier som kommunism och islamism, påverka åsikts och tankeklimatet i Sverige till att vara så anti-demokratiskt, dogmatiskt och ”politiskt korrekt” som det är? Papegojorna i SVT och TV4 och tidningar DN, Metro, Expressen, Aftonbladet mfl. anammar Expo-nätverkets retorik utan att tänka och ifrågasätta, utan i stället döljer fakta och publicera uppenbara lögner. Somaliska våldtäktsmän och andra kriminella kallas svenskar i alla media och den som tycker att detta är fördjävligt på nåt nätforum får sina åsikter registrerade. Sverige är numera ett mentalt genomruttet och sjukt land.


Varför reagerar ingen i Sverige mot dessa lagbrott som Expo-nätverket begår dagligen?

 

Expo är vänsterextremister även om Daniel Poohl inte vill bli kallad för det


Även om Expo inte vill hjälpa SD att identifiera nazister, homofober och islamofober inom SD, så är Daniel Poohl en ”journalist” som hanterar meddelarskyddet på en ”känsla”.


Allt för att ”skada” en politiskt meningsmotståndare som inte är extremvänster eller nazist … som egentligen är samma sak. ”Kommunism är vetenskap” var det någon Expo-ledare som sa! Gissa vem?


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20480404.ab

 

Skumt försäkringsbolag samarbetar med Piscatus och Researchruppen?


Företaget mySafety uteslöts från branchföreningen pga vidriga försäljningsmetoder.


mySafety säljer nu försäkringar mot näthat och kör samma upplägg som Aschbergs trolljägarna. De sällar de till

Aftonbladet och Expressen som köpt uppgifter från Researchgruppen.  ”Trolljägarnas genuina engagemang mot näthat och sällan har ett samarbete känts mer relevant och självklart, säger Sophie Gernandt, marknadschef MySafety Försäkringar i pressmeddelande. ”


http://www.resume.se/nyheter/reklam/2014/09/25/mysafe-rasar-over-uteslutning-fran-branschforening/
http://www.resume.se/medieval/2015/02/03/vill-skydda-mot-nathatet-sponsrar-trolljagarna/
http://www.solidinfo.se/koncernstruktur/mySafety-Group-AB

 

Expo-grundaren och rasisten Tobias Hübinette vill ha ett rasregister


Denna av hat sjuka människa gör ytterligare ett utspel.


Helt i linje med det han tidigare sade ”låt den vita rasen dö”


http://www.friatider.se/expo-grundare-kr-ver-svenskt-rasregister

 

Svenska staten köper Robert Aschbergs företag Piscatus AB ?


Ett obekräftat rykte indikerar att svenska staten med all sannolikhet kommer att köpa Robert Aschbergs företag Piscatus AB. Företaget skall enligt ryktet bli grunden till av polisens föreslagna IT-brottscenter, den nya ”Myndigheten för internetgranskning” som en ”intern” utredning föreslagit. Piscatus AB är numera välkänt för att vara ett nyckelföretag för de uppgifter som både Aftonbladet och Expressen har i artiklarna om hatbrott på internet.


Tidningarna har varit visat sig vara mycket mer framgångsrika att kartlägga hot och förtalsbrott, än polisen som allt som oftast lägger ner utredningarna, enligt källan. Fortsättning följer …


http://www.dn.se/nyheter/sverige/rikspolischefen-polisen-ska-skydda-demokratiska-friheterna/
http://www.samtiden.nu/11062/ny-polisorganisation-ska-bekampa-daliga-asikter/

 

Regeringskansliet stäms på 510 000 kr


Miljöpartiets multikulti-politik bet sig i svansen när  de anställde Coura Mbaye.


Hos stämmer regeringen för diskriminering. Se PDF. Ulf Kristofferson, 57, är politisk kommentator hos TV4 och delar säng med henne. Vågar nån käfta emot en svart kvinna?


Kärlekspartnern
https://www.motgift.nu/2014/01/ulf-kristofferson-foralskad-i-gron-afrikan/


Stämningsansökan
https://cdn1.anonfiles.com/1425546890864.pdf


Fria Tiders publicistiska hyckleri här
http://www.friatider.se/sparkad-kvinna-skulle-vara-mps-m-ngkulturella-maskot

 

RÄTTSSKANDAL UTAN DESS LIKE !!!

 

Piscatus, Expo och AFA har dataintrång och övervakning som affärsidé


Robert Aschbergs företag Piscatus, startades av medlemmar i de vänsterextrema organisationerna Researchgruppen och Expo, men finansierades av Robert Aschberg. Expressen, Strix Television, TV4 och Aftonbladet var Piscatus första kunder. Piscatus är ett företag som har samtliga svenskar registrerade i en databas. I princip alla dina myndighetskontakter finns i Piscatus databas. Piscatus har en fullständig domstolsbevakning vilket innebär att de har utförlig information om samtliga mål som öppnas vid landets alla tingsrätter, förvaltningsrätter, hovrätter, hyresnämnder samt högsta domstolen. De tar också dagligen in domar i samtliga brottmål. De bevakar landets samtliga åklagarkammare och polismyndigheter, tullverket, ekobrottsmyndigheten, kriminalvården samt justitiekanslern. Företaget inhämtar dokument och offentliga handlingar från samtliga regeringsdepartement, europa-parlamentet, ett stort antal kommuner, kyrkostift, landsting, högskolor och myndigheter. Företaget bevakar även lotteriinspektionen, arbetsmiljöverket, konsumentverket, kammarkollegiet, skolinspektionen, socialstyrelsen.


Piscatus databas har blivit ”hackad” 2 gånger och det har visat sig att användare av websidan Flashback, även finns i databasen. Brottslingarna på Researchgruppen har gjort dataintrång, ”hackat” Flashbacks databaser och fått tillgång till användarregistret. Detta register har sedan samkörts tillsammans med andra hackade databaser, så att personliga namn och uppgifter kunnat kopplas till email-adressen.


Samkörning har även gjorts med kundregister, troligen från CDON, så att namn och personnummer kunnat kopplas till


Flashbacks email-register. Tillsammans med informationerna och offentliga dokument som finns i Piscatus register, säljs denna information om Flashback-användare till Expressen och Aftonbladet. Dessa tidningars uthängningar bla ledde till att en politiker tog livet sig.


Det var troligen Researchgruppen som även gjorde dataintrång mot företaget Lexbase websida, då Researchgruppens brottsdömde ledare Martin Fredrikssons, personnummer var borttaget från den register-dump som senare släpptes.


Finns det överhuvudtaget nån som bryr sig om denna systematiska brottslighet?


http://www.friatider.se/flashback-l-ckan-r-fr-n-2007
https://www.flashback.org/t2526334

 

DESSA ”JOURNALISTER” SNOKAR I DITT PRIVATLIV

 

Början till självutrensningen av journalister och politiker har startat.


Oroa er inte lögnare och bedragare, när den fördummade befolkningen börjar fatta så kommer motreaktionen att bli stor. Massutvandringens början kommer att starta när svenskarna fattar varför de får det knapert på grund av den naiva politik som förs och som i praktiken utformas av journalister. När a-kassan står still och pensionen inte räcker till hyra. Se vilka journalister som behöver krypa till korset av Piscatus användare.


https://anonfiles.com/file/d310e1cef443a45f8cf8c4dddf675825
http://www.nyatider.nu/journalismen-ett-hot-mot-demokratin/
http://www.varldenidag.se//ledare/2015/02/20/Per-Ewert-Avskaffa-fobi-stampeln/
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-jag-som-ar-asiktskorridoren/
http://www.exponerat.net/fem-smarta-tips-sa-hanterar-du-expo/

 

De otrogna ledarna bedrar inte endast sina fruar


Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Göran Persson, Carl Bildt har alla bedragit och varit otrogna mot sina fruar. Vad säger det om deras personligheter? Kan de ha bedragit det svenska folket? Om muslimska sharia lagar hade gällt så hade de varit stenade till döds, för otrohet bestraffas med döden. Vem kastar den första stenen?
http://www.expressen.se/nyheter/ex-kollegan-ar-fredrik-reinfeldts-nya-karlek/

 

Journalisters bedrägliga språkbruk och vinklingar


Alla i Sverige är indoktrinerade av ett bedrägligt språkbruk med omskrivningar för att förändra ditt tanke och synsätt. Val att reportage för att väcka opinion och sympati hos icke förnuftsstyrda utan känslostyrda individer.

 

Allas lika värde = Felaktig översättning av FNs mänskliga rättigheter ”equal in dignity” och som innebär att alla ska ha lika rättigheter ur socialistiskt tankesätt.

 

Papperslösa = Illegala invandrare som slängt sina identitetshandlingar, så att de inte ska kunna utvisas. 95% av flyktingarna slänger sina identitetshandlingar innan de anländer.
Utsatta grupper = Människor som utsätter andra för brottslighet
Barnfattigdom = Vuxna med socialbidrag och många barn
Rasistisk = Någon som är kritisk mot invandringspolitiken
Islamofob = Någon som ogillar islams totalitära ideologi.
Integrationspolitik = Ursäkt och dimridå för att dölja att mänskligt beteende och verkligheten inte kan förändras.


Politiker har sagt i 40 år att ”integrationspolitiken” varit för dålig och nu ska den förändras.


Socialistiskt språkbruk som har initierats av tankesmedjan, den sk. Frankfurterskolan


http://www.friatider.se/joda-visst-finns-det-en-kulturmarxism

 

Antirasism = Islamism … i praktiken bland journalister och politiker


Efterlyser Expo liknande organisation som kan granska islamister.


Behövs det en ny organisation som liknar Expo för att granska islamister.


Det skulle väl Expo kunna göra? Nej, glömde visst att Expo, journalister och politiker stödjer islamister, för att destabilisera samhället. Hälften av alla muslimer i västerlandet vill att muslimska sharia-lagar ska införas i länderna.


Det finns inget muslimskt land som godkänt FNs mänskliga rättigheter. Muslimer vill ha religiös diktatur framför demokrati.


http://www.dagenssamhalle.se/debatt/sluta-foersoeka-foersta-terrorister-stoppa-dem-13774
http://www.varldenidag.se/kommentar/2015/02/16/Dick-Erixon-Det-borjar-likna-kamp-mellan-civilisationer/
http://www.expressen.se/kultur/toppnyheter-/rasmus-fleischer-granska-salafisterna/

————————————————————————————————————-

Svensk lag skyddar totalitära krafter


Sverige erkänner FNs mänskliga rättigheter och svensk lag har en förhållandevis stark yttrandefrihet, med undantag av några lagar som gör att intoleranta journalister men även totalitära religioner kan gömma sig under, för att utöva makt och undkomma granskning och kritiska åsikter. Tyvärr finns det politiker som vill förbjuda många typer av åsikter.

 

Expos och medias metodik – häxjakt med politiska lögner


Då Expo, där Robert Aschberg är styrelseordförande, inte kan skicka människor till arbetsläger så är Expos enda ”lagliga” möjlighet att misskreditera meningsmotståndare. Med hjälp av underrättelsetjänsterna kartlägger de eventuella domar, såsom konkurser, rattfylleri, misshandel mm. på meningsmotståndare för att sedan offentliggöra detta i offentligheten ”skampåle”. Samt samtidigt stämpla de som tex är kritiska mot invandringspolitiken eller religioner med falska eller lögnaktiga förtalstillmälen som främlingsfientliga, islamofober eller rasistiska och dessutom associera dem till terrorister som Anders Behring Breivik.


Förhoppningsvis så drar de som blivit uthängda i medias offentliga skampåle undan offentligheten ljus.


Slaget vunnit. En meningsmotståndare mindre, annars händer ofta följande.


Autonoma AFA vänsteraktivister hotar och förföljer sedan personerna med information från AFAs underrättelsetjänst Researchgruppen som har starka band till Expo och Piscatus.


I princip alla Sveriges journalister följer Expos agenda och metodik i varierande grad och har skapat en idiotisering av svenska folket och en ”masspsykos” likt medeltidens häxjakt. Ytterst få är de journalister och politiker som låter förnuftet styra tanke, känslor, tal och skrift.

 

Totalitära regimers metodik – arbetsläger


Sovjetunionen hade mer än 3000 arbetsläger. Kina har idag 350 arbetsläger dit de som offentligt är kritiska mot regimen kan skickas av polisen, utan åtal eller dom. Kommunistiska , socialistika och fascistiska stater har alltid haft ”arbetsläger” dit regimkritiker och meningsmotståndare har skickats. Miljontals kritiker till regimer har dött i kommunistiska arbetsläger. Nord Koreas komunistiska regim är idag mycket aktiva i förföljandet av regimkritiker och kristna (enligt Open Doors).

Totalitära religioners metodik – förföljelse och terror


Flera islamistiska stater avrättar och fängslar de som är kritiska mot islam och sharialagar. Inget islamistiskt land har erkänt FNs mänskliga rättigheter, då det är förbjudet med dödstraff som följd att lämna islam, tex för en annan religion eller ateism. Beroende på islamistiskt styre kan det vara belagt med dödsstraff eller fängelse. Flera hundra tusen människor mördas årligen av islamister (enligt Open Doors) på grund av kritik och åsikter om islam. Det finns 1,6 miljarder islamistiskt troende i världen. Islam är som världens näst största religion/ideologi är ingen minoritetsreligion som många tror. Att hävda att islam är en minoritetsreligion och inte kan eller får kristiseras ända tills 50% av befolkningen är troende, är ett logiskt moment 22, för då kommer islams totalitära religionssystem aldrig granskas eller kritiseras enligt de hädelse/blasfemilagar som alla islamistiska stater har och vill införa över hela världen. Turligt nog så finns i islam konstruktionen med en dödsfatwa som kan utfärdas mycket fort mot kritiker, vilket Salman Rushdie fått erfara.


Det var kyrkan som år 397 ”uppfann” ordet kättare och använde ordet hädelse för att kunna förfölja de ursprungliga kristna gnostikerna. Tusen år senare så beordrade påven Innocentius III, massmorden på de kristna katarerna. Denna förföljelse har den kristna kyrkan haft som ”tradition” in i modern tid. Det var först 1970 som lagen om hädelse försvann i Sverige, men den ersattes av en liknande lag som idag används av religiösa för att tysta kritik.

 

FNs Mänskliga rättigheter Artikel 18 säger

 

”Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor.”

 

FNs Mänskliga rättigheter Artikel 19 säger


 

”Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.”

 

Expo är en antidemokratisk hatsajt!


Sällan har så få psykosocialt sjuka människor lyckats förstöra tillvaron för så många, genom att indoktrinera journalister med socialistisk ideologisk propaganda under täckmanteln ”antirasism” så har polariseringen, segregationen och frustrationen ökat i samhället. Journalister som sedan med medias makt påverkat tanklösa och makthungriga politiker till att rasera en fungerande samhällsekonomi som byggts upp genom årtionden. Politiker som saknar respekt för vad de äldre och tidigare generationer byggt upp och tillåtit en invandringspolitik som tillåter invandring av brottslingar, våldtäktsmän, ekonomiska ”flyktingar” att orsaka enorma kostnader och destabilisera samhället . Dessa egenmäktiga politiker offrar de äldres välfärd och dagens ungas framtid på självgodhetens altare och ger ungdomarna en framtid med bostadslöshet och arbetslöshet. Allt för att kunna kalla Sverige för en humanitär stormakt och för att få ett lite glamour och beundran av ledarna i omvärlden.

 

Expoiter – de röda demagogernas bakgrund och idoler


Siftelsen Expo startades år 1995 av Stieg Larsson (författaren av Milleniumböckerna ) ochTobias Hübinette (brottsdömd rasideolog), som båda var medlemmar i detTrotskistiska Socialistiska partiet, vilket Expo vill dölja. Socialitiska partiet vars föregångare var det Kommunistiska Arbetarförbundet som var den svenska sektionen av Fjärde Internationalen, den världsrörelse som hade bildats av Leo Trotskij (född Leiba Bronstein), efter det att han förlorat en maktkamp med Stalin och blivit utesluten ur kommunistpartiet och landsförvisad.


Trotskij tillsammans med Lenin var ledaren för den Ryska revolutionen 1917. Trotskij var som krigskommissarie ansvarig för grundandet av Röda armén och dess ledare under det blodiga ryska inbördeskriget 1918-1920 med mer än 1,5 miljoner döda och en efterförljande svältkatastrof med miljontals döda. Han startade, tillsammans med Lenin, de första ryska koncentrationslägren som kom att skörda miljontals människoliv av de 18 miljoner männsikor kom att skickas till Gulag lägren. Trotskij skrev bland annat boken ”Kommunismen och terrorn” där han förklarar och försvarar användandet av röd terror och våld för att uppnå proletariatets diktatur. Både Leo Trotskij och Karl Marx var av judisk börd och allt som  skrivits av dem  brändes under de landsomfattande bokbålen i Nazityskland 1933.


Trotskister har enterism, dvs. övertagande av organisationer genom infiltrering som arbetsmetod.
Det var genom detta arbetssätt som rörelsen ”Stoppa Rasismen” infiltrerades och omvandlades till Expo. Grundarna och de nuvarande medlemmarna på Expo har Trotskij och Marx som idoler och avskyr nazister för Hitlers förkastande av Trotskij verk. Daniel Poohl och Alexander Bengtsson på Expo hyllar Marxismen som en vetenskap. Anti-rasism för Expos medarbetare innebär att genom Trotskijs terrormetoder, angripa framförall nazister, men även de som försöker påtala de problem som invandringen innebär. Detta för att dölja sanningen om problemen som invandringen innebär och på sikt öka kaoset och anarkin i samhället inför den röda revolutionen som är Expos dolda men självklara agenda.


85% av den svenska befolkningen har fallit i Expos och andra journalisters propagandafälla och det ”politiskt korrekta” tankemönstet som indoktrineras. Sagan om ”Kejsarens nya kläder” har blivit en verklighet, när ingen ser eller vill se elefanten i rummet..


Dessa är idolerna som Expo-medarbetare och anhängare öppet har hyllat.




idoler-800

http://www.kommunismensbrott.se/

 

Expoiter – Ulvar i fårakläder


Uppståndelsen av en uppdagad sanning är direkt proportionell mot hur djupt lögnen är trodd. Det var inte att hela världen är rund som upprörde folk, utan för att världen inte var platt. När en väl förpackad väv av lögner har indoktrinerats successivt till massorna under generationer, så kommer sanningen att verka helt befängd och dess förespråkare betraktas som galningar. Den som blåögt tror att Trotskijs epigoner och Expos agenda är antirasism och att motarbeta anti-semitism, är djupt vilseledd. Har någon nånsin sett en pro-israelisk vänsteranhängare?

 

Vänsterextrema ”anti”-rasistiska anarkisters falska agenda

 

Se den skrämmande filmen om experimentet som visar på mekanismerna om hur en fascistisk organisation kan skapas på mycket kort tid.http://urplay.se/167545

 

Denna indoktrinering har Expo gjort med naiva, tanklösa svenska journalister under lång tid. Anarki och kaos är det långsiktiga målet under täckmanteln antirasism. Expos hyckleri när det gäller att tydliggöra de starka antisemitiska muslimska krafterna, utan istället stödja dessa, visar att dessa vänsterextrema journalister grunden är antisemiter och rasister.

 

Expo är en vinstdrivande stiftelse som har alla ingredienserna genom media och mediakontakter, utbildnings och propagandaorganisation, underrättelse och researchtjänst, verkställande terrororganisaton i AFA-rörelserna, men även dina politiskt korrekta bekanta och vänner som inte vågar ifrågasätta eller tänka kritiskt är en del av den vänsterfascistiska Expo-rörelsen utan att veta om det.

 

Avsikten med denna blogg

 

Syftet med denna blogg är att upplysa om stiftelsen Expo, en vänsterextrem organisation med rötterna i socialistiska partiet och i den militanta fascistiska vänsterorganisationen AFA och belysa Expos propagandaorganisation i sin helhet och dess kopplingar till militanta vänsterextremister samt hur några nyckelpersoner, Expos Mikael Ekman, brottsdömda AFA ledarna Martin Fredriksson, Mathias Våg och Robert Aschberg är ”spindlarna i nätet” för en stor och avancerad underrättelseorganisation.

 

Jan Guillou skrev i Aftonbladet 1/1-1996, att Expo arbetar som en ”klassisk underrättelsetjänst” och han om någon vet hur underrättelsetjänster fungerar.


Fakta för denna blog är hämtad och sammanställd från väldigt många websiter, endast med syftet att sammanställa otvivelaktiga fakta om Expo på ett ställe.


(tex den bästa informationen om Stieg Larsson hittade vi på Socialistiska Partiets websida, sammanställd information om Robert Aschberg kommer från huvudsakligen från artiklar i Aftonbladet och allabolag.se)


Mer fakta kommer att läggas till när de blir tillgängliga och tillförlitliga. Inga kommentarer kommer att visas på denna blog, men synpunkter, tips och dokument som påvisar Expo-journalisternas vänsterbakgrund mottages tacksamt.


Vi tackar för inkomna tips om stavfel och några funna faktafel.

 

Underrättelsetjänsten med hycklare som inte vill granskas


Alla som arbetar för Expo får automatiskt skyddad identitet.


Detta innebär i praktiken att de inte kan granskas för sådant som de granskar alla sina meningsmotståndare. Brott, domar, konkurser betalda böter mm för att sedan göra en nyhet av. Expo tar inga diskussioner eller debatter utan bara indoktrinerar och propagerar, för de vet att deras falska grunder skulle då exponeras.


Expo har själva Sveriges största underrättelseorganisation med deras eget register Expo Research, samarbete med Bonnier Juridik, upplysningsföretaget Piscatus samt halvkriminella Researchgruppen.


Med alla dessa organisationers resurser kan Expo få reda på exakt allt om dig.

 

Idelogisk bakgrund (förenklat)


Det finns 3 ideologier som i historien som sina ”doktriner” har strävat efter världsherravälde som slutmål. Den kommunistiska ideologin, den nazistiska ideologin och den islamistiska ideologin/religionen. Kommunistiska vänsterextermister ser naturligtvis de med nazisistiska sympatier som fiender av historiska skäl. Hitler angrep kommunistiska Sovjetunionen så nazister är fiender. Hitler mördade judar med sin rasideologi. Alltså blir även judar vänsterextremisters vänner. Min fiendes fiender är mina vänner är logiken, om det nu finns någon logik i känslor.


Steget till anti-semitism och anti-rasism  blir då inte långt. Araber och islam har historiskt aldrig haft någon konflikt med kommunismen, så vänsterextremister är i praktiken pro-muslimska. Dock ogillar muslimska grupper Expo, då


Expo avslöjar antisemitism och stöds av inflytelserika personer med judisk börd. (Se Ekonomi)


Andra världskrigets ideologiska krig, röd-makt/kommunismen mot vit-makt/ national socialismen pågår fortfarande. Betänk att kommunismen, socialismen och nazismen med dess ledare Marx, Lenin, Trotskij, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Kim Jong Il mfl kommer från samma tankesmörja som skapat så mycket våld, folkmord och lidande under hundra år. Hur många av idag levande och ledande kommunister har inte hyllat dessa massmördare för drygt 20 år sedan.


Fråga er också varför de statskommunisktiska länderna Ryssland och Kina i princip alltid lägger in veto i FNs säkerhetsråd mot sanktioner och direkt stöder diktaturer i världen.


Expo är röd-makt rörelsens propagandacentral och underrättelsetjänst.

 

Stiftelsen Expo – De dolda judehatarna


Expo är i grunden en vänsterextrem privat stiftelse med syfte att kartlägga och i artiklar demonisera personer som de vänsterextrema grundarna och anhängare ser som sina politiska fiender eller de som har kritiska synpunkter på den förda invandringspolitiken. Men har någon sett en pro-judisk eller pro-israelisk artikel på Expos sida?


Stiftelsens medarbetare med dess starka kopplingar till militanta underorganisatationer läcker sedan uppgifter om personer till den militanta delen av vänsterrörelsen, som på klassiskt facistiskt maner (jämför med Hitler Jugend, Maos Rödgardister eller Putins Nasji) hotar, trakasserar och förföljer enskilda personer, inte endast de med rasistiska eller nazistiska sympatier utan också de med konservativa , liberala eller nationalistiska åsikter. De många avhoppen från Sverigedemokraterna är en tydlig vittnesbörd om detta. Samma fanatism som drev Taimour Abdulwahab  och Anders Behring Breivik att utföra sina vansinnesdåd, driver också vänsterextrema och Expomedarbetare i deras ansträngningar att tysta invandringskritiska åsikter. Fanatism utan förnuft och eftertanke. Fanatism som har sin grund i rent själviska syften eller psykiska störningar samt ett dolt judehat.


Nu får det vara nog. Låt oss ta Expo till vägs ände. Skicka ett mail


https://expomakt.wordpress.com/

ANNONS
Av Stig Olsson - 27 mars 2015 10:06

Tänk om staten bara en enda gång kunde inse hur mycket av våra skattepengar som 

används på fel sätt för oss, folket.


Rot står för drygt 14,1 miljarder kronor och rut för drygt 2,4 

Ta dessa tre små saker som exempel som kan försvinna till förmån för oss:


ROT-avdraget kostar staten drygt 14 miljarder per år
RUT-avdraget kostar staten nästan 2,5 miljarder per år

Barnbidraget kostar staten ca 25 miljarder per år


Bara detta blir ca 41,5 miljarder som staten i stället skulle kunna använda till att sänka skatten för de med lägst inkomst! 


Det i sin tur medför att fler klarar sig utan att tvingas gå på Socialen och fler av de som ändå måste gå dit kan då få mer konkret och bra hjälp!


Det här är bara ett enda litet exempel på hur staten skulle kunna agera, om dom bara ville...


Varför tvingar vi dom inte till att göra sitt bästa för oss, folket???

Av Stig Olsson - 27 mars 2015 08:33

Bara detta faktum att endast 1 (EN) procent av alla riksdagspolitiker faktiskt bor på samma ställe som alla asylsökande kulturberikare bevisar att inte ens de själva tror på sin egna invandringspolitik!


Jävla hycklare! Hoppas folket kör ut er ur era egna hem, ut på gatan och lev det liv ni försöker pressa oss, folket, till!

 

Eller gå på Bostadsförmedlingen och försök få en bostad utan att ni själva har joob och pengar, vilket gäller för många av oss, folket, inklusive alla unga studerande!


Måtte ni också drivas ut ur riksdagshuset, bli arbetslösa ock kedjas fast på Arbetsförmedlingen!


Måtte ni och era barn också drabbas av livslånga och plågsamma sjukdomar så att ni tvingas söka hjälp inom en icke existerande vård och sen hos Försäkringskassan, vilka endast kommer att göra som dom gör mot oss, det folk som ni är satta att skydda och hjälpa!

 

Måtte ni också dö på samma sätt som de flesta av våra äldsta i landet, ENSAM och övergiven!

 

Av Stig Olsson - 27 mars 2015 08:15

Tydligen skall Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson vara på färd med att komma tillbaka till jobbet.


Reaktionerna har inte låtit vänta på sig. I både radio och TV har man i ett och samma andetag rapporterat om detta samt EXPO:s rapport om ökad nazistisk aktivitet i Sverige. Jag menar detta bokstavligt talat (Hört på Morgonekot).


Nu är Jimmie Åkesson inte den första partiledaren som brakar in i kaklet. Jag var själv inte så himla långt ifrån Karin Söder när hon gick sönder i Riksdagen hösten 1986 (vilket är en upplysning som kanske kan få en del läsare av denna blogg undra hur gammal jag egentligen är…). Hon kom dock aldrig tillbaka till politiken efter sin kollaps. Karin Söder är dock fortfarande i livet, och hon har precis övertagit äran att vara världens äldsta människa sedan mexikanskan Leandra Becerra dog häromdagen i en ålder av 127 år (folk som bor i länder med urusel folkbokföring brukar bli väldigt gamla…). Njae, jag skojar, Karin Söder är faktiskt bara 86 år gammal. Den lilla snärtan…


Jimmie är tillbaka, och han har dessutom fått vara gäst på ett TV-program som heter ”Skavlan”.


Alltså, jag kan se hur det ryker över Södermalm och känna hur det osar svavel. Även om jag inte är SD-are så får jag en känsla av kosmisk rättvisa när jag ser både frustrerade och rasande Twittermeddelanden spridas till höger och vänster om ”rasistens” och ”fascistens” comeback. Mjae, mest vänster faktiskt.


Jag är dock seriöst intresserad av vad som sker i huvudet på dessa människor. Någon nämnde att Jimmie Åkesson varit partiledare i tiotalet år. Det är faktiskt en lång tid. Han är faktiskt den enda av de nuvarande partiledarna i riksdagen som var partiledare under valet 2006. Alla andra partiledarna från den tiden är borta (eller på väg bort, som i Göran Hägglunds fall). I tio år har Jimmie Åkesson och hans parti bekämpats. I olika former har alla andra ”tagit debatten” emot honom och hans parti. Men man har inte riktigt lyckats med det man föresatt sig. Och nu dyker alltså en utvilad Jimmie Åkesson upp i ”Skavlan”. Efter den första hat-chocken – vad sker i huvudet på SD:s motståndare i detta läge?


Varför är frågan intressant?


Jo, av flera skäl, men jag skall nöja mig med det kanske viktigaste. Om det nu är så att SD:s motståndare tror sig stå inför en månghövdad hydra, då kan man befara att man kommer fortsätta att använda samma taktik som förr. D.v.s angripa SD med slagord och tårtor, kanske även med andra till och med olagliga medel, men nogsamt undvika de politiska frågorna.


I stridens hetta kommer även de människor som inte tar tydligt avstånd från SD att skickas bort till den intellektuella lepra-kolonin som redan befolkas av förvisade namn som Marcus Birro, Lars Vilks, Ulf Nilsson och Johan Hakelius. Låt er inte luras av att det är kända namn som förvisats; även en granne eller arbetskollega kan stigmatiseras om denne visar tendenser till fel värdegrund. Till och med du. Så håll käft, för säkerhets skull.


Hur blev det så här?


Den frågan behöver jag egentligen inte svara på, för jag vet och minns, och jag har ändå det sämsta minnet av oss här.


Men jag brukar sällan lämna läsaren utan en utläggning även om det mest uppenbara. Dock tar vi det med en liten film den här gången. Ekonomen Tino Sanandaji skall berätta för en utlänning om vad som skett i Sverige, och varför debattklimatet är som det är. Och vad konsekvensen blir av att svenska folket inte kan/får diskutera migrationspolitik utan att bli lynchade eller åtminstone bespottade.



”Sverige lider av en antirasistisk kult”, säger Sanandaji och ställer upp en prognos där Sverige går mot en kritisk situation inför en inte alltför avlägsen framtid.


I min föreställningsvärld borde det gå att diskutera ämnet på ett anständigt sätt. Men tydligen skiljer sig verkligheten från min etik. Debatten är inte önskvärd. Den är till och med olovlig.


Vi kan förvisso avstå från en debatt om denna dystra framtid därför att vi anser att debatten som sådan är rasistisk.


För så gör vi ju idag. Men som Tino påpekar; av de som har makten i Sverige är det bara ungefär en 1% av dessa som vill leva i de s.k multikulturella zonerna. Och vi vet att etniskt svenska familjer tar bort sina barn från skolor med hög andel invandrarbarn. Än så länge kan vi hävda att detta sker bara för att dessa svenska familjer är rasister, och att det bara är en slump att 99% av politikerna råkar bo på andra ställen än i multikulturella zoner.


Men förr eller senare kommer fler inse att det inte handlar om rasism, utan om självbevarelsedrift. Till och med invandrarfamiljer i dessa bostadsområden önskar att de kunde låta sina barn växa upp bland svenska barn och bli som dessa. Inte vita, utan fortfarande med samma hudfärg och DNA som sina egna utrikesfödda föräldrar, fast med förmåga att förstå och tala ren svenska, få studera i lugna klassrum och bli respekterade som individer.


Det är inte rasism att säga att vårt samhälle utvecklas i en riktning där otrygghet och misär blivit vardag i allt fler områden. Det är inte rasism att påtala att det hela beror på ett politiskt experiment som uppgav sig ha de bästa av intentioner, men som bevisligen förvandlats till ett kaos som politikerna inte kan hantera och som man späder på genom att förneka folkets fruktan för vad folkutbytet kommer leda till. Resultatet blir – vilket vi sett i de analyser som Tino djärvt presenterat – att invandrarna i allt högre grad ser ett land som alltmer liknar vad de lämnat bakom sig.


Vart tar då människor vägen som vill leva som svenskar, oavsett DNA? Den frågan kan vi tvingas att söka svar på ifall vi inte kan sansa debattklimatet kring migrationsfrågan här och nu. Och då kan svaret på den frågan faktiskt handla om liv och död.


F.ö handlade EXPO:s ”rapport om ökad nazistisk aktivitet” om att Svenskarnas Parti varit ute och satt upp klistermärken under valet 2014. Jag hoppas verkligen inte att EXPO drivs med skattemedel…


https://peterharold.wordpress.com/2015/03/24

Av Stig Olsson - 26 mars 2015 17:45

Det har blivit ett mycket fokus på kostnader av integration i media. Även de seriösa som jag läser och ser. Just nu handlar det om integration av utlandsfödda. Men det smittar av sig också på en annan grupp, nämligen de funktionshindrade. De skall också integreras i samhället, men alltmer blir det på samhällets villkor! Det får inte kosta för mycket. Vi närande kan inte försörja så många tärande för då blir skatterna för höga. Alla bör vara självförsörjande. Arbetslinjen gäller – inte bidragslinjen.


Vi ser det i den debatt som just nu sker inom funktionshinderpolitiken. Till nästan 100 procent handlar den om arbetsmarknaden. De som inte platsar, vilket ju är flertalet som omfattas av LSS, glöms bort och många blir därmed dömda till livslång fattigdom.


Vart tog solidariteten vägen? Den som för drygt 20 år sedan gav oss den fantastiska lagen LSS!

 

Så här skrev ansvarig minister i propositionen till LSS:

 

”Som jag nyss påpekade har människor med allvarliga funktionshinder sämre livsvillkor än de flesta andra. Deras livsvillkor måste alltid jämföras med villkoren för dem som inte är handikappade. Det är också motivet för att nu genomföra en lag om individinriktade rättigheter. Familjerna skall inte behöva kämpa för det som borde vara en självklarhet. De skall inte vara prisgivna åt vad de uppfattar som myndigheters godtycke.”

 

”Den humanistiska människosynen innebär att människan alltid är att betrakta som en individ med ett värde i sig. Ingen människa är mer värd än någon annan. En ovillkorlig rätt till respekt för människovärdet förändras inte av grad eller art av funktionsnedsättning. Den människa som har ett svårt handikapp får aldrig betraktas som ”föremål för åtgärder”, utan skall ses som en individ med rättigheter.”

 

Så här skriver ministern om varför det behövs en rättighetslagstiftning:

 

”Människor med omfattande funktionshinder saknar ofta mycket av det som är självklart för andra människor i det dagliga livet. Bl.a Handikapputredningen har konstaterat att det kvarstår betydande klyftor på olika områden mellan människor med funktionshinder och andra människor. Det har t.ex visat sig att socialtjänstens och hälso-och sjukvårdens insatser inte alltid räcker till för att skapa levnadsförhållanden som är jämförbara med andra människors.”

 

”De allra flesta personer som har omfattande funktionshinder har ett kontinuerligt behov av individuellt anpassade lösningar för att den dagliga livsföringen skall fungera tillfredsställande. Både funktionshindret i sig och omständigheterna i övrigt leder ofta till att de har svårt att utan särskilt stöd hävda sina intressen gentemot offentliga organ. Samhällsutvecklingen med ramlagstiftning och decentralisering av besluts- och ansvarsfunktioner kan göra det än svårare för dem att hävda sina behov. Jag anser därför att svårt funktionshindrades rättigheter i fråga om stöd och service i det dagliga livet bör regleras i en särskild lag.”

 

Detta skrevs innan LSS infördes! Om ni läser noga så kan ni kanske liksom jag fundera över hur samma text skulle skrivas idag? Hur mycket har egentligen ändras i livsvillkoren? Är de idag lika om man jämför funktionshindrades med de utan funktionshinder? Har behovet av ständig kamp för självklara rättigheter övertagits av erbjudande från samhället? Har funktionshindrade samma värde som andra dvs. som lagen skulle försäkra ett liv som alla andra? Har de funktionshindrade oavsett funktionshinder eller bostadsort samma rättigheter? Är rättsäkerheten i domstolarna anpassad mot att som man skrev ovan ”Både funktionshindret i sig och omständigheterna i övrigt leder ofta till att de har svårt att utan särskilt stöd hävda sina intressen gentemot offentliga organ”?

Ni som är frekventa läsare på denna sajt vet svaren på frågorna ovan!

 


http://reclaimlss.org/2015/03/integration-javisst-men-pa-samhallets-villkor/#comment-12093

Av Stig Olsson - 26 mars 2015 13:39

Är någon av er ett statligt elektroniskt troll i kommentarsfältet?

Nej, varför jag frågar är inte därför att jag har en misstanke om att någon skulle vara det. Fast jag är på min vakt nu.


Känner ni måhända till Social Networking Influence Engine?


Det hela började med att en klimatalarmist inte ville debattera med s.k klimatskeptiker. Mannen ifråga hette Nigel Leck och var både lat och duktig. Lat på att debattera (ni vet, klimathotstroende vill inte bli ifrågasatta och hävdar att ”science is settled”) men duktig på att programmera (vissa klimathotstroende är verkligen ”programmerade”, hirr hirr). Leck kände sig frustrerad över det var så många som inte ville tro på fredspristagaren Al Gores hotfulla budskap om att planeten jorden håller på att koka över, så han skrev ihop ett program som läste av twitterinlägg och liknande sociala medier, och som kunde urskilja ifall någon ifrågasatte klimatalarmisterna.


Nigel Leck skapade en ”elektronisk papegoja” som kunde skicka kommentarer som automatiskt svarade på något som programmet uppfattade som klimatskeptiskt (av Leck kallad ”Climate change denier”) [länk]. Sedan har det rullat på. Idag har regeringar runt om i världen utvecklat eller köpt in ännu mer sofistikerade system som skall fungera likt Leck’s automatiska trollverktyg.

 

Drömmen för den som vill ha inflytande där samtal förs


Det finns en civil marknad för detta, och ni som driver bloggar har kanske märkt att det kommer en del kortfattade meddelanden i spamfiltret. Det är ofta ”robotar” som skickar spam till kommentarsfältet ”på måfå”, men vissa tjänsteleverantörer vill förfina dessa robotar så att de skriver sitt reklambudskap på ett mer ”mänskligt” och ändamålsenligt vis.


Sedan vintern har ”Social Networking Influence Engine” blivit omtalat. I december skrev Joel Harding på sin blogg som heter ”To inform is to influence” [länk] om en förfrågan som han fått från skaparna av ”Social Networking Influence Engine” om denna skulle behöva godkännas av myndigheterna för export i och med att den kan användas som ett vapen. Harding konstaterade att systemet inte är någonting fysiskt, som ett gevär eller gevärsammunition.


Däremot menade programmerarna att systemet skulle kunna användas vid ett informationskrig.

 

Den som talar för fel sida blir misstänkliggjord


Företrädare för NATO hävdar att Ryssland är mycket aktiva med att förmedla propaganda på sociala medier. Numera kan folk i väst som skriver någonting pro-ryskt (eller förklarande om rysk politik) bli anklagad för att antingen få betalt av Ryssland, eller till och med bli anklagad för att vara en rysk agent. Vi är nog nära ögonblicket då debattörer kommer anklagas för att vara ”digitala robotar som hyllar despoten Putin”. Och nu säger sig både USA och Storbritannien vara i färd med att ”möta det ryska hotet på nätet”: den ryska propagandan skall motarbetas! dundrar man.


Nu skall man inte tro att det hela enbart handlar om att öst och väst skall tävla om vem som kan argumentera bäst och mest automatiskt på kommentarsfälten, för att förmå läsarna/blogginnehavarna att välja sida i konflikten. Nej, betydligt mer än så är i görningen.

 

Semantisk övervakning – snart ett ”Gå i fängelse”


Det är inte enbart ett propagandakrig där man skall tillföra åsikter. Det handlar även om att ta bort åsikter. Ja, faktiskt om censur. När man scannar av Intenet efter lämpliga diskussioner att hoppa in i handlar det om en avancerad automatisk semantisk analys som gör att en server kan förstå diskussioner och fatta beslut om åtgärder.


Sålunda kan man också scanna av Internet (twitter, bloggar, hemsidor) efter oönskade åsikter, och antingen svara i kommentarsfält, eller anmäla till användarens tjänsteleverantör som ”abuse”. Eller kanske till och med få sajten nedstängd.


Denna typ av för myndigheterna strategisk kommunikation lär tas upp på ”Countering Violent Extremism”-konferensen i London 29/6-1/7-2015. [länk] Ifjol talade ett garnityr av majorer, överstelöjtnanter och generaler, samt en och annan VD vars företag arbetar med informationsstrategi. Anslaget på materialet och de medverkandes uttalanden är att man skruvar upp ångan i kampen mot ”den ryska falska propagandan”. I England lagförs medborgare som ”för ett brutalt språk” på sociala medier.


I svenska medier beskrivs Ryssland som synnerligen aktivt ”i propagandakriget mot västvärlden med anledning av landets invasion i Ukraina”.  Bara detta att ge sig i kast att per blogg eller kommentar försöka bena ut vad som är fel/halvsant i detta påstående kommer belönas med att man kallas för troll eller avlönad av Ryssland. Jag tror att upplysningen om att även USA är engagerat med att bedriva sin propaganda i Ryssland går ohört förbi i debatten (eftersom med USA som avsändare så kallas propagandan för information). Låt mig därför ge ett enkelt exempel.

 

Även USA är engagerat i propagandakriget


USA:s utrikesdepartement driver Twitter-kontot UkrProgress som enligt departementets tjänstemän skall motverka vad USA uppfattar som rysk propaganda om konflikten i Ukraina. Man beskriver att Ryssland motverkar alla insatser för fred i området; att ryska soldater tagit ukrainska som gisslan; att man hotat med vapen för att lokalparlamentet i Krim skulle genomföra ”den olagliga” folkomröstningen om utträde ur ukrainska federationen. Und so weiter.


Språket på kontot UkrProgress är mer uppkäftigt än vad man skulle kunna vänta sig av en informationskanal som drivs av en myndighet, men den raljanta tonen är avsedd att göra ett starkare intryck hos ryskspråkiga läsare istället för den mumlande sakprosan.

 

Propagera eller överbelasta debatten?


Med de automatiska papegojprogrammen finns det en möjlighet att fylla sociala medier med olika former av budskap. I de mest sofistikerade fallen skulle man kunna tänka sig vanligt spamliknande budskap, men det skulle också kunna finnas en strategi med att avbryta diskussioner genom att skicka kommentarer fyllda med invektiv och andra otrevligheter som gör att läsarna tröttnar på att läsa i kommentarsfälten. Man helt enkelt överbelastar publiken eller gör debattklimatet på enskilda sajter oangenäma.


Man kan här dra paralleller till det riktiga kriget där civilbefolkningen får bomber och granater i skallen av statsapparaterna som är i konflikt; i det elektroniska propagandakriget får vi troll och DDoS-attacker.


Och mitt i allt detta vill fredspristagaren Barack Obamas regering och EU säkerställa att de statliga sajternas och mainstream medias sajter fungerar i alla lägen…


Staten är vår fiende!


https://peterharold.wordpress.com/2015/03/23

Av Stig Olsson - 26 mars 2015 13:16

Den utredning om assistans som startar i höst bör leda till en ny
modell för schablonbeloppet och en ändring av § 9a i LSS. Dessutom bör stora vinstuttag stoppas och en assistent bör inte få vara god man. Det säger Stefan Nilsson, ny socialpolitisk talesperson för Miljöpartiet.

 


Vill ha stopp mot höga vinstuttag


Personlig assistans är en fantastisk frihetsreform säger Stefan Nilsson och säger att Miljöpartiet vill värna den. 
– Det är viktigt att nu se över de privata företagens roll. För att värna reformen måste man agera mot vinstuttagen istället för att bli mer restriktiv med att bevilja assistanstimmar. 


Stefan Nilsson säger att Miljöpartiet stödjer den nyligen tillsatta utredningen Ett nytt regelverk för offentlig finansiering av privat utförda välfärdstjänster
– I samband med att chefen på Inspektionen för Socialförsäkringen (ISF) redovisade rapporten"Kommunernas kostnader för assistansverksamhet" för oss i Socialutskottet sade han att enorma vinster tas ut. Miljöpartiets inställning är att företag som är verksamma inom personlig assistans i sin bolagsordning ska ha huvudsyftet är att driva vård och omsorg, inte dela ut vinst.

 

Vill ni se SVB-bolag där högsta vinst är statslåneräntan + 1% på satsat kapital?
– Vi tycker man ska överväga det ja. 

 

Hotar de privata företagen reformen?
– Nej, men om det försvinner för mycket i vinster kan det i sin tur leda till att Försäkringskassan och kommunerna försöker spara pengar, då hotas reformen. 

 

Men majoriteten har ju valt privata anordnare, många verkar nöjda med det…
– Några stora bolagskoncerner kanske lägger ner, men det kommer att finns många privata aktörer kvar även om det införs vinstbegränsning. 

 

Många assistansberättigade är rädda för att tvingas tillbaka till kommunerna…
– Jag har svårt att tro att det skulle drabba brukarna på det sättet. Visst kommer det att innebära att vissa företag inte fortsätter, men samtidigt kan det komma nya, idéburna utförare. 

 

Vilka är de idéburna anordnarna?
– Jag skulle räkna in kooperativen, de tror jag inte kommer att beröras restriktivt i den här utredningen.

 

Vårdföretagarna säger att valfriheten kommer att likna DDR…
– Det är ett orimligt påstående, i många länder har idéburna företag en hög andel, Sverige har blivit lite av kapitalismens högborg, det har gått lite för långt här.

Försäkringskassans bedömningar behöver ändras

Sedan 2008 har Försäkringskassan infört hårdare bedömningar av grundläggande behov vilket gjort att färre nybeviljas assistansersättning och fler förlorar den. Enligt Stefan Nilsson har Försäkringskassan ändrat bedömningarna utan politiska beslut.
– Det är inte bra, det måste vara en starkare demokratisk styrning, nu har vi fått bedömningar som ser snygga ut på papperet men som är omöjliga för brukaren. 

 

Din företrädare i Socialutskottet Agneta Luttropp sade inför valet 2014 att en ändring av § 9a, med tydligare definiering av grundläggande behov, har högsta prioritet för Miljöpartiet, har du samma uppfattning? 
– Miljöpartiet anser att det behövs en bättre skrivning av § 9a, det borde redan har gjorts. Men vi är fler partier i regeringen och även om vi är överens med Socialdemokraterna behövs ytterligare partier för att driva igenom detta. 

 

Även Folkpartiet och Vänsterpartiet säger sig vilja se en förändring av § 9a…
– Ja. det vore bra om det går att hitta en bred lösning eftersom det ska hålla på sikt.

 

När skulle en förändring av bedömningarna kunna ske? 
– Efter att den nya utredningen av personlig assistans som startar i höst är klar.

 

Håller du med Thomas Hammarberg som säger att Försäkringskassans förändrade bedömningar bryter mot FN-konventionen? 
– Jag kan tycka det ligger en del i det. Det är klart att det inte borde vara korta bedömningar som man sedan kan backa på.

 

Socialstyrelsen och Susanne Billum har sagt att en redan beviljad insats inte borde kunna ändras även om lagen omtolkas, vad anser du om det?
– Det är värt att överväga men jag kan inte ta ställning till det nu. Däremot vill Miljöpartiet införa inhibition på alla beslut som överklagas så att man behåller sin assistans tills det är slutligt avgjort i domstol.

Varför ändrades bedömningarna?

Grunden för de förändrade bedömningarna lades i ett rättsligt ställningstagande inom Försäkringskassan 2006 och ett internmeddelande 2007. Samtidigt pågick Assistanskommitten/LSS-kommitten som hade direktiv att hitta kostnadsdämpande åtgärder.

 

Kan Försäkringskassan ha känt tryck från politikerna att minska kostnaderna?
– Det kan ligga en del i det, LSS-kommitten lyckades inte hitta några större förslag som dämpade kostnaderna, men


Försäkringskassan kan ha uppfattat det som en signal. En annan sak som kan ha påverkat Försäkringskassan är att alliansen 2006 tog över regeringsmakten, säger Stefan Nilsson.

Vill förändra schablonbeloppet

Nuvarande regeringen låter, liksom förra regeringen, assistansersättningens schablonbelopp räknas upp via Pris o löneomräkningen (PLO), vilket inneburit höjningar på 1,8 och 1,4 % de sista två åren.Detta har inte täckt avtalade löneökningar för assistenterna.Stefan Nilsson ser det som en tillfällig lösning.
– Det är ok att göra så nu men det behövs storaförändringar av ersättningssystemet.

 

Vilka förändringar vill du se?
– Det skulle tex kunna vara ett krav på att en viss procent av assistansersättningen går till assistentens lönekostnader och utbildning. Assistansutredningen lade 2006 fram ett liknande förslag där 85 % skulle gå till assistentens lönekostnader. En annan modell vore att man bara ger ersättning för assistentens faktiska lönekostnader plus ett begränsat extra belopp.

Anser att kommuner missgynnas

Stefan Nilsson har en bakgrund som kommunal utförarchef i Knivsta och Tibro för runt tio år sedan. Han anser att kommunerna har högre kostnader än privata företag och att dagens schablonbelopp inte tar hänsyn till det. 
– Dels anställer kommunerna fler assistenter på fasta anställningar och dels måste de ta alla som har assistans, de privata kan säga nej.

 

Hur vanligt menar du att det är att privata tackar nej till kunder?
– När jag arbetade som enhetschef var det flera som ville byta, men som fick nej och stannade i kommunen.

Vill påverka direktiven till ny utredning


Barn, Äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér sade nyligen att det kommer att tillsättas en ny större utredning om personlig assistans i höst. Stefan Nilson hoppas kunna vara med och påverka direktiven till utredningen.

 

Kan du säga något mer om den utredningen?
– Nej, inte mer än vad jag tycker ska vara med, och att det är viktigt att brukarrörelsen är med i diskussionerna. 

 

Ska utredningen vara parlamentarisk?
– Ja det bör den vara. 


Förutom bedömningarna av assistansersättning och en ny utformning av assistansersättningens schablonbelopp vill

Stefan Nilsson att en förändring av personkrets 3 tas upp i utredningen.
– Vi vill att man överväger att ta in fler diagnoser, men samtidigt behåller möjligheten att bedöma efter behov.


Stefan Nilsson vill även återuppliva LSS-insatsen ”personlig service med boendestöd” som LSS-kommitten föreslog i sitt slutbetänkande.
– Den vill jag se som en ny LSS-insats, vid sidan av de andra nio.

 

Ska den ersätta den assistans som idag ges av kommunerna som LSS-kommitten tänkte? 
– Jag har inte studerat det så noga att jag kan säga det, men jag menar att sådan insats skulle kunna leda till att fler kan få LSS-insatser. 

 

Bör assistansen förstatligas eller ska kommunerna vara kvar som huvudman?
– Jag tror att ett förstatligande skulle ha stora fördelar, men frågan är komplicerad.

ISF:s rapport om assistansbedömningarna


I höstas kom ISF: s rapport om assistansbedömningarna där det framgick att ca 70 % av de som förlorat sin assistansersättning hade assistans från kommunen året efter. Det framgick dock inte hur mycket assistans de fick och rapporten sade också att. 
ca 40 % av de som får avslag på nyansökan och ca 20 % av de som förlorat sin assistansersättning inte har någon insats alls från kommunen året efter.

 

Hur ser du på det?
– Det behöver jag titta närmare på.

 

Hur ser du på att ISF vill se en utredning av hur ambitionen om delaktighet och ökande kostnader ska balanseras i förhållande till varandra?

 

– Jag vill inte se förändringar i rätten att leva som andra. Kostnadsökningarna beror mycket på att behoven ökar när folk upptäcker vad de kan göra med assistans och det är bra.

 

Hur mycket får assistansersättningen kosta, finns det en gräns? 
– Nej, vi kan inte tulla på detta bara för att välfärdsområdet växer. Däremot går det, som jag sagt tidigare, att spara i de vinstuttag som finns idag.

Fusk mindre problem än vinstuttag

Stefan Nilsson ser fusk och kriminalitet i assistans som ett mindre problem än de stora vinstuttagen.
– Jag tror det handlar om mycket mindre pengar.

 

Har fusket överdrivits?
– Fusk är alltid allvarligt, men det är inte tillräckliga skäl för att tex myndigheter ska göra oanmälda hembesök hos folk, jag tycker man ska vara mycket restriktiv med den typen av intrång i människors vardag.

 

Vad anser du om att anordnarna nu har rapporteringsskyldighet om ändrade levnadsförhållanden hos kunderna?
– Det tycker jag däremot inte är orimligt.

En assistent borde inte få vara god man


Stefan Nilsson tar slutligen upp en fråga han vill ändra på, nämligen möjligheten att en assistent samtidigt kan vara god man till den assistansberättigade.


– Miljöpartiet vill ta bort den möjligheten, det blir en jävsituation. Man kan vara anhörig och god man, man kan vara assistent och anhörig men inte god man och assistent. Jag känner själv till fall där det är uppenbart att en god man varit jävig, det kan vara så att brukaren mår bäst av att bo i en bostad med särskild service men då förlorar den gode mannen sin inkomst som assistent. 

 

Socialstyrelsen ansåg nyligen att detta inte borde förbjudas
– Det behöver inte förbjudas, ett annat sätt att hantera det på är att man inte kan få assistansersättning för timmar som utförs av en god man. 


Cecilia Blanck på Brukarkooperativet JAG menar att en anhörig ofta är den enda som kan kommunicera med personen...
– Ja, men man skulle fortfarande kunna vara anhörig och personlig assistent även om en annan person är god man, säger Stefan Nilsson.


http://assistanskoll.se/20150323-Nilsson-Miljopartiet-vinstuttag-storre-problem-en-fusk.html

 

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se