Senaste inläggen

Av Stig Olsson - 31 mars 2015 09:18

Jodå, det kommer även bra saker från det stora landet i väster också... men då kommer det från folket, inte från de som styr. Dessutom tycker jag det är lite extra bra eftersom min 16-årige son föreslog det här för min blogg :)


ANNONS
Av Stig Olsson - 31 mars 2015 07:03

Jag kände Erik allt för kort tid för att egentligen kunna skriva något om honom. Det enda jag vet är att vi båda hade en muskel ”sjukdom”, jag skriver sjukdom inom citationstecken eftersom jag inte tycker att sjukdom riktigt säger hela sanningen. Eftersom det handlar om förändringar i kromosomer så är det mer riktigt att säga att Erik och jag tillhör olika folkgrupper. I hans anda tänker jag, med detta påstående om sjukdom, utanför boxen så att säga. Jag vet att här var både jag och Erik lika, att inte väja för jobbiga och svåra ämnen.

 

Därför tänker jag författa denna text i den andan och ta upp ett ämne som säkert många i dagens redan våldsamma värld tycker är tabu. Jag tänker tala om hat och hur otillgänglighet och bristen på medborgerliga rättigheter verkligen skapar en känsla av vanmakt och därmed i förlängningen hat.


Idén till temat för blogginlägget fick jag av filmserien ”Apornas planet” och dess valvhistoria som binder samman alla filmer. Den handlar kort om apor som blir så trötta på mänskligt våld, förtryck och tyranni att de gör revolt för att vända på steken så att säga.


När försäkringskassan drar in assistans för oskyldiga funktionsnedsatta bara för att några icke-funktionshindrade banditer kommit på ett sätt att lura staten. Då blir inte jag ledsen längre, utan jag känner mig hatfull. Hatfull eftersom journalisterna i det här fallet valde att i stället för att belysa att det faktiskt fanns en brukare som kränktes och förtrycktes genom att inte få den assistans hen hade rätt till, så valde man att i belysa fusk. Hade journalisten varit funktionsnedsatt hade man f-n inte skjutit budbäraren i det här fallet.


Många unga funktionsnedsatta har inte varit med om tiden innan assistansen, jag är glad för det eftersom det betyder att det finns hopp för mänskligheten. Alltså, att det finns färre funktionsnedsatta som jag, som känner hat.


Jag hade en gång förmånen att inneha posten som ordförande för en av Sveriges bästa ungdomsförbund, Unga rörelsehindrade. Många vet inte varför jag bara stod ut ett halvår. Jag ska nu dela med mig av vad som verkligen hände, förutom att jag jonglerade mitt ledarskap med en livshotande infektion som gjorde att jag pendlade mellan sjukhuset, bostaden och UR:s kontor.


Jag stod helt enkelt inte ut med att titta mig i spegeln varje morgon eftersom jag skulle representera unga med funktionshinder. Unga som inte var äldre än assistansreformen. Jag som har haft ett 50-procentigt liv på grund av att jag levt min ungdom utan assistans. När jag hörde unga funktionsnedsattas livshistorier så var det en beståndsdel som fattades hos dem till skillnad från hos mig och det var hat. De hatade inte samhället på samma sätt som jag. Jag sa upp min post som ordförande samma dag som jag förstod att jag var en krigsinvalid, skadad av kriget som livet faktiskt är när man inte har assistans. Detta mina vänner är hemligheten bakom min korta karriär vid makten.


Många glömmer lätt detta om assistanslagstiftningen, att det faktiskt är en demokratisk katalysator för fred och jämlikhet.


Adryan Linden, mindre hatfull funktionshinderaktivist tack vare assistansreformen.


http://fulldelaktighet.nu/?p=3470#comment-29085

ANNONS
Av Stig Olsson - 30 mars 2015 11:19

Indspilning i fuld skærm 29-03-2015 002631

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar och Snaphanen. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Drömmer du om en egen bostad? Har du stått i bostadskön i 15-20 år och tycker att det snart borde vara din tur? Är du pensionär och vill byta till en mindre lägenhet för att få lägre hyra? Eller är ni en trångbodd barnfamilj som behöver större?


Glöm det. Nästa offer som svenska folket tvingas till i den heliga massinvandringens namn är rätten till en bostad.


Politikerna har till sin oerhörda överraskning upptäckt att det inte finns bostäder till de mer än 100 000 utlänningar som släpps in i Sverige varje år.

 

Behovet dubbelt så stort som tillgången


Under förra året invandrade 126 966 personer. Samtidigt påbörjades byggandet av 38 500 nya lägenheter.  Siffrorna går inte ihop. Men det är inte antalet bostäder som är huvudproblemet. Det är det importerade behovet av bostäder som följer med massinvandringen som har skapat en kris som blivit alltmer akut.


Det är inte byggtakten som är för låg. Det är efterfrågan på lägenheter som är för hög” skriver Markus Jonsson i en ledare på Samtiden.


I år behövs 23 100 platser ute i kommunerna för nyanlända migranter. Fram till slutet av nästa år kommer det att behövas cirka 14 100 bostäder. Men det finns bara cirka 11 700 platser i kommunerna. Behovet är alltså dubbelt så stort som tillgången.

 

Asylsystemet har totalhavererat


Indspilning i fuld skærm 28-03-2015 234845


Asylsystemet har totalhavererat. Bloggskribenter och invandringskritiker har varnat i flera år, för döva öron. Onsdagens SVT Uppdrag granskning vittnar om haveriet. Samir, 25 år, från Syrien sitter liksom tusentals andra migranter fast i ett ekorrhjul där man måste ha bostad för att få delta i etablering. Men för att få bostad måste man ha en inkomst. Och för att få en inkomst måste man ha en bostad.


I februari satt 9 313 personer med beviljade uppehållstillstånd fast på asylförläggningar för att de inte kan ta sig vidare till en egen bostad. Minst 6 500 bostäder behövs för att akut lösa den jättepropp som de 9 313 personerna bildar i mottagningssystemet. Då har inte den svenska befolkningens behov av bostäder räknats in över huvud taget.

 

Vill inte bo på landsbygden

 

Det finns lediga bostäder, men de ligger ofta i glesbygdskommuner som Ånge och Bräcke, med bristfälliga kommunikationer till hälso- och sjukvård, sfi eller praktikplatser, konstaterar Boverket i en färsk rapportsom är rena sprängladdningen men har smugit förbi ganska obemärkt i media. Men på landsbygden vill invandrare inte bo. Eller som Boverket formulerar det:

Nyanlända som blir anvisade en kommunplats i glesbygdskommuner tenderar att avstå från att flytta dit.

Det handlar med andra ord inte om någon absolut nöd – utan om preferenser. Invandrare vill bo i städer, med släkt och vänner från sina gamla hemländer.

Nu råder fullt panikläge


Nu råder fullt panikläge i landet där politikerna är så berusade av sin illusoriska godhet att de vägrar förhålla sig till realiteter. Genom att i decennier föra en ansvarslös massinvandringspolitik har beslutsfattarna kört rakt in i bergväggen och tagit hela Sveriges befolkning med sig i kraschen. De överlåter på oss att sopa upp resterna och försöka reda upp en situation som de kallar “utmaning” – men i själva verket är en katastrof.


Var ska man göra av alla tiotusentals människor som har importerats i syfte att putsa på den humanitära stormaktens gloria? Var ska de bo? Vilka jobb ska de ha? Det skulle politikerna ha tänkt på innan de öppnade såväl sina hjärtan som våra plånböcker och Sveriges gränser för i princip fri invandring. Men de var så upptagna med att skänka bort landet att tanken inte slog dem. Antagligen är det rasistiskt att ens ställa frågan.

 

“Är det ingen som har tänkt?”


Samir, 25, lyssnar på Uppdrag gransknings reporter Lina Makboul när hon berättar att det inte finns några bostäder. (Tidskod 48:10.) Han sitter på det före detta mentalsjukhuset Restad i Vänersborg, som är ombyggt till

asylförläggning. Han förstår ingenting.


“Jag hör nyheter om att de vill ta emot 50 000 eller 100 000 flyktingar i år. Har de inte tänkt?” frågar han med uppriktig förvåning.

De som sa att vi ska ta emot så här många flyktingar, kände de inte till bostadsbristen? Pratar de inte med varandra? Är det ingen som har tänkt?

En ihoprafsad panikprodukt


Boverkets rapport är en panikprodukt beställd av desperata politiker och ihoprafsad på kortast möjliga tid (tio veckor, inklusive julhelgen). Med de förutsättningarna skapas inga genomarbetade förslag. Hafset som norm sprider sig från regeringskansliet.


Det uppskattade totala behovet för utlänningar som beviljats uppehållstillstånd av olika skäl (inklusive inresta anhöriga) uppgår till cirka 38 500 bostäder om året i år och 2016 – om hushållsstorleken för de nyanlända är densamma som för befolkningen i övrigt (vilket den inte är, invandrare har större familjer, min anmärkning) skriver Boverket.


Alltså exakt lika många bostäder som började byggas under förra året. Alla går åt till nyanlända migranter, det blir inte en enda lägenhet kvar till den svenska befolkningen. Totalt behövs 77 000 bostäder i år och nästa år, enbart till invandrare.

 

“Bygger om hela fastigheten till simhall”


“Migga_X”, en av de tjänstemän som arbetar på migrationsverket och debatterar anonymt på nätet, skriver på Twitter:

“Om man har en stor vattenläcka är lösningen inte att i panik bygga om hela fastigheten till simhall. “

Men det är just det Stefan Löfvens socialdemokratiska-miljöpartiregering är i full färd med att göra. Hela Sverige ska bli en simhall där vattnet flödar okontrollerat och landet dränks. Den sista gnuttan förnuft kastades över bord för mycket länge sedan. Nu kastas också den sista resten av rudimentär respekt för den infödda befolkningens behov och rättigheter. Allt för att vidmakthålla en utopisk och havererad invandringspolitik.


Metoder som skulle ha glatt Josef Stalin

 

evgeny lebedev - stalin



För att kunna köra över befolkningen så att det visslar och ge invandrare en gräddfil till egen bostad föreslår Boverket vad de kallar “aktiv bostadsförmedling”. Nu ska metoder som skulle ha glatt Josef Stalin användas för att lösa den omöjliga situation som politikerna har försatt sig och sin befolkning i.


Bostäderna ska ges med förtur till nyanlända migranter. Kommuner med mer än 10 000 invånare måste inrätta en bostadsförmedling, och både allmännyttan och privata hyresvärdar ska vara förpliktade att rapportera in samtliga lediga hyresrätter till förmedlingen. Att anmäla lediga lägenheter blir “ett grundkrav”. Bostäderna ska alltså inte längre fördelas efter kötid i bostadskön. De som har stått i kön i många år kommer att bli akterseglade av nyanlända invandrare.


“Så glöm köerna och skaffa ett bra tält. Det lär ju vara svårt att vräka folk som bor i parker och på andras tomt så…


Hur man än vrider och vänder på saken är våra politiker humanister, fast inte för dem som råkar vara födda här” skriver bloggen Iniskogen. 

 

Ingen kötid och noll inkomst ger förtur


Landets största bostadsförmedling i Stockholm fördelar hyresbostäder efter två kriterier: kötid och inkomst. Det spelar ingen roll hur många år du har stått i kö om din inkomst är lägre än hyresvärdens krav. Vanliga krav är att inkomsten ska vara tre eller fyra gånger högre än hyran. Krav på en årsinkomst på 400-500 000 kronor är inte ovanliga.


“Aktiv bostadsförmedling” ska fungera precis tvärtom: ingen kötid och noll inkomst ger förtur. Enda kriteriet för att få en bostad är att man är invandrare. Hyran betalas av de skattebetalare som invandraren går förbi i kön. Lockbetena för hyresvärdarna blir “en kombination av premier och statlig hyresgaranti”.


Jag kallar det här “aktiv bostadskonfiskation”. Det är ett betydligt mer rättvisande namn än “aktiv bostadsförmedling”.

 

Att neka en hyresgäst är diskriminering


Kommunerna ska fråntas möjligheten att kunna protestera mot att staten beslagtar deras bostadsbestånd genom att det kommunala självstyret begränsas, föreslår Boverket. Inför att tvinga en hyresvärd att hyra ut till invandrare tvekar verket en aning – “det är kanske inte rätt väg att gå”.


Men, skriver verket, “i det fall någon som är ny på bostadsmarknaden inte får hyra en viss anvisad lägenhet – utan att det finns någon egentlig grund för detta – kan omständigheterna vara sådana att hyresvärden gör sig skyldig till diskriminering i strid med 2 kap. 12 § diskrimineringslagen (2008:567).”


Möjligheten att påverka valet av hyresgäster sätts alltså ur spel för både privata hyresvärdar och allmännyttan.


Äganderätten till fastigheterna innebär inga rättigheter, bara skyldigheter. Stalins kollektivisering av bostäder och jordbruk under 1920-30-talen verkar ha inspirerat Boverket.

 

“Rapporten en social bomb”


Indspilning i fuld skærm 29-03-2015 000633

I en brasklapp som andas viss vånda över det obekväma uppdraget skriver verket:

“Man måste ha klart för sig att detta kan skapa konkurrerande intressen mellan svaga grupper.”

Vilken klarsyn.

Den socialdemokratiske bloggaren Johan Westerholm kallar rapporten “en social bomb som Boverket lagt i regeringens knä”.

“Får uppleva vad det innebär att gilla olika”

 

Bloggen fnordspotting förutser “högst kännbara negativa konsekvenser för allmänheten”.

“En intressant konsekvens av Boverkets förslag är emellertid att allmänheten inte längre kommer att kunna gömma sig bakom floskler. När invandringen inte längre förblir en angelägenhet för de miljonprogramsområden som etniska svenskar för länge sedan lämnat, utan tvärtom blir en angelägenhet även för de attraktiva stadsdelarna, kommer många för första gången uppleva vad det i praktiken innebär att gilla olika.

Det kommer innebära en rejäl överraskning för många som trodde att ta ställning var någonting man gjorde genom att gilla en sida på Facebook, skriver fnordspotting.

Baracker och bodar – nybyggd slum

3279861108

För att snabbt skapa bostäder för tiotusentals migranter räcker det inte med aktiv konfiskation av befintliga bostäder mitt framför näsan på den svenska befolkningen. Boverket föreslår så kallade modulhus (baracker och bodar) som kan smällas upp snabbt på lediga markplättar i kommunerna. På ett halvår ska uppåt 6 000 modulhus stå färdiga.


Om barackerna ska ha någon betydelse måste de byggas i storstäderna där jobben finns. Där är markkostnaderna höga och de kommunala planprocesserna ofta långdragna. Kostnaden för bodarna varierar beroende på utförande och ligger enligt Boverket på mellan 70 000 och 240 000 kronor per bod på cirka 24 kvadratmeter. Då saknar de enklaste bodarna ventilationssystem och VA-installation. Toaletter och dusch placeras i separata baracker.

 

12 miljarder per år för kåkstäder


En mer hållbar bostad kostar i Stockholmsområdet runt 40 000 kronor per kvadratmeter att producera i ett flerfamiljshus skriver s-bloggaren Johan Westerholm på ledarsidorna.se .

Om vi gör ett antagande, att dessa kåkstäder kommer byggas trots historiska och internationella erfarenheter om tilltagande social oro och kriminalitet till halva kostnaden, så kommer prislappen för 2015 knäcka alla tidigare kända kalkyler med råge.

Johan Westerholm beräknar kostnaden för baracker på 17 kvadratmeter åt 10 000 migranter, inklusive vatten, avlopp och el till runt 4 miljarder kronor.

För kåkstäder med en mycket begränsad livslängd och inte med en standard som kommer medge längre boendetider. Och än så länge har vi inte byggt vare sig vägar, skolor eller några vårdcentraler. Detta är bara siffran för 2015. Under åren 2016-18 kommer volymerna att tredubblas om vi räknar lågt. Vi landar då, exklusive vägar, skolor och vårdcentraler på 12 miljarder kronor per år utöver migrationsverkets och arbetsförmedlingens behov” skriver han.

Den slum som man ägnat decennier åt att utrota


Regeringen står alltså beredd med uppkavlade ärmar att skapa en ny slum. Just det som regeringens största parti, socialdemokraterna, ägnade decennier från 1932 och framåt åt att utrota. Nu återinför man slummen på importbasis och diskriminerar med berått mod den inhemska befolkningen på bostadsmarknaden.


Orsak: politikerna gör precis vad som helst för att kunna fortsätta vad både regering och den självkastrerade så kallade “oppositionen” anser vara överordnat allt annat; att behålla och helst öka massinsläppet av människor från dysfunktionella u-länder. De skyr inga medel.

 

Monteringsbara skjul i platta paket

 

ikea_flyktingtalt


Vi ska inte bli förvånade om regeringen Löfven med den islamistiske bostadsministern Mehmet Kaplan (mp)  nappar på Ikeas monteringsbara flyktingskjul,“Better shelter”som levereras i platta paket och som flyktingarna själva ska kunna sätta ihop på plats utan särskilda verktyg.


Det tar bara fyra timmar att montera ett skjul. Boytan är 17,5 kvadratmeter, vilket beräknas vara tillräckligt för att kunna hysa upp till fem personer. Husen beräknas hålla i tre år. (Bilden: “Better Shelter”-tält i Kawergosk, Irak.)

 

En typisk svensk maktkupp utan att folk förstår

 

Det som sker är en typisk svensk maktkupp som genomförs utan att svenska folket är tillfrågat eller ens förstår vad som sker – “åtminstone inte förrän det är för sent att backa utvecklingen” skriver fnordspotting.

En sådan revolution genomförs av naturliga skäl inte med buller och brak, en sådan revolution genomförs inte med plakatbudskap, tal och parader. En sådan revolution genomförs i små smygande steg. En sådan revolution genomförs i det tysta, genom rapporter, utredningar, betänkanden och riksdagsbeslut i vilka verkligheten döljs i knastertorra eufemismer inbäddade i ett strikt, akademiskt och lågmält språkbruk. Boverkets rapport är ett typexempel på detta, det revolutionära budskapet till trots har den knappt gjort något avtryck alls i debatten än så länge.”

En bostadsmarknad på kokpunkten

 

Bloggaren Göran Fröjdh skriver om en bostadsmarknad som i storstäderna ligger på kokpunkten, där efterfrågan på bostäder är 30 procent större än utbudet, och var femte bostadsrättslägenhet säljs före visning. I februari låg slutpriserna för lägenheter på Södermalm i Stockholm i snitt 17 procent över utrop, enligt Mitt i Stockholm. En liten 18-kvadratare i Finntorp, Nacka, gick nyligen för rekordpriset 1,5 miljoner – 84 000 kronor per kvadratmeter.

Och ändå är det bara början. För nu, när Finansinspektionen gett besked om hur det kommande amorteringskravet – som är tänkt att införas från den 1 augusti – ska se ut, pumpas bubblan upp till enorma proportioner. Unga i storstadsområden som vill flytta hemifrån, får nöja sig med att hyra i andra, tredje eller fjärde hand, om de inte har turen att ha välbeställda föräldrar med ett par miljoner på fickan som kan köpa dem en biljett förbi den stelfrusna bostadskön.

Hur mycket mer behövs?


Politikerna tar rätten till bostad från sin egen befolkning. Människor tvingas skuldsätta sig med miljontals kronor för att få någonstans att bo. Vuxna barn kan inte flytta hemifrån. “Valet” står mellan att skuldsätta sig ännu mer och köpa bostadsrätter åt dem (om man kan) eller köpa tält åt dem (om man har skral kassa).


Vi plundras på miljarder som går rakt ner i kriminella invandrares fickor.


Hur mycket mer behövs för att svenska folket ska vakna upp och revoltera mot politiker som behandlar oss som avskräde? Observera ett betalande avskräde, för det är vi som tvingas finansiera vansinnet.

“Nu kommer det. Ducka”

 

Johan Westerholm skriver på ledarsidorna.se: 

Kollapsen är här nu. 2015 kommer vara det år vi ser hur asyl- och migrationspolitiken kollapsar under trycket. Det enda jag egentligen undrar över är vad som händer först – ett större epidemiskt sjukdomsutbrott eller att någon faller offer för våld. Internt flyktingboendet eller genom en grannsamverkan som löpt amok. Vi kommer inte kunna skaka fram 15 000 sängar med dräglig standard under tak inom den tid vi har på oss, inte heller hinner vi dimensionera vare sig arbetsmarknad, skol- och utbildningsplatser, vård eller polisväsende för det som kommer. Vi har inte tiden längre. Den har vi förbrukat.
Vi är framme vid stationen nu. Nu kommer det. Ducka.”

Av Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

 

Nu ryker även fritidshusen

 


De cirka 565 000 fritidshusen är Sveriges största bostadsreserv. Självklart utgör de en oemotståndlig lockelse för desperata politiker på jakt efter kvadratmetrar där invandrare kan inhysas. Jag skrev redan 2012 om möjligheten för staten att konfiskera svenskarnas fritidshus. Krönikan “Egen härd är inte din”publicerades i repris inför valet 2014.


Staten har laglig rätt att “rekvirera” (= konfiskera) husen enligt den statliga Hot- och riskutredningen från början av 1990-talet (utredningens delbetänkande från 1993, SOU 1993:89). Den borgerliga alliansregeringen valde att inte använda sig av rätten att beslagta fritidshusen, trots att bostadsbristen blev alltmer prekär under dess åtta år vid makten. Antagligen förutsåg alliansen proteststormar och bedömde frågan som alltför politiskt känslig.


Boverkets direktiv från regeringen handlar uppenbart om att nu inför trycket från massinvandringen slita fram varenda kvadratmeter som kan användas som bostad för invandrare. Om s-mp-regeringen följer verkets förslag kommer alla hänsyn till svenska folket att kastas över bord.

I Boverkets rapport står det på sidan 57:

“Boverket ser en möjlighet i att staten betalar en premie till de hyresvärdar som upplåter sin lägenhet till poolen. Boverket föreslår att såväl kommersiella som privata hyresvärdar (t.ex. ägare av småhus, fritidshus och bostadsrätter samt privatpersoner som har ett förstahandskontrakt på hyresrätt) kan erhålla premie för att överlåta sin bostad till den statliga lägenhetspoolen. Givetvis måste detta stämmas av mot EU:s statsstödsregler.”

Pengar är alltså medlet som ska få svenskarna att avstå från sina sommarstugor och upplåta dem till invandrare. S R Larson skriver i en kommentar till krönikan:

“Med hänvisningen till diskrimineringslagen innebär det kort sagt att alla svenska sommarstugeägare kommer att få ett erbjudande de inte kan tacka nej till: hyr ut till invandrare eller bli dömda för olaga diskriminering.”

Mitt val är enkelt. Jag tar straffet. Mitt fritidshus är min borg.


http://snaphanen.dk/2015/03/29/sondagskronika-aktiv-bostadskonfiskation/

Av Stig Olsson - 30 mars 2015 10:40

Jag stör mig mer och mer på hur den svenska utrikespolitiken har utvecklats på rekordtid. Regeringen har, genom utrikesministerns agerande, lyckats med konststycket att få 53 länder, OIC – Muslimska länders samarbetsorganisation, avogt eller fientligt inställda mot oss vilket, ur ett sakligt perspektiv, få andra länder lyckats med i modern historia.

 

Om vi inleder med att borra i begreppet feminism så har det en bredare definition i Sverige än internationellt. Den svenska definitionen av feminism ligger närmare den internationellt erkända ”gender” där sociala och ekonomiska maktanalyser ligger till grund för att stödja de svagaste grupperna med åtgärder. Feminism däremot är, internationellt, ”womens stuff” och exkluderar övriga svaga och marginaliserade grupper.


Sannolikt delas den uppfattningen även av många svenskar och docenten Robert Egnell, FHS och Georgetown University, höll med mig så sent som i SR P1 Konflikt när vi möttes i studion att innebörden i den svenska uttolkningen av begreppet feminism sannolikt måste kantas av en massiv utbildningsinsats för att landa rätt även i Sverige. Frågan är då om vi valt rätt term om den nu missuppfattas såväl nationellt som internationellt.

 

När vi sedan ser till hur utrikesministerns praktik av dessa begrepps faktiska innebörd gått till så reses tveksamheter kring om hon själv behärskar dessa begrepp med tillhörande analyser. I relationerna till Saudiarabien och OIC så har ingen i UD:s ledning i varje fall lyckats utföra en gender-analys av situationen i Mellanöstern i allmänhet och Saudiarabien i synnerhet. En genderanalys ger vid handen rätt överraskande resultat, vissa kända – andra okända.

 

En del av kritiken mot Saudiarabien är rättsosäkerheten – eller det som vi uppfattar som rättsosäkerhet  – som följer med ett samhälle med stark klankultur. De religiösa domstolarna följer inte en och samma straffskala utan är kopplade till respektive klan och hur sharia fungerar. Bara det senare kommer bli en postning för sig självt.


Klanen Saud, kungahuset, står för en liberalare uttolkning av wahhabismen än till exempel klanen Utaybah, som utgör en del av den organiserade oppositionen mot familjen Saud. Utaybahs har sin geografiska hemvist i Mecka vilket är mycket symboliskt.


Vi skall även ha mycket klart för oss att om allmänna och fria val skulle hållas i Saudiarabien idag så är sannolikheten stor att valet skulle resultera i en ännu hårdare regim, de ultraortodoxa klanerna är i majoritet antalsmässigt men kontrollerar inte samma ekonomiska resurser. Samt: Du röstar i regel efter klantillhörighet – en röst på en företrädare från en annan klan skulle innebära förskjutning och att du i praktiken blir fredlös om du inte tas upp av en annan klan för beskydd. Okunskapen om klanbegreppet i den svenska utrikespolitiska ledningen är häpnadsväckande då dessa strukturer präglar stora delar av G 77 som vi säger oss stödja.

 

Så länge klanen Saud kan kontrollera den politiska makten och ge de finansiellt starkaste klanerna det de vill ha så klarar de av att hålla Saudiarabien borta från en radikalare utveckling. Givet denna, grovt förenklade, socioekonomiska maktanalys inom ramen för ett genderperspektiv borde utrikesministern kunnat uttrycka sig annorlunda för att kunna driva en genderinfluerad, eller som hon valt att kalla den, feministisk utrikespolitik.

 

Nu nås vi via den Saudiarabiska statskontrollerade tidningen Arab News av nyheten att Sverige ber om ursäkt samt att budskapet var att utrikesminister Wallström uttalat sig på egen hand utan regeringens godkännande. Detta är rätt uppseendeväckande. Såväl den svenska utrikes- som statsministern har i svensk media försäkrat att någon ursäkt inte framförts samt att utrikesministern sedan i fredags säger sig ”stå fast” och inte har ändrat uppfattning.


Min fråga, som jag landar i, är:


Ljuger de muslimska Saudiaraberna?


eller


Ljuger en svensk kvinna?


Bägge kan inte tala sanning samtidigt nu – de två påståendena ryms inte i samma stycke om verkligheten skall beskrivas utan att  någon ljuger.


http://ledarsidorna.se/2015/03/nagon-ljuger/

Av Stig Olsson - 29 mars 2015 19:58

Terho Holm är irriterad på att kommunen inte lappar bilar utanför moskén i Vivalla.

Terho Holm är irriterad på att kommunen inte lappar bilar utanför moskén i Vivalla.

Inte en enda gång på två år har Örebro kommuns p-vakter lappat de bilar som står felparkerade på Epiloggatan utanför moskén i Vivalla. 

– Vågar p-vakterna inte lappa bilarna? undrar Terho Holm, platschef för Segerstens billackering, som är granne med moskén.


Terho Holm har ringt Örebro kommuns p-vakter vid ett tiotal tillfällen. Varje gång för att uppmärksamma dem på att ett stort antal moskébesökare, i samband med fredagsbönen, står felparkerade på Epiloggatan utanför moskén. Där också Segerstens billackering har sin infart.


– P-vakterna har kommit så gott som varje gång jag har ringt. Men de har inte lappat en enda bil, säger Terho.

 

Hindrar transporter


– Jag har ingenting emot moskén, det vill jag betona, men hur tänker man egentligen? Bilarna hindrar ofta våra varutransporter från att komma in och ut, och trots att det är en parkeringsförbudszon kan bilarna stå där olappade i timmar.


Terho Holm är upprörd över svaret han fått från p-vakterna.
– Deras motiv för att inte lappa har dels varit att ”då blir det bara bråk”, dels att det inte är någon idé att lappa eftersom bilarna ändå kommer att stå där nästa fredag igen. Det tycker jag är oerhört lamt.

 

Börjar undra


När Terho kontaktade p-vakternas chef fick han till svar att det är upp till den enskilde p-vakten att bedöma om man ska lappa en felparkerad bil eller inte, det är inget p-vakten är skyldig att göra. 


– Och då börjar man ju undra, minst sagt. Står jag själv felparkerad uppe på stan tar det inte många minuter innan jag blir lappad. Då tror jag knappast att det skulle löna sig att börja käfta med en p-vakt. Eller så ska jag kanske börja be dem göra en annan bedömning?


http://na.se/nyheter/orebro/1.1858483-ingen-p-bot-utanfor-mosken

Av Stig Olsson - 29 mars 2015 13:12

Samtidigt som en snabbt växande skara av svenska folket börjar vakna och säga att "NU RÄCKER DET".


IS fullbordar USA:s skövling av konstskatterna


Islamiska statens video där terroristgruppen går bärsärkagång i ett museum i Mosul‚ slår sönder ovärderliga irakiska statyer och utplånar tusentals år av Iraks historia har chockat världen.

Men det är inte början på en förstörelse av Iraks konstskatter vi ser i videon.

Det är snarare en slutpunkt för över tio år av plundring.


Bilderna för mig tillbaka till Bagdad dagarna efter Baathregimens fall den 9 april 2003. I dag gör det ont att tänka på konsekvenserna – anarki, plundringar, massförstörelse och en fruktansvärd våldsvåg som lett till att miljoner irakier tvingats på flykt och hundratusentals dödats.


Jag var lättad att skräckvåldet äntligen fallit men kunde inte förutse konskvenserna

Chauffören Abu Ammar stannar bilen på gatan. Vi möts av ett brinnande inferno. Ett femtiotal irakier står utanför det Nationella biblioteket och tittar med skräck och förtvivlan på hur flerhundraåriga böcker och dokument förvandlas till svarta sotflagor som lägger sig som ett svart lakan över allting.


– Det är vår historia och vårt kulturarv som förstörs, säger en medelålders man gråtande när han tittar ut över förödelsen.


Den stickande tjocka brandröken tränger ner i lungorna, som nästan håller på att sprängas. Det gör fruktansvärt ont när jag andas och mina ögon svider av röken, men den värsta smärtan kommer av att se Iraks historia gå upp i rök. 


Ett år senare konstaterar Assad Eskander, chef för Nationella biblioteket, att 60 procent av den irakiska kulturskatten i form av böcker, manuskript och dokument förstördes i april 2003. Samlingen som sträckte sig ända från det ottomanska imperiet, över det hashimitiska kungadömet och fram till våra dagar, var en ovärderlig källa för forskare och historiker.


Eskander konstaterar att det fanns olika kategorier av plundrare. Några var irakier som tog ut sin ilska på Baathregimen. Andra var tjuvar från grannskapet som stal inventarier och möbler. Några var experter som visste exakt vilka böcker eller dokument de skulle stjäla och bara koncentrerade sig på dessa. Ryktena att kuwaitier skulle ha legat bakom plundringen avfärdar han dock som grundlösa.


Bilderna av ett skövlat Bagdad som stuckits i brand har etsat sig fast på näthinnan. Jag såg plundrade sjukhus och myndighetsbyggnader. På stadens gator såg jag människor bära på kylskåp, fläktar, tv-apparater och möbler. En del lastade in dem i bilar, andra släpade dem för hand. Det tragiska är att de inte skämdes, inte ens när andra upprörda irakier tydligt visade sin vämjelse.


Problemet var att de amerikanska styrkorna inte brydde sig om att skydda de byggnader som inte var viktiga för dem. Rafia Sadeq från Bagdad arbetade som tolk på biblioteket i Iraks nationalmuseum i 14 år, ända tills hon och hennes make tvingades fly till Sverige 1993. Tio år senare började plundringarna synas i medierna.

– Jag blev chockad och grät, berättar hon.

– Museét i Bagdad har världens främsta samling från civilisationens vagga. Mesopotamien, landet mellan Eufrat och Tigris, beboddes av sumererna, babylonierna och assyrierna och andra folkgrupper för 7 000 år sedan.


På muséet förvarades två miljoner ovärderliga artefakter, från små guldföremål till statyer som vägde 30–40 ton. Raifa berättar att hennes före detta kolleger själva försökte stoppa plundringen genom att be amerikanska militärer om hjälp men fick till svar att de inte var ”poliser”.


Om de hade ingripit kanske de hade kunnat rädda 15 000 föremål åt eftervärlden. Av dessa var 5 000 unika cylindersigill som man misstänker stals i ett insiderbrott på beställning av köpare utomlands. Hittills har bara en tredjedel av föremålen återfunnits och det finns misstankar att amerikanska soldater deltog i stölderna.

Raifa förklarar att den här typen av stölder förekom även under Saddamregimens tid, men då ska förövarna ha varit släktingar tillSaddam Hussein själv.


De amerikanska trupperna har visat stor brist på respekt för Iraks kulturskatter. De byggde en bas och en helikopterplatta i den babyloniske kungen Hammurabis huvudstad Babylon, utan hänsyn till de tvåtusenåriga ruinerna. Där de hängande trädgårdarna och Babels torn en gång låg, grävde de och byggde. Som skydd mot attacker fyllde de sandsäckar med grus och jord från den arkeologiska utgrävningen, vilket kan ha förstört viktiga fynd.


För att göra plats för en parkeringsplats schaktade de ut 300 000 kvadratmeter med tunga vägmaskiner trots att det låg alldeles i närheten av en teater som byggs till Alexander den stores ära. Dessutom byggdes ett dussin skyttegravar, var och en runt 170 meter lång. Även staden Ur från 3800 före Kristus, som enligt Bibeln ska ha varit den stad varifrån profeten Abraham utvandrade till Kaanans land, har använts av amerikansk militär som bas.


Enligt den brittiske journalisten ­Robert Fisk har byggnaderna farit illa av tunga militärfordon.   


Den systematiska förstörelsen av Iraks mångtusenåriga historia nådde sin kulmen i februari i år när videoklippen med IS-terrorister som med släggor och andra verktyg gick lös på de tusenåriga statyerna i Mosul dök upp.

– I de här områdena finns många tusenåriga assyriska kulturskatter. Det som jag som svensk-assyrier tycker är sorgligt är att det är mitt arv som jämnats med marken, säger Kara Hermez, född i Mosul och bosatt i Sverige sedan 2000.


Trots att hon bara var i åttaårsåldern när hennes familj tvingades lämna Irak, har hon inte övergivit eller glömt sin assyriska kultur. Nu oroas hon över att Islamska staten ska utplåna de historiska band som existerat mellan assyrierna och Irak.


– Mosul är fyllt med konstskatter och vårt kulturarv. Ashur Banipals bibliotek är ett av världens äldsta bibliotek. Det är en sådan förlust för världen, konstaterar Kara. 


Mosul har plundrats förut. Några dagar efter att amerikanerna tagit sig in i Bagdad i april 2003 åkte jag med två kolleger till Mosul och hamnade mitt i kaos och laglöshet. Innan vi tvingades fly hann vi med ett kort besök i Mosuls arkeologiska museum. Synen som mötte oss var outhärdlig: statyetter och andra ovärderliga artefakter låg utslängda på golvet som om det vore skräp. Glasmontrar hade slagits sönder och tömts på sitt innehåll.


Nu känns det som att cirkeln sluts.


Den utplåning av Iraks anrika historia som började i Bagdad i april 2003 är på väg att fullbordas.


Nu är det terroristorganisationen IS som håller på att förstöra spåren efter andra icke-arabiska kulturer.

Grunden till deras extrema tolkning av Koranen kommer från wahhabismen, men Islamiska staten vill gå längre. De vill återgå till det de ser som ett idealsamhälle som existerade på 700-talet då omänskliga straff utmättes och avgudadyrkan var förbjudet. I konsekvensens namn vill de förgöra alla andra religiösa grupper – ysazidier, shiiter och kristna. Alla ruiner, monument och symboler som härstammar från tiden före islam måste förstöras för att de ska kunna skriva om historien.


Inte bara Mosul har drabbats. Den nästan 3 000 år gamla staden Nimrud jämnades vid marken 9 mars, två dagar senare förstördes Hatra som är runt 2 500 år gammalt, dagen efter var det dags för Khorsabad (cirka 700 f Kr).

IS har ödelagt kyrkor, moskéer, gravar. Konstskatter har stulits för att finansiera vapenköp och avlöna krigarna. 


De nöjer sig inte bara med att sudda ut historien. Islamiska staten genomför etniska rensningar och driver ut assyrier, kaldéer, yazidier, turkmener, shabakier, kurder från Niniveslätten.


Det ska finnas tusentals kvinnor som tagits som sexslavar. Situationen är fruktansvärd.

– Assyrierna har flytt från sina rötter. De vill inte lämna sina ursprungsområden. Men de är tvungna för de måste välja mellan liv och död, konstaterar Kara.


http://www.aftonbladet.se/kultur/article20537526.ab

Av Stig Olsson - 29 mars 2015 10:40

Paul Theodore Hellyer, (född 6 augusti 1923) är en kanadensisk ingenjör, politiker, författare och kommentator som har haft en lång och omväxlande karriär. Han är den längsta ämbetstiden nuvarande medlem av riksrådet , strax före prins Philip . 

 

Här kan du läsa mer om vem denne utmärkte kanadensare är. Det är också intressant läsning även om det bara är en googleöversättning :)

 

Av Stig Olsson - 29 mars 2015 09:43

Mina libertarianska vänner är upprörda. ” – Hur kunde Skavlan gå an mot SD-ledaren Jimmie Åkesson på det där sättet?” protesterar flera av dem i unison.


Fast egentligen är inte protesten helt enhetlig. Vissa anser att det var opassande av Skavlan (Är detta för- eller efternamnet på den norske programledaren?) att leka skjutjärnsjournalist gentemot Jimmie Åkesson och kritisera honom för saker som andra sagt för tiotals år sedan. Med tanke på att Skavlan haft mysputtriga samtal med andra politiker uppfattade man norrmannens bemötande mot Åkesson som uttalat fientligt. Inte helt juste mot Åkesson, menade den ena falangen av mitt libertarianska sällskap som faktiskt tycker att det kan vara på sin plats att ifrågasätta om alla välfärdskramare har sina hästar i stallet om de samtidigt vill ha massinvandring till Sverige.


Den andra falangen, som avskyr Jimmie Åkessons parti och hans person, och som önskar att en meteorit föll ner på Sverigedemokraterna nästa gång de håller partistämma, ansåg att det var fel av Skavlan att uppföra sig som ett arsle därför att det hela bara gav Jimmie Åkesson positionen av underdog. ” – Låt folk inse själva att han är en nazist”, skriade någon bakom sitt tangentbord (som egentligen inte är libertarian utan en liberal).


Vad som skedde under och efter sändningen av Skavlan var att hundratals TV-tittare skickade iväg medlemsansökningar till SD (enligt partiet själva). Jag har väldigt svårt att tro att detta var det resultat som Sveriges Television hoppades på med valet av denna gäst. Nu har jag i och för sig ingen ingen information om hur många av SD:s väljare som bestämde sig för att aldrig mer vilja ha med partiet att göra i framtiden efter denna sändning, men min magkänsla säger mig att det nog inte var så himla många.


Eftersom jag inte såg på sändningen själv så törs jag inte betygsätta programmet, men tidigare gånger jag råkat zappa in har jag ofta zappat ut ganska så kvickt. Jag behöver inte SVT:s hjälp för att veta vilka människor som är intressanta.


Istället skulle jag jättegärna vilja se debatt om de frågor som SD driver. Eller diskussion. Debatt låter så konfrontativt. Diskussion låter bättre.


Det diskuteras en massa på sociala medier. Här och var är diskussionen om SD av hög klass, och resonemangen håller hög standard. Inget försiktigt tassande runt den heta gröten, utan problemformuleringarna är rättframma. Det folk ser är att


– Sverige har bland världens högsta skatter. Med vänsterregeringen kommer skattetrycket öka.
– Trots skatterna har vi inte världens bästa vård, skola och omsorg.
– Landet har tidigare varit förskonat från finanskrisen i Europa, men medborgarna är övertyngda av skulder för bostadsköp, och nu ökar statsskulden.
– Sysselsättningen inom tillverkningsindustrin minskar (produktion flyttar).
– Tjänstesektorn kommer att minska i takt med att automatiseringar ökar.
– Företag flyttar ut forskning och utveckling till utlandet eftersom den jämlika skolan inte fostrar starka hjärnor längre.
– Det finns ingen fungerande bostadsmarknad, samtidigt som invandrare som inte bidragit till samhällsförsörjningen skall få förtur.
– Samhället i sin helhet degenereras; varje gathörn vaktas av tiggare, och tunnelbaneresenärer måste vecka ut och vecka in klättra uppför och nerför stillastående rulltrappor; politiskt styrda funktioner uppvisar alarmerande nivåer av inkompetens.
– Antalet tomma skyltfönster ökar, samtidigt som politikerna lovar att satsa på ny- och småföretagande utan att någonsin leverera resultat trots kostsamma insatser.
– Folk döms för innehav av teckningar på flickor med för små bröst, medan vi har dagliga dödsskjutningar.
– Politikerna har medvetet skurit ner Försvarsmakten och reducerat sig själva till en vaktmästarbyrå åt NATO, varvid man inte längre har en trovärdig försvarsförmåga. Kunskapen om att kriga och överleva har ersatts av ”Vi ska kjama vajann”.

Och så vidare, och så vidare…


I Sverigedemokraternas ögon har invandringen varit landets största problem. Med risk för att låta politiskt korrekt vill jag säga att jag inte håller med. Invandringen är inte problemet. Men här är sanningen: Våra politiker och beslutsfattare är vårt största problem.


Men i sak har SD delvis rätt: Kombinationen av massinvandring och omfattande välfärdsstat är en ekvation som bara kan gå ihop ifall vi får hit invandrare som kan ett gångbart språk, har rätt kompetens och kan få ett ledigt jobb. Och inte får barn här.


Tyvärr, alla DN-artiklar till trots – det invandringsmönster vi har idag är en förlustaffär. Att vi sedan har ett asylmottagande som får förtur i alla budgetsammanhang är än mer skrämmande. Till detta kan man addera det kulturskifte som äger rum i landet, där det traditionella svenska ifrågasätts och nedvärderas till förmån för en främlingsromantik som inte tar hänsyn till att gamla inhämtade influenser anpassade sig till den svenska världen och inte tvärtom som idag.


(Mina favoritexempel på missförstådd främlingsromantik är kåldolmar, pizza och Zlatan. Dessa sägs vara hämtade från utlandet, och utan invandring hade vi inte haft något av dem. Sant. Men man måste notera att det ej går att finna svenska kåldomar i Turkiet, att vår pizza inte serveras särskilt ofta i Italien, där pizzan oftare är tjockare, brödigare och har andra smaker. Zlatan… bor inte i Sverige.)


Men återigen, alla de problem som jag räknat upp här ovan är orsakade av politiska beslut – inte av invandrarna.


Fast under tiden som vi ser brinnande skolor och bilparkeringar så anser våra politiker att de största hotet mot samhället är… klimatförändringarna! Vi skall satsa hårdare och bli allra bäst i klimatsmarthet, säger de…!

Jo tack, men den enda klimatförändring som påverkas av människan och som ger konsekvenser är samhällsklimatet.


Och medan de globala temperaturerna tycks ha stått stilla i tiotals år trots alla falska larmrapporter i medierna så har temperaturen bland människorna stigit till oroväckande nivåer.


När vi har så verklighetsfrånvända politiker – ja, jag vill till och med kalla dem för verklighetsfientliga – så är det naturligt att ett parti som ifrågasätter huruvida maktetablissemanget levererar vad de lovar kommer vinna röster.


Nästan vilket missnöjesparti som helst skulle kunna lyckas med den saken. I alla fall om de hade en partiledare som Jimmie Åkesson. Och det har SD.


Jimmie Åkessons eldprov består inte i att försöka ducka för rasistanklagelser, för det klarar han bra och med hedern i hyfsad behåll (Han borde lära sig att ducka för tårtor också, men det kommer väl med tiden). Nej, det verkliga eldprovet är när SD:s idéer skall omsättas i realpolitik och uppvisa resultat. Där är vi långt ifrån idag. Och mest långt ifrån denna uppgift är SVT som inte har förmåga att diskutera politik med det parti man utsett till sin fiende. Istället fortsätter man det psykologiska kriget mot Åkesson som person. Det verkar bli svårt att inte proteströsta 2018.


Grattis SD, det ser ut som att era bästa valarbetare kommer tjäna er gott. D.v.s gammelmedierna. Grattis, grattis.


https://peterharold.wordpress.com/2015/03/28

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2015
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se