Alla inlägg under november 2010

Av Stig Olsson - 30 november 2010 17:04

Nu känner jag mig lite avslappnad och samtidigt sugen på lite rivig musik som jag kanske normalt inte lyssnar på och det roliga inträffade idag att en kompis var här och ville visa mig en artist som han gillar och sen när vi lyssnat på den killen så fortsatta vi att snurra runt på youtube och till slut landade jag på den här låten :)


Och jag tycker det är en så skön och svängig låt så jag ville såklart lägga ut den även här på bloggen... dessutom OJ OJ OJ... när du lyssnar så sluta inte förrän låten är helt spelad för det kommer ett munspelssolo då och den killen går INTE av för hackor... Det är så att Toots Thielemans får passa sig här :)


Ja det är en riktigt positiv låt som jag känner mig behöva lyssna på, särskilt med all skit som pågår ute i världen... då kan musiken vara rena räddningen för vem som helst :)

Så upp med ljudet, och har du nån att dansa med så är den här låten perfekt för det ;)

ANNONS
Av Stig Olsson - 30 november 2010 11:13

NEJ, jag tror INTE att han är skyldig, men som sagt det är vad jag tror... och den tron på det har växt väldigt mycket efter att ha hamnat på en blogg där bloggaren Göran Rudling har skrivit om den ena av de två kvinnor som polisanmält Assange.


Det hela verkar handla om ren svartsjuka från en mycket bitter kvinna som trodde hon var den stora kärleken i hans liv... men jag ska inte ta udden av den minst sagt MYCKET intressanta läsningen... för jag tror att det här väcker många känslor inom fler människor än mig!!!


Var så god och tag del av en ypperligt välskriven bloggares färdigheter och skicklighet att spåra upp sanningen och sen dela med sig!!! Dvs han har gjort ett journalistiskt arbete som dagens journalister slutat göra av okänd anledning.



Fallet Assange: Uppgifter raderas om och om igen

En av de kvinnor som anmält Julian Assange är Anna Ardin. Hon ställde upp i valet till kommunfullmäktige för socialdemokraterna och är en offentlig person som bör granskas. Därför publicerar jag hennes namn.

   Anna Ardin är kristen, feminist, socialdemokrat, djurrättsaktivist och motståndare mot abort från vänster. Och gotlänning. Hon har tidigare arbetat som jämställdhetsansvarig på Uppsala Universitets Studentkår. Ett arbete hon fick pris för. Nu jobbar hon på Broderskapsrörelsen och ”glöder för fred, solidaritet och rättvisa …. för ett rättvist, öppet och solidariskt samhälle”. På sin egen  blogg beskriver hon sig själv: är statsvetare, kommunikatör, entreprenör och frilansskribent med särskilda kunskaper inom tro & politik, jämlikhetsfrågor, feminism och Latinamerika.


Lördagen den 14 augusti vid 14-tiden skriver hon på twitter.com/annaardin:
från annaardin.bloggy.se den 19 augusti


Tidigt på morgonen söndagen den 15 augusti skriver hon igen på Twitter:
från annaardin.bloggy.se den 19 augusti



I samband med att Anna Ardin polisanmäler Julian Assange den 20 augusti raderas dessa kommentarer på Anna Ardins Twitter. Varför? Mig veterligt är det inte vanligt att verkliga brottsoffer raderar bloggar, städar mobiler och försöker få vittnen att intyga något som inte är sant. Varför är det så viktigt att just dessa kommentarer raderas?

Om man vet att det ”anmälda övergreppet” ägde rum på natten mot lördagen den 14 augusti så blir det hela mer begripligt. Kommentarerna tyder i själva verket på att Anna Ardin verkligen gillade Julian och det inte hade förekommit något övergrepp 24 timmar innan. I kommentarerna kan man inte ana att Anna Ardin anser att Julian har en skev kvinnosyn och inte kan ta ett nej. Kommentarerna är mer ett försök av Anna Ardin att sola sig i glansen av Julian Assange. Varför skulle hon annars publicera dem på nätet? Kommentarerna på Twitter stämmer inte med Annas berättelse hos polisen den 20. Så hon raderar dem helt enkelt.

Bevis för att Anna Ardin döljer sanningen
I början på september noterar jag att Anna Ardin har två identiska mini-bloggar”. En på Twitter och en på Bloggy.se. Som det ser ut så läggs Anna Ardins kommentarer ut på båda bloggarna samtidigt. De kommentarer som raderats på Twitter återfinns väl synliga på annaardin.bloggy.se. Anna har missat att man måste radera varje blogg för sig. Otur.

För att kontrollera om Anna Ardin verkligen vill dölja Twitter-kommentarerna skriver jag en kommentar på Sara Gunneruds artikel ”Wikileakshjältar kan också göra puckade saker”. Artikeln är publicerad på Rebellabloggen, en socialdemokratisk feministblogg där Anna Ardin medverkar och är web-ansvarig. I min kommentar berättar jag om de raderade Twitterkommentarerna. Efter 5 dagar, den 13 september, granskas min kommentar och den raderas direkt. Skriver då ytterligare en kommentar där jag talar om att man kan läsa de raderade kommentarerna på annaardin.bloggy.se. Min kommentar raderas direkt. Någon timme senare går hela Bloggy.se ned. När Bloggy.se åter öppnar vid 4-tiden på morgonen den 14 september är de raderade Twitter-kommentarerna också raderade på annaardin.bloggy.se

Nu är det inte så enkelt att radera på nätet som Anna Ardin tror. Google tar ”ögonblicksbilder” på hur olika webbsidor ser ut. En s.k cache. Om man söker upp den cachade sidan för annaardin.bloggy.se så kan man se hur sidan såg ut den 19 augusti. (Om cachen försvinner klicka här. Cachen har försvunnit sen jag skrev detta) Sen kan man jämföra den sidan med hur annaardin.bloggy.se och twitter.com/annaardin ser ut.

Som vi kan se gör Anna Ardin vad hon kan för att dölja sina kommentarer. Kommentarer som tyder på att Julian Assange faktiskt är oskyldig till åtminstone ett av de ”övergrepp” han anklagas för. Det ser ut som om Anna Ardin gör vad hon kan för att få Julian Assange fälld. Genom att radera, förneka friande omständighet gör hon sig kanske skyldig till falsk tillvitelse.

Brottsbalken 15 kap, 7 § Den som, i annat fall än 6 § avser, hos åklagare, polismyndighet eller annan myndighet sanningslöst tillvitar annan brottslig gärning, föregiver besvärande omständighet eller förnekar friande eller mildrande omständighet, dömes, om myndigheten har att upptaga anmälan i sådan sak, för falsk tillvitelse till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

Fallet Assange blir riktigt ruskigt om vi tar in allt som har hänt i fallet. Den som vill läsa mer kan se denna artikel och denna artikel. Julian bor i Anna Ardins lägenhet från den 11 augusti till den 19-20 augusti. Under denna tid har Julian och Anna sex. Runt 18-19 augusti blir Anna uppringd av en kvinna som söker Julian. När Anna kommer underfund med att Julian också haft samtyckt sex med denna kvinna händer något. De två kvinnorna som båda är kristna och har kopplingar till Broderskapsrörelsen och var med på seminariet på Broderskapsrörelsen förstår direkt att Julian inte har några långsiktiga allvarliga avsikter med dem. De bestämmer sig efter samtal för att anmäla Julian Assange för sexuella övergrepp.

Det verkar ju tyckas konstigt att en kristen socialdemokratisk feminist använder sig av lagstiftning för att hämnas på en man som är ”otrogen”. När man läser om Anna Ardins inlägg om hämnd så är det inte längre konstigt. Det hela blir naturligt. Anna Ardin har under lång tid funderat på hur man ska hämnas på en man som dumpar en, är otrogen. När den andra kvinnan dök upp fick hon möjlighet att göra allvar av planen. Anna Ardin har planerat det hela bra. Hon har fått en annan kvinna att stå bakom våldtäktsanmälan. Ett fall av revenge-by-proxy. Och sen har fått hjälp av Claes Borgströms som gjort allt vad han kunnat för att försöka få Julian Assange åtalad ivrigt påhejad av feministbloggar.

Men sanningen kommer fram till slut. Annas perfekta ”Sjustegsmodell för laglig hämnd” misslyckades. En radering för lite. Och Google cache. Otur Anna. Otur. Herrens vägar äro outgrundliga.

Jag är mycket förvånad att kristna feministiska ”jämställda” kvinnor så kan dyrka en Wikileakshjälte att de gör allt vad de kan för att få honom i säng så fort de får chansen. Och sen, när de kommer underfund med att han inte är lika intresserad av dem som de i honom, går de till polisen och anklagar honom för våldtäkt. Det visar på ett extremt förakt för de kvinnor som är verkliga offer för manligt våld och sexuella övergrepp. Beteendet är oförsvarligt.

Om man i hjärtat bara är en groupie, varför inte bara försöka hålla tyst om det. Det är inget man ska sprida vare sig på nätet eller gå till polisen och berätta. Som det nu ser ut så är Anna Ardins noggrant planerade karaktärsmord och hämnd på Julian Assange inget annat än en självmordsbomb i foten. Lite oturligt för Anna att Google cache håller koll som en nätgud. Ska man radera, måste man radera ordentligt.

Det återstår nu bara att se vad förundersökningen kommit fram till. Enligt åklagarna:

Utredningen är långt framskriden och endast ett mindre antal utredningsåtgärder återstår att vidta före ett beslut.

Om det skulle visa sig att åklagarna kommer fram till att det handlar om falsk tillvitelse så kommer hundratusentals män, som påstår att de flesta anklagelser om våldtäkt är falska, få vatten på sin kvarn. Det kommer tyvärr också att medföra att det blir ännu mycket svårare för verkliga offer att få upprättelse. Det vore en katastrof.


Men denna historia kommer att föra något gott med sig. Vi kommer att förstå att bara för att man är  kristen, feminist, socialdemokrat, djurrättsaktivist och motståndare mot abort från vänster så betyder det inte att man är för lika värde för kvinnor och män.


http://www.samtycke.nu/2010/09/fallet-assange-uppgifter-raderas-om-och-om-igen/#comment-1000

ANNONS
Av Stig Olsson - 30 november 2010 08:00

Jag undrar om någon svensk fattar hur djupt insyltad Carl Bildt faktiskt är inom denna kriminella organisation???


Han är i stort sett med på ALLA deras årsmöten där de väljer ut vilka som ska bli nästa president, premiärminister, statsminister, president, kung... you name it... Bilderberg har makten att tillsätta alla dessa poster, men också att avskeda eller döda om de anser det nödvändigt!!!


Är det lämpligt att Sverige har en utrikesminister som bara ser politiken som ett självändamål som han hoppas ska kunna ge honom ofantlig makt och rikedom... genom att  t ex servera Sverige på ett silverfat till en kriminell organisation???


För tro inte annat... Bilderberggruppen är tusen gånger ondskefullare än någon maffia eller brottssyndikat du kan föreställa dig:


Läs bara den här artikeln som i mångt och mycket handlar om just Carl Bildts landsförräderi!!!

Jag fick länken till den här sidan av en god vän! Tack Gud för mina vänner!!!

Den är på engelska, och det är en amerikansk journalistgrupp som kallar sig "Den amerikanska fria pressen" fritt översatt, artikeln finns att läsa också på deras egen hemsida http://www.americanfreepress.net/html/bilderberg_2009_179.html


Men självklart kan du läsa den här också, för det här är så viktigt att du blir medveten om!!! Så sluta blunda för verkligheten nu ok?


BILDERBERG AGENDA EXPOSED

AFP’s editor crashed the secret meeting of the global elite and uncovered some scary schemes

     rss202
By James P. Tucker Jr.


Bilderberg boys are a bunch of grumpy old men but remain fiercely dedicated to usurping sovereignty in the United States and throughout the world. Patriots can celebrate their setbacks but never let up: Bilderberg still threatens the sovereignty of all nations while fighting for world government.


Major goals remain exploiting the global recession and an imaginary “swine flu pandemic” to establish global departments of treasury and health under the United Nations. But at the May 14-17 meeting in Vouliagmeni, Greece, near Athens, Bilderberg took a keen interest in persuading the United States to surrender sovereignty to the International Criminal Court, or ICC.


Bilderberg is also setting up a “summit” in Israel June 8-11 so “the world’s leading regulatory experts” can “address the current economic situation in one forum,” said Zohar Goshen, chairman of a subgroup of the International Association of Securities Commissions (IOSCO). Mary Shapiro, chairman of the U.S Securities and Exchange Commission, will represent this country.


Bilderberg found President Obama a Willing Wilkie at its June, 2008 meeting in Chantilly, Va. near Washington. They were reassured when he chose their boy, Harold Koh, a strong advocate of the U.S accepting the ICC, as the State Department’s top lawyer.


In the Penn State Law Review, Koh wrote sneeringly of “nationalists” who oppose surrendering sovereignty to international institutions, including the ICC. He praised the “transnationalist faction” on the Supreme Court and the wisdom of the jurists for their rejection of the “nationalist faction.”


“Generally speaking, the transnationalists tend to emphasize the interdependence between the United States and the rest of the world, while the nationalists tend instead to focus more on preserving American autonomy,” Koh wrote. “The transnationalists believe in and promote the blending of international and domestic law, while nationalists continue to maintain a rigid separation of domestic from foreign law.”


The “transnationalists view domestic courts as having a critical role to play in domesticating international law into U.S law, while nationalists argue instead that only the political branches can internalize international law,”


Koh wrote. “Transnationalists believe that U.S courts could and should use their interpretive powers to promote the development of a global legal system, while the nationalists tend to claim that U.S courts should limit their attention to the development of a national system.”


Five Supreme Court justices have said, to Koh’s delight, that U.S courts should take into consideration the rulings of foreign courts in deciding domestic cases. They are: John Paul Stevens, Anthony Kennedy, David Souter, Ruth Bader Ginsburg and Stephen Breyer.


In a Bilderberg warm up, the Washington-based American Society of International Law called on the U.S to embrace the ICC. These luminaries included former Supreme Court Justice Sandra Day O’Connor, former Rep. Mickey Edwards and a roster of educated fools.

Carl Bildt, Sweden’s minister for foreign affairs, made a pitch for two other major Bilderberg goals: creating a global Department of Treasury and Department of Health, with all nations surrendering sovereignty over these issues to the UN. The International Monetary Fund (IMF) is to become the Treasury Department and the World Health Organization the World Health Department. But Bildt seized on an old Bilderberg issue, global warming, to make the case for WHO. Bilderberg propaganda over a “swine flu pandemic” has fallen victim to facts: On average, 300,000 Americans develop flu each year and 30,000 die. Only a few have died or even been seriously afflicted by “swine flu.”


The world economic meltdown is a “once-in-a-generation crisis while global warming is a “once-in-a-millennium challenge,” Bildt told Bilderberg. Sources inside Bilderberg said Bildt’s speech mirrored an address he gave to the Carnegie Endowment for International Peace in Washington. Carnegie’s president, Jessica Mathews, is a long-time Bilderberg participant.


“We are at a critical time,” Bildt told Bilderberg. “The order of magnitude [of world crises] are more challenging than we are used to. The world economic recession has already reversed strong annual growth rates in many developing [poor] nations and in some parts of Europe and has the potential to bring down governments. . . . ”


“When we hit bottom, we can’t be sure where we’ll bounce back up,” Bildt said. “This is an urgent economic crisis unlike anything we have dealt with in living memory.” However, he called for a bounce-back within years, not a decade-long recession as some called for in efforts to exploit human misery.


Bildt then turned to selling global warming as the gateway to a World Health Department under the UN. Bilderberg boys, including David Rockefeller and others who inherited great wealth as the sons of smokestack industrialists, grabbed global warming as an issue more than a decade as a means of generating huge profits with investments to “save the planet.” Now, global warming has a new role.


“We know we need to take action,” Bildt said of global warming. “The global crisis is now,” he said. “The necessity to take action on climate change is now.” His calls for “global action” on these supposed “crises” were thinly disguised calls for UN control.


Bildt called for world (UN) solutions to virtually all problems. He cited the European Union as “model of integration, saying, “the EU is emerging as a global actor.” He advocates expanding NAFTA throughout the Western Hemisphere to create an “American Union.”


The International Monetary Fund sent a report to Bilderberg advocating its rise to the role of World Treasury Department. “Further actions by policymakers, particularly in the financial sector, are needed to restore market trust and confidence,” said Marek Belka, director of the IMF’s European department and former prime minister of Poland.


U.S Treasury Secretary Timothy Geithner enthusiastically endorsed the plan for a World Treasury Department, although he received no assurance that he would become its leader. He expressed “hope” that American and European leaders could “work together” to achieve such a “global solution” to the world economic meltdown.


The IMF’s planned new role as a world Treasury Department should be welcome news to the “little guy,” Geithner told Bilderberg. “The damage has been unfair and indiscriminant,” he said. “Ordinary Americans, small business owners and community banks who did the right thing and played by the rules are suffering from the actions of those who took on too much risk.”


But, even with a World Treasury Department, problems will not disappear overnight, Geithner warned. “These are all welcoming signs, but the process of financial recovery and repair is going to take time,” he said, lending his weight to a relative short-term recession as opposed to those who backed a long-term recovery. The people of Europe and America will have suffered enough to embrace a World Treasury Department, he said.


“Our hope is that we can work with Europe on a global framework, a global infrastructure which has appropriate global oversight,” Geithner said. “We can’t allow institutions to cherry-pick among competing regulators and ship risk to where it faces the lowest standards and weakest constraints.”


Bilderberg is fervently working to persuade the Irish to accept an even stronger Lisbon Treaty, which would create an even stronger European Union, creating a permanent (instead of rotating) chairman and a more powerful Parliament. The EU Parliament can even now impose laws on member states.


Irish voters rejected this EU expansion in an earlier referendum, but Bilderberg is pressing for another vote. Citizens of France and Germany overwhelmingly opposed the measure, numerous polls showed, but their heads of state signed off. Ireland requires a referendum before approval.


A meeting is planned June 18-19 in Brussels to cross t’s and dot i’s in an effort to induce Irish voters to reverse themselves and endorse the treaty. Under EU rules, all states must back a change for it to take effect. Bilderberg leaders plan a “private meeting” in advance of the formal session to push ratification.


“They’re going to make us vote until we vote their way,” said an Irishman protesting at the gates of Bilderberg, who feared reprisals if identified. There were a large number of European journalists fighting to expose Bilderberg and much is being published in Europe. Many were seized by police, surrounded by pointed guns and had their film and notes seized.


But The Times of London had a helpful story the opening day of the Bilderberg meeting, Thursday, May 14. “What we have been able to establish from a World Bank spokesman, Alexis O’Brien, that the organization’s president, Robert Zoellick, will be in Athens on unspecified business May 14,” the paper said. “And that U.S Treasury Secretary Tim Geithner’s public schedule is mysteriously empty for the next two days. Jo Ackermann, head of Deutsche Bank, will be traveling “somewhere in Europe.’


Jean-Claude Trichet, head of the European Central Bank, will not be around until the end of the week.” (This was a moment when all journalists were striving to identify Bilderberg participants.)


“Jim Tucker, veteran stalker of the Bilderberg club meetings, claims that [Margaret] Thatcher was ordered “to dismantle British sovereignty, but she said ‘no way,’ so they had her sacked,” the paper said. (Events confirmed this, as did Lady Thatcher in a later conversation with Tucker.)


*** See The Unofficial List of High-Powered Attendees at Bilderberg 2009 ***


AFP editor James P. Tucker Jr. is a veteran journalist who spent many years as a member of the “elite” media in Washington. Since 1975 he has won widespread recognition, here and abroad, for his pursuit of on-the-scene stories reporting the intrigues of global power blocs such as the Bilderberg Group. Tucker is the author of Jim Tucker’s Bilderberg Diary: One Man’s 25-Year Battle to Shine the Light on the World Shadow Government. Bound in an attractive full-color softcover and containing 272 pages—loaded with photos, many never published before—the book recounts Tucker’s experiences over the last quarter century at Bilderberg meetings. $25 from AFP. No charge for S&H in U.S


Subscribe to American Free Press. Online subscriptions: One year of weekly editions—$15 plus you get a BONUS ELECTRONIC BOOK - HIGH PRIESTS OF WAR - By Michael Piper.


BILDERBERG AGENDA EXPOSED

AFP’s editor crashed the secret meeting of the global elite and uncovered some scary schemes

     rss202
By James P. Tucker Jr.

Bilderberg boys are a bunch of grumpy old men but remain fiercely dedicated to usurping sovereignty in the United States and throughout the world. Patriots can celebrate their setbacks but never let up: Bilderberg still threatens the sovereignty of all nations while fighting for world government.


Major goals remain exploiting the global recession and an imaginary “swine flu pandemic” to establish global departments of treasury and health under the United Nations. But at the May 14-17 meeting in Vouliagmeni, Greece, near Athens, Bilderberg took a keen interest in persuading the United States to surrender sovereignty to the International Criminal Court, or ICC.


Bilderberg is also setting up a “summit” in Israel June 8-11 so “the world’s leading regulatory experts” can “address the current economic situation in one forum,” said Zohar Goshen, chairman of a subgroup of the International Association of Securities Commissions (IOSCO). Mary Shapiro, chairman of the U.S Securities and Exchange Commission, will represent this country.


Bilderberg found President Obama a Willing Wilkie at its June, 2008 meeting in Chantilly, Va. near Washington. They were reassured when he chose their boy, Harold Koh, a strong advocate of the U.S accepting the ICC, as the State Department’s top lawyer.


In the Penn State Law Review, Koh wrote sneeringly of “nationalists” who oppose surrendering sovereignty to international institutions, including the ICC. He praised the “transnationalist faction” on the Supreme Court and the wisdom of the jurists for their rejection of the “nationalist faction.”



banner_newsletter


“Generally speaking, the transnationalists tend to emphasize the interdependence between the United States and the rest of the world, while the nationalists tend instead to focus more on preserving American autonomy,” Koh wrote. “The transnationalists believe in and promote the blending of international and domestic law, while nationalists continue to maintain a rigid separation of domestic from foreign law.”


The “transnationalists view domestic courts as having a critical role to play in domesticating international law into U.S law, while nationalists argue instead that only the political branches can internalize international law,”


Koh wrote. “Transnationalists believe that U.S courts could and should use their interpretive powers to promote the development of a global legal system, while the nationalists tend to claim that U.S courts should limit their attention to the development of a national system.”


Five Supreme Court justices have said, to Koh’s delight, that U.S courts should take into consideration the rulings of foreign courts in deciding domestic cases. They are: John Paul Stevens, Anthony Kennedy, David Souter, Ruth Bader Ginsburg and Stephen Breyer.


In a Bilderberg warm up, the Washington-based American Society of International Law called on the U.S to embrace the ICC. These luminaries
included former Supreme Court Justice Sandra Day O’Connor, former Rep. Mickey Edwards and a roster of educated fools.


Carl Bildt, Sweden’s minister for foreign affairs, made a pitch for two other major Bilderberg goals: creating a global Department of Treasury and Department of Health, with all nations surrendering sovereignty over these issues to the UN. The International Monetary Fund (IMF) is to become the Treasury Department and the World Health Organization the World Health Department. But Bildt seized on an old Bilderberg issue, global warming, to make the case for WHO. Bilderberg propaganda over a “swine flu pandemic” has fallen victim to facts: On average, 300,000 Americans develop flu each year and 30,000 die. Only a few have died or even been seriously afflicted by “swine flu.”


The world economic meltdown is a “once-in-a-generation crisis while global warming is a “once-in-a-millennium challenge,” Bildt told Bilderberg. Sources inside Bilderberg said Bildt’s speech mirrored an address he gave to the Carnegie Endowment for International Peace in Washington. Carnegie’s president, Jessica Mathews, is a long-time Bilderberg participant.


“We are at a critical time,” Bildt told Bilderberg. “The order of magnitude [of world crises] are more challenging than we are used to. The world economic recession has already reversed strong annual growth rates in many developing [poor] nations and in some parts of Europe and has the potential to bring down governments. . . . ”


“When we hit bottom, we can’t be sure where we’ll bounce back up,” Bildt said. “This is an urgent economic crisis unlike anything we have dealt with in living memory.” However, he called for a bounce-back within years, not a decade-long recession as some called for in efforts to exploit human misery.


Bildt then turned to selling global warming as the gateway to a World Health Department under the UN. Bilderberg boys, including David Rockefeller and others who inherited great wealth as the sons of smokestack industrialists, grabbed global warming as an issue more than a decade as a means of generating huge profits with investments to “save the planet.” Now, global warming has a new role.


“We know we need to take action,” Bildt said of global warming. “The global crisis is now,” he said. “The necessity to take action on climate change is now.” His calls for “global action” on these supposed “crises” were thinly disguised calls for UN control.


Bildt called for world (UN) solutions to virtually all problems. He cited the European Union as “model of integration, saying, “the EU is emerging as a global actor.” He advocates expanding NAFTA throughout the Western Hemisphere to create an “American Union.”


The International Monetary Fund sent a report to Bilderberg advocating its rise to the role of World Treasury Department. “Further actions by policymakers, particularly in the financial sector, are needed to restore market trust and confidence,” said Marek Belka, director of the IMF’s European department and former prime minister of Poland.


U.S Treasury Secretary Timothy Geithner enthusiastically endorsed the plan for a World Treasury Department, although he received no assurance that he would become its leader. He expressed “hope” that American and European leaders could “work together” to achieve such a “global solution” to the world economic meltdown.


The IMF’s planned new role as a world Treasury Department should be welcome news to the “little guy,” Geithner told Bilderberg. “The damage has been unfair and indiscriminant,” he said. “Ordinary Americans, small business owners and community banks who did the right thing and played by the rules are suffering from the actions of those who took on too much risk.”


But, even with a World Treasury Department, problems will not disappear overnight, Geithner warned. “These are all welcoming signs, but the process of financial recovery and repair is going to take time,” he said, lending his weight to a relative short-term recession as opposed to those who backed a long-term recovery. The people of Europe and America will have suffered enough to embrace a World Treasury Department, he said.


“Our hope is that we can work with Europe on a global framework, a global infrastructure which has appropriate global oversight,” Geithner said. “We can’t allow institutions to cherry-pick among competing regulators and ship risk to where it faces the lowest standards and weakest constraints.”


Bilderberg is fervently working to persuade the Irish to accept an even stronger Lisbon Treaty, which would create an even stronger European Union, creating a permanent (instead of rotating) chairman and a more powerful Parliament. The EU Parliament can even now impose laws on member states.


Irish voters rejected this EU expansion in an earlier referendum, but Bilderberg is pressing for another vote. Citizens of France and Germany overwhelmingly opposed the measure, numerous polls showed, but their heads of state signed off. Ireland requires a referendum before approval.


A meeting is planned June 18-19 in Brussels to cross t’s and dot i’s in an effort to induce Irish voters to reverse themselves and endorse the treaty. Under EU rules, all states must back a change for it to take effect. Bilderberg leaders plan a “private meeting” in advance of the formal session to push ratification.


“They’re going to make us vote until we vote their way,” said an Irishman protesting at the gates of Bilderberg, who feared reprisals if identified. There were a large number of European journalists fighting to expose Bilderberg and much is being published in Europe. Many were seized by police, surrounded by pointed guns and had their film and notes seized.


But The Times of London had a helpful story the opening day of the Bilderberg meeting, Thursday, May 14. “What we have been able to establish from a World Bank spokesman, Alexis O’Brien, that the organization’s president, Robert Zoellick, will be in Athens on unspecified business May 14,” the paper said. “And that U.S Treasury Secretary Tim Geithner’s public schedule is mysteriously empty for the next two days. Jo Ackermann, head of Deutsche Bank, will be traveling “somewhere in Europe.’


Jean-Claude Trichet, head of the European Central Bank, will not be around until the end of the week.” (This was a moment when all journalists were striving to identify Bilderberg participants.)


“Jim Tucker, veteran stalker of the Bilderberg club meetings, claims that [Margaret] Thatcher was ordered “to dismantle British sovereignty, but she said ‘no way,’ so they had her sacked,” the paper said. (Events confirmed this, as did Lady Thatcher in a later conversation with Tucker.)

*** See The Unofficial List of High-Powered Attendees at Bilderberg 2009 ***

AFP editor James P. Tucker Jr. is a veteran journalist who spent many years as a member of the “elite” media in Washington. Since 1975 he has won widespread recognition, here and abroad, for his pursuit of on-the-scene stories reporting the intrigues of global power blocs such as the Bilderberg Group. Tucker is the author of Jim Tucker’s Bilderberg Diary: One Man’s 25-Year Battle to Shine the Light on the World Shadow Government. Bound in an attractive full-color softcover and containing 272 pages—loaded with photos, many never published before—the book recounts Tucker’s experiences over the last quarter century at Bilderberg meetings. $25 from AFP. No charge for S&H in U.S


Subscribe to American Free Press. Online subscriptions: One year of weekly editions—$15 plus you get a BONUS ELECTRONIC BOOK - HIGH PRIESTS OF WAR - By Michael Piper.


Print subscriptions: 52 issues crammed into 47 weeks of the year plus six free issues of Whole Body Health: $59  Order on this website or call toll free 1-888-699-NEWS .


Sign up for our free e-newsletter here - get a free gift just for signing up!

Av Stig Olsson - 30 november 2010 00:15

...trots att artikeln är två år gammal!!! Fast det visar väl bara ännu tydligare vilket humbug många svårt sjuka människor råkar ut för... De kanske får diagnoser som tvingar dom att äta en massa medicin som är direkt farliga för dom plus att många helt i onödan blir inspärrade också på livstid!!!


Min största rädsla för psykiatrin ligger i att dom själv bestämmer om du ÄR sjuk eller inte... men som jag har förstått det så verkar de hellre diagnostisera folk som jättesjuka för att de ska äta piller som läkemedelsbolagen tjänar sina miljarder på.


Undrar hur mycket läkarna får i provision på varje liv de förstör bara för att få ännu mer pengar i sin redan feta plånbok???


Här är en av de två artiklar jag fick av en läsare:


Efter ett tjugo minuter långt besök hos psykiater står Expressens medicinreporter Anna Bäsén på trottoaren med ett recept i handen. Tre olika psykiatriker prövades med en påhittad problematik: nedstämdhet och sömnproblem sedan en tid tillbaka och en misslyckad behandling med antidepressiv medicin.

Fick diagnos efter 20 minuter


Trött och nere men gladare ibland. Expressens medicinreporter Anna Bäsén testade hur lätt det är att få den nya diagnosen. Efter bara tjugo minuter hos en psykiater hade hon fått diagnosen bipolär light - och ett recept på Lamictal.


Bipolär light är den nya trenddiagnosen och enligt ledande experter på bipolär sjukdom ställs den alltför ofta och på för svag grund.
Vi beslöt att testa hur lätt det egentligen är att få diagnosen. Jag gick till tre psykiatriker med en påhittad problematik: nedstämdhet och sömnproblem sedan en tid tillbaka och en misslyckad behandling med antidepressiv medicin.
Besöket hos en välrenommerad privatpsykiater i Stockholm blir kort men effektivt. När jag berättar att jag ibland känner mig mer uppåt, att jag då och då startar lite väl stora projekt – som att tvätta alla fönstren hemma – och att jag ibland köper skor och kläder i onödan så är saken klar, enligt psykiatern. Jag är drabbad av bipolär light, förklarar han.

”Kommit de senaste åren”

– Det är ju lite underdiagnosticerat. De typiska manodepressiva har redan behandling, men den här mildare varianten har kommit först de sista åren, säger psykiatern.
Psykiatern berättar att det nu finns nya mediciner som hjälper, en av dem är Lamictal.
– Lamictal gör att ditt tempo blir lite lugnare. Du får inte så tunga perioder och blir lite jämnare i humöret, får lite mer is i magen, säger han.
Några biverkningar har medicinen egentligen inte, berättar han, utöver sällsynta men allvarliga hudutslag.
Tjugo minuter senare står jag utanför kliniken, diagnostiserad med en psykisk sjukdom, med ett recept i ena handen och en broschyr om Lamictal i den andra.
Medicinen kanske jag ska ta resten av livet.

”Skriv på och kom tillbaka”

Jag går också till en annan privatpraktik. Också där får jag veta av psykiatern att jag sannolikt har diagnosen bipolär light. Typiskt bipolärt är bland annat att jag är mer trött och nere på vintern och piggare och gladare på sommaren och att jag i perioder är mer sexuellt intresserad och i andra mindre.  

Men den tredje psykiatern är mer intresserad av att prata om mina föräldrar och min bakgrund för att kunna bena ut mina problem. 

– Om du ska ha något läkemedel får vi se sen, säger han och ger mig tid för återbesök. 


Fotnot: Vi har använt wallraffmetoden för att illustrera hur effektiv läkemedelsbolagens marknadsföring har varit, hur lätt det är att få diagnosen bipolär light och mediciner som Lamictal. Vi väljer därför att inte namnge de enskilda läkarna.

Av Anna Bäsén
anna.basen@expressen.se

Publicerat 18 maj 2008 10:53
Uppdaterad 12 nov 2008 11:19
Av Stig Olsson - 29 november 2010 15:00

Jag försöker förstå hur domstolen resonerat i sin dom mot Pirate Bay-killarna, men lyckas inte se det dom måste ha sett... Hur jag än vrider och vänder på det så kommer jag bara hela tiden tillbaka till samma misstanke om och om igen.


Den går ut på att USAs musikindustri (inte musikerna, textförfattarna själva) som tjänar så extremt mycket pengar ser och tror, pga för lågt IQ enlig min mening, att PB snott pengar från dom och ska därför straffas värre än mördare här i Sverige!?!?


Jag håller helt med den här bloggaren, till 100%... läs här vad han tycker och tänker i den här frågan:


Pirate Bay-domen fel?

Posted by Jinge in Bloggosfären, Internet, Kriminalitet, Mediekritik, Politik

Hade de som dömdes i Hovrätten dömts för skattefusk så hade jag inte reagerat, de har nämligen underlåtit att betala skatt på relativt stora summor som de haft i inkomst av The Pirate Bay. Dessa inkomster har för såvitt jag vet huvudsakligen hamnat utomlands, möjligen till och med i skatteparadis.


Men att döma dem för att de ”underlättat olaglig fildelning” är att göra våld på det svenska språket och erkända begrepp.


Själv har jag hämtat hem filer från The Pirate Bay, men jag har aldrig tagit hem någon film, musik, spel eller datorprogram som skyddas av upphovsrätt. Sist jag tankade hem något så var det en dom i ett uppmärksammat brottsmål, något som sätter frågan i blixtbelysning. Är de dömda verkligen ansvariga för vad användarna lägger upp på sidan, och vad andra laddar ner?


I så fall bör man givetvis åtala sökmotorer också, för dessa tillhandahåller också länkar till torrents som distribuerar upphovsrättskyddat material. Nu klarar sig de sig utan rättsliga åtgärder, antagligen mest därför att sökmotorerna inte specialiserat sig på torrents, men ska det anses vara bevisat att TPB har gjort motsatsen så kan man inte utifrån detta utgå ifrån att det är ett brottsligt.


Kommer nästa steg att bli att åtala järnhandlare för att de sålt en kofot till en man som haft för avsikt att bryta sig in någonstans?


Nu har jag inte läst domen, men jag har svårt att tänka mig att man lyckas sy ihop en nöjaktig motivering till varför det ena är ett brott men inte det andra. Hade man fällt människorna bakom verksamheten för att de inte skattat för sina reklamintäkter så hade jag förstått och accepterat det, men som det nu är så reser det flera frågetecken. Men reservationen är viktig, jag har inte läst domen. Den är nog snart tillgänglig på nätet dock.


http://jinge.se/bloggosfaren/pirate-bay-domen-fel.htm

Av Stig Olsson - 29 november 2010 11:00

Det här är så häftigt :) Min dotter Emma ääääälskar musik och jag tror ärligt inte hon skulle överleva utan musik!!! Hon LEVER musik helt enkelt... Nu har det dykt upp en Koreansk musiktävling och eftersom hon gillar Koreansk musik så har hon fått nys om tävlingen och bestämde sig för att vara med!?!?!


Så hon började träna på en låt som är till hälften på engelska och andra hälften korenska... Emma kan INTE tala koreanska, men hon lyssnar, översätter där det går, tar reda på vad många ord betyder etc... så gör hon med ALLT hon lyssnar på och ny är det asiatiska länders musik som gäller i allmänhet och Korensk i synnerhet :)


Därför har hon nu lagt ut låten som hon spelat in och den finns på youtube... och mycket av tävlingen går ut på att få så många tittare som möjligt (tror jag) men jag tycker det borde även räknas om man klickar på "gilla-knappen" eller "gilla-inte", men det är bara min uppfattning...


Hur som helst... DU som läser min blogg vet hur stolt jag är över min dotter :)


Därför lägger jag ut hennes bidrag i hennes försök att vinna en IDOL-variant i Korea av alla ställen :)


MEN... hon sjunger låten riktigt riktigt bra!!! Lyssna här bara:


Är du själv intresserad av tävlingen så klicka här:


http://www.youtube.com/watch?v=-rNqtcap77g


Den heter nog så här själva tävlingen: MBC Star Audition 2010

Av Stig Olsson - 29 november 2010 10:30

...med hjälp av Regeringen, Kronofogden, Soc, Skatteverket m fl... men banker, finansinstitut och bankirer får i stället miljardbelöningar om det går dåligt!?!?!?

Hur kan det vara så att när en vanlig normal arbetare förlorar jobbet så måste h*n sälja av ALLT h*n äger innan NÅGON myndighet gör något över huvud taget!?!?

Vore det inte bättre (och billigare) att hjälpa denne person INNAN allt rasar ihop???


Läs detta mycket välskrivna blogginlägg av en för mig ny bloggare BuSjuridikbloggen:


Dags att rycka undan finans-sveriges snuttefilt

Trots att banker och finansinstitut kan komma till staten och politiker för att få diverse "hjälppaket" när marknadsekonomin upplever en hicka eller en långvarig förkylning så tillämpar inte finansvärlden detta synsätt på sina egna kunder, dvs konsumenterna, du och jag.

Hamnar vi på obestånd finns inga räddningspaket eller fallskärmar beredda att utlösa, tvärtom så belastas vi med restriktioner och sanktioner av borgenärskollektivets snuttefilt, Kronofogden.


Banker och finansbolag ska gång på gång räddas av svenska skattebetalare och vi ska även hjälpa andra EU länder när deras ekonomi trasslar, för vi förstår vikten på ett mikro - och makroekonomiskt perspektiv vilka konsekvenser det får annars. Överskuldsättning drabbar inte banker och finansbolag på samma sätt som det gör mot enskilda konsumenter och deras familjer.


I bankvärlden finns inget personligt ansvar när riskerna blivit för höga och minusresultaten rullar in, utan likt meteorologer pratar man i abstrakta termer om marknadsvindar och andra olyckliga omständigheter som orsaker.

En kris leder bara till en annan för i bank och finansvärlden belönas man för att ta höga risker, det ligger i deras natur att tjäna så mycket pengar som det går, men man straffas inte när det går dåligt för att riskerna varit orimliga, då går man bara vidare inom organisationen eller hoppar till nästa uppdrag.


Eftersom detta med hög risk är kutym inom branschen finns det sällan någon att peka finger på eftersom det är ett systemfel, alla inblandade är ansvariga.


Banker och finansbolag får ta stora, enorma risker men vet att staten löser ut dem om det går dåligt utan krav på utredning eller ansvarskrävande.


Konsumenternas riskförhållande är detsamma men konsekvensen för oss är en helt annan eftersom finanssverige har snuttefilten Kronofogden som finns där, väntande om det skulle gå fel.


http://busjuridik.blogspot.com/



Det här systemet som Sverige har är riktigt farligt eftersom den lilla människan slutligen får nog och när det händer kommer blod att flyta... Detta är ingen överdrift, för vi är världsberömda för att inte säga emot maktens män, vi tiger och knyter näven i byxfickan, men den dagen är snart här när vi tar upp den näven och då kommer den att användas också!!!


Så jag låter det här inlägget bli en uppmaning till vår Fürher Reinfeldt att ordna så att vi små människor inte ska behöva dras ner i det djupaste träsket och sedan aldrig få en möjlighet att komma ur detta pga de vansinniga regler som finns idag.

Bara det att en skuld hos fogden VÄXER pga RÄNTOR!?!?!? Att en skuld hos fogden beläggs med räntor är bara det en orsak till att en person som råkat i tillfälligt ekonomiskt obestånd ALDRIG kommer ur sin svåra situation bara pga räntor!!!


DETTA MÅSTE FIXAS TILL OMEDELBART HERR REINFELDT!!!

Av Stig Olsson - 29 november 2010 00:15

Jag fick en länk som innehöll det här youtubeklippet och jag känner att det verkligen är riktigt aktuellt även här i Sverige!!! Det handlar om en musimsk kvinna som begår en trafikförseelse och en polis stoppar henne.


HON börjar skrika och skälla på polisen för att han vill att hon ska ta av sig sin burka så han kan kontrollera att det stämmer med körkortet... HON VÄGRAR och öser ännu mer galla över den stackars polisen...


Sen polisanmäler hon honom för rasism och att han försökt rycka av hennes burka mm mm... Det hon INTE vet är att polisen har en kamera som spelar in både ljud och bild och allt visas upp i rätten...


Hur det slutar får du se i det här klippet... riktigt intressant blir det när advokaten säger att det INTE är hans klient som kör utan hennes tvillingsyster!?!?!?! :)


Kolla här: http://aca.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8144154


Men det här är ju också något som är allvarligt!!! För vad händer om samma sak skulle uppstå i Sverige och polisen INTE har en kamera till sitt försvar??? Han skulle åka in i fängelse på vatten och bröd i åratal... och den som begick brottet kan fortsätta gömma sig bakom burkan!!!


Något är seriöst fel med dessa burkor, slöjor mm... på nåt sätt känns det som att om de verkligen är så vansinnigt noga med sin Islamist-muslimska tro så borde de kanske fundera på att flytta till ett land där detta är normalt, för jag ser det INTE som normalt här!!!


Rätt eller fel, men så är det... Jag skulle mer än gärna tillåta allt inom Islam om t ex Saudiarabien tillåter att jag utöver min kristna tro där... eller att jag som kristen får åka till Mecca... Men det kommer jag ALDRIG att få!!!


Så för mig då som är så obildad, enligt en del ;), så tycker jag att min inställning är ganska berättigad... För Islam säger sig predika kärlek till nästan mm... men inte i de länder där Islam styr... bara i de länder som de VILL ta över OCH styra!!!


Alltså en politisk religion som inte är som andra religioner... sen tycker jag också synd om kvinnorna som måste bära dom här burkorna, klänningarna på sig så fort det ska utomhus... jag fattar det bara inte...

Presentation

Omröstning

Till dig som läser min blogg. Är du man eller kvinna?
 Man
 Kvinna
 Annat

Fråga mig

574 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
<<< November 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Stigs Gästbok

MP3

Följ bloggen

Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Blogkeen
Följ Jag KAN, TÖRS och VILL!!! med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se