Direktlänk till inlägg 31 juli 2011
Jag har nyss läst en skrämmande artikel som jag översatt från engelska. Och det hemska är att den hemska tragedin också handlar om politik och pengar, dvs ett stort och ohyggligt spel där människor bara är pjäser som offras för makt och pengar!!!
Så här står det i artikeln:
Därför har terrorattacken i Norge mer att göra med internatio-nella banker och en misslyckad koldioxidskatt än med en galen rasistisk man...
Förra veckans terrorattacker i Norge krossade hjärtat på ett fredsälskande samhälle, som fram till denna punkt ansågs vara en modell för andra sam-hällen att följa. Trots sitt socialistiska statsskick, vårdar norrmänen sin suveränitet och självständighet. Vissa säger att deras levnadsstandard är en av de bästa i världen. Kanske beroende på det faktum att deras regering ännu företräder deras intressen. De valde att inte vara en del av Europeiska Unionen trots två olika folkomröstningar. Detta för att de kan sin historia. De har dominerats av utländska regeringar i det förflutna och vill inte att deras gamla problem ska återvända.
Anders Behring Breivik, son till en sjuksköterska och en norsk diplomat som jobbade på Norska ambassaden i London. Media rapporterar att Brevik är en anti-invandringsfientlig islamofob och en anhängare av Fremskrittspartiet som har betecknats som en "extremistiskorganisation" av EU-polisen (Europol) och tillsammans med andra politiska partier (som händelsevis råkar vara emot
"konventionell" handels- och invandringspolitik) i hela Europa. Trots att de stämplas som extremister, har Fremskrittspartiet ändå politiska framgångar och fortsätter att gå framåt i valen. Märkligt eller hur?
Igår hade Breivik sin dag i domstolen, och precis när han började nämna att han hade medbrottslingar i attackerna, tystade domaren honom och dömde honom till 4 veckors isolering innan hans rättegång.
Varför? Skulle inte folket i Norge har rätt att veta vem/vilka som hjälpte till att flera galna människor hjälpte till att utföra dessa terrorattacker? Det är uppenbart att han hade hjälp, attackerna var tvungen att kräva en viss
nivå av finess och professionell planering, snarare än att fokusera på Breiviks
bakgrund. Eftersom vi aldrig kommer att få veta hela sanningen om honom, bör vi i stället undersöka vilka som tjänar på dessa fruktansvärda attacker.
Förra året, under toppmötet i Cancun som handlade om globala klimatförändringar så gick norska regeringen, ledd av statsminister Jens Stoltenberg, Arbeiderpartiet, med på att delta i ett pilotprogram om koldioxidskatt, som godkändes av FN och George Soros. Programmet kallas REDD, som är förkortning för "Reduced Emissions from Deforestation and forest Degradation." I detta program, skulle Norge bidra med ca 250-500 miljoner dollar, (norska skattebetalares pengar) till regeringen av Guyana i Sydamerika för att främja program om regnskogens bevarande. Pengarna skulle samlas in av Världsbanken, föras över till Inter-American Bank of Development, för att så småningom nå
regeringen i Guyana.
Men istället för att använda pengarna till "rädda träden" i Amazonas regnskog, beslutade den Guyanska regeringen och Inter-American Bank of Development att använda koldioxidskatt-pengarna till att bygga ett vattenkraftverk och dammen kallas Amalia Falls Project. Vid mottagande av pengarna gav regeringen i Guyana byggkontraktet till ett företag som heter Synergy Holdings Inc, vilket leds av en skum typ vid namn Makeshwar Motilall, även känd som Fip eller Flip.
Inte långt därefter anklagade lokala Guyanska medier Motilall för att vara en
bedragare. De fann också att kontoret för Synergy Holdings Inc var i ett övergivet gammalt hus. Fip/Flip började ta pengar "ur kakburken" och underlät att rapportera hur han spenderade dem. Fem miljoner dollar hade försvunnit.
Skandalen i Guyana började. Det norska Fremskrittspartiet, som varit emot
projektet från början, började mobilisera för att stoppa all vidare finansiering.
De skrev ett öppet brev där de kritiserade projektet och Arbeiderpartiet och det faktum att de påpekade och visade upp denna bluff om koldioxidskatt och kallade det för vad det egentligen var, har hjälpt dem att få ökad politisk makt.
Guyanas regering ångrade sig och meddelade de gav kontraktet till ett annat företagsom heter Sithe Global, som ägs av Rothchildfamiljens kontrollerade företag vid namn Blackstone Group. Fips kontrakt degraderades till att bara gälla vägbygget som leder till dammen. Ändå var det Fremskrittspartiet inte nöjda.
Totalt sett var pilotprogrammet om koldioxidskatten ett miss-
lyckande och en stor skam för den norska regeringen. Både den Norska regeringen, internationella banker och entreprenörer var alla inblandade i denna bluff. Glöm pengarna! De har alla pengar i världen! Detta var tänkt att bli deras pilotprogram, och det misslyckades! Som
ett resultat av detta bedrägeri blev Fremskrittspartiet det största hindret för initiativtagarna till denna koldioxidskatt. EUs polis (Europol) började
stämpla Fremskrittspartiet som terrorister. Deras Facebook-sida var hackad tidigare denna månad.
Då plötsligt, förra fredagen, dyker en "terrorist" upp, (som råkar vara en f d
supporter till Fremskrittspartiet), alltså Anders Behring Breivik, bombar den Norska regeringsbyggnaden och mördar en massa barn på Enöya.
Nyheten spreds till medier världen över och de anklagar genast
alla som stödjer Fremskrittspartiet för att vara extremister,
rasister, islamofober och även terrorister!
Genom att använda media som ett verktyg för sin propaganda emot dessa
terrorattacker neutraliserades Fremskrittspartiet och deras anhängare till att bli
de som "förnekar" klimatförändringarna, de som motsätter sig olaglig invandring, högre skatter och outsourcing av jobb.
I världens ögon är nu dessa människor, i Fremskrittspartiet, stämplade som
terrorister och för att vara överens med Anders Behring Breivik!?!?
Därför kommer de inte längre att ha någon politisk tyngd längre för att motsätta sig koldioxidskattprogrammet.
Läs originalartileln på engelska här: http://deadlinelive.info/2011/07/26/deadline-live-exclusive-who-are-the-bankers-that-benefit-from-the-norway-terror-attacks/#respond
Jag har medvetet gjort vissa ord och meningar fetare för att understryka saker jag tycker är viktiga.
Dessutom får vi inte glömma bort att Anders Breivik faktiskt sannolikt hade en eller flera medhjälpare och då uppstår naturligtvis frågan om varför domaren plötsligt avbröt Breivik just när han skulle börja berätta om sina medhjälpare, eller kanske finansiärer!?!?
Jag lider med hela det norska folket och just därför tycker jag det är viktigt att vända på varenda sten för att få fram HELA sanningen!!!
Läs gärna också några av kommentarerna till artikeln, men de översätter jag inte utan klipper bara in det här:
Responses to “DEADLINE LIVE EXCLUSIVE: Who Are The Bankers That Benefit From The Norway Terror Attacks?”
Jack Blood says:
Tja, det är väl inte bara dom två som gör det... Staten/Regeringen gör ju samma sak genom att låta företaget Monsanto få monopolet på grödor även här i Sverige. Såvitt jag förstår svensk lagstiftning ska det vara förbjudet med just monopol, men tydli...
Detta videoklipp är verkligen öppen med sanningen... USAs regering är verkligen Satans Mördare och borde själva få känna på hur det är att bli bombad, torterad, slaktad!!! Ändå kommer inte en enda politiker i hela västvärlden, inkl de fega små skitar...
Så lyder rubriken i ett inlägg på en sida som heter www.folkvet.nu. Där kan du även läsa alla kommentarer, vilket jag rekommenderar! Efter att själv ha läst inlägget får jag bara bekräftat att Försäkringskassan beter sig ännu mer kriminellt mot det s...
Det är inte bara Barium som Chemtrails-planen sprayar över oss... Bland många andra gifter hittar vi alltså Cyanid!!! Hur många känner inte till alla hemliga agenter som begår självmord genom att svälja ett Cyanidpiller??? Men vad tusan gör då vi, fo...
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
| 1 | 2 | 3 | |||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||
| 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | |||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
| |||||||||
Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se
The Central Banks running the IMF may have also been punishing Norway for refusing to help bail out Greece, failure to merge with EU, and for pulling out of Libya.
Analyst Bob Chapman, a frequent Progressive Radio News Hour guest, believes Friday’s attack was a false flag, citing two reasons:
– pulling out of NATO’s Libya coalition entirely by August 1; and
– withholding its $42 million contribution to Greece’s bailout, calling it a waste of money, sensibly saying the Papandreou government should default.
As a result, Chapman said affected banks “are very unhappy with Norway, and I think that (and pulling out of Libya) was the basis for the attack,” adding:
Breivik “at the island was probably there to kill (Labour Party) prime minister (Jens Stoltenberg) who (wasn’t at Utoeya island) for some reason. The message to Norway is do what we tell you to do or we’ll put a bomb in the middle of your city (as) payback from the banks….”
Webster Tarpley also claimed a false flag in his July 24 article, accessed through the following link:
http://tarpley.net/2011/07/24/norway-te … alse-flag/
He cites the following:
The timing may not be coincidental, occurring “(a)s the sociopolitical tensions in Europe rise, the euro falls, and the debt crisis looms. (It’s) another reminder of the ever-present al Qaeda (or in this case neocon Christian fundamentalist) bogeymen (able) to unite the people against an outside enemy.”
MORE HERE:
http://www.jackbloodforum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=28602&start=30
Norway v. Citigroup
Norway’s oil has made it a very rich country, and Norway has shepherded that wealth on behalf of its citizens by investing it through a sovereign wealth fund intended to help the country meet its increasing public pension obligations and support the long term management of its oil reserves. In 2007, the fund began investing in Citigroup (C) at what the fund now alleges were inflated prices buoyed by Citigroup’s misrepresentations of its financial condition, resulting in $835 million in losses. To recover those losses, Norway has sued Citigroup, both on its own and as a member of a class action making similar charges, reports Bloomberg. This suit may be one of many Norway files in the coming months, given that, according to Bloomberg, its mega losses in 2008 — $108 billion — wiped out all of the $459 billion fund’s gains since its 1996 inception.
That’s an excellent observation! Thanks for the information!
From the start, I had the feeling that Norway’s northern oil reserves were were one of the prime targets of the bankers. Now, you’ve just put the rest of the pieces of the puzzle together. Because of their vast oil reserves, Norwegians don’t have to depend on foreign oil pipelines. Their northern coast also has some of the best fishing industry in the world. The oil and fishing industry alone make Norway a very wealthy country, which makes it an independent country. They don’t really need to join the EU and they don’t need the international banks. That’s what makes the banking criminal cartel furious.